почему бы не стать бета-тестером Outpost? - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
zzkk

почему бы не стать бета-тестером Outpost?

Recommended Posts

zzkk

Killer, прям так и напрашивается, чтобы такой человек, как Вы, а именно: имеющий глубокие познания в теме + симпатизирующий продукту - стал официальным (возможно даже с зарплатой) бета-тестером (а то и разработчиком) Агнитума. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
официальным (возможно даже с зарплатой) бета-тестером

На щет тестера со зряплатой(пусть и символической), я бы согласился(потому как все равно это делаю за бесплатно:))

(а то и разработчиком) Агнитума.

А по поводу разраба - на сайте есть вакансии, на полный день, но зряплата меня определенно не устраивает.

Вообще, я когда то давно писал в техподдержку по поводу тестирования - ответили, что денех за него не дают(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
На щет тестера со зряплатой(пусть и символической), я бы согласился(потому как все равно это делаю за бесплатно:))

ну... батенька, это вы загнули :lol:

каждому тестеру по копейке - компанию по миру пустите

А по поводу разраба - на сайте есть вакансии, на полный день, но зряплата меня определенно не устраивает.

однако, какие у вас требования :ph34r:

Вообще, я когда то давно писал в техподдержку по поводу тестирования - ответили, что денех за него не дают(

все верно, тестирование идет на добровольных началах :P

получите приятные сувениры ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
все верно, тестирование идет на добровольных началах

получите приятные сувениры

Например, продукт, который будет доставлять удовольствие в работе - уже не так мало.

Killer, думал о том, что Вас недостаточно серьезно воспринимают (точнее Вашу критику)... Возможно некая официальность изменила бы ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag
получите приятные сувениры

думаю так же получат, как доступ к bts и ключи для тестеров ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
получите приятные сувениры

И на этом спасибо:)

Например, продукт, который будет доставлять удовольствие в работе - уже не так мало.

Я с вами согласен. Поэтому я и пишу все это - я просто заинтересован в хорошей защитной программе. По-настоящему хорошей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Killer, могли бы Вы сравнить кол-во и качество различного рода "проблем" (по Вашим тестам, естественно) у различных продуктов? Интересует, какое место среди них занимает Outpost.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
могли бы Вы сравнить кол-во и качество различного рода "проблем"

Нет, времени и ОС жаль. И не вижу смысла.

Интересует, какое место среди них занимает Outpost.

Намекаете на то, что все дырявое? Я это знаю:) А какая разница, на каком месте outpost? Какая разница, в защитной схеме 1 дыра или 100 ? Или вы думаете, что если дыра одна, ну и фиг с ней. Что ж.. со всеми бывает, да... подумаешь.. у когото 100 ведь. А я вам скажу, что нужно судить так: есть ли уязвимости(известные) или нет. Если есть - защита == 0, если _пока_ не обнаружено, то _возможно_ выше 0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

http://www.internet-security.ru/2010/06/02/gifts4beta/ - началось заочное награждение лучших бета-тестеров Outpost 7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
    • PR55.RP55
      1) По поводу реестра и восстановления. Некоторые программы при работе создают копию реестра. Например в корне диска от FRST  т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе. В образ писать информацию о такой копии и дату её создания. 2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно. 3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией. 4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы. Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.  
×