Перейти к содержанию
greenag

вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

Recommended Posts

Killer

Думаете, я так предсказуем?:) Не угадали:) Мой фаворит - встроенный в винду фаервол:))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip

На matousec.com:

2010-06-29: A single product update:

Outpost Security Suite Pro 7.0.1.3376.514.1234.401

Outpost Security Suite Pro 7.0.1 reached 97% score, the Excellent level of protection. This is a great improvement compared to the performance of its previously tested version 6.7.3, which scored only 72 %. Congratulations!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Поздравляю. Нет, я понимаю, что вы опять сейчас начнете кидаться подушками:), но 97% - это конечно круто. Особенно круто, если оставшиеся 3% сводят защиту к нулю:)

Kernel5b - провален(исполнение кода в ring-0) - Я об этом говорил(инжект DLL)

Driver Verifier - провален(драйвер нестабилен) - Про драйвер тоже упоминал

Crash7 - провален(уничтожение потока фаервола) - про SSDT тоже говорил(снятие хуков приводит BSOD)

Примите мои поздравления:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

"Плохой и хороший"?)))))

но, неверное время изменения файла, пропуск icmp и нагрузка на проц больше, чем в других фаерах остались

да и под доверенным можно любой исполнить практически

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
неверное время изменения файла

на каких программах такое есть?

нагрузка на проц больше

когда?

да и под доверенным можно любой исполнить практически

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Driver Verifier - провален

Хм. До сих пор с этим проблемы? Сколько времени прошло... Кто-то считает тестирование под верифаером штатным методом тестирования продукта, кто-то отмахивается от него как от ошибки MS.

Забавный факт: notepad системный проваливает тестирование под верифаером %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Хм. До сих пор с этим проблемы? Сколько времени прошло...

Знаете, после того, как я их ткнул несколько раз носом в их баги(которые были подтверждены matousec.com), и они их не пофиксили - ну тут я уже не знаю, что говорить. Компетенция и квалификация конторы Agnitum под бо-о-о-ольшим вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Особенно круто, если оставшиеся 3% сводят защиту к нулю:)

Kernel5b - провален(исполнение кода в ring-0) - Я об этом говорил(инжект DLL)

Driver Verifier - провален(драйвер нестабилен) - Про драйвер тоже упоминал

Crash7 - провален(уничтожение потока фаервола) - про SSDT тоже говорил(снятие хуков приводит BSOD)

Особенно круто, что у остальных продуктов эти тесты и эксплуатировать не надо.

Kernel5b - проблема заранее снимается суб-модулем System Guard. Матушек не согласился - "тест слит" :)

Driver Verifier - провален по Матушеку, у него очень странный конфиг, дампы он не дал. Нужен ли он вообще кому-то, кроме 2 контор на букву М.? См. случай Notepad.

Еще пара тестов - просто криво трактовались: в одном явно баг кода теста, в другом (спасибо Давиду) нашли баг драйвера - поправим.

Из 5 "минусов" - 3 "сферические тесты" в вакууме.

Когда реализация защитных технологий есть, но ее разнимают по-компонентно, чтобы преподнести в виде проигрыша по stability из-за 1 спорного теста и security из-за 2... Оно нужно КОМУ?

Давайте мы лучше реальными багами займемся. А кидаться подушками можно в низ таблицы. Там тупо завал <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ильгиз

Поздравляю по поводу матушека ^_^ , единственное непонятно, почему не на третьем месте? Ведь 10+, а у Online Armor просто 10?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Нужен ли он вообще кому-то

Тут я согласен с Умником:

Кто-то считает тестирование под верифаером штатным методом тестирования продукта

Далее:

См. случай Notepad.

И причем тут это? Ну непроходит блокнот и что? Но к security-разработкам другие вроде требования, чем к блокноту, а?

по stability из-за 1 спорного теста и security из-за 2... Оно нужно КОМУ?

Хех, легкомысленно относитесь к безопасности. Если есть нестабильность - значит ее надо решать.

А кидаться подушками можно в низ таблицы. Там тупо завал

Ну и что? Играет роль 1-2 место в табличке, на остальное никто не смотрит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Ну и что? Играет роль 1-2 место в табличке, на остальное никто не смотрит.

используйте ваши грандиозные знания - вытяните оутсайдеров со дна :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Killer

Сейчас я перейду в режим "что ты сделал для хип-хопа в свои годы?" - и осмысленный разговор прекратится, как с вашей стороны он уже прекратился. Нытья по поводу тестов не будет. Мгеа-багов они не выявили. Не все из итогов тестов - показатели безопасности ПК в присутствии Outpost, и уж точно не Driver Verifier. RTFM SSTS ;)

Место у продукта 4ое, т.к. в системе разбалловки Давида получено 143 из 148 баллов, у OA 144.

Кстати, Outpost Firewall Free, который планируется обновить до версии 7.0, наверняка получит 144 и выше влегкую (и Driver Verifier пройдет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Все же подуха полетела в мою сторону. Ну и фиг с ней. Скажите мне вот что: Смотрю таблички. Вижу: комод(1 место. бесплатно), Аутпост(4 место, платно) - назовите причины выбрать аутпост? Без наездов и по-человечески.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
назовите причины выбрать аутпост?

проще/понятнее/удобнее

даже у новичков никаких проблем с настройкой не будет.

"Agnitum - золотой самородок среди кучи камней"

Steve Johns

Novell Inc.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Напишу завтра - когда людей будет побольше, еще и вместе со скрином:)))) Что бы увидели политику модерирования:)

Да мне не в кайф кому то жаловаться. Единственная моя цель здесь - правда. Донести ее в обход PR. И все. Что в этом плохого?

А в теме\не в теме - дааааа, 211 пост блещет смыслом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Хм. До сих пор с этим проблемы? Сколько времени прошло...

Да ладно. Я с их поддержкой где-то год переписывался, чтобы просто научить фаервол понимать маски подсети... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да ладно. Я с их поддержкой где-то год переписывался, чтобы просто научить фаервол понимать маски подсети... :rolleyes:

Все счастливые семьи счастливы одинаково. Каждая несчастная семья несчастна по-своему. (с) Классик

Вот Killer несчастен от того, что он ему ничья правда не нравится - ни производителя, ни тестировщика, ни своя как пользователя. Производитель на стенку лезет для удовлетворения далеко не сферического пользователя (но "пройти все тесты" - это какое-то неправильное удовлетворение), а у тестировщика - своя правда со своими критериями. В которой, между прочим, он предлагает пользоваться ЛЮБЫМ из топовых продуктов по итогам его тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Все счастливые семьи счастливы одинаково. Каждая несчастная семья несчастна по-своему. (с) Классик

:))))

Вот Killer несчастен от того, что он ему ничья правда не нравится - ни производителя, ни тестировщика, ни своя как пользователя.

Ну я разве виноват, что мир не справедлив???:)

Я понимаю конечно, может это и неприятно, когда критикуют вашу поделку, но критика по делу. По найденым багам. И есть определенные тестеры, критика которых сводится к тому, что: "вот тут не красиво, вот тут неудобно, а вот здесь менюшку приделать надо", забывая совершенно, что тестируют они серьезную разработку. Защитную программу. Где нет таких вещей, как

проще/понятнее/удобнее

даже у новичков никаких проблем с настройкой не будет.

а есть такие вещи, как "безопасность\стабильность" и проч.

Вот возьмем меня. Вы что, думаете мне делать нечего, сижу тут с вами лаюсь? Просто хотелось бы фаервол до ума довести. Я - советами(пользователь), вы(разраб) - делом.

PR конечно всегда хорошо работает. И у вас, и в программе "новости". Каждый пиарит то, что ему выгодно. Вы - фаервол, "новости" - страну. Но давайте будем пиарить достойные вещи. Если бы я просто орал"фаерволговно!!!!!" - то это другой разговор. А я вам(все тестеры) говорю - "да вот баги, поправьте, плз." Что плохого?

Видимо, все разрабы такие. Писал в оперу по поводу CSS уязвимости раскрытия истории серфа, так они мне стали доказывать, что это вообще не баг а фича:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Kernel5b - проблема заранее снимается суб-модулем System Guard. Матушек не согласился - "тест слит"

Не понял эту мысль. Поясните, пожалуйста.

Зато мне не понравилось примечание в отчете матушека:

Outpost failed Kernel5b because its protection is effective against the specific implementation of this test only –

Outpost is able to block a non-critical part of Kernel5b that can be removed from the implementation of this test.

Outpost does not protect against the technique of this test. This was proved using a slightly modified version of this test.

Мы уже поднимали на форуме тему "заплаток", призванных повысить место в рейтинге. Не ожидал прочитать подобное об Outpost.

Когда реализация защитных технологий есть, но ее разнимают по-компонентно, чтобы преподнести в виде проигрыша по stability из-за 1 спорного теста и security из-за 2... Оно нужно КОМУ?

Я допускаю, что могу неверно интерпретировать факты (пессимистичнее объективной реальности). Если можете, поправьте, плиз, мое восприятие того, о чем читаю в примечании отчета матушека.

Смотрю таблички. Вижу: комод(1 место. бесплатно), Аутпост(4 место, платно) - назовите причины выбрать аутпост? Без наездов и по-человечески.

проще/понятнее/удобнее

Юзабилити выше (другими словами).

А кидаться подушками можно в низ таблицы. Там тупо завал

Играет роль 1-2 место в табличке, на остальное никто не смотрит.

Согласен. У меня такая же "политика".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Я - советами(пользователь), вы(разраб) - делом.

Виталий Янко не имеет никакого отношения к разработке/тестированию. Он маркетолог.

Писал в оперу по поводу CSS уязвимости раскрытия истории серфа, так они мне стали доказывать, что это вообще не баг а фича:)

Дык, они правы. :) Писал ты не туда. startpanic.com и в Лисе, и в Опере, и в ИЕ, и в Сафари покажет, какие сайты посещал. Я так понимаю, задумывалось это для того, чтобы веб-дизайнеры могли "красиво" подсвечивать уже посещенные страницы.

Виталий Я.

Вопрос. Согласно требованиям MS, тестирование под верифиером проводится в обязательном порядке для получения статуса "Windows X Ready" (или как там он зовется?). Вы проходите этот тест на том уровне, который требуется для получения статуса или же вы его не имеете вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
тему "заплаток", призванных повысить место в рейтинге.

Это называется "костыль":)

Юзабилити выше (другими словами).

За это никто не будет деньги платить, если есть бесплатный аналог. И еще который и по тестам лучше.

Дык, они правы.

Ну Ё-моЁ!!! И вы тудаже!!! А если это фича, то почему тогда разрабы Фаерфокса, И даже ослика пообещали закрыть эту "фичу"???:) Пруф недам, непомню где читал. Но про фаерфокс - в блоге разрабов.

А вот и пруф на уязвимость! http://w2spconf.com/2010/papers/p26.pdf

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А если это фича, то почему тогда разрабы Фаерфокса, И даже ослика пообещали закрыть эту "фичу"???

Видимо по заказам трудящихся. :) Я согласен, что это (в смысле доступность посещенных) неправильно, но само по себе оно не является уязимостью, это бай дизайн css. Только глупый, против которого и ты, и я, и многие другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Да ладно. Я с их поддержкой где-то год переписывался, чтобы просто научить фаервол понимать маски подсети... rolleyes.gif

Эээм... Как бы первый приоритет, если речь идет о Фаерволе и второй, если о комбайне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Зато мне не понравилось примечание в отчете матушека:

Мы уже поднимали на форуме тему "заплаток", призванных повысить место в рейтинге. Не ожидал прочитать подобное об Outpost.

Я допускаю, что могу неверно интерпретировать факты (пессимистичнее объективной реальности). Если можете, поправьте, плиз, мое восприятие того, о чем читаю в примечании отчета матушека.

Повторюсь: на тест Kernel5b при попытке записи теста в системную папку сработал SystemGuard, а не Anti-Leak, а Давид - человек простой: записал тест в другое место, успешно запустил и написал, что не защитили от методики данного обхода защиты. Но System Guard'ом был бы отбит что вирус, что ликтест.

Так что повод для беспокойства был только у нас, когда мы увидели эту строчку - как раз об намеке на "заточенность". Мы дали пояснения, он вставил расширенный комментарий.

Вопрос. Согласно требованиям MS, тестирование под верифиером проводится в обязательном порядке для получения статуса "Windows X Ready" (или как там он зовется?). Вы проходите этот тест на том уровне, который требуется для получения статуса или же вы его не имеете вообще?

для получения знака Windows Vista и Windows 7 Compatible http://slki.ru/3iZ (а Ready не получали) к нам не выдвигались специфические требования по прохождению Driver Verifier.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag
неверное время изменения файла, пропуск icmp и нагрузка на проц больше, чем в других фаерах остались

да и под доверенным можно любой исполнить практически

неверное время - при установке фокса всегда показывает время первой инсталляции

icmp пропускает при запущенном utorrent, например

под доверенным - меняем любую dll и она запускается доверенным exe

нагрузка на систему с запущенным utorrent выше, чем в других фаерволах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×