Перейти к содержанию

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
вебинтерфейс железки обеспечивает полный функционал в управлении?

Да, кроме расширенных функций отчетов и аналитики событий и их анализа (Security Event Management) - полный, если IPS будет одна и также не будет других продуктов ISS, то можно и вообще обойтись без SiteProtector, однако если Вы хотите глубоко и качественно анализировать то от чего вас защищает IPS чтобы понимать чего ожидать в будущем или что происходит сейчас - SiteProtector можно и установить, тем более на время пилота - тестовые лицензии на него получить также через партнера достаточно просто и требует он не сильно мощный сервер под Windows

Может быть я не нашел, но я как то не обнаружил технической документации на решения, лишь какие-то "агитлистовки". Где можно скачать?

В данной теме собрана информация по Network IPS и там же есть ссылки на техническую документацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB
вот тут как я понял- есть представители разных вендоров.

можете предоставить инфо - каким образом IPS (именно ваш) защищает от DDoS атак ? на с чем это связано (т.е. что вличает )

и еще хотел бы узнать о работе аномальных сканеров.

Механизм работы IPS и защиты от DOS и DDOS атак описан в документе по следующей ссылке. В документе используеться старое имя продукта - McAfee IntruShiled, сейчас продукт называется McAfee IPS

http://www.mcafee.com/us/local_content/whi.../wp_ddt_dos.pdf

По данной ссылке можно скачать тест McAfee Network IPS от авторитетного NSS Labs.

http://www.mcafee.com/us/local_content/mis...s_nip_m8000.pdf

Надеюсь ответил на Ваши вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB
PS А у вас есть какие нибудь сравнения с продуктами других вендоров? вроде как есть отчет Q42009 на nss labs но он денег стоит;/

Есть Gartner от 2009 года. Можно получить по ссылке:

http://www.mcafee.com/us/local_content/mis...rk_i_167303.pdf

Отчет NSS LAbs от Q4 2009 получить пока не удалось. Почитал summary, там только 3 из 7 вендоров прошли тест. Значит реально только 3 вендора имеют IPS, соответствующий критериям!

Если интересует, посмотрите тест M-8000 от NSS LAbs в предыдущем посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А у вас есть какие нибудь сравнения с продуктами других вендоров?

Как это принято в индустрии данную информацию к сожалению публично предоставлять нельзя, таковы этические правила которые вполне обоснованы. Если Вы обратитесь к перечисленным выше партнерам - они вам могут предоставить более объективную информацию

вроде как есть отчет Q42009 на nss labs но он денег стоит;/

Есть, но к сожалению он лицензируется только для внутреннего использования, поэтому выложить его не могу, но поверьте на слово - Proventia в нем показала себя оочень хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EvgeniCh
Как это принято в индустрии данную информацию к сожалению публично предоставлять нельзя, таковы этические правила которые вполне обоснованы. Если Вы обратитесь к перечисленным выше партнерам - они вам могут предоставить более объективную информацию

Субъективную информацию вендеров да, более менее независимые отчеты тестовых лабораторий, хотя бы в виде выводов - почему бы и нет. А с партнерами взаимодействовал, по их словам кроме решения вендора скажем Х, все остальное минимум хуже и дороже, и на провенту и смотреть особо не стоит, без сайтпротектора это вообще не удобоваримо, с ним по лучше, но как бы до данного решения на голову выше, минимум в плане удобства и настройки интерфейса. Смотрел внутреннее сравнение с другими решениями(не все решения представлены), так получается остальные вообще прошлый век, там даже фильтрация и вывод логов настраивается очень и очень условно. Некоторые решения, я видел, там действительно интерфейс сервера управления аля 90-х. У IBM то же судя по тому что некоторые документы и тесты(на перекрытие того же PCI DSS) от бородатых 2007-2008 годов, могут быть какие то проблемы с юзабилити. А у вас есть какая видеопрезентация интерфейса управления и генерации отчетов имеется? Можно было бы на основании даже нее решить запускать в пилот или не стоит.

Есть, но к сожалению он лицензируется только для внутреннего использования, поэтому выложить его не могу, но поверьте на слово - Proventia в нем показала себя оочень хорошо

Опять же по словам вендора, с поддержкой интегратора, было заявлено, что дескать, вот в одних тестах провента и другие вендоры показали себя очень хорошо, а потом нс лаб изменили методику и снова протестировали, и оказалось что у них были специальные заточенные паттерны(чему я в общем то и не особо то и удивился), и при чуть других условиях тестирования оказались то ли 2 или 3 с конца. И поэтому то же хотелось бы посмотреть действительно ли так на самом деле или маркетинг в стиле не обманешь не продашь.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EvgeniCh
Есть Gartner от 2009 года.

Спасибо, познавательно. То же первым делом отметил низкую скорость инспекции у ibm, но у гартнер это по большей части анализ позиции компании на рынке, а не технический или юзабилити отчет.

Отчет NSS LAbs от Q4 2009 получить пока не удалось. Почитал summary, там только 3 из 7 вендоров прошли тест. Значит реально только 3 вендора имеют IPS, соответствующий критериям!

Ну тут опять вопрос целесообразности, опять же по выводам сложно делать далеко идущие измышления, даже если что то не перекрывается по методикам nss порой это не так страшно, как например отсутствие российских сертификатов, что делает целесообразность их использование в ИСПД, мягко говоря сомнительными. В то же время для выполнения требований PCI DSS вообщем то не упало прохождение каких то там тестов, там сегмент по сути закрыт в котором обрабатываются данные карт, но тут у меня на первом месте удобство управления, всякие симпатишные отчеты и графики, ну и цена.

Кстати если они там не мешали вендор А B, то зная диллерские цены, можно определить какие железки все слили, там разрыв по ценам не слабый, а по score может в 5 пунктов разница быть.

+ непонятно, почему mcafee может выкладывать отчеты по своей железке, а ibm по своей нет, пусть результирующего нет отчета, но я как потенциальный заказчик хочу знать чего они слили и за что их надо любить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
более менее независимые отчеты тестовых лабораторий, хотя бы в виде выводов - почему бы и нет

все что есть и публично доступно на данный момент - собрано здесь

без сайтпротектора это вообще не удобоваримо

неправда, возможно старая консоль была не идеальна, начиная с версии 4.1 Веб консоль самого NIPS абсолютна самодостаточна, хоть и не исключает полезность использования SiteProtector

А у вас есть какая видеопрезентация интерфейса управления и генерации отчетов имеется?

опять же можно увидеть в данной теме

и так на самом деле или маркетинг в стиле не обманешь не продашь.

дело в том что партнерам часто бывает все равно что продать, а заработать на решениях которые по тем или иным причинам особо не закрепились на рынке, можно опять же обычно больше, хорошо еще получить ответ на вопрос - а где реално эти продукты работают, у Proventia в России более 200 крупных заказчиков, и вряд ли удастся найти где-то информацию что кто-то из них недоволен или мигрировал на другие продукты

+ непонятно, почему mcafee может выкладывать отчеты по своей железке, а ibm по своей нет, пусть результирующего нет отчета, но я как потенциальный заказчик хочу знать чего они слили и за что их надо любить

а какого отчета Вы не можете найти? Все индивидуальные отчеты по Proventia публично доступны в том числе на сайте NSS Labs и по приведенным выше ссылкам, а вот результирующий отчет пока продается только в индивидуальное пользование, но такова политика NSS Labs, а не производителей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB
+ непонятно, почему mcafee может выкладывать отчеты по своей железке, а ibm по своей нет, пусть результирующего нет отчета, но я как потенциальный заказчик хочу знать чего они слили и за что их надо любить.

Все отчеты NSS LAbs по продуктам доступны. Результирующий отчет за деньги, это же бизнес! Если компания серьёзно относиться к выбору решения, то заплатил за информацию :) Gartner, например, продаёт отчеты и клиентам, и вендорам для публикации на сайте и рассылки партнёрам. Бизнес на информации!

В то же время для выполнения требований PCI DSS вообщем то не упало прохождение каких то там тестов, там сегмент по сути закрыт в котором обрабатываются данные карт, но тут у меня на первом месте удобство управления, всякие симпатишные отчеты и графики, ну и цена.

Сначала наверное Вам необходимо чётко определить задачу и критерии выбора.

Если Вам нужен IPS для галочки при сертификации PCI DSS, то смысла заморачиваться тестами нет. Возмите вендора, который прошел NSS labs тесты и который Вам больше нравиться, выберете модель подешевле и все. По крайней мере у Вас будет и галочка,и защита. /Жаль, что 3го вендора здесь нет, было бы интересно узнать конкурентном решении/.

Если к PCI DSS отнестись посерьезней, то встаёт вопрос не только об сетевом IPS, но и host IPS, защите серверов, DLP решениях. В банке добавляеться еще защита банкоматов, в ретейл сетях защита POS терминалов. Плюс ко всему этому "удобство управления, всякие симпатишные отчеты и графики", и возможность доказать, что в данный момент времени компания compliant! Это уже комплексное решение, состоящее из кирпичиков. Если это Ваш случай, то могу рассказать больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EvgeniCh
Сначала наверное Вам необходимо чётко определить задачу и критерии выбора.

Если Вам нужен IPS для галочки при сертификации PCI DSS, то смысла заморачиваться тестами нет.

Почему нет? Там данные о реальной производительности, еще какая то полезная информация.

Возмите вендора, который прошел NSS labs тесты и который Вам больше нравиться, выберете модель подешевле и все. По крайней мере у Вас будет и галочка,и защита.

Ну так, и хочу, пару вендоров оттестировал, но как бы хотелось бы ibm покрыть, возможно что то еще.

"Если к PCI DSS отнестись посерьезней, то встаёт вопрос не только об сетевом IPS, но и host IPS, защите серверов,"

Хм..если читать в формулировке "к безопасности посерьезнее"..а к pci dss куда там серьезнее, выполнил требования, аудит прошел, и гуляй.

DLP решениях.

Если ДЛП интегрируется в процесинг, туда сюда, а классические..помниться брали мсафе, в тестировании не участвовал, но оно на солярисе и спец по не завелось должным образом, на что саппорт ответил, ну ничего бывает, ничем помочь не можем.;/

В банке добавляеться еще защита банкоматов,

Зачем? Там в достаточной мере защищено все, к тому же в скоуп не входит, антивирус поставить это дело..вероятно.

в ретейл сетях защита POS терминалов.

гигабайты примеров взломанных POS?

Те понятно что всегда найдеться куда средства профинансировать, но разумную достаточность пока не отменяли.

Плюс ко всему этому "удобство управления, всякие симпатишные отчеты и графики", и возможность доказать, что в данный момент времени компания compliant!

Это задача аудитора, пусть доказывает что у нас compliant хоть с помощью командной строки.

Это уже комплексное решение, состоящее из кирпичиков. Если это Ваш случай, то могу рассказать больше.

Если есть какие то полезные линки почему бы и нет. А так идеалогия решения вроде бы ясна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Если к PCI DSS отнестись посерьезней, то встаёт вопрос не только об сетевом IPS, но и host IPS, защите серверов, DLP решениях. В банке добавляеться еще защита банкоматов, в ретейл сетях защита POS терминалов. Плюс ко всему этому "удобство управления, всякие симпатишные отчеты и графики", и возможность доказать, что в данный момент времени компания compliant! Это уже комплексное решение, состоящее из кирпичиков. Если это Ваш случай, то могу рассказать больше.

Уважаемый RSB, а вам не кажется что предлагать человеку кучу продуктов в ответ на запрос на конкретный продукт или технологию - не совсем корректно? Давайте все же уважать собеседников и не навязывать им "продуктовые наборы" и соответственно придерживаться темы обсуждения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB
Уважаемый RSB, а вам не кажется что предлагать человеку кучу продуктов в ответ на запрос на конкретный продукт или технологию - не совсем корректно? Давайте все же уважать собеседников и не навязывать им "продуктовые наборы" и соответственно придерживаться темы обсуждения

Уважаемый Кирилл Керценбаум!

Мой вопрос был направлен на понимание потребностей, которые возникли у конкретной компании. Потому, что технологии признаны решать конкретные проблемы или удовлетворять конкретные потребности. Я уважаю собеседников (и особенно уважительно отношусь к преставителям других вендоров - всё-таки одно дело делаем!) и стараюсь ничего не навязывать, а особенно "кучу продуктов" и "продуктовые наборы" :)

Посмотрите, как EvgeniCh все красиво рассттавил по свом местам! Так, Вам не о чем беспокоиться...

С уважением,

Руслан Барбашин

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Так, Вам не о чем беспокоиться...

А я и не беспокоюсь, просто мы отошли от темы, а этого делать не стоит, будет только путаница и ничего больше :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×