2010 под видом 2011? - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka

Скачал тут 2011 версию Total Security и был удивлен, что установилась 2010 версия. Это как? Или я что то напутал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Danilka, скриншот бы в студию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Во:

cfd1b8eb0054b48df7ae27994bd35f5f.jpg

Или это все же 2011 и я что то путаю?

P.S. Админ, а что нельзя тут загрузить в топик ничего? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Та вроде новая версия. Может только морда новая, а остальное старое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Морда новая?

Ага:

http://home.mcafee.com/store/PackageDetail...U&cid=74400

Нефига она не новая. :)

А теперь сравниваем с 2011:

http://home.mcafee.com/Default.aspx?culture=EN-US

ЦП тоже древние. Следовательно - это старье получается под новым логотипом 2011?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Стоп. Я немного запутался. Еще особо не видя 2010 версий, уже вышла 2011? Фигня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Насколько я понимаю, у McAfee нет понятия 20xx версии SOHO продуктов, собирается новый билд, с исправлениями и дополнениями, и он с определенного момента считается 20xx версией, поэтому как минимум интерфейс может и не измениться, странная политика, но это вроде как так всегда было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну короче вот так. :) Круто, что сказать.

Кирилл, у них ЦП на установщике от начала 2010 года. По сути ведь можно вообще ничего не править и считать, что это 2011 и пихнуть в коробки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
По сути ведь можно вообще ничего не править и считать, что это 2011 и пихнуть в коробки.

Ну у каждого свои технологии продаж, насколько я знаю ни для McAfee, ни для Trend Micro SOHO бизнес не является ключевым, поэтому и продукты такие какие они есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну у каждого свои технологии продаж, насколько я знаю ни для McAfee, ни для Trend Micro SOHO бизнес не является ключевым, поэтому и продукты такие какие они есть

Ясно. Тогда понятно. Еще один звонок, что кроме Symantec и ЛК (из 4ки первых) в SOHO никто больше особо и не "шевелится".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Mcafee и вправду особо не шевелится, чтобы сделать отличные продукты. Хотя возможности у них есть. Единственное, у них не плохое облако (Artemis)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Mcafee и вправду особо не шевелится, чтобы сделать отличные продукты.

они упор на корпоративные продукты делают вроде.

а Total Security 2011-для домашнего использования.

впрочем, это не красит компанию, надо везде успевать.

может через некоторое время ситуация поменяется, все-таки интелу принадлежат, а значит несколько большее количество компьютеров будет поставляться с триальным Mcafee и продукт по логике должен улучшаться для домашнего пользователя.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

:lol: Ага, ага...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
.... а значит несколько большее количество компьютеров будет поставляться с триальным Mcafee

эта триалка и так стоит на всех компутерах, проходящих через мои руки. :)

наглости предела нет: чтобы триалку активировать, они полную регистрацию требуют. :angry:

поэтому первым делом "продукт" удалять приходится и ставить, если на работе, корпоративный антивирус,

или, если приватный комп, то бесплатную авиру.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
наглости предела нет: чтобы триалку активировать, они полную регистрацию требуют. angry.gif

что больше всего убивает-аналогичная процедура требуется, чтобы скачать любой из продуктов McAfee.

логику в упор не могу понять.

laugh.gif Ага, ага...

краткость-сестра таланта, м? ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×