Перейти к содержанию
Sir Reader

Все ясно, аффилированный ресурс

Recommended Posts

Sir Reader

А я-то было подумал что нашлось что-то оригинальное. Изучение показало что кроме хозяев сайта присутствует 2 или 3 воинствующих фанатов ЛК, г. Никишин и еще пяток мелких сошек из ЛК. :!: Модерастия без ума и границ. Модерун! Не возбуждайся, а то захлебнешься, это моё последнее сообщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В чем же аффилоованность ресурса все таки? Не совсем ясно из ваших слов.

Если на ресурсе есть пользователи Касперского, то это не значит, что тут нет никого другого. Потом что мешает скажем пользователям Доктора Веба или Symantec или Nod32 и т.д. составить конкуренцию?

Что так задевает вас я не пойму?

На мой взгляд, уж извините, какая-то позиция слабого. Посмотрите, например, на Валерия Ледовского или EYE, их ничего не смущает, люди остаивают свою позицию, это заслуживает БОЛЬШОГО уважения :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Если любезный Сэр Читатель думает, что удаление альтернативной лексики свидетельствует об аффилиированности ресурса ЛК - это его личное право на проблемы с рассудком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Господин Сэр Читатель злится. Когда злятся, не думают =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sir Reader
Если любезный Сэр Читатель думает, что удаление альтернативной лексики свидетельствует об аффилиированности ресурса ЛК - это его личное право на проблемы с рассудком.

Приведите пример ненормативности. Звездеть, удалив пост, не мешком ворочить. Ваше мнение, господин модераст, по вопросу меня совершенно не интересовало. Интересовало квалификация Mr. Justice.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

В чем же аффилоованность ресурса все таки? Не совсем ясно из ваших слов.

Если на ресурсе есть пользователи Касперского, то это не значит, что тут нет никого другого. Потом что мешает скажем пользователям Доктора Веба или Symantec или Nod32 и т.д. составить конкуренцию?

Что так задевает вас я не пойму?

Совершенно ничего не задевает, все нормально, так и должно быть, там где присутствую люди ЛК, модерастия и профанация вместо дискуссии. Ни один приличный человек не будет присутствовать в подобной компании, к сожалению сейчас не найду ссылки на руководящие указания выданные Натальей своему персоналу, указания в виде живого примера как нужно себя вести на публике.

Что-то разметался я бисером перед свиньями. Прощайте, мерзкая тут компания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

это не сэр, а какой-то неумный очень человек.

Объясню свою позицию:

1.никто не запрещает на этом форуме высказываться в пользу любого антивиря и никто не ограничивает на этом форуме число пользователей и приверженцев определенного антивиря.

Ну если на форуме больше людей с тем или иным мнением кто виноват, форум?

2.кто мешает размещать на этом сайте обзоры продуктов Доктора Веба, интервью с представителями Eset или тесты доказывающие эффективность технологий тренда. Кто? А никто. Я разговаривал с Серегем Ильиным, спрашивал почему нет такого контента.

Знаете что он ответил? Я всем предлагаю такое сотрудничество, всем пофиг. Спрашивал говорит Доктора, спрашивал Есета - давайте ваши мне интервью дадут - нулевой результат.

Просто кто-то не умеет или не хочет продвигать себя, а другие это умеют, хотят и делают. А вот такие вот сэры потом брызжут слюной на экран.

Обидно просто. За ресурс обидно. На месте этого ложносэра я бы не говно в перемешку со слюной тут метал в экран, а рассказывал о преимуществах тех продуктов, которые он уважает.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

вот последний пост ваще...

знаете, я вот однажды приехал на дачу первый раз после зимы. Оказалось в дачу залезали воры, ничего особо не взяли, но сделали замечательную вещь - насрали на стол.

вот вы знаете у меня после прочтения сэра возникло точно такое же ощущение как тогда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Знаете что он ответил? Я всем предлагаю такое сотрудничество, всем пофиг. Спрашивал говорит Доктора, спрашивал Есета - давайте ваши мне интервью дадут - нулевой результат.

Действительно, многим вообще ничего не нужно, наверное в падлу заморачиваться, какие-то материалы ... дискуссии, PR ... что-то продается и нормально.

Что-то разметался я бисером перед свиньями. Прощайте, мерзкая тут компания.
вот вы знаете у меня после прочтения сэра возникло точно такое же ощущение как тогда

Хочу заметить, что даже у таких людей как Sir Reader есть возможность высказаться здесь, а ведь можно просто все удалить наверное ... :row:

P.S. Sir Reader своим неуважительным к людям поведением бросил тень на свою компанию, в которой он имеет честь работать. Вычислить ее не составило большего труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

называть компанию понятно дело неэтично, вопрос только вот в чем: Это представитель антивирусного вендора или партнера вендора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Приведите пример ненормативности. Звездеть, удалив пост, не мешком ворочить. Ваше мнение, господин модераст, по вопросу меня совершенно не интересовало. Интересовало квалификация Mr. Justice.

Уровня моей квалификации как юриста достаточно что бы комментировать соответствующие сообщения, о которых шла речь.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

P.S. Sir Reader своим неуважительным к людям поведением бросил тень на свою компанию, в которой он имеет честь работать. Вычислить ее не составило большего труда.

Нетрудно вычислить и личность, которая скрывается за этим никнеймом. Понятно что публично этого делать не стоит по этическим соображениям. Думаю все со мной согласятся.

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

Sir Reader скажу откровенно, что мне непрятно слышать (читать) подобное от уважаемого мною человека. Я понимаю, что Вам многое не нравится на этом форуме, но я думаю, что это не повод для настолько жестких высказываний в адрес форума и его участников. Очень надеюсь на то, что в дальнейшем Вы будете более сдержаны в своих высказываниях. Думаю, что мы сможем найти с Вами "общий язык".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Приведите пример ненормативности.

Вы что, всерьез думаете, будто я собираюсь воспроизводить ваши грязные ругательства? Я намеренно не удалил, а отредактировал сообщение, чтобы дать понять, что ваша ругань не прошла мимо внимания модератора, и поставил свою подпись, чтобы в ваших нарушенных логических цепочках не родилась идея, будто бы полномочия применил Mr.Justice. Сергей, у меня пишется Invalid session.. что там DNS на него пишет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Приведите пример ненормативности.

Вы что, всерьез думаете, будто я собираюсь воспроизводить ваши грязные ругательства? Я намеренно не удалил, а отредактировал сообщение, чтобы дать понять, что ваша ругань не прошла мимо внимания модератора, и поставил свою подпись, чтобы в ваших нарушенных логических цепочках не родилась идея, будто бы полномочия применил Mr.Justice. Сергей, у меня пишется Invalid session.. что там DNS на него пишет?

Спасибо Nick. Кстати подобные вопросы наверное лучше обсуждать путем обмена личными сообщениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Я правильно понимаю, что т. Читатель разбушевался после нижеследующего? Трудно восстановить цепь, поскольку много перенесено. Не видно контексту :), а я помню, что он был. :)

Согласен, что ГК предусматривает определенные способы гражданско-правовой защиты деловой репутации физических и юридических лиц, но они НЕ ПРИМЕНИМЫ В ДАННОМ СЛУЧАЕ, поскольку Е.К. сделал оговорку, указав, что это всего лишь его мнение и он не исключает возможности ошибки. То же самое можно сказать и в отношении клеветы как уголовно-правовой категории. Здесь состава преступления нет.
С этим трудно согласится по указанным выше причинам. Кроме того, любой человек, в том числе эксперт может ошибаться. И этот момент также оражен в позиции Е.К. Равзе не так?

З.Ы. Пьянство - зло. Пьянству - бой. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Mr.Justice, я и имел в виду личку. :) Тем не менее мне вновь доступны мои модераторские средства работы с IP, и теперь я вижу предполагаемого автора этого персонажа. Отдел по борьбе с Лабораторией Касперского в одной небезызвестной АВ-компании продолжает свою деятельность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да пусть борятся, борьба это прекрасный вид спорта

И Валерий Ледовский вполне грамотно и адекватно это делает, больше того Евгений Гладких (по крайней мере под известными здесь никами) не позволял себе никогда НА ЭТОМ ФОРУМЕ подобной грязной брани.

Но этот персонаж...бррррр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

По всей видимости я поспешил с выводами о личности Sir Reader. Я не учел, что с одного и того же адреса могут писать разные люди. Публично приношу свои извинения за доставленные неудобства. Вместе с тем прошу учесть мою просьбу

о более сдержанном поведении на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Смешно как всё, аж плакать хочеться..

обычно когда человек начинает вот так себя вести, это означает что аргументов, фактов и всего остального нехватает..

Некоторые работники этой компании очень хорошо веселят, своими действиями.. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

веселят? не знаю, особо весело Сергею было эти высказывания читать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
веселят? не знаю, особо весело Сергею было эти высказывания читать

Да уж ... веселого тут для меня и для ресурса в целом мало.

Работаешь тут, работаешь, приходят некоторые начинают безапеляционно все дерьмом поливать . Все продажные, аффилированные, заговор, модерастия и т.д. :(

P.S. А Sir Reader хочу просто послать .... к САЛДу, почувствовать всю прелесть "модерастии" этого гетто. Так для сравнения ради.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sir Reader

А что такое САЛД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что такое САЛД?

Санкт-Петербургская антивирусная лаборатория И.Данилова (ООО "СалД"), контролирующая ресурс www.drweb.ru. На нем есть просто "замечательный и очень демократичный" форум. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sir Reader
А что такое САЛД?

Санкт-Петербургская антивирусная лаборатория И.Данилова (ООО "СалД"), контролирующая ресурс www.drweb.ru. На нем есть просто "замечательный и очень демократичный" форум. :D

Dr.Web это где пишутся вирусы? Спасибо, не нужно, мне NOD32 больше нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Dr.Web это где пишутся вирусы? Спасибо, не нужно, мне NOD32 больше нравится.
А что, вэбовские вирусы не нравятся? Нодовские получше будут? :lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
А я-то было подумал что нашлось что-то оригинальное. Изучение показало что кроме хозяев сайта присутствует 2 или 3 воинствующих фанатов ЛК, г. Никишин и еще пяток мелких сошек из ЛК.

Страшно стало с г. Никишиным тягаться ? ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

нод32 нравится? похвально

Только где же Питерский патриотизм? как же можно своего родного Питерского разработчика, да еще пользуясь с ним одним провайдером (если я Сергея правильно понял) обвинять в написании вирусов? Нехорошо.

Да еще в контексте той темы в которой вас отмодерировали это совсем не хорошо, как можно так безосновательно клеветать:

"Dr.Web это где пишутся вирусы?"

Судить вас за такое надобно, судить!!! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Dr.Web это где пишутся вирусы?

Поосторожнее с такими высказываниями, однако.

Или подробнее. Но не в этой теме уж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
×