Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на предотвращение проникновения в ring0 II (результаты)

Recommended Posts

OlegAndr

Не видел такого предложения.

Конечно такие тулы должны детектиться нак not-a-virus имхо. почему их вместо этого задоверили - незнаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В вирлабе. В Доверенные добавляет специальный отдел. Эта тулза не выполняет ни одного вредоносного действия. По этой причине она _руками_, после анализа была добавлена в Доверенные.

Вопрос. А зачем он (специальный отдел) ее туда занес в доверенные? ИМХО это какой-то нехороший шаг, ведь эти тулзы можем не только мы использовать и ясно, что они будут показывать юзеру ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вопрос. А зачем он (специальный отдел) ее туда занес в доверенные? ИМХО это какой-то нехороший шаг, ведь эти тулзы можем не только мы использовать и ясно, что они будут показывать юзеру wink.gif

Потому что это безвредное ПО, видимо. Я не знаю, почему популярную тулзу для синтетического теста, не выполняющую вредоносных действий, занесли в Доверенные. :) Хороший это шаг или нет, решать не тестовой организации, не так ли? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert

Я рад, что порой возникают у людей даже с PDM в мозгу, мысли о том, что поведенческие технологии по сути своей иногда дают фолсы.

Но меня беспокоит, что они же не хотят понять отличие антивирусных технологий, требующих внимания пользователя от иных.

Есть, например, сонар, есть дефенсволл, можно даже считать и PDM, но они очень разные и как их тестировать на столь ограниченных предложениях, как внедрение в ядро или самозащита?

Чистой воды шарлатанство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wordmonger
Вопрос. А зачем он (специальный отдел) ее туда занес в доверенные? ИМХО это какой-то нехороший шаг, ведь эти тулзы можем не только мы использовать и ясно, что они будут показывать юзеру ;)

В данном случае я не знаю, как именно эти утилиты попали в базу доверенных "ЛК", но могу рассказать, как это могло произойти (и зачастую происходит).

Допустим, в момент времени T0 только во вредоносных программах встречается действие A, притом что это действие, если его не заблокировать, даёт возможность скомпрометировать любую защиту и получить контроль над системой. Придя к такому выводу, аналитики антивирусной компании K реализуют эвристическое детектирование для всех программ, выполняющих такое действие и не являющихся доверенными. Причём такой детект может работать как при запуске вредоносной программы, так и (благодаря эмуляции) при обычном сканировании и даже просто при попытке загрузить или скопировать файл.

Далее в момент времени T1 какая-то тестовая организация также обнаруживает, что действие A позволяет вредоносной программе получить контроль над системой. Значит, хорошо бы добавить такой тест в тестовый набор. Но каждый раз при организации очередного тестирования искать настоящие актуальные вредоносные программы, которые используют эту технику, как-то... в лом. В результате создаётся тестовая утилита, которая пытается выполнить действие A и проверяет, блокируется его выполнение или нет. Знакомо?

Через некоторое время эта тестовая утилита разойдётся "по рукам". И обязательно найдётся доброхот, который напишет в компанию K гневное письмо: "Какже так этоже тестовая утилита а вы её детектируете как подозрительную вредоносную програму и врезультате я её даже скачать немогу немедлено исправте это ложное срабатывание".

Аналитики смотрят на утилиту и видят, что она, таки да, выполняет действие A, но в результате выполнения этого действия запускается, допустим, "Калькулятор" с правами LocalSystem. Что делать аналитикам? Убирать детект совсем (так как теперь он как будто бы "вызывает ложные срабатывания"), лишая пользователей защиты от настоящих вредоносных программ из-за какой-то "левой" утилиты? Разумеется, нет. Аналитики просто берут и вносят эту утилиту в список доверенных.

Дальнейшее мы можем наблюдать на примере этого теста.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Wordmonger

Похоже на правду.

Добавлю, что эта тулза используется и нами для тестирования. Само-собой тестировщики предпринимают меры, чтобы она не уходила в Доверенные по KSN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

После драки кулаками не машут, но на будущее: у Sophos тоже есть HIPS :)

кстати, что за странная версия у PC Tools Internet Security 2011 1.0.0.50 ?

перепроверялись ли его результаты после исправления тестовых утилит? а то у Матусека PC Tools показал близкий к 100% результат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan
кстати, что за странная версия у PC Tools Internet Security 2011 1.0.0.50 ?

перепроверялись ли его результаты после исправления тестовых утилит? а то у Матусека PC Tools показал близкий к 100% результат...

а что их перепроверять то - они верны. В моём личном тесте с максимльноми настройками, он показ что на очень мло чего спасобен. И еслиб не заточка под Матусека то был бы там в последних редах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vpupkin

Уважаемые господа эксперты не могли бы вы прояснить ситуацию с Dr.Web? Неужели у него нет никаких средств защиты от внедрения в ring 0?

И второй вопрос. Насколько я понимаю, тестовые утилиты запускались с правами администратора и разрешались на выполнению в UAC.

Вопрос собственно состоит вот в чем: насколько часто в реально встречающихся зловредах используются уязвимости позволяющие повысить привилегии до административных/системных (помнится в конце 2009го года поднялся шум по уязвимости в UAC.)? Или такого рода уязвимости являются слишком ценными, чтобы использовать их в "мейнстрим" зловредах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Уважаемые господа эксперты не могли бы вы прояснить ситуацию с Dr.Web? Неужели у него нет никаких средств защиты от внедрения в ring 0?

Последнее время замечаю, что Dr.Web начинают "заминать" такими вопросами уже второй день и как не странно именно юзеры (или юзер, но "многоликий" ) прошедшие регистрацию вчера или сегодня...И именно в своих первых и подчас единственных постах. К чему бы это?! Хотя может я слишком подозрительный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вопросы по тексту по ссылке http://www.anti-malware.ru/hips_test_ring0_2010

Для простоты в этот раз мы производили тестирования при помощи набора специальных утилит, которые моделируют описанные выше методы проникновения в ядро операционной системы.

Сергей Ильин, может я не в теме и этот вопрос уже поднимался, но я проглядел (т.к эту тему лишь одним глазком пробежал вдоль), поэтому задам (если ответу уже имеются, попрошу просто ткнуть носом):

1. Имеют ли данные утилиты гуй?

2. Какой компилятор/язык?

3. Где они хранят драйвер? (рядом в папке или из себя дропают)

4. Если дропают, то куда именно?

5. Замена beep.sys с отключением защиты файлов была или нахрапом без отключения просто на скорости?

В прямой зависимости от ответов на эти вопросы находится работа эмулятора, чистой проактивки и эвристики.

В Kaspersky Internet Security для получения положительных результатов, нужно запускать тестовое приложение в песочнице. С настройками по умолчанию во всех случаях тест будет провален, так как тестовые утилиты попадают в группу доверенных приложений или со слабыми ограничениями.

В чем вообще философия данного теста, если приходится делать дополнительные манипуляции? Выше уже были такая же критика...

С таким же успехом (т.е тоже с манипуляциями) можно было включить интерактивный режим (ну или как там он у КИСа называется...) и результат (в теории) был бы таким же...

А то выходит какое-то тестирование песочницы на предмет пропускает/не пропускает простейшие действия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vpupkin
Последнее время замечаю, что Dr.Web начинают "заминать" такими вопросами уже второй день и как не странно именно юзеры (или юзер, но "многоликий" ) прошедшие регистрацию вчера или сегодня...И именно в своих первых и подчас единственных постах. К чему бы это?! Хотя может я слишком подозрительный...

Видимо последнее. Я просто ранее с Dr.Web не работал, а теперь стоит вопрос выбора корпоративного антивируса. Понятно, что продукты различаются, но тем не менее.

С таким же успехом (т.е тоже с манипуляциями) можно было включить интерактивный режим (ну или как там он у КИСа называется...) и результат (в теории) был бы таким же...

Выше писали ведь:

Если попадает что-то в доверенные - все, финиш. Если в недоверенные, то будет пропущен только ChangeDrvPath. Если в песочнице запускать - все будет заблокировано гарантированно.

А по вопросам можно ответы услышать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Выше писали ведь:

Ну, про доверенные это и так понятно, не в том вопрос, что будет в техническом плане если не юзать сандбокс, вопрос (точнее я присоединился к этому вопросу, т.к до меня его уже задавали в разных формулировках) в философии тестирования (т.е защем вообще приложение туда засунули?).

В чем вообще философия данного теста, если приходится делать дополнительные манипуляции?

А то выходит какое-то тестирование песочницы на предмет пропускает/не пропускает простейшие действия...

Если же говорить исключительно про попадание в доверенные, то некоторый свет на это смогут пролить ответы на поставленные мной 5 вопросов. Как небольшой пример: за гуй Касперский обычно прощает многие прегрешения (в виде снижения SR).... и тут мы вываливаемся в обсуждение заточки антиэмуляции под конкретные продукты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vpupkin

Согласен, касательно песочницы странно. Я вроде бы не считаю себя домохозяйкой, но и то песочницей только пару раз пользовался (для запуска кейгейнов). Остальное в интерактиве. Поэтому логичным было бы представить результат с пропущенным ChangeDrvPath (полученный в интерактиве).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Бесплатный CIS, снова лучший?!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
NIS не способен "отловить" установку драйвера. Ни как. :)

Теперь должен "отлавливать" - SONAR.SuspDriverLoad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Теперь должен "отлавливать" - SONAR.SuspDriverLoad

Как ни выделывались, как ни пытались сказать, что я юзер и в их мега-технологиях ничего не понимаю, но все равно идут по пути, что и классические комбайны...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×