Перейти к содержанию
grandad

Фаервол блокирует атаку с серверов ЛК

Recommended Posts

grandad

А, вот еше интересное! Хотел зайти на форум ЛК - на главной странице сайта без проишествий - пошел на форум и вдруг соединение прекратилось и Outpost выдал сообщение - " Атака - сканирование портов. Адрес атакующего - forum.kaspersky.com. заблокирован"!!! После этого сколько не пытаюсь попасть на форум - фаервол блокирует, а в отчете пишет - "IP-адрес 81.176.69.111. forum kaspersky.com. аблокирован т.к. с него была атака"!!!

Это, что - глюки фаервола или ребята с ЛК балуются???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Никогда не слышал. Но мой Kerio в свое время регистрировал такую активность. Мне пояснили, что брандмауэр может ошибочно интерпретировать опоздавшие пакеты с форума как portscan.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Если не ошибаюсь это просто форум балуется. Делает он это для статистики. У меня так почти на все (или все?) форумы с ИПБ ругался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grandad

Вот сегодня опять не могу попасть на форум ЛК! Опять - "Атака - сканирование 6-ти портов и forum.kaspersky.com. - заблокирован".

Это, что "опоздавший пакет" стучится в шесть портов :D Видно "пакетик " с мозгами 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grandad

До сих пор все мои попытки попасть на форум ЛК - заканчиваются - " Атака - сканирование портов ТСР(49010, 13952, 42137, 19080, 60378, 57373). IP-адрес атакующего 81.176.69.111. forum kaspersky.com. - заблокирован".

Уважаемый NickGolovko!!! Я так понял Вы "их там" знаете??? Пожалуйста скажите им, что есть такая проблема пусть разберутся, да мне и самому интересно - чтобы это значило? - на других форумах такого нет!!! :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grnic

Похоже на ошибку в дефрагментаторе IP-протокола Outpost'a(либо ошибку в детекторе атаки), в результате которой статистика собирается не только по целиком собранному IP-пакету, но и по фрагментированным "кускам" этого же пакета. Такой вывод можно сделать глядя на "очень уж" рендомные порты. Обратитесь в тех.поддержку Outpost

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grandad

Обратился в тех.поддержку Outpost - буду надеятся на ответ!!!

Хочу уточнить - порты сканируют каждый раз - РАЗНЫЕ!!! Здесь я указал только один пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
До сих пор все мои попытки попасть на форум ЛК - заканчиваются - " Атака - сканирование портов ТСР(49010, 13952, 42137, 19080, 60378, 57373). IP-адрес атакующего 81.176.69.111. forum kaspersky.com. - заблокирован".

подучите на досуге как работет протокол tcp/ip. порт на клиенте открвается произвольным образом из >1024, а кол-во соединений обусловлено массой мелких картинок в аватрах, кнопочках и прочей шелухе

Похоже на ошибку в дефрагментаторе IP-протокола Outpost'a(либо ошибку в детекторе атаки)

дефрагментатор тут не при чем, ислючительно высокий порог - походу outpost не тестировал с разными браузерами на форумных движках различных свой продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Похоже на ошибку в дефрагментаторе IP-протокола Outpost'a(либо ошибку в детекторе атаки), в результате которой статистика собирается не только по целиком собранному IP-пакету, но и по фрагментированным "кускам" этого же пакета. Такой вывод можно сделать глядя на "очень уж" рендомные порты. Обратитесь в тех.поддержку Outpost

Мой Kerio тоже пишет, что заблокировал скан портов! У него тоже ошибка?? :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Добавить в меню команды: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] Снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] установленную uVS - [1077777777] Полностью снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] -  [?ХХХХХХХХ?] ---------- Пример: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] IFEO\mediaget.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 IFEO\PowwerTool.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 -------- Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( с возможностью указать копию ) на IFEO -  [MinimumStackCommitInBytes] Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( а тут можно подумать, на что ещё можно проверить копию )
    • PR55.RP55
      В том году была статья : по поводу MinimumStackCommitInBytes https://www.trendmicro.com/en_in/research/23/e/attack-on-security-titans-earth-longzhi-returns-with-new-tricks.html Похоже и у нас начали активно это применять. https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465310-slovil-majner-kogda-skachival-obhod-blokirovki-diskorda/ https://www.cyberforum.ru/viruses/thread3189071.html?ysclid=m4x30zzs6v421256067  
    • demkd
      И не должен работать, такое удалять разрешено только вручную.
    • PR55.RP55
      Ошибка получения XML описания задачи: \Microsoft\Windows\SoftwareProtectionPlatform\SvcRestartTask  [Error: 0x80041321 - Образ задачи поврежден или изменен. ] Соответственно на такие случаи команда: (Alt+Delete) не работает. https://vms.drweb.ru/virus/?i=27169926
    • PR55.RP55
      Предлагаю добавить в settings.ini - настройку: Передавать статистику удаляемых файлов. Для чего ? Когда статистика будет накоплена ( и проанализирована ) то можно будет применить команду: 1) Обнаружить угрозы - исходя из данных статистики 2) Создать автоскипт на базе общей операционной статистки 3) Создать автоскипт на базе моей статистики. Файл\ы данных доступны - как при обращении к серверу - так и локально. ----- % 70 скрипта - Это всё одно и тоже... Так чего мучить Оператора, если минимум % 70 скрипта можно генерировать автоматически,  а стальное он сам допишет. А то автоскрипт есть - а пользуется этим три человека. ------- Кроме того - та же история и с FRST - можно создать автоматический _помощник который будет например в Notepad++ помечать ( на базе статистики ) закладкой все типичные удаляемые объекты. Ведь не единым uVS жив человек ?  
×