AV-comparatives.org: Retrospective/Proactive Test November 2010 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

AV-comparatives.org: Retrospective/Proactive Test November 2010

Recommended Posts

Zilla

А что звёздочки означают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Большое количество фолсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Безымянный.png

post-5261-1292066873.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Большое количество фолсов.

Странно конечн..у касперского обычно мало фолсов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну они эвристик на максимум установили - вероятно и это послужило. Х.З. лучше фолса, чем недодетект. :) Все равно важное не грохнится (это касается продуктов ЛК).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
Х.З. лучше фолса, чем недодетект

Фолсы , да Вы что .Боже упаси. Сдохнет винда... А малвару или троянчег и обезвредить можно.А вообще тест порадовал, вернее порадовала Panda - бедняга сколько можно ее в дерьме топить всем кому не лень. (Правда сам ее из-за фолсов и снес:)) А вообще кажется мне , что проактивка - все это фигня, надежнее сигнатур нет ничего.Цитата из Вики - Проактивная защита — мощный, но ненадёжный инструмент, пользование которым требует определённых знаний. Состав компонентов проактивной защиты выбирается каждым производителем антивирусного ПО индивидуально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

А я то думал, что звездочки - это кол-во лет выдержки :D

Спасибо хоть Danilka поделился опытом, буду знать ;)

Ах да, что же я теряю время, побежал я за покупкой, например "Панды" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Фолсы , да Вы что .Боже упаси. Сдохнет винда

Каспер не удаляет файлы, подписанные MS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×