Код да Винчи и Цифровая крепость Брауна. - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dexter

Код да Винчи и Цифровая крепость Брауна.

Recommended Posts

Dexter

Давно это было. Года два или один назад.

Привели меня к этой теме, то ли Valery Ledovskoy со своей историей: http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....06&start=60

то ли А. Кураев со свежепрочитанной мной фразой:

Анти-брауновский аргумент очень прост. Главный тезис Брауна: треугольник вершиной вверх - это фаллический мужской символ. треугольник вершиной вниз - женский. Но дорисуйте к этим символам кружочек вверху. И получится что "мужской символ" - это пиктограмма женских туалетов, а "женский символ" указует вход в мужские уборные. Привет от Пелевина: "Колян, да не ищи ты повсюду символику. А то ведь еще найдешь. На свою голову!"

http://kuraev.ru/index.php?option=com_cont...=view&id=74

Прочитать можно здесь:

http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dyen/..._vinchi.rtf.zip

http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dyen/...krepost.rtf.zip

Первую книгу я прочитал до половины, только после этого начал смеяться, ну не историк я, тем более религии.

Дочитал всю. Модно было, в своё время.

Со второй было сложнее, поскольку она ближе к моим рабоче-домашним хобби.

Рекомендую для прочтения обе книги всем, кто посещает данный ресурс, просто для сравнения.

Скучно не будет.

Написано живо и ярко.

Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

E.K. как-то сказал, что Цифровая крепость ему понравилась: он давно так не смеялся ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
давно так не смеялся

Ну вообщем-то потому и рекомендую. :)

Прочитав цифровую крепость, я понял ЧТО написано в Коде да винчи. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
E.K. как-то сказал, что Цифровая крепость ему понравилась: он давно так не смеялся ;)

полностью соглашусь, очень смешная книжка=0)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(язвительно)

Распространяем пиратский контент? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Ну это ж не антивирусы. :lol:

А если серьёзно, то альдебаран стал законопослушным.

Все законно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(удивляется легковерию собеседника)

Я там нашел кое-что из Хайнлайна.

Помнится, вдова Роберта категорически настаивала из изъятия произведений ее бывшего из бесплатного контента - хотя бы и в случае с lib.ru. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×