Обсуждение тестов Rampant - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dmitriy K

Обсуждение тестов Rampant

Recommended Posts

Mr. Justice

Поддержу Rampant. Человек старается, делает тесты "по своему", как может. Несмотря на то, что он позиционирует свои тесты как непрофессиональные, они вызывают немалый интерес в сообществе АМ. Возможно ошибки и недочеты есть, но как правильно заметил Илья Рабинович, ошибается тот, кто ничего не делает. Думаю, Rampant не будет возражать против конструктивной критики, с целью устранения явных ошибок и совершенствования методики проведения тестов. Поддерживаю идею создания отдельной ветки на нашем форуме для обсуждения его тестов. Те, которым его тесты неинтересны или не нравятся в принципе, могут воздерживаться от ее посещения и не принимать участие в соответствующих обсуждениях.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Mr. Justice

Все усилия Rampant - не впустую, они очень даже приветствуются, да и живость видеообзорам придает непосредственность, с которой они подаются. Но подход "возьмем мою коллекцию вирусов" устарел лет на 10-12. Представление им интересов одного из вендоров тоже не верифицирует тесты.

Конструктивное предложение одно: чтобы не быть сильно раскритикованным, предварительно описывать методологию тестов продуктов здесь, чтобы собрать все мнения и вывести тесты на новый уровень. А то получается очередной повод для холиваров с конкретным вендором или его фанатами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
  Цитата
вы о чем вообще?

о том, что если внимательно посмотреть ролик, то будет ясно о чём речь.

  Цитата
показываете как пользоваться программами пират эдишн

в данном ролике я воспользовался всего-лишь редактором реестра, с помощью данного диска.

  Цитата
включите игнорирование сообщений

да бог с вами, пишите что хотите, инет всё стерпит, просто это мой последний ответ вам, на данном ресурсе.

Виталий Я.

коллекции вирусов (хотя я ими почти не пользуюсь) имеют самую актуальную дату, и об этом я точе сообщаю в роликах. Ну где Вы увидели в моих обзорах выделение особой строкой Bitdefender? В тесте по установке на заражённую систему, он откровенно провалился, и я это указал, в обзорах я указываю на положительные моменты всех вендоров, в тестах показываю всё как есть.

p.s. И по поводу бита, в последнее время разработчики забросили русскую версию, и я стал рекомендовать англ, что наоборот сказывается отрицательно, на популярности этого продукта у нас на рынке, но я на это иду сознательно, т.к. в русской версии имеются неисправленные баги, которые уже пофиксены в англоязычной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Ок, тогда вопрос, будет ли интересен ролик, где показывается что произойдёт, если юзер в любом случае попытается установить этот локер, и антивирус не имеет актуальных баз, в этом случае блокер удаляет касперского. У меня есть возможно показать только на F-Secure и Касперский, т.к. у них заморожены базы 30 декабря, прошлого года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Цитата
в этом случае блокер удаляет касперского.

удаляется любой(?) антивирус кроме др.вэба :lol:

а в области уведомлений появляется поддельная иконка убиенной программы :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
  Rampant сказал:
в данном ролике я воспользовался всего-лишь редактором реестра, с помощью данного диска.

Ну как сказать. В данном ролике ты воспользовался пиратским ПО на энную сумму. А редактор реестра... Да хоть WinPE, хоть BartPE. :) Я не против LiveCD, я против пропаганды пиратства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw

Хорошие обзоры у Rampant. Кто критикует, пусть сначала попробует сделать что-то свое, или хотя бы, действительно, критиковать, а то вся "критика" пока попахивает троллингом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Umnik

это как, т.е. если на диске есть пираткое ПО, но я воспользовался там же находящимся фриварным, я пропагандирую пиратское?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
  Umnik сказал:
В данном ролике ты воспользовался пиратским ПО на энную сумму. А редактор реестра... Да хоть WinPE, хоть BartPE. Я не против LiveCD, я против пропаганды пиратства.

Все ПО лицензионное. Прежде, чем обвинять нужно доказать.

Кстати, вопрос тестерам:

Все ПО которые на АМ тестируются покупается перед тестом? Или тестируются триал версии, тем самым пропагандируя пиратство?

  Rampant сказал:
Umnik

это как, т.е. если на диске есть пираткое ПО, но я воспользовался там же находящимся фриварным, я пропагандирую пиратское?

На пиратском диске был Каспер (пусть даже пиратский)? Надо было Каспером потестить - вот, что пытаются донести. Вот тогда, и только тогда, никакой пропаганды пиратства не было бы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
  Rampant сказал:
это как, т.е. если на диске есть пираткое ПО, но я воспользовался там же находящимся фриварным, я пропагандирую пиратское?

Реклама диска. Не явная, но внимание ему уделено было достаточно много.

  Razboynik сказал:
Все ПО лицензионное. Прежде, чем обвинять нужно доказать.

Нет. Подавляющее большинство программ не рассчитаны на такое вот использование, это противоречит их ЛС (была модификация для портабельности) => пиратское. Ну и вообще, я сильно сомневаюсь, что там даже winrar оплачен. :) Даже если был бы оплачен, то как распространяется? 1 лицензия, 10, 100, 1000000000?

  Razboynik сказал:
Все ПО которые на АМ тестируются покупается перед тестом? Или тестируются триал версии, тем самым пропагандируя пиратство?

Триалки ставятся на тестовую Windows. Все отлично, никаких нарушений.

  Razboynik сказал:
На пиратском диске был Каспер (пусть даже пиратский)? Надо было Каспером потестить - вот, что пытаются донести. Вот тогда, и только тогда, никакой пропаганды пиратства не было бы. smile.gif

Вообще не уловил связи между предложениями.

Да, кстати, уже несколько раз говорили, что VB - плохая платформа для тестов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
  Цитата
что VB - плохая платформа для тестов.

у меня нет возможности купить) VMW, для тестов используем последнюю 4 версию VB, про которую наверно рано что-либо говорить, сделано много исправлений, к тому же вирмейкеры больше уделяют внимание именно VMW)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Rampant

У меня тоже нет. :) Потому я использую VmWare Player :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
  Dmitriy K сказал:
http://video.yandex.ru/users/stalker245/vi...45&cid=1#hq

1-50

7-32

7-45

http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/36/#hq

1-23

3-00

сколько эпититов :)

а где недостатки? я так и не заметил чтобы автор упомянул про них? :)

Вынудили всетаки меня посмотреть обзор, и что Вы думаете? Или у меня дежавю или я гдето это уже слышал... :lol:

Rampant, не в обиду - но голоса похожи и стиль речи тоже. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Umnik

как вы это себе представляете, например во в таком виде)

C7zGWVjZ.pngw5Sx4vGN.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Danilka

а мне понравилась параллель - жаренные апельсины и вендоры с крутыми технологиями, красивыми фэйсами, крутой рекламой и пр. лабудой, действительно есть проще, бесплатно и эффективней, молодец данилка! Вот небольшой пример, тест проактивки, базы заморожены 8 января, настройки на автомате, что бы не пугать домохозяек)

Я думаю стоит закрыть эту тему, спасибо за внимание.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Цитата
Вот небольшой пример

ай яй яй, так и не удержались :)

  Rampant сказал:
ок, больше на этом ресурсе ничего не выкладываю.

да, закрывайте тему, а то увидим еще 100...000 видео с этим вымогателем для каждого антивируса :)

интересно почему выбор пал на Кису :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
  Rampant сказал:
Вот небольшой пример, тест проактивки, базы заморожены 8 января, настройки на автомате, что бы не пугать домохозяек)

За пример спасибо. Да поглядеть ответственным людям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
  Rampant сказал:
как вы это себе представляете, например во в таком виде)

Ммм, в каком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон

Всем привет, с вами снова карлсон!

мне нравится что человек занимается таким делом, как подробно описывает действия антивируса. в своих роликах. Я смотрел только 2 видео, мне показалось, что порой это выглядит как навязывания продукта, и возвышение его на пьедестал, выше чем другие продукты. Но на то он и есть любительский обзор, я если честно верю 50 на 50, как любительским обзорам, так и обзорам от разработчиков. Но все равно большое спасибо Rampant. На днях посмотрю остальные ролики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
  Илья Рабинович сказал:
Считаю, что Rampant делат хорошее дело.

Именно так,двумя руками "За"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey_007

Может быть закроем тему?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

имхо тесты ни о чем

  • Upvote 5
  • Downvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert

У нас на работе перешли на версию trend micro, на самом деле удобная штука, начальство все боится шпионского вируса тут и антифишинг есть, контролирует доступ к интернету и запуска программ, много полезных функции для защиты в сети, и главное работает быстро и жрет мало ресурсов. А я все так же дома юзаю avast

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Флейм удален.

singularity и Смерть LoLaM просьба придерживаться правил форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Флейм уделен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×