Перейти к содержанию
Danilka

В Топ-100 разработчиков ПО вошла всего одна российская компания

Recommended Posts

Danilka

1_4_1888_1.jpg1_4_1888_2.jpg

В составленном европейскими аналитиками мировом рэнкинге разработчиков ПО по выручке три четверти первой сотни компаний из США. Из российских игроков в него вошла только «Лаборатория Касперского».

PricewaterhouseCoopers опубликовал исследование французской аналитической компании Pierre Audoin Consultants (PAC), в котором составлен рэнкинг крупнейших по выручке мировых ИТ-компаний, занимающихся разработкой ПО.

Возглавляет таблицу Microsoft с выручкой от продажи ПО в 2009 г. 32,69 млрд евро. (77% от общего дохода компании). Второе и третье места занимают IBM (14,43 млрд евро, 21%) и Oracle (13,85 млрд евро, 83%). Четвертое место досталось немецкой SAP (8,11 млрд евро, 76%), эта компания стала единственной в первой десятке, чья штаб-квартира находится не в США.

Далее с серьезным отставанием на местах с 5 по 10 (выручка этих игроков варьируется от 4,24 млрд евро до 2,07 млрд евро) расположились Symantec, Hewlett-Packard, Computer Associates, Intuit и Adobe.

В целом по рэнкингу подавляющее количество его участников – 74, зарегистрированы в США, второе место по числу представителей (по 6 игроков) разделили Великобритания и Япония. Из российских вендоров в основной ранкинг попала только «Лаборатория Касперского» на 68 месте с выручкой 270 млн евро и долей ПО в доходе 96%.

Доля 74 американских игроков в общей выручке сотни мировых лидеров составляет 59%, немецких – 6%, Великобританских – 3%, далее следуют Франция (2%), Китай (1%) и Индия (1%). Доля выручки от SaaS у участников рэнкинга пока совсем невелика – 3,7% в Америке и 1,1% в Европе.

В рэнкинге учитывалась выручка компаний от продажи лицензий, включая OEM-программы вендоров и доходы от поддержки, как для ПО, установленного локально, так и предоставленного в виде услуги (по схеме SaaS).

Кроме основного рэнкинга PAC составила региональные списки, и в европейском «Касперский» занял 7 место. Здесь компании также ранжируются по своему доходу от реализации ПО во всем мире, но кроме того приводится выручка от деятельности в Европе. У «Касперского» она составила 195 млн евро.

На европейском рынке помимо ЛК заметны всего два разработчика ПО из России. 59 место европейского рэнкинга заняла «1С» с доходом от ПО 65 млн евро, целиком полученным от европейских продаж, и общей выручкой 260 млн евро. Третьим и последним российским участником этого списка стала компания «Инфосистемы Jet», расположившаяся на 91 месте. Ее выручка от продаж ПО, по данным PAC, составила 42 млн евро (также целиком получена в Европе), общая - 125 млн евро.

ufanet.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Новость явно появилась с подачи ЛК, которая там фигурирует, по задумке нужно обрадоваться и воспринимать ее позитивно. Только вот носит она ИМХО негативный характер - всего одна. И что там в резерве у нас? Кто-то есть близко к сотке?

Сколково, технопарки по всей стране, пресловутый курс на инновационность, ну ну ... чушь собачья, результат нулевой и предпосылок к изменению нет. По крайней мере я в это не верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Сколково, технопарки по всей стране, пресловутый курс на инновационность, ну ну ... чушь собачья, результат нулевой и предпосылок к изменению нет. По крайней мере я в это не верю.

Блин, ты просто не шаришь в пиломатериалах :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Блин, ты просто не шаришь в пиломатериалах

Да все понятно. Просто за страну иногда обидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А на каком месте была в прошлом году?

Оффтоп об англицизмах тут: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=16648

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А на каком месте была в прошлом году?

Кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Одна российская компания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Так вот, в 2009 было 76-ое место, а в 2010 79-ое. Но если говорить о деньгах, то 360 лямов против 480.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Хм... Тогда вопрос, почему цифры такие разные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А черт его знает. Я уже запутался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
почему цифры такие разные?

по ссылке в долларах подсчет, а в теме в евро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

обычно разница выползает из расчета - общего оборота и тех денег, которые по стандартной лицензионной политике предполагается для получения вендору. То есть полный оборот и с учетом дилерских денег, которые обычно в компанию не попадают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
где-то в долларах подсчет, а где-то в евро.

В местах, банально.

обычно разница выползает из расчета - общего оборота и тех денег, которые по стандартной лицензионной политике предполагается для получения вендору. То есть полный оборот и с учетом дилерских денег, которые обычно в компанию не попадают

Двумя словами "считают по-разному". Тогда получается, что маркетологи выбрали ту таблицу, где рейтинг выше :) Впрочем, не исключаю, что выбрали ту, где считают правильно.

Однако же остается открытым вопрос о прошлом годе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ИМХО, бюджеты 9 года формировались в 8 - еще успешном, а 10 - в 9, кризисном. Этот год из этих соображений не намного будет лучшим в смысле бюджетов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Только вот носит она ИМХО негативный характер - всего одна. И что там в резерве у нас? Кто-то есть близко к сотке?

Я бы не сказал, что новость негативная. Попадание даже одной компании в мировою сотню - неплохой показатель. Если присмотреться к списку, то кроме US представительство других стран тоже не впечатляет.

Странно, что даже в европейской сотне нет данных по ABBYY. Данных по ним я не встречал, но вроде бы достаточно успешная компания.

Еще есть Parallels - если их, конечно, посчитать российской компанией :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тимур

Глядя на то, как развивает сеть Касперских офисов по нашей планете. И как происходит интеграция антивируса в мировое экономическое пространство, думаю следующий год покажет для Касперского лучшие результаты. Ну и так не плохо. Мне лично антивирус нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Странно, что даже в европейской сотне нет данных по ABBYY. Данных по ним я не встречал, но вроде бы достаточно успешная компания.

Еще есть Parallels - если их, конечно, посчитать российской компанией

Объем рынка данных технологий совсем не тот, поэтому их видимо и нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я бы не сказал, что новость негативная. Попадание даже одной компании в мировою сотню - неплохой показатель. Если присмотреться к списку, то кроме US представительство других стран тоже не впечатляет.

К сожалению да, одна компания в топе - это уже удача. Примерно тоже самое, что туда попала бы какая-то одна румынская компания или польская. Но для страны совсем недавно имевший мощнейший научный потенциал и множество высотехнологичных производств скорее выглядит уныло. Примерно тоже самое что смотреть, что наше "национальные достояние", "наше все", великий Газпром входит в топ-25 по версии Forbes мировых компаний. И кто там рядом из наших? Всего в 2000 самых жирных компаний вошли только 28 наших. Негусто, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.2.8.
    • demkd
    • santy
      demkd, а где сохраняется информация о количестве используемых ядер? в settings.ini? Не увидел там новый параметр при изменения параметра производительности в доп. настройках.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.1
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление добавляет поддержку многоядерных процессоров.

       o В меню Настройки->Дополнительные настройки добавлена возможность указать количество рабочих потоков
         для функций:
           o Создание файла сверки                                        (нельзя прервать)
           o Создание образа автозапуска                                  (нельзя прервать)
           o Загрузка производителя [F3]                                  (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка по базе проверенных файлов [F4]                     (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка ЭЦП [F6]                                            (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка по базе критериев [Alt+F7]                          (доступно прерывание функции по ESC)
           o Фильтрация по базе критериев [Ctrl+F7]                       (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка списка по выбранному критерию                       (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверить весь список на вирусы                              (доступно прерывание функции по ESC)
           o Добавить хэши всех проверенных файлов в базу проверенных     (доступно прерывание функции по ESC)
           o Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных (доступно прерывание функции по ESC)
         Значение 0 задает количество потоков равным количеству ядер процессора (включая виртуальные), виртуальные ядра
         могут ускорить процесс на лишние 30%.
         Как сказывается использование E-ядер неизвестно, но скорее всего ощутимой разницы с P ядрами не будет,
         поэтому на новых интелах + NVME SSD сокращение времени исполнения функций скорее всего будет огромным.
         При подключении к удаленной системе для серверной части uVS количество потоков всегда равно количеству ядер (включая виртуальные).
         Для клиентской части действует заданное в настройках значение.
         Для системного диска на базе SSD время выполнение функции уменьшается многократно (для 4-х ядерных процессоров вплоть до 4x на SATA SDD),
         для современных конфигов может иметь смысл задание большего числа потоков чем количество ядер у процессора (допустимый максимум - 128).
         Для HDD все гораздо хуже, время проверки немного сокращается (10-20%), однако когда часть файлов находится
         в кэше системы (т.е. в оперативной памяти) разница будет существенной и для HDD.
         Конечно все это верно лишь для процессоров с более чем 1 ядром.
         (!) Прерывание функции по клавише ESC недоступно для удаленных систем.

       o Другие функции, которые можно прервать по ESC:
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы на VirusTotal.com
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ файлы на VirusTotal.com
         o Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на VirusTotal.com (c учетом фильтра)
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы на virusscan.Jotti.org
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ файлы на virusscan.Jotti.org
         o Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на virusscan.Jotti.org (с учетом фильтра)
         o Проверить хэш файла по базе проверенных файлов
         o Добавить в список->Все исполняемые файлы в системных каталогах не старше указанной даты

       o Обновлен функционал окна "История процессов и задач".
         Добавлена информация о текущем состоянии задач зарегистрированных в системном планировщике заданий.
         Добавлена новая кнопка "С момента запуска системы", которая переключает режим отображения истории.
         Если кнопка нажата то история отображается только с момента запуска системы, все что было раньше не попадает в список.
         Если кнопка отжата то отображается вся доступная история процессов и задач,
         что может быть полезно для выявления зловредной активности непосредственно перед перезагрузкой системы.
         Для каждой задачи по двойному щелчку левой кнопки мыши можно просмотреть XML описание задачи.
         Теперь фильтрующий поиск работает на все колонки активного списка одновременно, поддерживается
         фильтрация и списка процессов и списка задач, в зависимости от того какой список активен.
         Фильтрующий поиск применяется на результат работы родительского фильтра.
         Горячая клавиша Backspace больше не влияет на родительский фильтр, для отката уровня родительского
         фильтра используйте клавиши ESC (если строковый фильтр пуст) или Alt+Up (откат со сбросом строкового фильтра).
         (см. подробнее в файле Doc\История процессов и задач.txt)
         (!) Только для Vista и старше.
         (!) Только для активных и удаленных систем.

       o Включение отслеживания процессов и задач теперь увеличивает системный журнал до 50mb,
         отключение возвращает размер по умолчанию.

       o Новая скриптовая команда: deltskname полное_имя_задачи
         Удалить задачу с указанным именем.
         Имя задачи должно начинаться с символа "\", например: \Task
         Допустимо указывать каталоги например: \Microsoft\Задача
         (!) Только для Vista и старше.

       o Возвращено отображение цифровых процентов в заголовке окна, поскольку в некоторых системах графическое отображение
         прогресса выглядит не очень наглядно.

       o В окно выбора каталога/файла добавлен фильтрующий поиск (по обоим спискам одновременно если это выбор файла).
         В окне изменились горячие клавиши:
          o \ - перейти к выбору диска
          o DEL - удалить каталог/файл (с подтверждением)
          o ESC - очистить фильтр, если фильтр пуст то закрыть окно.   
          o Backspace - удалить последний символ фильтра
          o Alt+Вверх - перейти в родительский каталог

       o Функция создания образа автозапуска теперь не использует базы проверенных файлов и все проверенные файлы ДО создания
         образа теряют статус "проверенный". Т.е. в образе статус проверенный имеют лишь файлы прошедшие проверку ЭЦП.

       o Поскольку AutoHotkey используется зловредами то теперь все его актуальные версии выявляются под любым именем по F3 или
         при создании образа автозапуска и получают статус подозрительного файла.
         Соответствующие имени файла скрипты автозапуска добавляются в список автоматически и тоже получают статус подозрительных файлов.
         Содержимое скрипта доступно в окне информации ahk файла.

       o Введены новы лимиты на количество элементов в списке автозапуска для x64 версий в списке может быть до 1 млн. файлов,
         для x86 до 150 тысяч файлов. (Обычно в образе менее 10 тысяч файлов)

       o Оптимизированы функции сортировки, фильтрации и вывода списка.

       o В категории HOSTS добавлен фильтрующий поиск по 2 первым колонкам одновременно.
         Сортировки в этой категории нет, записи представлены в порядке следования в оригинальных файлах.
         Первыми идут записи из HOSTS, что лежит по прописанному в реестре пути, если путь отличается от пути по умолчанию
         то дальше идут записи HOSTS из \Windows\System32\drivers\etc, далее записи из HOSTS.ICS.
         В этой категории теперь работает горячая клавиша DEL.

       o Найдена ошибка в Windows API из-за которой для некоторых файлов не отображался производитель и другая информация о версии файла.
         Сам Windows для таких файлов не отображает случайные параметры на вкладке "Подробно" в свойствах файла.
         Ошибку удалось обойти и теперь в окне информации о файле отображаются все значимые параметры для всех исполняемых файлов.

       o Улучшен альтернативный режим сканирования процессов. (ctrl+p)

       o В контекстное меню окна информации о файле добавлен поиск по имени подписавшего файл.

       o Удалена скриптовая команда EXEC32 за бесполезностью.

       o Из настроек основного списка удален обычный поиск за бесполезностью.

       o Добавлен вывод предупреждения в лог при обнаружении вируса в списке при загрузке производителя и сигнатур про F3.

       o Исправлена и улучшена функция вывода результата исполнения консольных приложений.
         Теперь вывод осуществляется в реальном времени с поддержкой отображения динамического текста в последней строке.
         Проблема с кодировкой для старых систем решена.
         Добавлено время выполнения приложения.

       o Результат выполнения команды gpudpate теперь отображается в логе.

       o Сообщение об отсутствии пользовательского реестра в каталоге "All users"/ProgramData больше не выводится.

       o Немного дополнена документация.

       o Исправлена ошибка из-за которой вместо обычной x64 версии для старых систем запускалась x64v версия.

       o Исправлено ошибочное сообщение в логе при исполнении 44 твика.

       o Исправлена ошибка при сохранении истории задач в образ и при передаче данных из удаленной системы.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки списка по выбранному критерию.

       o Исправлена ошибка с растущим временем отката операции по Ctrl+Z при работе с образом.

       o Исправлена ошибка при определении параметров *OperatingSystemVersion для 64-х битного исполняемого файла.

       o Исправлена ошибка с неправильным откатом операции по HOSTS при работе с образом.

       o Исправлена ошибка подписи образа автозапуска удаленной системы (появилась в v4.15.4)

       o Исправлена функция Добавить в список->Все исполняемые файлы в системных каталогах не старше указанной даты

       o Исправлены мелкие интерфейсные ошибки.
       
    • PR55.RP55
      Предлагаю добавить удаление по критерию поиска. На примере темы: https://forum.kasperskyclub.ru/topic/463829-ne-poluchaetsja-udalit-virus/ т.е. у нас есть переменные и постоянные... данные. На основе постоянных данных создаётся критерий поиска и скрипт по нему отработает. В принципе  можно пользователю кинуть поисковый критерий в виде файла > Прогнать список по поиску > Удалить найденное. Но как это всё объяснять.
×