Перейти к содержанию
Ncp

А нужен ли антивирус?

Recommended Posts

SBond
Встроенный фаервол? Не слышал:)

Зачем так выворачивать, брандмауэр мало чем отличается от привычного вам названия - фаервол. Я говорил про встроенный брандмауэр в Windows 7. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
нет, не защитит..

От эксплуатации- не защитит, а вот от их последствий- вполне даже да.

ну и залезете вы в один прекрасный день на один из информационных сайтов и подхватите локера... ну или еще что то... get\post запросы он, к примеру, пропустит от свхоста по 80 порту... и будете сидеть со своим файерволом у разбитого корыта.

Хорошая проактивка заблокирует и попытку залочить комп, и попытку установить соединение с сетью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Хорошая проактивка заблокирует и попытку залочить комп, и попытку установить соединение с сетью.

Илья, глядя на многие проактивные решения, трудно найти вашему решению конкурента, в этом спору нет. Но я бы не стал так "радужно" про все проактивные решения говорить. Можно конечно персонально разобрать решения многих производителей хипса, но в большинстве случаев это просто разновидности санбокса, пыль, дым идет, а... молчу, не хочу обижать... Получается, что есть один плюс - мониторинг активности и решение пользователя... :)

Глюки, которые приходится решать пользователям до обидного умалчиваются, вероятно в силу своей малоопытности, вместо того чтобы попенять горе разработчиков, которые вроде и правильно делают, и стараются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
...Можно конечно персонально разобрать решения многих производителей хипса, но в большинстве случаев это просто разновидности санбокса, пыль, дым идет, а... молчу, не хочу обижать... Получается, что есть один плюс - мониторинг активности и решение пользователя... :)...

Был бы премного Вам благодарен если бы взяли на себя труд разобрать и разложить по полочкам 2 программы:

- Malware Defender - классический хипс, санбокс отсутствует, бесплатен, русс.

- Shadow Defender - папку, диск по выбору в режим "зеркала" - песочница, платный, русс.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Быть может я бы с вами согласился, но давайте не будем противоречить сказанному. Вы считаете, что у нас большинство людей очень опытные пользователи ?

Ну речь же не шла о "большинстве пользователей". Речь шла о пользователях "с головой". Цель моего вступления в дискуссию - поддержать пользователя OlegMan. Описанный подход к защите компа имеет место быть, т. к. его эффективность мы доказываем (себе) ежедневно на практике. Вон и Killer обходится без антивируса...

Нужно понимать, что есть те, кто не пользуется антивирусом и при этом постоянно заражается, и есть те, кто принципиально не пользуется АВ и не заражается (потому что использует др. инструменты вместо АВ).

Если совсем какой аларм, то у моего фаервола еще и мощная хипса.

Лично я отказался и от ХИПСа. Ибо это еще один замедляющий и дестабилизирующий элемент в системе. Ну и лично для меня приятнее закрыть дыры проникновения и дыры против эксплоитов по максимуму, чем ловить заразу уже в RAM'е.

Отмечу, что (помимо прочего) пользуюсь EMET'ом. Подозреваю (и практика вроде подтверждает), что это ПО скорее набор легких фильтров для потоков данных в RAM, чем какой-то тяжелый эвристический анализатор/предсказатель.

В сильных фаерволах есть еще один плюс, они заметно в лучшую сторону отличаются от встроенного

Для домашнего случая, например, DOS-атаки - крайне необычная ситуация. Посему, системного фаера действительно хватает, чтобы заблокировать все входящие и разрешить только парочку исключений. Минус - исходящие контролировать титанически сложно, но если комп чист, а используемый софт отличается "прилежным поведением" - это не большая проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Пошел беспощадный срач из раздела "нужен ли мобильный телефон" или "нужен ли телевизор" <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Был бы премного Вам благодарен если бы взяли на себя труд разобрать и разложить по полочкам 2 программы:

- Malware Defender - классический хипс, санбокс отсутствует, бесплатен, русс.

- Shadow Defender - папку, диск по выбору в режим "зеркала" - песочница, платный, русс.

Зачем? Я не знаком с этими программами, знакомиться с ними и разбирать их у меня нет желания, как и разбираться в методологии любой хипс. Я скорее противник всех современных реализаций проактивной защиты, чем сторонник, хотя, для меня лично, та же эвристика тоже является проактивной защитой, фолсит, но от ее плюсов трудно отказаться.

Сразу условлюсь, не надо меня выворачивать и тролить надо мной, я не эксперт поэтому могу и ошибаться, говоря обо всем субъективно.

Про что говорил:

Скажем так, в некотором количестве современных антивирусных программ (фаерволов) — реализация функции Sandbox (Песочница) являются обыкновенными блокираторами активности, строго охраняющие какие-то периметры (параметры) неких критических и опасных зон ОС и места на диске. Ни о какой виртуализации запуска программ речи нет. Даже допуская такой метод, вместо того чтобы искать четкие правила аномального поведения программ, нам предлагают вот такие, не четкие, и превентивные, которые кстати могут дестабилизировать работу ОС и исполняемых программ. Я не говорю, что это решение не имеет права на жизнь, плюсы есть, и для опытного пользователя - инструмент. Но только в том случае, если вы часто запускаете новейшее вредоносное программное обеспечение и готовы отслеживать все алерты блокиратора. Про востребованность этих методов решайте сами.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Я говорил про встроенный брандмауэр в Windows 7. smile.gif

Я понял)) Это вы не поняли мою шутку юмора) Я имел ввиду, что встроенный фаер совсем почти не фаер...))

лично для меня приятнее закрыть дыры проникновения и дыры против эксплоитов по максимуму

Это нужно делать всегда(дыры латать), но я , например, очччень часто имею дело с зеродеями, для которых нет заплатки, и возможно, не появится:) В таком случае есть шанс, что атака будет отловлена хипсой, ну или если не отловлена, то хотя бы частично разрушена.

пользуюсь EMET'ом

_Практически_ нет пользы от него. Ну тоесть к показателю N вашей защиты вы прибавляете 0.5%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
являются обыкновенными блокираторами активности, строго охраняющие какие-то периметры (параметры) неких критических и опасных зон ОС

Как правило, это просто драйвер-фильтр-перехватчик.

Ни о какой виртуализации запуска программ речи нет.

Есть) Называется VMWare :) А то, на что вы намекаете, запрограммировать колоссально сложно. Ну хотя бы окружение виртуализовать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я понял)) Это вы не поняли мою шутку юмора) Я имел ввиду, что встроенный фаер совсем почти не фаер...))

Эм - аргументы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Я имел ввиду, что встроенный фаер совсем почти не фаер...))

Эм - аргументы?

Видимо, Killer имел в виду качество фаерволирования исходящего трафика системным брандмауэром. Оно скорее всего действительно на порядок хуже, чем у признанных вендоров. Что касается входящего трафика, то тут должен быть порядок. А значит если машина чистая, бояться чего-то извне не приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Если использовать ограниченную учетку - возможно и не нужно..Но,к примеру,фишинг никто не отменял..

Некоторые виды malware не требуют админских прав для работы и вы можете:

1)Потерять ваши конфиденциальные данные если таковые имеются конечно.

2)Или путём подбора будет взломан админский пароль.

3)Или получить поддельный антивирус который тоже немало крови может выпить.

И это далеко не всё.

Думаю, что будет логично оставить пользователю под ограниченной учеткой лишь необходимый ему набор программ, а всё остальное запретить, но и тут остаются незакрытые уязвимости этих программ и много чего ещё... сейчас сижу и в голове мысль, что без хорошего стороннего ПО по безопасности защитить ПК под управлением Windows крайне сложно и трудоёмко если вообще возможно, а для нетбуков и старых ПК ПО особенно IS непозволительная роскошь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

И так шестой день моих поисков, а именно в шестой день бог создал человека, я наконец могу себе сказать, что не очень то и нужен антивирус на нетбуке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

red17, если соблюдать меры предосторожности, в частности, копии документов держать на съёмных носителях, то и не нужен антивирус на нетбуках, ИМХО. У меня никогда не было, ибо нетбук совсем дохляцкий - основной функционал работает очень неспешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fdii

если готовы растаться с информацией, то можно и не устанавливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Мне не нужен, а за других решать я не вправе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

какая прекрасная вечная тема.

Я пока ближе всего к позиции zzkk нахожусь. Живу сразу на нескольких машинах без АВ, ФВ и ИС :-) Комплексные ХИПСы тоже не пользую (попытался как-то на нетбуке пожить с MD, но так и не сложилось - в точности как говорил zzkk, я почувствовал, что просто теряю ресурсы).

С одной стороны, этот подход сугубо личный и персональный. С другой - моя компьютерно-малограмотная жена с некоторых пор (когда я донастроил систему с учетом ее /жены/ слабых мест) перестала ловить что-либо.

При этом в правах она не ограничена, виртуализации нет (т.е. ничего не обнуляется с перезагрузкой - вообще не понимаю, как так можно жить на СВОЕМ компе!) изучать общение с АВ, фаерами и хипсой ей не приходится. Просто все чисто. Пару раз перепроверялся Куреитом и прочими разными проверялками. Не периодически, а именно раз-другой. Мучали сомнения типа "ну не может же действительно все чисто быть" :-) Не - все чисто.

Сам живу в компе тоже "на широкую ногу" - ни в чем себе не отказываю, хожу по ЛЮБЫМ сайтам, включая "те самые", постоянно ставлю и сношу софты (люблю я это дело поизучать) и т.д. и т.п.

Чисто.

Опыт настройки другим юзерам - не только жене - показывает, что и они у меня не заражаются в обычном режиме. Если только специально им вирусни подкинуть на прямую exe-куцию :-)

В общем, можно прожить без антивиря. И не только антивиря. Но с обязательно инсталлированным и постоянно обновляемым Dr.Brain :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Запуск свежей модификации "популярного" Trojan.Winlock.3278 в юзерском профиле. UAC молчит в отличии от запуска в профиле локального админа. Делается перезагрузка. На рабочем столе только архив вредоносов, который удаляется простым кликом в корзину.

Делайте выводы.

Забыл добавить, троян запускался на Windows 7 32-бит.

Image_1.jpg

Image_2.jpg

Image_3.jpg

Image_4.jpg

post-6726-1310804227_thumb.jpg

post-6726-1310804236_thumb.jpg

post-6726-1310804249_thumb.jpg

post-6726-1310804258_thumb.jpg

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
С другой - моя компьютерно-малограмотная жена с некоторых пор (когда я донастроил систему с учетом ее /жены/ слабых мест) перестала ловить что-либо.

Моя купила новый ноут с Windows 7, 64 bit. Ничего не понимает в защите, учить смысла нет, давать что-то читать на эту тему тоже... Поставил Mozilla Firefox по умолчанию, WOT, McAfee Site Advisor, Adblock Plus, LastPass, NoScript, G Data CloudSecurity, PC Tools Browser Defender, BlueCoat K9 Web Protection и Avast! Free Antivirus 6x с максимальными настройками. Провел 30 минутный "инструктаж" и в путь! :D Пока чисто, но вопросов задает много и жалуется на веб-фильтр и блокировщик скриптов. Типа жизни нет с ними в интернетах :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
...но вопросов задает много и жалуется на веб-фильтр и блокировщик скриптов. Типа жизни нет с ними в интернетах

И правильно жизни с ними нет :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
>>> Ничего не понимает в защите, учить смысла нет, давать что-то читать на эту тему тоже... Поставил Mozilla Firefox по умолчанию, WOT, McAfee Site Advisor, Adblock Plus, LastPass, NoScript, G Data CloudSecurity, PC Tools Browser Defender, BlueCoat K9 Web Protection и Avast! Free Antivirus 6x с максимальными настройками. Провел 30 минутный "инструктаж" и в путь!
этот подход сугубо личный и персональный. С другой - моя компьютерно-малограмотная жена с некоторых пор (когда я донастроил систему с учетом ее /жены/ слабых мест) перестала ловить что-либо.

В том то и дело, что подобная защита требует дополнительной индивидуальной настройки. А если у человека нет такого знакомого или родственника, который будет ему всё настраивать и периодически перепроверять?

В таком случае, более оптимальным выглядит путь, когда пользователь платит достаточно небольшую(около 1000 руб в год) сумму и более-менее спокоен за свой компьютер. А в случае заражения может получить консультацию от специалистов, а не на форумах(хотя и на них могут оказать помощь).

Лично я давно выбрал коммерческий вариант: как для себя, так и для родственников. Хотя, если вдруг они заразятся, то наверное всё равно обратятся не к производителю, а ко мне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
В том то и дело, что подобная защита требует дополнительной индивидуальной настройки. ...

В таком случае, более оптимальным выглядит путь, когда пользователь платит ..... и более-менее спокоен за свой компьютер. А в случае заражения может получить консультацию от специалистов, а не на форумах(хотя и на них могут оказать помощь)....

С приведённым вами примером не согласен... В локальной сети провайдера, к которой я подключен, на форуме раздаётся крик о помощи...

"... лицензионный КИС и винлок на компе... что делать?...". Добрые люди сразу дают ссылку на сайт ЛК, где подробнейшим образом, с анимацией описано и показано как настроить продукт, какие ветки реестра и ключи внести, отметить, защитить...

Ну скажем так, я, внимательно прочитав это руководство, повторить по памяти не возьмусь... а уж пользователи отнесённые к классу "домохозяек", тем более...

Мне очень нравится идея увиденная мной в бесплатном ,как это не странно продукте :) , правда сам не пользовался, так что обсуждать работает - не работает не готов... Бадди-систем у Комодо: удаленное управление специалистом фирмы, т.е очистка, настройка...

Имхо: при наличии такой, безотказно работающей опции, действительно стоит платить... а пока настройка, что платного, что бесплатного ПО лежит на могучих плечах пользователя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Бадди-систем у Комодо: удаленное управление специалистом фирмы, т.е очистка, настройка...

Имхо: при наличии такой, безотказно работающей опции, действительно стоит платить... а пока настройка, что платного, что бесплатного ПО лежит на могучих плечах пользователя.

Это когда будет поддержка на русском, не все владеют английским.

И он не совсем бесплатен. ;)

http://forums.comodo.com/10551086108810911...;-t65630.0.html

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Это когда будет поддержка на русском, не все владеют английским.

И он не совсем бесплатен. ;)

Не все владеют "индийским" ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
тыкать кнопки не думая.

Хорошая идея для теста. Но трудно осуществимая, ведь ссылки могут быть не статичны. А так можно провести опаснейший домашний тест - поставить платный антивирус, настроить его и начать тыкать порнокнопки, везде отвечая да, - да, я хочу, да установить, да разрешить, да разрешить, да разрешить, да отвали ты уже, да да да - это будет реальная ситуация на домашнем компьютере. Также можно поискать "кряки" и "рефераты". Сделав 5000 кликов и везде ответив да, потом загрузиться с LIVECD и просканировать CureIt! и KVRT.

То же провести с хорошим и настроенным бесплатным

И наконец провести тест без антивируса, но с настроенным браузером (с отключенными скриптами, явой, плагинами, флешем, iframe) и настроенным встроенным брандмауром и/или без него. Какие еще виды проникновения бывают - через CSS или др (интересно)?

К чему это: главное человеческий фактор - про него сказал Сергей Ильин в развернутом посту и может еще кто-то, я просто делаю на этом ударение:

Ключевым считаю:

1) осведомленность об угрозах, осознание опасности и ощущение опасности (если описывать эти три вещи - получится оффтоп на полпоста)

2) дисциплина, которая состоит из желания, зависит от лени и внимания, а также - от скорости принятия решения и обдуманности (зачем мне это? а вдруг?)

Если человеческий фактор слабое звено, то насколько будет эффективен АВ?

Если человеческий фактор сильное звено, то не значит, что АВ совсем не нужен (построенные модели безопасности домашнего компьютера не в счет, так как обычные пользователи их обычно не строят = ): что делать, если появился неизвестный файл - установщик или документ? Как защитить систему, если вирус проник благодаря набору интеллектуальных эксплойтов, обошедших UAC и брандмауэр и превратил компьютер в зомби или установил программу шпион?

Если файерволл защищает от атак из сети, то как он среагирует, если вирус проберется через доверенное приложение - браузер или другую программу?

По поводу проверок из-под LiveCD я где-то спрашивал про такой вариант (возможно гипотетический): если компьютер каждый раз заражается руткитом/червем из сети или Интернета и живет в RAM, то при перезагрузке умирает. Но затем вновь проникает. Из-под работающей системы его не увидеть даже сканером, а сканировать неработающую - бесполезно.

Ответ: АВ нужен.

PS Воможно написал много глупости, так как разбираюсь на уровне интересующегося пользователя.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×