Перейти к содержанию
78m

Intrusion Prevention Signature Update Failures

Recommended Posts

78m

Доброе утро Всем!

Не давно появилась у нас проблема с отчетами на странице Home,а точнее сказать на вкладке Home – Security Status – More Details показывает, что у нас Intrusion Prevention Signature Update Failures на 160 компьютеров. Хотя всего на 8 компах установлен компонент network threat protection.Данная проблема, на мой взгляд, произошла после обновления на новую версию 11.0.6200.754 с версии 11.0.6005.562.Что бы убедиться наглядно мы проверили все компьютеры в здании,на всех компах стояла последняя версия SEP и самые последняя версия антивирусной базы. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема.SEPM установлен на Windows Server 2003 Sp2eng и используется встроенная база Symantec.

Ниже прилагается скриншот проблемы.

Заранее Всем Большое Спасибо за помощь !

IPS_Failures.jpg

post-6042-1296716544_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
попробуйте почистить кеш LU. http://www.symantec.com/connect/articles/h...efinitions-sepm

Большое Спасибо за идею!

Сегодня по раньше прибежал на работу, чтобы поскорее исправить эту проблему. Но, увы, уже прошло часа 3 с момента проведения той процедуры, все компы обновились до самой последней антивирусной базой, а Security Status остался тем же. И как назло у нас сейчас аудит и доказать что это просто сбой в системе SEPM,и то что в реале все прекрасно ,не получиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m

Я все логии перерыл ,но так и не нашел тот лог который указывал бы на данную ошибку. Хотелось бы узнать, как можно получить информацию о компах у которых, по мнению SEPM не обновляется Intrusion Prevention Signature Update .

Заранее Большое Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik

Monitors->Computer status

Сделайте отчет, затем экспорт. Открываете в редакторе таблиц типа Excel и смотрите на поле IPS Version

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Большое Спасибо за идею!

Сегодня по раньше прибежал на работу, чтобы поскорее исправить эту проблему. Но, увы, уже прошло часа 3 с момента проведения той процедуры, все компы обновились до самой последней антивирусной базой, а Security Status остался тем же. И как назло у нас сейчас аудит и доказать что это просто сбой в системе SEPM,и то что в реале все прекрасно ,не получиться.

Тоесть, базы закачиваются на сервер SEPM нормально? Тогда вам нужно попробовать почистить кеш на проблемных ПК : http://www.symantec.com/business/support/i...p;id=TECH103176

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Тоесть, базы закачиваются на сервер SEPM нормально? Тогда вам нужно попробовать почистить кеш на проблемных ПК : http://www.symantec.com/business/support/i...p;id=TECH103176

И какие же там проблемные? 8 компов с IPS, а систем статус говорит что из 8 компов на 164 ошибки обновления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
Monitors->Computer status

Сделайте отчет, затем экспорт. Открываете в редакторе таблиц типа Excel и смотрите на поле IPS Version

Я экспортировал Computer Status log в txt ,а затем импортировал его в excel ,как Вы посоветовали. И к большому удивлению в отчете я нашел компы со старой датой IPS.Но мы не используем компонент Network Threat Protection ,и соответственно мы не используем ни firewall не intrusion prevention protection,так интересно, почему SEPM ругается на обновление того, чего мы не используем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
И какие же там проблемные? 8 компов с IPS, а систем статус говорит что из 8 компов на 164 ошибки обновления.

Все базы закачиваются на SEPM нормально, точнее самые последние. На клиентских компах мы установили только Antivirus and Antispyware Protection и Proactive Threat Protection модули. Обновление их баз у нас проходит без проблем . Как я писал ранее при проверке всех компов в здании, у всех у них были самые последние базы антивируса и Proactive Threat.Поэтому для меня было не ясно ,почему SEPM ругается на обновления IPS.Судя из отчета Security Status - Intrusion Prevention Signature Update Failures на 8 компах установлен компонент Network Threat Protection(это правда), а на 164 компах не обновляется IPS не понятно почему ,они вообще должны обновляться, если на них не используется компонент Network Threat Protection

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik

Это критично? :) Ну раз не используете, так забейте на этот статус.

Можно попробовать ещё на одном из таких удаленно установить клиента сеп, но не сохранять текущие настройки компонент, а принудительно указать защиту от вирусов и проактивку и посмотреть что после переустановки скажет отчет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
Это критично? :) Ну раз не используете, так забейте на этот статус.

Можно попробовать ещё на одном из таких удаленно установить клиента сеп, но не сохранять текущие настройки компонент, а принудительно указать защиту от вирусов и проактивку и посмотреть что после переустановки скажет отчет.

Такое решение начальство никогда не примет ,и тем более аудит, который и так пытается к чему бы зацепиться. Честно говоря, мне больше нравиться зеленый цвет.

Большое Всем Спасибо за внимание и поддержку!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik
Такое решение начальство никогда не примет ,и тем более аудит, который и так пытается к чему бы зацепиться. Честно говоря, мне больше нравиться зеленый цвет.

Большое Всем Спасибо за внимание и поддержку!!!

Отмените учет по данному пункту и будет вам зеленый цвет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78m
Отмените учет по данному пункту и будет вам зеленый цвет.

Идея мне Ваша понравилась, тем более мы не используем компонент Network Threat Protection,и соответственно обновление IPS не влияет на работу нашего антивируса. Может в скором будущем, когда мы начнем использовать Network Threat Protection тогда может быть проблема сама разрешится или, по крайней мере, будем знать где и как искать. На данный момент я все же интересно посмотреть изменится ли состояние IPS ,если я почищу кеш “проблемных “ компьютеров и если что некоторые из них переустановлю. И еще один интересный момент, в логах стали появляться следующие сообщения:

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\tomcat\temp\indexD.html (The system cannot find the file specified)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×