Перейти к содержанию
SDA

Нужны ли средства защиты для мобильных устройств

Recommended Posts

Zilla

лично сам считаю просто бредовой идеей покупать антивирус на мобильник. Ладно, бесплатный др. веб поставить можно ради интереса на андроид. Но я даже представления не имею как я могу получить вирус на свою нокиу 5800 и ацер ликвид, так что покупка антивируса для моего телефона была бы одной из самой глупой вещью сделанной мною в жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Потеря трубки - это максимум несколько тысяч рублей, в то время как стоимость хранящихся на железке данные обычно на порядок выше. Тот же KMS (уж простите за аналогию) в первую очередь защищает персональные данные, железо - вторично.

Кстати, особой разницы между такими мобильными устройствами как ноутбук, нетбук, таблет пс, смартбук, мультимедийный компьютер, смартфон и т.п. я не вижу, а Вы?!

Давайте возьмем среднестатистического пользователя, что он хранит на смарте:

контакты, музыка, видео,книжки, фото, игры. Теперь возьмем хорошую "железку" - в среднем от 25 до 35 т.рублей. Неужели вся инфа на смарте, кторую я перечислил стоит столько, сколько "навороченное железо" ;) Не лукавьте, пользователей хранящих на смарте сверхценную информацию единицы.

Мультимедийный компьютер, ноут, нетбук в кармане не носят :rolleyes: если речь идет о краже, особенно если это стационарный мультемедийный ПК :lol: Конечно, могут обворовать и квартиру, но я буду вдаваться в такие крайности :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Еще по теме:

"То, что программа подозрительная, пользователь может определить даже без помощи антивирусного ПО. Достаточно обратить внимание на то, к каким сервисам требует доступ FakePlayer в момент установки: вредонос, замаскированный под видеоплеер, запрашивает разрешение отправлять SMS. Очевидно, что подобный функционал вряд ли нужен для просмотра фильмов, – подчеркивает Денис Масленников, руководитель группы исследования мобильных угроз "Лаборатории Касперского". – К сожалению, скачивая бесплатный софт, многие пользователи легкомысленно относятся к правилам безопасности, и, не читая, подтверждают все запросы устанавливаемой программы. А между тем, чтобы обезопасить себя от вредоносного ПО, зачастую достаточно проявить внимание и здравый смысл"

Все таки, иногда надо включать мозги ;) даже антивирус при их отсутствии не спасает.

soft_731_1.jpg

post-6726-1298153277.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Давайте возьмем среднестатистического пользователя, что он хранит на смарте:

контакты, музыка, видео,книжки, фото, игры.

...

Не лукавьте, пользователей хранящих на смарте сверхценную информацию единицы.

/me перестал зевать

Ну то есть ты готов первому встречному (например мне) - дать покопаться в твоих контактах и почитать твои смс-ки ?

Ок, при встрече - с тебя телефончик.

Я тебе его даже потом обратно отдам, ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кстати соглашусь с sda - GPS -поиск поможет только если потерял телефон дома или в том месте, где его не упрут. :) А вот если телефон украли, то 1е что делает вор - вырубает телефон, выкидывает симку, затем форматирует все к чертовой матери и все. Тут уже мало что поможет. Только милиция и поиск по imei вместе с оператором.

Все таки, иногда надо включать мозги ;) даже антивирус при их отсутствии не спасает.

Упустил один момент, не все юзеры смогут разобраться - что к чему. Вот для них АВ и нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
лично сам считаю просто бредовой идеей покупать антивирус на мобильник. Ладно, бесплатный др. веб поставить можно ради интереса на андроид.

Еще раз - современные решения - это не антивирусы, это многофункциональные решения для комлексной защиты. Да, простенькие антивирусы можно и нужно раздавать бесплатно

Еще по теме:

...

Все таки, иногда надо включать мозги ;) даже антивирус при их отсутствии не спасает.

Об этом во второй части Трилогии о надвигающейся буре

Давайте возьмем среднестатистического пользователя, что он хранит на смарте:

...

Про консьюмеризацию Вы не слышали?! Среднестатистический пользовать давно уже начал использовать свои личные устройства для доступа к корпоративной информации. Почта у Вас, надеюсь, настроена на телефоне?

Кстати соглашусь с sda - GPS -поиск поможет только если потерял телефон дома или в том месте, где его не упрут. :) А вот если телефон украли, то 1е что делает вор - вырубает телефон, выкидывает симку, затем форматирует все к чертовой матери и все. Тут уже мало что поможет. Только милиция и поиск по imei вместе с оператором.

Пожалуй, снова подниму вопрос о внутренних тренингах... Защищать нужно не железо - новый смартфон сейчас можно купить за 100-200 баксов, а хранящиеся на нем данные. Вы настроили себе корпоративную почту? Знаете, что конкуренты готовы заплатить огромные деньги за доступ к нет? За Вашу почту говорить не буду, но потеряй я телефон - вор будет иметь доступ ко всем планам, докам, спекам, и т.п. Пожалуй, как честному человек, в случае попадания его в руки конкурентов, мне останется только застрелиться, и я это хорошо понимаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Пожалуй, снова подниму вопрос о внутренних тренингах... Защищать нужно не железо - новый смартфон сейчас можно купить за 100-200 баксов, а хранящиеся на нем данные. Вы настроили себе корпоративную почту? Знаете, что конкуренты готовы заплатить огромные деньги за доступ к нет? За Вашу почту говорить не буду, но потеряй я телефон - вор будет иметь доступ ко всем планам, докам, спекам, и т.п. Пожалуй, как честному человек, в случае попадания его в руки конкурентов, мне останется только застрелиться, и я это хорошо понимаю...

Виктор, ну на данный момент это частности. Тут нужно различать для чего воруют телефон - с целью сбыта или с целью получения инфы (для конкурентов). На мой взгляд процент первого варианта намного выше, чем второй. (по крайней мере у нас в стране) А если брать глобально, то да. Тут соотношение может быть другим. :)

Что касается вопроса про почту - думаю в паблике не стоит это обсуждать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Виктор, ну на данный момент это частности. Тут нужно различать для чего воруют телефон - с целью сбыта или с целью получения инфы (для конкурентов). На мой взгляд процент первого варианта намного выше, чем второй. (по крайней мере у нас в стране) А если брать глобально, то да. Тут соотношение может быть другим. :)

Бизнес по перепродаже краденных б/у телефонов, изначальная стоимость которых составляет максимум 100-200 баксов, конечно, существует, но работает он за счет объема. Потеря телефона по Вашему карману, думаю, особо не ударит, а вот хранящаяся на телефоне информация может юыть использована против Вас и компании, в которой Вы работаете. Данные могут быть безценны.

Что касается вопроса про почту - думаю в паблике не стоит это обсуждать. :)

Вот и другие используют, эти данные и защищаем ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Бизнес по перепродаже краденных б/у телефонов, изначальная стоимость которых составляет максимум 100-200 баксов, конечно, существует, но работает он за счет объема. Потеря телефона по Вашему карману, думаю, особо не ударит, а вот хранящаяся на телефоне информация может юыть использована против Вас и компании, в которой Вы работаете. Данные могут быть безценны.

В глобальном объеме - да, согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
/me перестал зевать

Ну то есть ты готов первому встречному (например мне) - дать покопаться в твоих контактах и почитать твои смс-ки ?

Ок, при встрече - с тебя телефончик.

Я тебе его даже потом обратно отдам, ага.

С чего ты взял? Я похож на идиота :lol:

Люди добрые, дайте позвонить, мы люди не мээстные, приехали лечиться, а на вокзале деньги украли..... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

sda, вы на все смотрите через призму ваших личных потребностей игнорируя потребности других. Что делает ваши аргументы некорректными.

Вам нужно понять еще одну вещь: если есть потребители, которым нужны те возможности, которые предлагают разработчики средств защиты для мобильных устройств, то значит соответствующая продукция производится не зря и найдет своего потребителя. Защищать нужно не только среднестатистического пользователя, но и тех кому нужны дополнительные возможности. На рынке выигрывает тот, кто может удовлетворить потребности потребителей относящихся к разным, а не к какому то одному сегменту рынка.

Да и чем антивор поможет? Наверное только самоудотвлетворением, что контактами и всяческой "лабудой (музыка, видео) не воспользуется вор, который в 90% просто первым сделает хард-резет, для придания украденному гаджету товарного вида

Начнем с того, что попросим вас указать на источник информациии о 90%. Это ваше предположение? Но, допустим, цифра верна. Означает ли это, что оставшиеся 10% не нуждаются в защите? Я вам выше писал, что нужно стремиться удовлетворить потребностей различных потребителей.

Далее, с чего вы взяли что вор не воспользуется информацией, которая хранится на смартфоне? Во-первых, нужно учитывать цель и мотив хищения, то есть понимать ради чего совершается кража. Если ради приобретения железа, то возможно вору информация не нужна. Хотя не понимаю, почему бы не посмотреть что есть в смартфоне интересного и полезного и не украсть помимо железа и информацию. Одно другому не мешает.

Если кража совершается с целью похищения информации, то антивор будет полезен. Вы, надеюсь, понимаете, что сегодня, информация представляет особую ценность и стоит она, зачастую, в сотни (тысячи) раз дороже чем ее носитель. По моему это настолько очевидно, что спорить тут не о чем.

И еще, если вы на смартфоне храните только фотографии, музыку и видео, то это не значит, что все пользователи поступают именно так. По себе людей, как известно, не судят.

"Теперь возьмем хорошую "железку" - в среднем от 25 до 35 т.рублей."

Смартфон можно купить за 6 000 рублей и даже меньше, причем новый, и это не московские цены. Я не уверен, что ваш любимый среднестатистический пользователь выбирает телефоны по ценам, которые указали вы выше. Но я понимаю, для чего вы указываете именно эту сумму.

Хорошо, даже если мы будем исходить из этой цифры, то есть 25-30 тыс. рублей. Вы действительно считаете, что ценная коммерческая информация стоит именно столько? Или может быть вы считаете, что смартфоны и коммуникаторы не предназначены для хранения такой информации?

Далее, вы думаете не найдется людей, для которых любимые фотографии и видео и документы могут вообще не иметь цены и получение доступа к которым для посторонних лиц будет крайне нежелательным и при этом, это всю информацию пользователь желает иметь всегда при себе?

Даже если таких немного, то сам факт существования такой категории лиц - уже повод, для того чтобы помочь им обеспечить защиту ценной и конфиденциальной информации, составляющей, например, их личную или семейную тайну.

Еще раз повторю, не нужно думать, что если вам что-то не нужно, то это не нужно никому.

То, что программа подозрительная, пользователь может определить даже без помощи антивирусного ПО. Достаточно обратить внимание на то, к каким сервисам требует доступ FakePlayer в момент установки: вредонос, замаскированный под видеоплеер, запрашивает разрешение отправлять SMS. Очевидно, что подобный функционал вряд ли нужен для просмотра фильмов, – подчеркивает Денис Масленников, руководитель группы исследования мобильных угроз "Лаборатории Касперского". – К сожалению, скачивая бесплатный софт, многие пользователи легкомысленно относятся к правилам безопасности, и, не читая, подтверждают все запросы устанавливаемой программы. А между тем, чтобы обезопасить себя от вредоносного ПО, зачастую достаточно проявить внимание и здравый смысл

Вы действительно считаете, что все это применимо к вашему любимому среднестатистическому пользователю? Вы уверены в том, что среднестатистический пользователь будет обращать внимание на то, куда и для чего требует доступ программа и зачем это нужно и в конечном итоге он не нажмет ОК? И вообще, если найдется хотя бы небольшой процент людей, которые не компетентны в этих вопросах и не горят желанием разбираться в этом, то это уже повод, для того чтобы задуматься об их защите в простом и удобном для них варианте.

Обычный пользователь не обязан и не будет разбираться во все этих технических особенностях, он не будет пытаться определить вредоносная ли это программа по ее поведению. Решение этой задачи он может поручить антивирусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
С чего ты взял? Я похож на идиота :lol:

Я это взял из твоих высказываний что информация на телефоне малоценна и никому не интересна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Вот вы всё спорите о неких отдалённых пользователях а ведь никто так и не написал, вы или ваши друзья хоть раз покупали отдельно мобильный антивирус? То есть не по акции, не в комплекте с основным антивирусным ПО, не как бонус. А просто мобильный антивирус, одна штука, в магазине за столько то денег (ну или в инете)? Простой ведь вопрос)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Вот вы всё спорите о неких отдалённых пользователях а ведь никто так и не написал, вы или ваши друзья хоть раз покупали отдельно мобильный антивирус? То есть не по акции, не в комплекте с основным антивирусным ПО, не как бонус. А просто мобильный антивирус, одна штука, в магазине за столько то денег (ну или в инете)? Простой ведь вопрос)

Поймите, что если среди ваших знакомых никто не покупал, антивирус, это не означает, что он никому не нужен. Личный опыт не дает репрезентативных результатов. Давайте не будем опускаться в рассуждениях, до обывательского уровня. Если так будет и дальше, то пас - дискутировать на таком уровне я не собираюсь....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Интересно, а на какую группу пользователей рассчитан сей продукт, как не на обычных пользователей-обывателей? На гуру телефонии что ли? Так они и так ключи найдут)Да и сколько их будет? Какова коммерческая ценность продукта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Интересно, а на какую группу пользователей рассчитан сей продукт, как не на обычных пользователей-обывателей? На гуру телефонии что ли? Так они и так ключи найдут)Да и сколько их будет? Какова коммерческая ценность продукта?

Вы меня не поняли. Я говорил об обывательском уровне в рассуждениях....Продукт должен удовлетворять потребности разных пользователей, а не только среднестатистических. Я об этом не раз писал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Продукт должен удовлетворять потребности разных пользователей

Я собственно вот о чём, каково реальное количество этих разных пользователей, готовых выложить за продукт реальные деньги и достаточно ли их для окупаемости продукта? Если нет, стало быть продукт лишь является дополнительной рекламой бренда и спор о его полезности отпадает сам собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Я собственно вот о чём, каково реальное количество этих разных пользователей, готовых выложить за продукт реальные деньги и достаточно ли их для окупаемости продукта? Если нет, стало быть продукт лишь является дополнительной рекламой бренда и спор о его полезности отпадает сам собой.

Вот это действительно интересные вопросы. Спасибо. Откровенно говоря, я не владею такой информацией, которая позволит мне судить насколько выгодно это вендорам, производящим средства защиты для мобильных устройств. Но предполагаю, что это выгодно. Подчеркиваю, что это всего лишь предположение, обосновать которое сложно не владея необходимой информацией.

В любом случае, для нас - пользователей наличие выбора выгодно. Если вам нужен полнофункциональнй продукт, разнообразные дополнительные возможности, то вы можете приобрести платный продукт, соответствующий вашим потребностям. Если вам нужен продукт базового уровня - вы можете выбрать бесплатный продукт. Если вы считаете, что ваши знания, опыт и (или) особенности использования мобильного устройства позволяют вам обойтись без антивируса, то можете обойтись без защитного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я это взял из твоих высказываний что информация на телефоне малоценна и никому не интересна.

В общей массе малоценная, если сравнивать в денежном эквиваленте с дорогими смартами, которые в основном и воруют. Пример, человек в метро читает на айфоне, вор видя дорогой смарт, просто выхватывает его за секунду перед закрытием дверей. Очень распространено. ;) Дальше, какому нибудь индивидууму его фото дороги, как память, но опять же в денежном эквиваленте - это "пшик" :rolleyes: А уж вору эти фото вообще нужны, как "собаке пятая нога". Но к примеру вор обнаружил, какие то корпоративные записи (разработка Kaspersky Mobile Security :rolleyes: ), они ему сильно пригодяться? Или он специально "пас" сотрудника ЛК, чтобы потом передать разработки конкурентам :lol: Я конечно утрирую, но в реале, а не в теоретических рассуждениях, обычный уличный вор смотрит на ценность "железки", а не охотится за секретами корпораций, которые храняться на мобильниках сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я конечно утрирую, но в реале, а не в теоретических рассуждениях, обычный уличный вор смотрит на ценность "железки", а не охотится за секретами корпораций, которые храняться на мобильниках сотрудников.

Это только в России. За рубежом все по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
sda, вы на все смотрите через призму ваших личных потребностей игнорируя потребности других. Что делает ваши аргументы некорректными.

Я смотрю на это реально, а не только через призму личных потребностей и не веду теоретические рассуждения, а если бы.... как в старом советском фильме, не помню название, ...... производственно-партийное собрание, разбирают действие водителя, голос из аудитории.... а если бы он вез патроны, вопрос повторяется, контрответ- ...а если бы он вез макароны :rolleyes: .

Выше уже привел примеры. И почему то никто, не задается главным вопросом, что если смарт потерян или похищен, то никакой антивор не поможет его найти (то что он не защитит его от фас-мажора - утраты, можно не говорить). В сухом остатке остается теория, ценная корпоративная информация, которая должна уничтожиться, чтобы в теории вор ею не воспользовался. Все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Я конечно утрирую, но в реале, а не в теоретических рассуждениях, обычный уличный вор смотрит на ценность "железки", а не охотится за секретами корпораций, которые храняться на мобильниках сотрудников.

Не нужно обобщать. Вы снова совершаете одну и ту же ошибку, отрицая возможность возникновения ситуации, когда может потребоваться антивор. Или слово "утрирую" означает, что вы согласны с тем что антивор может понадобиться? Если он может понадобиться определенной категории людей, то он должен быть и точка, все остальные рассуждения - банальное лукавство.

Я смотрю на это реально, а не только через призму личных потребностей и не веду теоретические рассуждения, а если бы.... как в старом советском фильме, не помню название, ...... производственно-партийное собрание, разбирают действие водителя, голос из аудитории.... а если бы он вез патроны, вопрос повторяется, контрответ- ...а если бы он вез макароны :rolleyes: .

Выше уже привел примеры. И почему то никто, не задается главным вопросом, что если смарт потерян или похищен, то никакой антивор не поможет его найти (то что он не защитит его от фас-мажора - утраты, можно не говорить). В сухом остатке остается теория, ценная корпоративная информация, которая должна уничтожиться, чтобы в теории вор ею не воспользовался. Все.

Интересный аргумент. "вы рассуждаете теоретически, а значит неправильно". А я наоборот считаю, что ваши рассуждения носят схоластический характер. Я выше детально пояснил почему вашу рассуждение -чистое пустословие. Я вижу вам сказать нечего, поэтому вы меня обвиняете в чисто умозрительных заключениях, ограничиваясь общими пустыми фразами.

И еще причем тут цена смартфона, я понимаю, что вам удобнее сравнивать с ценой смартфона, но сравнивать нужно с ценой защитного продукта. Надеюсь, понимаете почему.

Вбейте себе в голову пожалуйста одну вещь, которую я уже устал повторять: если вам и таким как вы что-то не нужно, то это не означает что это не нужно другим. Эгоцентризм -отрицательное моральное качесвто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вы действительно считаете, что все это применимо к вашему любимому среднестатистическому пользователю? Вы уверены в том, что среднестатистический пользователь будет обращать внимание на то, куда и для чего требует доступ программа и зачем это нужно и в конечном итоге он не нажмет ОК? И вообще, если найдется хотя бы небольшой процент людей, которые не компетентны в этих вопросах и не горят желанием разбираться в этом, то это уже повод, для того чтобы задуматься об их защите в простом и удобном для них варианте.

Обычный пользователь не обязан и не будет разбираться во все этих технических особенностях, он не будет пытаться определить вредоносная ли это программа по ее поведению. Решение этой задачи он может поручить антивирусу.

Если у пользователя нет мозгов, то и антивирус не поможет, он его просто отключит, чтобы не блокировал закачку какого нибудь фальшивого плеера. ;)

Но даже, "тупой блондинке" чтобы поймать зловреда на тот же Android нужно целыми днями серфить и качать, как на анлиме с толстой выделенкой. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Если у пользователя нет мозгов, то и антивирус не поможет, он его просто отключит, чтобы не блокировал закачку какого нибудь фальшивого плеера. ;)

Стандартная пустая фраза. Я вам еще раз поясняю, вы наверное невнимательно читаете и не понимаете смысл сказанного мною.

И так еще раз: я обычный пользователь и я не хочу напрягаться и пытаться по поведению программы определить вредоносная она или нет. Я предоставлю эту возможность антивирусу.

Выделю отдельно 2 тезиса, о которых я писал выше:

В любом случае, для нас - пользователей наличие выбора выгодно. Если вам нужен полнофункциональнй продукт, разнообразные дополнительные возможности, то вы можете приобрести платный продукт, соответствующий вашим потребностям. Если вам нужен продукт базового уровня - вы можете выбрать бесплатный продукт. Если вы считаете, что ваши знания, опыт и (или) особенности использования мобильного устройства позволяют вам обойтись без антивируса, то можете обойтись без защитного продукта.

Вбейте себе в голову пожалуйста одну вещь, которую я уже устал повторять: если вам и таким как вы что-то не нужно, то это не означает что это не нужно другим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
В любом случае, для нас - пользователей наличие выбора выгодно.

Логично, в итоге чем больше будет продуктов как платных так и нет, тем лучше для нас. То есть пользователь в любом случае в плюсе, а использовать или нет продукт - дело вкуса. Мне конечно интересна прибыльность проекта, но чисто академически) Ибо на финансовое положение вендора мне плевать)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×