Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Платное защитное ПО vs бесплатное

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Как и тот факт, что лицензии платных и бесплатных продуктов - как две капли воды.

Но разница есть. Значит, Ваш ход мыслей неправилен :)

Если бы Вы были правы, платных антивирусов уже бы не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Но разница есть. Значит, Ваш ход мыслей неправилен :)

Ну так покажите!

Если бы Вы были правы, платных антивирусов уже бы не было.

А их доля и так становится всё меньше. Нужно просто ещё немного подождать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А их доля и так становится всё меньше.

А их доходы - всё больше.

Нужно просто ещё немного подождать. smile.gif

Да-да, подождём.

Ну так покажите!

Что, прям здесь? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
А их доходы - всё больше.

Безусловно. За счёт лавинообразного (пока ещё) роста количества персональных станций и повышения цен. Но, рано или поздно, количественный рост сильно замедлится а пользователи, рано или поздно, начнут задумываться, в чём, собственно, разница между бесплатными и платными продуктами, кроме цены.

Да-да, подождём.

Разумеется. Сейчас за бесплатными продуктами примерно половина рынка, а лет пять назад их и не было толком. Конечно, подождём. :)

Что, прям здесь? :lol:

Было бы неплохо. Вы же хотите доказать, что платные продукты лучше? Ну так давайте хотя бы сравним лицензии. Не надо ссылаться на какие-то там "секреты", давайте сравним это с точки зрения обычного покупателя в магазине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
давайте сравним это с точки зрения обычного покупателя в магазине.

Т.е. приходит человек в магазин и выбирает между платным и бесплатным антивирусом? Так? Как думаете, что он выберет, если он пришёл в магазин за антивирусом? :)

а пользователи, рано или поздно, начнут задумываться, в чём, собственно, разница между бесплатными и платными продуктами, кроме цены.

Я буду счастлив, если пользователи будут чаще задумываться (причём сами) о таких вещах. И, кстати, могут (и будут) принимать разные решения, как и должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
В рамках данной дискуссии мне вполне хватает моих 17 лет опыта использования антивирусов.

Не нравится моя точка зрения - придерживайтесь своей. Доказывать ничего не буду.

Ну так с этого и нужно начать, что все полагается на 17 лет опыта, а не на статистические исследования и анализ. Хотя я безусловно уважаю чужое мнение и опыт не меньше фактов и цифр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Сейчас за бесплатными продуктами примерно половина рынка, а лет пять назад их и не было толком.

А как определяется "рынок бесплатных продуктов"? Слово "рынок" обычно подразумевает куплю-продажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ну так с этого и нужно начать, что все полагается на 17 лет опыта, а не на статистические исследования и анализ.

Есть ложь, большая ложь, а есть статистика.

Опыт подсказывает, что опыт подсказывает более верные решения, чем статистика :)

Вы это всё говорите человеку, который занимается анализом всей этой информации уже не первый год, пытаясь сказать что-то новое.

Статистика без правильной интерпретации ничего не стоит. Кстати, при этом может получиться несколько правильных (с разных точек зрения) интерпретаций одной и той же статистики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Т.е. приходит человек в магазин и выбирает между платным и бесплатным антивирусом? Так? Как думаете, что он выберет, если он пришёл в магазин за антивирусом? :)

Хотя бы так. А выберет он "товар" в соответствии с его "качеством" и "ценой", так говорили классики. И если разница в "качестве" далеко не очевидна даже специалистам (Вы же не можете доходчиво объяснить разницу. Или можете, но не решаетесь?), а разница в "цене" говорит сама за себя...

Я буду счастлив, если пользователи будут чаще задумываться (причём сами) о таких вещах. И, кстати, могут (и будут) принимать разные решения, как и должно быть.

Не надо считать пользователей тупее, чем они есть на самом деле. Если человек что-то понимает в теме, то для него имеет роль "качество" (см. выше), если нет - "цена" и усилия отделов рекламы.

А как определяется "рынок бесплатных продуктов"? Слово "рынок" обычно подразумевает куплю-продажу.

У Вас какие-то дремучие представления о "рынке". "Рынок" - это система общественных отношений, конкретно - экономических. Никакую "куплю-продажу" как таковую и обязательную он не подразумевает.

1) место купли-продажи товаров и услуг, заключения торговых сделок;

2) совокупность экономических отношений, проявляющаяся в сфере обмена товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economi...%9D%D0%9E%D0%9A

Подозреваю, что Вы имели в виду значение 1). Я же говорю о значении 2).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
У Вас какие-то дремучие представления о "рынке". "Рынок" - это система общественных отношений, конкретно - экономических. Никакую "куплю-продажу" как таковую и обязательную он не подразумевает.

Не вопрос, тогда разъясните, пожалуйста, что такое "экономические отношения" в разрезе бесплатных антивирусов?

"2) совокупность экономических отношений, проявляющаяся в сфере обмена товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена" -- о формировании какой цены (и на что?) идёт речь, если антивирус бесплатный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не надо считать пользователей тупее, чем они есть на самом деле.
Я буду счастлив, если пользователи будут чаще задумываться (причём сами) о таких вещах. И, кстати, могут (и будут) принимать разные решения, как и должно быть.

Читайте внимательнее.

А выберет он "товар" в соответствии с его "качеством" и "ценой", так говорили классики.

Не трогайте классиков понапрасну :)

Платный антивирус с бесплатным можно спрашивать по понятиям "подходит"/"не подходит", причём по очень разным параметрам из этой категории, как-то "тормозит"/"не тормозит", хорошая техподдержка/плохая техподдержка, нравится интерфейс/не нравится интерфейс, "Вася сказал, что для моего нового ноутбука лучше всего подойдёт антивирус с розовой виртуальной клавиатурой, а такая расцветка есть только у ..." :) И пр. Не только "цена"/"качество".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Не вопрос, тогда разъясните, пожалуйста, что такое "экономические отношения" в разрезе бесплатных антивирусов?

"2) совокупность экономических отношений, проявляющаяся в сфере обмена товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена" -- о формировании какой цены (и на что?) идёт речь, если антивирус бесплатный?

Речь идёт о формировании цены "обладания" антивирусом. И эта цена равна нулю потому что: Нет явных преимуществ у платных продуктов против бесплтаных. И те "пропускают" и эти. Можно долго морочить голову пользователю разными табличками, типа "у нас есть веб-антивирус, а у этих нет", пользователю, в конечном счёте, до них нет дела. Потому, что он видит результат, что с платным заражаются, что с бесплатным. А уж если он услышит про бесплатный, с которым заражаются намного реже и с "приложением усилий"... У-ууу, тут такое начнётся. Двадцать лет людям морочат голову "настоящей войной" (догадываетесь, о ком речь), из года в год людям рассказывают красивую сказку о техподдержке и об отсутствии глюков в платных продуктах, из года в год "платные" решения не в состоянии бороться даже с элементарными угрозами, из года в год они тащут устаревшую архитектуру и концепцию "сигнатурной" борьбы с новым интерфейсом, из года в год только захламляют компьютеры "жертв" разными ненужными большинству функциями, некоторые требуют для "нормальной" работы уже чуть ли не графстанции, а результат, наблюдаемый энд-юзером один - зараза садится одинаково легко и на платные, и на бесплатные продукты. Вот и "формирование цены".

Читайте внимательнее.

Ну так я внимательно и читаю. Вы пишете: "Я буду счастлив, если пользователи будут чаще задумываться (причём сами) о таких вещах.". Из этого предложения я и делаю вывод, что Вы считаете, что сейчас пользователи об этом не задумываются. В т.ч. сами. В крайнем случае, что очень редко и очень немногие.

Платный антивирус с бесплатным можно спрашивать по понятиям "подходит"/"не подходит", причём по очень разным параметрам из этой категории, как-то "тормозит"/"не тормозит", хорошая техподдержка/плохая техподдержка, нравится интерфейс/не нравится интерфейс, "Вася сказал, что для моего нового ноутбука лучше всего подойдёт антивирус с розовой виртуальной клавиатурой, а такая расцветка есть только у ..." :) И пр. Не только "цена"/"качество".

То, что Вы описали, сейчас модно называть "гаджет". Покупатели таких вещей всегда были и всегда будут. Но для тех, кто считает главной задачей антивируса безопасность системы, аргументов Вы привели маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот и "формирование цены".

О, если б классики живые были,

Они бы никогда бы не забыли

Тяжёлые сегодняшные были

И раньше бы на всё это забили. :facepalm:

что сейчас пользователи об этом не задумываются. В т.ч. сами.

Я знаю, что они об этом думают недостаточно. Просто не хватает элементарных зданий для того, чтобы объективно думать.

И я буду счастлив, если когда-нибудь пользватели будут выбирать поставщиков в области безопасности, в т.ч. информационной безопасности объективно.

Но для тех, кто считает главной задачей антивируса безопасность системы, аргументов Вы привели маловато.

Для тех, кто считает главной задачей антивируса безопасность системы, не смущает цена платных антивирусов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Для опытного пользователя, который защищается силами системы, антивирус вообще вторичен и он вряд ли будет покупать платный вариант. Учитывайте эту категорию пользователей.

Например в той же Севен огромные возможности для защиты системы, ничего особо сверхсложного для продвинутого пользователя нет. Если что то непонятно, существует масса ресурсов, где все разжевано и выложено для использования. Плюс, "родной" бесплатный антивирус, для подстраховки. Незачем, каждый год тратить свои деньги, за то что можно получить бесплатно, если приложить один раз немного усилий для защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm

Прочитал все три страницы!

имхо: Вся полемика между слепым и глухим! Что вы, пользователи бесплатных решений, пытаетесь доказать сотруднику вендора, который получает от этого вендора зарплату? Приведёте самый убойный довод - его проигнорируют, уведут тему в сторону, ответят не о том, о чём спрашивалось... Почему? Вы что думаете, ваш оппонент не знает приводимые вами доводы? Да знает и даже думаю больше вас, но с чего тогда кушать?

Можно-ли качественно защитить комп бесплатно? Можно!

Возможно-ли согласиться с такой точкой зрения? Для сотрудника не желающего лишиться работы - нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Chekm, известный метод ведения полемики "он сотрудник - он вам сейчас понарассказывает - готовьте уши для лапши". Но здесь не проходит. Я специально когда речь от оппонентов зашла об определённом платном антивирусе, указал на это и призывал оставаться в рамках топика. Вот не занимаюсь я в этом топике рекламой антивирусных продуктов. Любых продуктов :) И лишиться я ничего не боюсь. Тоже мимо :)

Не нужен антивирус - не пользуйтесь. Если умеете правильно вручную настроить, вручную вылечить, настроить бэкапы, то не нужен антивирус. Никакой. Зачем нужна какая-нибудь комодо-томогоча очередная в системе? Мне, например, нравится всякие распределённые вычисления гонять на компьютере круглосуточно, игрушки ресурсоёмкие запускать, чтобы узнать возможности своей системы. Антивирусы мешают наслаждаться всеми этими процессами. Да, Win7 x64, но я не ставлю "быстрые антивирусы", я просто не ставлю антивирусы. Или в целях тестирования. Но это я. Каждому своё. Тамагочи - тоже интересные устройства :) Вот и все доводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
А чем принципиально будет отличаться Ваш духозахватывающий рассказ, если на месте любого платного АВ окажется бесплатный?

А Вам не ясно чем оно будет отличаться?! Хотя бы тем, что пользователь не платил за защиту, а следовательно факт пропуска вируса в систему не вызовет сожаления (читай гнева) о покупке средней стоимостью от 1200 рублей за копию. Или это такие "гроши", которые уже не жалко? Не у всех зарплаты от 2000$. Многие все еще работают за 300-400$ и для них даже такая сумма ощутима... Хотя конечно, наверное, меня сейчас запинают "платники" типа "у нас денег до бороды", "где такие зарплаты?", "если раскидать по месяцам то вообще не о чем" и т.д. Но принципиальное отличие именно и заключается в платности и бесплатности продуктов: в первом случае жалко денег, во втором жалеть просто нечего. Все очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Потому что в хороших комплексных АВ давно содержатся файрволлы? Или в файрволлах АВ? :)

Вы сейчас пишите про хороший комплексный ПЛАТНЫЙ АВ (Фаер). А назовите хороший платный комплексный АВ (Фаер), чтобы и АВ и Фаер были хороши. Часто бывает, что кому-то нравится AV (в комплексном), но не нравится фаервол и наоборот. Я же предпочитаю бесплатный Фаервол и бесплатный AV, кст заметили, что Фаервол я назвал первым? А кто будет бузить, что бесплатный AV - это фигня, то пусть он проверится бесплатными сканерами, а потом уже посмотрим, у кого сколько заразы, кто сколько заплатил (юзал кряк, ресет и т.п.) и сколько было проблем с комбаином и беспл. AV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
чтобы и АВ и Фаер были хороши.

Что значит термин "хороши"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Что значит термин "хороши"?

Хороши: удобный, легко настраиваемый, защита ест. и т.п., каждый по своему для себя определяет термин "хороши"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
каждый по своему для себя определяет как вы написали термин "хороши"

Так же как и каждый для себя определяет, платный или бесплатный антивирус использовать. Windows или Linux, или Mac. Picasa или Photoshop. Калина или Porsche. В любом выборе есть положительные стороны и отрицательные. И от того, что пользователи узнают о возможностях каждого платного или бесплатного антивируса, платного или бесплатного сервиса, прилагаемого к этим продуктам - от этого не будет существенно меньше пользователей платных антивирусов. Пользователей платных антивирусов становится больше. Кстати, цены на платные антивирусные продукты не растут практически (относительно, например, бензина и продуктов). Значит, АВ-компаниям хватает. Производители бесплатных антивирусов тоже без денег не пропадают, иначе бы нам здесь не о чем было бы говорить. Как правило, бесплатные антивирусы - это либо реклама платных продуктов того же вендора, либо доход идёт от какой-нибудь другой рекламы, либо ещё от чего-то. Просто так никто не будет заниматься таким ресурсоёмким направлением, как информационная безопасность. Всё будет хорошо - и у одних антивирусов, и у других. Часть пользователей бесплатных антивирусов (каждого бесплатного антивируса) успешно мотивируется на какие-либо прибылеприносящие производителю этого антивирса движения :) Именно таким образом формируется рынок производителей бесплатных антивирусов, а не рынок бесплатных антивирусов. Итого: мир, дружба, алес :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

:) Мир, дружба... Эмм :) Мир да, дружба на рынке? А как же конкуренция? При чём часто недобросовестная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
дружба на рынке?

Да, дружба на рынке, как ни странно. Например, вполне нормальное явление, когда вирлабы и тестовые лаборатории обмениваются сэмплами.

А как же конкуренция?

А что конкуренция? Всегда она была на этом рынке и будет. Не первый год и не последний. Десятки антивирусных продуктов. MS выпустил бесплатный антивирус. "Ох, ах, как же будут антивирусные компании жить дальше?" Ничего, продолжают достаточно успешно жить дальше. Одним производителем больше, одним меньше... И всем хватает.

При чём часто недобросовестная

Есть законы "О рекламе" и "О конкуренции". Видите нарушения - пожалуйста, пишите, куда следует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не вопрос, тогда разъясните, пожалуйста, что такое "экономические отношения" в разрезе бесплатных антивирусов?

"2) совокупность экономических отношений, проявляющаяся в сфере обмена товаров и услуг, в результате которых формируются спрос, предложение и цена" -- о формировании какой цены (и на что?) идёт речь, если антивирус бесплатный?

Стоимость разработки не обязана комменсироваться продажей именно самого продукта.

Продуктовые ИТ-компании способны вести себя либо как масс-медиа (за счет продажи рекламы - например, делить доход за инсталляции тулбаров с контекстной рекламой) либо как чисто сервисные (вот вам Comodo на халяву, а за support нам заплатите).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Дружба это конечно хорошо, а конкуренция ещё лучше, ведь именно она является главным движком к усовершенствованию своих продуктов :) Даже бесплатные AV пытаются всё ближе и ближе приблизить их к платному, например Agnitum :) Жаль только, что они так обидели отсутствием русского языка в программе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×