Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Платное защитное ПО vs бесплатное

Recommended Posts

A.
Это для Вас будет несомненно сюрпризом, но существуют бесплатные антивирусы, для которых предлагается техническая поддержка.

Например, Microsoft Security Essentials - https://oas.support.microsoftsecurityessent...rect=1&as=0

Мне кажется, что вы ошибаетесь относительно бесплатной поддержки в MSE.

То есть, она конечно есть, но первое что у вас спросят - лицензию на вашу Windows. Которая пока еще бесплатно не раздается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

А., точно. А можно ли считать продукт бесплатным если он предполагает наличие другого платного продукта? :) Тогда уж условно бесплатный. Мне смешно становится когда я вижу рекламу Windows 7, примерно так: "У Windows 7 много достоинств, одна из них бесплатный антивирус MSE. Доооо, конечно же я сразу куплю Windows 7 из за бесплатного MSE :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Мне кажется, что вы ошибаетесь относительно бесплатной поддержки в MSE.

То есть, она конечно есть, но первое что у вас спросят - лицензию на вашу Windows. Которая пока еще бесплатно не раздается :)

Вы не могли бы пояснить, каким образом факт небесплатности Windows должен опровергать (следуя Вашей логике ) факт бесплатности MSE и его техподдержки для конечных пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы не могли бы пояснить, каким образом факт небесплатности Windows должен опровергать (следуя Вашей логике ) факт бесплатности MSE и его техподдержки для конечных пользователей?

Если проще, то примерно так: в данном пакете майонеза положено целых 15% бесплатного майонеза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Есть ложь, большая ложь, а есть статистика.

Опыт подсказывает, что опыт подсказывает более верные решения, чем статистика :)

Пардон, лучшего пока не придумали, раз она везде используется.... Водка - это хорошо и полезно! Миллионы россиян не могут ошибаться (с)

Для тех, кто считает главной задачей антивируса безопасность системы, не смущает цена платных антивирусов ;)

Легко говорить человеку, который не живет в глубинке, у которого зарплата не 200 $ ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Водка - это хорошо и полезно! Миллионы россиян не могут ошибаться (с)

Да-да, примерно так. Средний уровень зарплаты у нас тоже очень даже ине плохой, хотя дальше от Москвы его никто никогда не видел, и он в несколько раз ниже самой бедной европейской страны (Эстонии). Зато у нас социальные выплаты в стране не снизились, даже в кризис. (потому что снижать некуда) :) Ну и так дальше. Статистика одна, а транслировать можно по-разному. Зависит от того, к какому выводу нужно прийти.

Легко говорить человеку, который не живет в глубинке, у которого зарплата не 200 $ ...

На счёт зарплаты правы. Немножко больше. А на счёт глубинки - посмотрите слева, из какого я города ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
имхо: Вся полемика между слепым и глухим! Что вы, пользователи бесплатных решений, пытаетесь доказать сотруднику вендора, который получает от этого вендора зарплату? Приведёте самый убойный довод - его проигнорируют, уведут тему в сторону, ответят не о том, о чём спрашивалось... Почему? Вы что думаете, ваш оппонент не знает приводимые вами доводы? Да знает и даже думаю больше вас, но с чего тогда кушать?

Вся политика строится на уводе от прямого ответа, все говорят, но никто документально не показывает в чем отличие.

На счёт зарплаты правы. Немножко больше. А на счёт глубинки - посмотрите слева, из какого я города ;)

Ну я вообще не с Росии, у нас люди получают мало, ну нет желаний и возможности тратить 50-80$ на антивирус каждый год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Вся политика строится на уводе от прямого ответа, все говорят, но никто документально не показывает в чем отличие.

Поэтому нужно всё самому сначала попробовать, поспрашивать мнения людей, почитать отзывы о продуктах плюс посмотреть несколько независимых тестов и на основании этого решить какой продукт использовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ну нет желаний и возможности тратить 50-80$ на антивирус каждый год.

Прекрасно Вас понимаю. Знаете, независимо от дохода, я никогда не потрачу понапрасну ни копейки. Причём ни денег, ни времени. Поэтому я и писал выше, что чем пользоваться тамагочами, лучше настроить систему, настроить бэкапы и наслаждаться жизнью. Компьютер будет работать быстрее, результат будет тот же. Но это да, поразбираться нужно будет.

Если сравнивать с безопасностью квартиры, то можно и самому изготовить щеколду и подпереть... комодом :) , если денег нет на нормальный замок. Можно и отверстие в двери просверлить, если нет денег на глазок-видеокамеру. Тоже будет работать, в общем-то.

никто документально не показывает в чем отличие

Здесь форум, а не суд. И даже не конференция по инфобезопасности. Вот и говорим на уровне разговоров. Хотите исследований с документами - платите по счетам ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Если сравнивать с безопасностью квартиры, то можно и самому изготовить щеколду и подпереть... комодом :) , если денег нет на нормальный замок. Можно и отверстие в двери просверлить, если нет денег на глазок-видеокамеру. Тоже будет работать, в общем-то.

Скорей обычная деревянная дверь с замком и глазком, и навороченная бронированная с глазком-видеокамерой, сигнализацией, шокером, пулеметами.... Все зависит от того ,чтоб дверь не вышла дороже квартиры. Особенно если в этой квартире толком то и ничего :D

Здесь форум, а не суд. И даже не конференция по инфобезопасности. Вот и говорим на уровне разговоров. Хотите исследований с документами - платите по счетам ;)

В этом должен быть заинтересован не я, а производители антивирей и независимые эксперты. Нехватало еще оплачивать тесты, по результатам которых мне еще и продавать будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Нехватало еще оплачивать тесты, по результатам которых мне еще и продавать будут.

В том-то и дело, что я не пытаюсь Вам ничего продать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Меня всегда удивляло нытье по-поводу стоимости антивирусных продуктов, да и вообще программ. Т.е. нищеброд зачем-то покупает себе компьютер, который стоит намного дороже, быть может покупает даже Windows + Office, а вот на антивирус у него видите ли денег нет. Знаете, люди которые считают каждую копейку, которым банально жрать нечего не покупают себе компьютеры. Шли бы вы нищебродствовать на вокзал что ли... А то сидят такие рожи холеные на форумах и жалуются всем подряд как им сложно 50-80$ в год на антивирус потратить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User
быть может покупает даже Windows + Office, а вот на антивирус у него видите ли денег нет.

Возможно вы будете удивлены, но для очень многих пользователей это совсем не равнозначные вещи :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Меня всегда удивляло нытье по-поводу стоимости антивирусных продуктов, да и вообще программ. Т.е. нищеброд зачем-то покупает себе компьютер, который стоит намного дороже, быть может покупает даже Windows + Office, а вот на антивирус у него видите ли денег нет. Знаете, люди которые считают каждую копейку, которым банально жрать нечего не покупают себе компьютеры. Шли бы вы нищебродствовать на вокзал что ли... А то сидят такие рожи холеные на форумах и жалуются всем подряд как им сложно 50-80$ в год на антивирус потратить.

Некоторые Windows + Office не покупают, некоторые ставят Linux + Open Office. Некоторым действительно 80$ ощутимая сумма, при общей цене их ПК 400-500$, не нужно так категорически заявлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Некоторые Windows + Office не покупают, некоторые ставят Linux + Open Office. Некоторым действительно 80$ ощутимая сумма, при общей цене их ПК 400-500$, не нужно так категорически заявлять.

Под Linux антивирус не нужен (сам научишься определять фишинг и т.д.).

Мы же говорим про Windows, который пользователь приобретает (или ворует). Ну и все вышесказанное остается в силе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Под Linux антивирус не нужен (сам научишься определять фишинг и т.д.).

Мы же говорим про Windows, который пользователь приобретает (или ворует). Ну и все вышесказанное остается в силе.

Я всего лишь отметил варианты выбора юзера бесплатного ПО. Если у нас еще приобретают Windows за 80-120$, мотивируя это разовым вложением в пару лет, то покупать за 60$ антивирус каждый год домашние пользователи не будут. Поверьте , и без него семейный бюджет в дефиците.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Если у нас еще приобретают Windows за 80-120$, мотивируя это разовым вложением в пару лет, то покупать за 60$ антивирус каждый год домашние пользователи не будут. Поверьте , и без него семейный бюджет в дефиците.

Ой, ну не надо выставлять все в свете того, что вендоры нагло впаривают свои ав бедным ЮАРским детишкам у которых ребра из под кожи торчат. И еще раз повторюсь, у кого семейный бюджет в дефиците - нехрен компы покупать, копить надо на макароны.

Вы, видимо, не знаете что такое когда жрать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Меня всегда удивляло нытье по-поводу стоимости антивирусных продуктов, да и вообще программ. Т.е. нищеброд зачем-то покупает себе компьютер, который стоит намного дороже, быть может покупает даже Windows + Office, а вот на антивирус у него видите ли денег нет. Знаете, люди которые считают каждую копейку, которым банально жрать нечего не покупают себе компьютеры. Шли бы вы нищебродствовать на вокзал что ли... А то сидят такие рожи холеные на форумах и жалуются всем подряд как им сложно 50-80$ в год на антивирус потратить.

а я считаю, что люди, которые научились грамотно совмещать бесплатные продукты и уделившие некоторое время на изучение настройки Windows, как раз наоборот - развитые и интересующиеся, так как проявляют интерес ко всему. как раз именно быдло, в большинстве случаев, ведется на рекламу и запугивания, которое не имеет собственного мнения и бежит покупать за 50-80$ в год антивирусы, половина из которых (да-да) даже не знает, что у платных продуктов существует техническая поддержка, а потом еще платит некую сумму какому-нибудь горе-сист. админу, после очередного посещения порно-сайтов, или БЕСПЛАТНАВА ПРЕБАВЛЕНЕЯ ГАЛАСОФ ФКАНТАКТЕКЕ (спасибо Дурову, что убрал голоса), и пр, а "супер-мега" технологии платных продуктов, показывающие 100% на тестах остаются до сих пор бессильными перед слабенькими троянами.

более-менее развитый человек настроит Windows. фаерволл, поставит для подстраховки какой-нибудь бесплатный антивирус, антифишинг к браузеру для неопытных членов семьи, ограниченные записи. он не знает, что есть заражение и не находит смысла платить.

ну и АТВЕЧУ В ЧОТКАМ СТАЙЛЕ ПОЦАНЧЕГОВ:

меня всегда умиляло нытье по-поводу заражения с платными продуктами, да и вообще краха винды. т.е обезьяна зачем-то покупает себе платный антивирус, не освоив минимальных основ ИБ, быть может покупает услуги сист. админа, а вот изучать у него времени нет. знаете, люди, которые считают каждую копейку, которые банально понимают, что платные продукты ничем не лучше бесплатных не покупают себе их. шли бы вы дискутировать на вокзал чтоли.. а то сидят такие рожи нахальные, впаривают, что платные продукты лучше бесплатных, вместо того, чтобы начинающим пользователям парочку хороших статей посоветовать.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
... покупать за ...$ антивирус каждый год домашние пользователи не будут. ...

Неважно за сколько! 20-30-50-70$, по-большому счёту это деньги одного порядка... 50$ или 500$ - уже разного.

Лично меня не устраивают несколько моментов:

1. Не гарантируемость защиты. Все слова о том, что купив "вы можете потребовать от техподдержки" каких-то результатов... Это для тех, кто ни разу никуда не обращался. :)

Конкретные примеры приводить не стану, но даже тут на форуме в ветках вендоров их неоднократно приводили. Просто это жизнь и гоблины водятся везде.

2. Все размышления о том "лечит - не лечит" - меня оставляют равнодушным. У меня просто на это нет времени. Всё зависит от того, для чего используется комп.

Я например, поторговываю на фондовом рынке, во время сильных движений, в течении 10-20 сек. существует реальная возможность увеличить или потерять сумму кратную покупке 10 - 100 этих самых антивирусов.

Теперь расчет времени: торги начинаются в 10 по мск, примерно 9-20 я вкл. компы, если вдруг что-то идет не так, то просто восстанавливаю весь системный диск из бекапа (примерно 15мин).

Если же влючить проверку антивирусом, потом другим сканером, потом проверить с Live CD... Часов через 8-10 радостно убьёшь какого-то зловреда, а ещё через час выяснишь, что нужная программа не запускается или глючит...

И встаёт вопрос: купи, но без гарантий, а пользоваться заявленными функциями по лечению не будешь.

или не покупай, но тоже без гарантий. Винить будешь только себя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Ой, ну не надо выставлять все в свете того, что вендоры нагло впаривают свои ав бедным ЮАРским детишкам у которых ребра из под кожи торчат. И еще раз повторюсь, у кого семейный бюджет в дефиците - нехрен компы покупать, копить надо на макароны.

Зачем тогда Россия производит ВАЗы? Делайте сразу Мерседесы и на експорт, раз уж у вас денег куры не клюют. Нефиг покупать дешевые машины. Я не хочу вступать в спор, если вы с месячного дохода не задумываясь можете вывалить 80$, тогда я за Вас очень рад, тема бесплатного софта для вас не актуальна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Fox, во-первых, делаю вам замечание за недостойное поведение на форуме: выбирайте выражения и не коверкайте умышленно русский язык. Если подобное увижу еще раз будут санкции построже, я предупредил.

Во-вторых, постарайтесь понять одну простую вещь: взрослый человек, который работает с утра до вечера, а вечером посвящает время своей семье или (иногда) отдыху, когда нет сил заниматься домашними делами, не будет заниматься изучением настройки ОС и особенностей работы того или иного защитного ПО. Ему нужен готовый вариант, он не будет тратить свое время на это по указанным выше причинам. Это аксиома. Не нужно думать, что если у вас есть на это время, то и у других тоже оно есть. Большая часть людей не располагает свободным временем или не желает проводить свое свободное время в изучении того, что выходит за пределы его профессиональной компетенции или за пределы его обыденных потребностей.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Неважно за сколько! 20-30-50-70$, по-большому счёту это деньги одного порядка... 50$ или 500$ - уже разного.

20 и 70 совершенно не одного, я готов заплатить за КИС, д-р Веб 20$, но не готов 70 ;)

Насчет бекапа - согласен. Бекап + Virtual PC для проверки подозрительного - почти 100% защита своей ОСи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
взрослый человек, который работает с утра до вечера, а вечером посвящает время своей семье или (иногда) отдыху, когда нет сил заниматься домашними делами, не будет заниматься изучением настройки ОС и особенностей работы того или иного защитного ПО. Ему нужен готовый вариант, он не будет тратить свое время на это по указанным выше причинам. Это аксиома. Не нужно думать, что если у вас есть на это время, то и у других тоже оно есть. Большая часть людей не располагает свободным временем или не желает проводить свое свободное время в изучении того, что выходит за пределы его профессиональной компетенции или за пределы его обыденных потребностей.

Рискую оказаться неправым, но большинство таких людей пользуются решением, установленным прямо из магазина вместе со своим новым ПК. Лично мое наблюдение, как дипломированого социолога, ставят всегда бесплатные решения типа Комодо, Аваста или АВГ, как правило люди довольны и редко разговоры заходят о платном продукте, так как их устраивает то что есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

sww, представим себе следующую ситуацию: я, к примеру, обычный провинциал с обычной провинциальной зарплатой (таких в стране, мягко говоря, немало). Я хочу приобрести ПК (а также сопутствующий софт) и в состоянии, с учетом своих доходов, выделить на это 15 тыс. руб (условно).

Если, рассуждать абстрактно (без учета моих материальных возможностей) у меня здесь 2 основных варианта:

1. Купить ПК и ОС и установить бесплатное защитное ПО.

2. Купить ПК, ОС и установить платное защитное ПО.

Если учитывать мое материальное положение, то какой вариант я выберу? Ответ очевидный - №1. Собственно говоря, у меня здесь и выбора то нет. Хотя, я наверное, немного поторопился, выбор есть - отказаться от покупки ПК. Но этот вариант меня явно не устраивает, поскольку, как я указал выше, у меня есть желание приобрести компьютер.

Я хочу сказать, что не следует полностью исключать вариант оснащения ПК бесплатным защитным ПО. В некоторых случаях это если не единственный, то предпочтительный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

Mr. Justice. мои извинения. я не обсуждаю действия администрации, но разве называть людей, которые не покупают антивирусы нищебродами и отправлять их на вокзалы есть достойное поведение? почему если "эксперт" может себе это позволить, то остальные - нет? по поводу искажения языка понял, постараюсь выражать мысли более корректно :)

во-вторых, у всех людей свободное время ограниченно. каждый думает, что у него его меньше всех, но! занятому человеку нужен постоянно работающий готовый вариант, в том числе и компьютер, который будет работать постоянно, корректно, без вирусов. все понимают, что ни один платный продукт не обеспечит этого, если пользователь не будет соблюдать элементарные правила безопасности. да и минимальная-настройка ОС (ограниченная запись, хороший пароль для администратора, запрет брандмауэром всего, что не разрешено) не требуют больше времени, чем ожидание специалиста и лечение ПК от вредоностных программ! а при указанных выше вариациях необходимость в платных продуктах практически отпадает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×