Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Платное защитное ПО vs бесплатное

Recommended Posts

GRINDERs

Safetygate, что лучше для меня я сам знаю)

Комбаины не очень люблю (в одном нравится AV, но не нравится фаервол или ещё что нибудь), но вот если кому то ставить, то я им ставлю комбаин, например NIS 2011 или KIS 2011, немножко настроить их, объяснить что к чему и AV готов служить домохозязйке :)

Бесплатными сканерами всё равно надо пользоваться вне зависимости от того комбаин установлен или связка, если конечно не пользуешься бэкапперами и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Уже давно доказана эффективность бесплатного софта. Rampant может даже доказать своими видеообзорами (как раз AVAST 6 Free и Online Armor Free показали себя с наилучшей стороны), да и я своим опытом: у меня у самого Armor установлен и у девушки тоже и вирусов нет уже очень давно, проверял:

Интересует не отзывы форума, а реальный , хороший, качественный тест от серьезной лаборатории/журнала/сайта с методологией, выводами, анализом. Чтоб были факты, чтоб их "можно было порвать или попробовать на зуб" (с) Джек Лондон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Вам уже ответили постом выше. Там как раз оф. тест.

А что у Rampant(а) не было фактов?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Интересует не отзывы форума, а реальный , хороший, качественный тест от серьезной лаборатории/журнала/сайта с методологией, выводами, анализом. Чтоб были факты, чтоб их "можно было порвать или попробовать на зуб" (с) Джек Лондон.

да нет таких тестов. И цифры в тестах говорят очень мало, если вдуматься. Вот получил KIS2011 в последнем тесте самозащиты 100% результат. О чём это нам говорит на практике? Неужели о том, что в реальности нет вредоносов, способных обойти его самозащиту? Конечно же нет.

Способны авторы тестов, при всём уважении к ним, дать нам некий численный параметр, чтобы мы смогли понять, какая практическая, реальная разница между теми у кого по тестам 100% самозащита, а у кого 90%? Имхо, ответ опять "нет".

Были бы такие "реальные" тесты - давно бы прекратились разборки между фанами АВ продуктов, а клубы любителей вендоров срочно меняли бы названия :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
например та, которая отвечает за удаление вирусов и их последствий. Простому пользователю это не позубам, и он готов за это платить.

перечтите лицензионное соглашение и поймете, что эта ответственность отсутствует. Есть возможность воспользоваться поддержкой.

Интересует не отзывы форума, а реальный , хороший, качественный тест от серьезной лаборатории/журнала/сайта с методологией, выводами, анализом

Вы много журнальных тестов видели? Тепрь вспомните и оцените их качество по умолчанию. Начиная с методологии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
singapur

По-моему что платное, что бесплатное работает одинаково до определенного серьезного вируса. Один раз попался такой, что ни один не смог вылечить до конца - пришлось переустанавливать ос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nortonfan

платные антивирусы хоть лечить умеют (и то не все) , а бесплатные редко нормально лечат активное заражение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Вот получил KIS2011 в последнем тесте самозащиты 100% результат. О чём это нам говорит на практике? Неужели о том, что в реальности нет вредоносов, способных обойти его самозащиту? Конечно же нет.

Способны авторы тестов, при всём уважении к ним, дать нам некий численный параметр, чтобы мы смогли понять, какая практическая, реальная разница между теми у кого по тестам 100% самозащита, а у кого 90%? Имхо, ответ опять "нет".

Да я не о платниках, а о бесплатниках, вы гляньте любые тесты - везде практически платные решения. Нет бесплатников, не с чем сравнивать не теорию не практику.

Вы много журнальных тестов видели? Тепрь вспомните и оцените их качество по умолчанию. Начиная с методологии

Тестов? Мало ,сравнений в базовом варианте , типа "мы просканировали архив..." вагон. Журналы (как и многие не журналы) не пишут и не используют грамотную и вменяемую методолгию. Опять же подноценного теста бесплатников, ИМХО, я не видел. К примеру КИС 2011 явно лучше Аваста/ АВГ/ Аутпоста фри, но ЧЕМ лучше, в чем лучше, процент еффективности , я не могу сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
платные антивирусы хоть лечить умеют (и то не все), а бесплатные редко нормально лечат активное заражение

Перефразирую: платные антивирусы лечить не умеют (кроме 2х-3х брэндов), так же как и бесплатные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Перефразирую: платные антивирусы лечить не умеют (кроме 2х-3х брэндов), так же как и бесплатные.

Кроме 2-3 брендов вирусов? ;-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Кроме 2-3 брендов вирусов? ;-)))

платные антивирусы(кроме 2х-3х брэндов) лечить не умеют , так же как и бесплатные.

Так пойдёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate

см.сюда

14496295.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate

бесплатный Comodo по детекту сейчас даже лучше многих платников.Почему так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
бесплатный Comodo по детекту сейчас даже лучше многих платников.Почему так?

Не думаю что в настоящее время имеет смысл разделять детект бесплатной версии продукта от версии платной...(АВ составляющая то общая(наверное))

т.е. вопрос корректно поставить так... детект Комода, имеющего и бесплатную версию, даже лучше многих конкурентов, не имеющих бесплатных версий своих продуктов... Почему так?

А дело может быть и в граммотном и профессиональном руководстве, и хорошо подобранной команды разработчиков, и в вихревых возмущениях на темной стороне Урана(почему бы и нет? :))... В общем причин может быть много...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bkv
платные антивирусы(кроме 2х-3х брэндов) лечить не умеют , так же как и бесплатные.

Так пойдёт?

Пойдет! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
бесплатный Comodo по детекту сейчас даже лучше многих платников.Почему так?

115 раз повторяю - кража детектов.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate

как так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tazer

Без всякого сомнения на первом месте free продукт.(тем более что в комп магазинах не такой то и большой выбор. Касперский, Нортон и Доктор Веб.).Остальное, остальных, надо скачивать. Ключи надо покупать тоже в основном, через интернет, и иметь банковскую карту(до недавнего времени). Вертуал купить, нужен минимум, платежный терминал хотя бы. Карту продления в живую видел только Касперского. Все. Тех-поддержка ? Хм. Особо то и не видел нужды. Советы по простому лечению если что, настолько элементарны то утруждаться и куда то звонить,писать если честно, нет необходимости, А по телефону лечить серьезное заражение некто не будет.

Остается по оперативности,доступности, простоте установки, free продукт. Поставил, пользуешься. ЕСЛИ получил заражение(что бесплатно что платно), выполняешь стандартную процедуру. Откат системы, использование спец-утилит, использование диска восстановления.

Окончательный вариант если не помогло, Переустановка системы.

Итого. Особо принципиальной разницы нет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Без всякого сомнения на первом месте free продукт.(тем более что в комп магазинах не такой то и большой выбор. Касперский, Нортон и Доктор Веб.).Остальное, остальных, надо скачивать. Ключи надо покупать тоже в основном, через интернет, и иметь банковскую карту(до недавнего времени). Вертуал купить, нужен минимум, платежный терминал хотя бы. Карту продления в живую видел только Касперского. Все. Тех-поддержка ? Хм. Особо то и не видел нужды. Советы по простому лечению если что, настолько элементарны то утруждаться и куда то звонить,писать если честно, нет необходимости, А по телефону лечить серьезное заражение некто не будет.

Остается по оперативности,доступности, простоте установки, free продукт. Поставил, пользуешься. ЕСЛИ получил заражение(что бесплатно что платно), выполняешь стандартную процедуру. Откат системы, использование спец-утилит, использование диска восстановления.

Окончательный вариант если не помогло, Переустановка системы.

Итого. Особо принципиальной разницы нет.

Совершенно верно, а если кто-то говорит, что в одном платном продукте больше функций, то стоит совместить два бесплатных: (Free AV + Free Фаер), а если ещё прибавить Мозги, то будет вообще отлично :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tazer

Прошу прощения,чуть углублю тему и вставлю свои три копейки в обсуждение.

Но не совсем понятно поведение платных вендоров(с бесплатными как раз более менее понятно,финансы, то, се.) кои решают за пользователя что опасно из действий программ а что нет,и заносят их(программы), в некие безопасные списки,разрешенные к установке без предупреждения о действиях.

Поясню.До недавнего времени некая программа вместе с собой устанавливает некое дополнение,собирающее статистику чего то там.(отмечу, что мне по барабану опасное оно или безопасное,по мнению вендора антивируса),и ОДИН ИЗ антивирусов честно об этом предупреждал.Но после неких консультаций владельцев сервиса дополнения(об этом собственно написанно на их ресурсе, когда пошла волна возмущений)было определенно как безопасное и соответственно перестало определятся.Также это касается дополнительных тулбаров, поисковых движков,сервисов обновлений,кои молча ставятся в систему, и так далее. Это простительно бесплатникам, но не допустимо платным решениям, РВАТЬ ДЕНЬГИ на стороне, в ущерб пользователю. Пользователь должен быть извещен о данных действиях.Что вместе с программой ставится еще какая то хрень.

Если честно, меня эта тенденция несколько пугает. Не говоря уж про этичность.

p.s-сервис если что, OpenCandy, если кому это что то говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jerkol
Ну вы слишком переусердствовали. Не все люди посетители порносайтов и разносчики вирусов на флешках. Очень многие юзеры пользуются бесплатными решениями несколько лет, их ПК на удивление хорошо работают без глюков и зависаний, нет вирусов и т.д. Согласен, есть некая категория "активных домохозяек" у которых вирусы размножаются даже с установленным КИС 2010, но это не повод опускать бесплатные решения ниже плинтуса.

Пункта "пользуюсь бесплатно платным решением" действительно нет. Строчка бы победила в любом случае, так как там были все вендоры. Этот ответ сродни "средней температуре по больнице", нужно сей вопрос тогда в отдельную тему выделить, чтоб подсчитать какой продукт чаще используют без оплаты.

Вообще, по-моему, сейчас более половина компьютеров викидывается из-за нарушений в работе в отличном состоянии, надо только все барохло от туда удалить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Вообще, по-моему, сейчас более половина компьютеров викидывается из-за нарушений в работе в отличном состоянии, надо только все барохло от туда удалить

Да нет, не выкидываются. Успешно ремонтируются или же выкидывают на аукцион (ебей и т.д.)

ИМХО вообще бесплатное и платное ПО сравнивать не нужно. Это как сравнивать общественный транспорт и личный. Понятно у последнего много плюсов, удобств, но не все могут позволить себе его купить, без него прожить вполне реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×