Бесплатный переход с Антивируса ESET NOD32 на ESET NOD32 Smart Security - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Бесплатный переход с Антивируса ESET NOD32 на ESET NOD32 Smart Security

Recommended Posts

AM_Bot

Компания ESET, сообщает о новой услуге, в рамках которой все домашние пользователи Антивируса ESET NOD32 могут совершить переход на комплексное решение ESET NOD32 Smart Security бесплатно. Сегодня все больше пользователей продукции ESET выбирают комплексные антивирусные решения для защиты своего компьютера. Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Для осуществления перехода на ESET NOD32 Smart Security необходимо пройти на официальный российский сайт ESET в раздел «Активация». Обязательное требование для перехода - до окончания срока действия лицензии на Антивирус ESET NOD32 должно оставаться больше 2 месяцев. Во время конвертации будет произведен перерасчет срока действия лицензии ESET NOD32 Smart Security, который будет меньше, чем период действия Антивируса ESET NOD32.

Нормально, че) Месяц триалки дадут и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Danilka, выделенный тобой жирным текст запарывает весь эффект от новости :)

Получается, то никаго бесплатного апгрейда и халявы не дают. Просто пропорциональная замена подписки на более лучшую но в рамках того же денежного эквивалента.

Давайте только подумаем на шаг дальше. Зачем им все это, в чем смысл затеи такой? Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

После окончания срока действия текущей лицензии - пользователь будет больше платить. Тем более этот срок наступит раньше, чем при использовании Nod32.

По моему, всё логично :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Давайте только подумаем на шаг дальше. Зачем им все это, в чем смысл затеи такой? Ну вот конвертируют часть клиентской базы Nod32 на Smart Security, что это дает?

Они "убивают" ненужный продукт в линейке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Они "убивают" ненужный продукт в линейке.

Подумал о том же, но это на фоне остальных нереально дерзко :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Подумал о том же, но это на фоне остальных нереально дерзко :)

Саша, скорее прав. Причем "убивают" грамотно, пересаживая на более дорогой продукт и тем более свой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все таки я не верю, что Eset прибьет простой антивирус в своей линейке. Что у них останется, один продукт? Думаю, просто хотят пересадить юзеров таким образом на более дорогой продукт, чтобы в итоге увеличить доход со своей инталляционной базы.

Кроме того у Eset должна быть таже проблема, что и у других вендоров, засидевшихся в "чистых антивирусах". Не их клиенты знают про более функциональный продукт, сравнивая Eset Nod32 с более мощными решениями конкурентов и/или с бесплатными продуктами. Поэтому есть еще и политические мотивы в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

ESET NOD32 Antivirus более популярен чем Smart Security => юзеры платят больше за первое.

Цель ESET получить больше дохода, в дальнейшем прибыли

Задача: заставить юзера перейти на более дорогой продукт такой акцией, чтобы в дальнейшем юзер уже продлил Smart Security. Ни а каком "убийстве" речи быть не должно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
чтобы в дальнейшем юзер уже продлил Smart Security.

С чего бы юзеру это делать при условии "ESET NOD32 Antivirus более популярен чем Smart Security" и дешевле ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Это уже решает сам юзер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это уже решает сам юзер.

Тогда это не маркетинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Не все же юзеры так скажем понимают, что лучше выбрать, а ESET такую акцию предлагает, т.е. некую часть юзеров они смогут пересадить на Smart Security, пусть даже меньшую, но пересадят, ходы разные же бывают, потом ещё что-нибудь придумают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
    • PR55.RP55
      1) По поводу реестра и восстановления. Некоторые программы при работе создают копию реестра. Например в корне диска от FRST  т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе. В образ писать информацию о такой копии и дату её создания. 2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно. 3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией. 4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы. Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.  
×