Перейти к содержанию
A.

Антивирус Rising стал бесплатным в Китае

Recommended Posts

A.

Дошел слух, что с сегодня в Китае все продукты Rising для домашних юзеров - бесплатны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Дошел слух, что с сегодня в Китае все продукты Raising для домашних юзеров - бесплатны.

Что-то на оф сайте не вижу информацию о бесплатности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Спасибо за ссылку . С чем связана такая щедрость интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Спасибо за ссылку . С чем связана такая щедрость интересно?

Уже обсуждали тут. Причина, вероятно, эта:

// Дополнение. Есть одна страна, где мы действительно теряем долю рынка - Китай. Местный Интернет-провайдер под названием "360" http://www.360.cn/ выпускает кучу Интернет-софта, включая бесплатный антивирус на движке BitDefender. Падкие на халяву китайцы очень рады. Один из местных антивирусов Кингсофт собирается прикрывать разработку... Но, уверен, данное явление - временное. Рано или поздно Битдеф попробует перейти на платную модель. Конец истории.

// Дополнение2. Описанное чуть выше - это 100% повторение нашего выхода в Китай - когда мы два или три года через тот же 360 раздавали антивирус бесплатно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Ох, чешутся руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ох, чешутся руки.

Поступить аналогично? Начать раздавать бесплатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Поступить аналогично? Начать раздавать бесплатно.

Нет, откомментировать про 360. Не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Судя по всему можно уже говорить, что сегмент антивирусного рынка домашних пользователей в Китае фактически перестал существовать. Вот такое вот интересное развитие истории.

Прогнозировалось, следовало этого ожидать, скажете вы? Нет не так. Года 3 назад антивирусные вендоры включая наших местных полезли в Китай с желанием окучить большое поле картошки на 2 млрд. клубней продать каждому китайцу по антивирусу. Слышал даже суждения в стиле "золотая жила", "даже если по 2 бакса за копию в год может выйти миллиард" и т.п. Сейчас мы видим итог - рынок стремительно схлопнулся до копр. сегмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

В России другие преспективы думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В России другие преспективы думаете?

Да, другие. Не стоит ожидать того же у нас в ближайшей перспективе. Нужно чтобы кто-то из лидеров рынка сделал свой продукты бесплатными, это будет что-то типа катализатора. Но они этого никогда не сделают, так как никто не захочет терять деньги, все друг с другом скорее договорятся и все будет как раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Лидера, как я понимаю, два?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

А может пример Китая предостережет....

Кстати при таком количестве специфичной малвары как в китае..... бедные бедные пользователи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

теоретически возможен такой вариант?

ав бесплатен - юзеры утекают с платных на фри - меньше денег на разработку защиты (аналитики, обновления, технологии) - уровень защиты падает - недовольные юзеры покупают платник (пиратят) - уровень продаж начинает расти незначительно - юзеры успокоившись начинают перетекать обратно на free

вообще какие прогнозы то, в частности по китаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
вообще какие прогнозы то, в частности по китаю?

Халява там не надолго. ИМХО....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Года 3 назад антивирусные вендоры включая наших местных полезли в Китай с желанием продать каждому китайцу по антивирусу. Слышал даже суждения в стиле "золотая жила", "даже если по 2 бакса за копию в год может выйти миллиард" и т.п. Сейчас мы видим итог - рынок стремительно схлопнулся до копр. сегмента.

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но не могу не реагировать на подобные "тролле-образные" коменты. В каждом предложении выше - неправда. Заявленная тоном, не предполагающим возражения (типичное поведение форумного тролля, сорри).

1. Года три назад в Китай полезли ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ вендоры КРОМЕ отечественных (мы в Китае уже лет 8, ДрВеба и Агнитума до сих пор не видать..).

2. Нужно быть полным идиотом, чтобы всерьёз ВОТ ТАК думать о китайском рынке. Статистику смотрите, да... https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2004rank.html По покупательной способности средний китаец где-то посередине между Албанцем, Туркменом и Алжирцем. Да.

3. Домашний рынок уменьшился, но не схлопнулся. Вернее, для почти всех - действительно схлопнулся (особенно для партнёров Кингсофта и Райзинга). Для нас же - уменьшился.

Также приношу извинения за офтоп, но что-то от подобных коментов попахивает чем-то вроде "да чтоб вы все сдохли!".

Сорри, не сдержался.

"Не дождётесь!" (с) анекдот про Рабиновича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Не стоит ожидать того же у нас в ближайшей перспективе. Нужно чтобы кто-то из лидеров рынка сделал свой продукты бесплатными, это будет что-то типа катализатора. Но они этого никогда не сделают, так как никто не захочет терять деньги, все друг с другом скорее договорятся и все будет как раньше.

Ээээ... Звучит вроде как "таксисты должны катать бесплатно, как велосипед. Но они этого никогда не сделают, просто договорятся с велосипедами".

Рынки платных и бесплатных домашних компьютерных (только о них разговор) АВ - две большие разницы, "как говорят в Одессе". Один считается в деньгах, другой - в штуках голов. Компании работают либо на одном рынке - либо на другом, и не пересекаются. Вернее так - бесплатники двумя ногами стоят в бесплатности, и лишь мизинцем левой ноги - в платном сегменте. У платных компаний тоже бывают бесплатные утилиты. Лидеры платного рынка никогда не сделают флагманские продукты бесплатными - это суицид (сколько проживёт еще Райсинг и антивирус от Кингсофта? - не думаю, что долго, поскольку спонсора типа бюджета Микрософта у них нет). Для бесплатников тоже выбора нет - они БЕСПЛАТНЫ. За них будут платить только случайно или по ошибке (ну, доля ошибки от пары сотен млн юзеров тоже может считаться десятками лямов евро). Ресурсов для развития - тоже нет (ну, или разводить инвесторов вместо кроликов - но эта история тоже имеет конец).

Так кто с кем будет договариваться?... А то я не понял...

теоретически возможен такой вариант?

ав бесплатен - юзеры утекают с платных на фри - меньше денег на разработку защиты (аналитики, обновления, технологии) - уровень защиты падает - недовольные юзеры покупают платник (пиратят) - уровень продаж начинает расти незначительно - юзеры успокоившись начинают перетекать обратно на free

вообще какие прогнозы то, в частности по китаю?

/* Немного истории.

199х-середина. Кто-то сидит с антивирусом, кто-то считает, что антивирус - это блажь и нафиг не нужно. Один "залёт", второй - глядь, а у всех уже антивирус стоит... А добил всех Win9x.CIH в 1998-99м.

1999й. (2000?) Мы выпустили антивирь для линуксовых почтарей. Незабываемый комент на форуме "этот **** антивирь будет проверять МОЮ ПОЧТУ? Да я на другого провайдера перейду!". Ага?

Хватит истории. */

Посему мне более вероятным кажется такой сценарий. Пользователи бесплатников раз залетят, второй, пересядут на другого бесплатника - и за несколько итераций всё равно окажутся на платных продуктах. Так что я за свой сегмент не сильно опасаюсь. Бесплатникам тоже нечего бояться - за это время вырастут новые студенты.

Да, по поводу Китая. 360 на движке БитДефа в процессе зачистки рынка - сначала отвалился Кингсофт, сейчас Райсинг - похоже, что скоро почти никого не останется. Кроме нас, 360 и китайских кибер-мерзавцев. Ну, что-то мне подсказывает, что для нас перспективы - самые оптимистичные. Поскольку ресурсов для разработки технологий у БитДефа будет существенно меньше наших, а румынские программисты в последнее время не лучше и не сильно дешевле российских. Китайские кибер-преступники сначала будут очень рады - а потом мы вернём себе свою долю на рынке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Лидера, как я понимаю, два?

Два - ЛК и Eset.

2. Нужно быть полным идиотом, чтобы всерьёз ВОТ ТАК думать о китайском рынке. Статистику смотрите, да...

Так об этом и речь, идиотов всегда и везде хватает. Что делает нашу жизнь во многом интереснее :)

По покупательной способности средний китаец где-то посередине между Албанцем, Туркменом и Алжирцем. Да.

Так ведь и цены там ниже в том числе и на антивирусы. На оф. сайте текущая цена на Антивирус Касперского - 158 Юаней за 3 года (=$24). Старая цена, которая сейчас перечеркнута, - 399 Юаней за три года ($60). Подгонять цены на товар под платежеспособность локального рынка достаточно распространенная практика глобальных компаний. Я поэтому и обозначил некую нижнюю границу в несколько долларов. Все равно на обороте этот бы дало колоссальные деньги, которые можно получить с небольшой ценой или не получить с высокой ценой.

3. Домашний рынок уменьшился, но не схлопнулся. Вернее, для почти всех - действительно схлопнулся (особенно для партнёров Кингсофта и Райзинга). Для нас же - уменьшился.

Схлопнулся == сильно уменьшился до какого-то значения. Естественно, останется какой-то %, которые предпочтут премиум защиту и будут за нее платить и далее. Соглашусь, что именно для Касперского потенциал и емкость китайского рынка снизилась в процентном выражении меньше, чем для его "убийцы" Raising. Это мы обсуждали в недавней теме про Аваст.

Хотя тут есть варианты. Насколько я понимаю тактику того же Raising. Таким шагом они выдавят с рынка большинство конкурентов. Заполучив значительный % ЦА, скажем 50%+ они будут стремиться конвертировать их в деньги по своей модели. Даже если из этих 50% на платные "случайно" перейдет 1-2% - это будет означать ~1% платников от 100%. Такого же результата могут с кровью добиваться конкуренты, у которых есть только платные продукты, но при этом их издержки будут явно выше.

Кроме этого, имея большое количество инсталляций будет проще прокачивать тот же детект за счет облака, результаты работы которого продавать в корпоратив, тем самым окупая затраты на армию халявщиков. Но в общем доподлинно никто пока не знает, сработает ли такая тактика.

Лидеры платного рынка никогда не сделают флагманские продукты бесплатными - это суицид (сколько проживёт еще Райсинг и антивирус от Кингсофта? - не думаю, что долго, поскольку спонсора типа бюджета Микрософта у них нет)

Флагмантские точно не сделают и не нужно их делать бесплатными ИМХО, это верный суицид. А вот показать кто на рынке хозяин и раздавить всех муравьев, отдав в размен младший в линейке продукт, они могут.

Так кто с кем будет договариваться?... А то я не понял...

Я про то, что в России нет реального рынка и реальной конкуренции. В большинстве областей есть 2-3 компании, которым проще будет договориться о разделе рынка (читай вступить в картельный сговор), нежели бодаться между собой, конкурировать за клиента на уровне качества/цены продукта или услуги.

Поэтому даже если предположить, что ЛК или Eset решатся на то, чтобы сделать младший свой продукт бесплатным, то России это коснется в последнюю очередь. Скорее на это может решиться кто-то из более агрессивных конкурентов. Кому терять уже нечего. Но кто это может быть в России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
1. Года три назад в Китай полезли ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ вендоры КРОМЕ отечественных (мы в Китае уже лет 8, ДрВеба и Агнитума до сих пор не видать..).

Нет, теперь точно не буду комментировать :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но не могу не реагировать на подобные "тролле-образные" коменты.

P.S. Сорри если выглядело как троллинг, тема важная, хотелось ее обсудить детально со всех сторон.

Нет, теперь точно не буду комментировать rolleyes.gif

А чего самоустраняться от дискуссии? :) Я вот тоже Агнитума в Китае не замечаю, наверное плохо смотрю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вернее так - бесплатники двумя ногами стоят в бесплатности, и лишь мизинцем левой ноги - в платном сегменте.

AVG прилично заработал на Endpoint, вошел в мировую 10-ку лидеров, но вход в офлайн-каналы retail и enterpise требует инвестиций, поэтому они аккуратно вошли и в Германию, и в Россию. У них, кстати, та же беда, что у ЛК еще при НК - нет толком решения для SME.

Про китайскую версию AVG вот лично не уверен, а забываете Вы про "недоучек"-бесплатников Comodo, которые даже имеют китайский офис разработки.

А чего самоустраняться от дискуссии? :) Я вот тоже Агнитума в Китае не замечаю, наверное плохо смотрю :)

Добавлю, что в России тоже не видно, если пользоваться стандартными средствами мониторинга. Тут очень подходит фраза: - Суслика видишь? - Неа. - А он есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

:blink: Не читал что именно сейчас стало бесплатным у Risinga. Но я знаю что у них давно ( ещё год назад примерно было)практикуется что просто антивирус и просто файерволл полностью бесплатны в течение полгода. Потом сносишь, переустанавливаешь и снова работает. Сам продукт класса Internet Security был платным. Люди ставили бесплатную связку антивирус+файерволл и получали почти тот же самый Internet Security.

умельцы также выкидывали для антивируса 2010 русификатор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карлсон
Дошел слух, что с сегодня в Китае все продукты Raising для домашних юзеров - бесплатны.

Raising хороший антивирус или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Raising хороший антивирус или нет?

или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Raising хороший антивирус или нет?

Отличный до такой степени, что его просто нет. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
    • Vvvyg
      Можно через powershell в обычном режиме: powershell Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" Только скриптом не удаётся выполнить, все варианты, в т. ч. с полным путём, дают ошибку [Error: 0x2 - Не удается найти указанный файл. ] exec "powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec powerchell.exe Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" exec "C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powerchell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" С cexec - то же самое.
    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
×