Перейти к содержанию
denmix

Выбор средств защиты

Recommended Posts

Виталий Я.
Не все. Не только русские.

Не могу знать. Но даже если Доктора выносят, то, думаю, и Аутпост тоже будут.

Исходя и ваших личных представлений о мире или опираясь на какую-то статистику? Мне цифры не известны просто. Да и дело не только в целенаправленном выносе, нередко банальные (или специальные) несовместимости. В результате не имеет значения, комбайн там или сборка - несовместимость с одним из драйверов один черт вылит всю систему в синяк.

Мои слова исключительно про целевые атаки на Outpost. Статистика внутренняя по целевым атакам есть, и Outpost новых версий "знают" исключительно свежие "творения" русскоязычных вирьмейкеров.

А DrWeb и Outpost по распространенности все-таки на порядок различаются в пользу DrWeb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталий Я.

Ну, раз так, это не отменяет проблем с совместимостью. С точки зрения пользователя разницы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

Ну, раз так, это не отменяет проблем с совместимостью. С точки зрения пользователя разницы нет.

Ага, когда лидер рынка KAV пытается снести OFP, какая уж тут совместимость.

А дальше KAV будет пиарить KIS до посинения позеленения юзера. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталий Я.

1. Совмещайтесь с KAV, кто же вам запрещает?

2. http://www.kaspersky.ru/support/kav2010/in...l?qid=208636370

Если Вы устанавливаете компонент Файловый Антивирус, то Антивирус Касперского 2010 детектирует и позволяет удалить автоматически следующие продукты:

# Agnitum Outpost Antivirus Pro 6

# Agnitum Outpost Antivirus Pro 6 x64

# Agnitum Outpost Network Security Client 3.5

# Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.0

# Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.0 x64

Если Вы устанавливаете компонент Файловый Антивирус, то Антивирус Касперского 2010 детектирует и запрашивает удалить вручную следующие продукты:

# Agnitum Outpost Firewall Pro 6.0

# Agnitum Outpost Firewall Pro 6.0 x64

То есть видим удаление вручную только для тех, которые имеют в своем составе антивирус. Для фаервола автоудаления нет.

3. В общем и в целом: http://www.kaspersky.ru/support/kav2010/in...l?qid=208636640

В общем - дерзайте, становитесь совместимыми.

А дальше KAV будет пиарить KIS до посинения позеленения юзера. smile.gif

Лично вам сильно мешает? До знакомства со мной у девушки Ольги стоял как раз KAV и знаете, не жаловалась на то, что KAV сообщает, что есть в KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Если Вы устанавливаете компонент Файловый Антивирус

Надо начинать с этого, т.к. он идет в конфигурации KAV по умолчанию. Я не ошибаюсь?

Таким образом, KAV является приложением, предлагающим прекратить пользование любым решением Outpost.

Лично вам сильно мешает? До знакомства со мной у девушки Ольги стоял как раз KAV и знаете, не жаловалась на то, что KAV сообщает, что есть в KIS.

KAV какой версии? Как я понмю, "наглопиару" KIS только год с небольшим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Надо начинать с этого, т.к. он идет в конфигурации KAV по умолчанию. Я не ошибаюсь?

Нет, не ошибаетесь, само-собой.

Таким образом, KAV является приложением, предлагающим прекратить пользование любым решением Outpost.

Да, инсталлятор следует этой логике. Следует он ей не от хорошей жизни, а из-за проблем с совместимостью. Вот чтобы этих проблем не было при установке KAV, предлагается убрать тех, с кем эти проблемы обнаружены. Иначе это же самое будет предлагать техподдержка после того как клиент:

1. Получит проблемы

2. Отпишется в техподдержку ЛК (ведь проблемы после установки КАВ начались)

3. ТП соберет данные

4. Внутри компании проведут анализ данных и найдут причину - несовместимое ПО

А это время.

KAV какой версии? Как я понмю, "наглопиару" KIS только год с небольшим.

Вам мешает пиар? Можно примеры наглопиара, видимо у нас разные понятия; я вижу уведомление пользователю и неявное, еще не все знают отличие КАВ от КИС, к сожалению. КАВ 8.0, КАВ 9.0. Не принципиально, на самом деле.

Жду, когда же перестанут продавать КАВ совсем, искренне жду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Жду, когда же перестанут продавать КАВ совсем, искренне жду.

Невозможно не согласится с таким мнением, лично я согласен, что половинчатые решения не всегда хорошо, и должны уйти с рынка...

Но и соглашусь с Виталием, мною проверенно немалое количество различных антивирусных приложений, которые легко уживались с Оутпостом..., больше того, если вы попытаетесь установить Оутпост поверх например антивируса Касперский, то как должное, Оутпост предложит различные настройки для совместимости программ... заметьте, не удаление...

Согласен с вами, что тратить время на отладку совместимости ух какое это не благодарное дело.

Больше про это комментировать не хочу ни слова.

оследнее, что я читал на matousec.com для Norton Internet Security 2010:

Protection level - Very poor

Recommendation - Not recommended

;) Вы сами верите этому тесту?, как может NIS быть плохим антивирусным сборником защиты, поставьте поработайте, и вы поймете, что заразить такую машину очень трудно, Symantec молодцы, в отличии многих других лидеров АВ, которые попытались решить новейшие новомодные ХИПС песочницы - программным путем, это компания организовала различные уровни защиты системных файлов и исполняемых приложений через Sonar, вы любой файл можете оценить как через сито огромного количества других пользователей и самой компании Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вам мешает пиар? Можно примеры наглопиара, видимо у нас разные понятия; я вижу уведомление пользователю и неявное, еще не все знают отличие КАВ от КИС, к сожалению. КАВ 8.0, КАВ 9.0. Не принципиально, на самом деле.

Жду, когда же перестанут продавать КАВ совсем, искренне жду.

Когда в интерфейсе на действие пользователя ему сообщается, что функционал КАВ урезан по сравнению с КИС, поневоле озвереешь.

А КАВ не перестанут продавать. Или перестанут, но КИС переименуют в Интернет-Антивирус, как пить дать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Когда в интерфейсе на действие пользователя ему сообщается, что функционал КАВ урезан по сравнению с КИС, поневоле озвереешь.

На действия пользователя такого сообщения нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
На действия пользователя такого сообщения нет.

Возможно, но факт постоянного донесения до юзера: "защита КАВ слаба - купи КИС" наличествует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Слава Богу. А то еще не все знают, что KIS нужно брать, а не KAV :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Вы сами верите этому тесту?

Да. И я даже опасаюсь использовать брандмауэр со статусом Protection level ниже Very good и Excellent :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bigbrain

А антивирус G-data никто не использует? Его даже в тесте антивирусов не было, а в западных тестах он занимает высокие места. Там два движка антивирусных сразу (Антивирусный движок A: движок антивирусного сканера и движки для поиска шпионских программ основаны на технологиях BitDefender и антивирусный движок В: Alwil Software (Avast!))

Там есть тоже антивирус, internet security и total care

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А антивирус G-data никто не использует?

Вот упоминания G-Data в сообщениях форума: ссылка >>>

Именно потому, что в 2009/2010 у него два движка участников теста BitDefender и Avast!, его и не взяли в последний тест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GISED
Невозможно не согласится с таким мнением, лично я согласен, что половинчатые решения не всегда хорошо, и должны уйти с рынка...

Но и соглашусь с Виталием, мною проверенно немалое количество различных антивирусных приложений, которые легко уживались с Оутпостом..., больше того, если вы попытаетесь установить Оутпост поверх например антивируса Касперский, то как должное, Оутпост предложит различные настройки для совместимости программ... заметьте, не удаление...

Согласен с вами, что тратить время на отладку совместимости ух какое это не благодарное дело.

Больше про это комментировать не хочу ни слова.

Хм... ну я считаю людям с малой инет активностью отлично подойдет KAV без всяческих дополнительных программ. Можно поставить сторонний файрвол... все, в принципе отличная безопасность. Но просто две различные программы, это в несколько раз больше лишних процессов, больше задействованных системных ресурсов. Поэтому все равно постепенно более логичным будет переход на Internet Security... Да и у пользователей сейчас запросы повышаются с каждым днем, и в соц. сетях сидят, и торренты используют, аська, мэйл... Понятно, что для такого пользователя гораздо надежнее будет тот же KIS 2010, чем KAV... т.к. с такой активностью не лишним будет и спам фильтр, и файрвол и т.д. Половинчатые решения думаю пока будут еще, т.к. не у всех высокая инет активность, за счет этого просто нет необходимости в защите по всем фронтам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Хм... ну я считаю людям с малой инет активностью отлично подойдет KAV без всяческих дополнительных программ. Можно поставить сторонний файрвол... все, в принципе отличная безопасность. Но просто две различные программы, это в несколько раз больше лишних процессов, больше задействованных системных ресурсов. Поэтому все равно постепенно более логичным будет переход на Internet Security... Да и у пользователей сейчас запросы повышаются с каждым днем, и в соц. сетях сидят, и торренты используют, аська, мэйл... Понятно, что для такого пользователя гораздо надежнее будет тот же KIS 2010, чем KAV... т.к. с такой активностью не лишним будет и спам фильтр, и файрвол и т.д. Половинчатые решения думаю пока будут еще, т.к. не у всех высокая инет активность, за счет этого просто нет необходимости в защите по всем фронтам.

С низкой сетевой активностью, может, и подойдет. Локалки в наше время пострашнее Интернета порой бывают, так что опять нужен файрвол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis
стоял как раз KAV и знаете, не жаловалась на то, что KAV сообщает, что есть в KIS.

Когда я перешел на висту, уже почти все приложения обновились под эту ОС, кроме Outpost-а. Outpost под Vista я не дождался и купил KIS. Пользуюсь до сих пор. В связке с KAV тоже все гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
я считаю людям с малой инет активностью отлично подойдет KAV без всяческих дополнительных программ

:rolleyes: Что вы подразумевали под малой активностью? потерять какие-то данные можно и после первого же включения доступа в мировую сеть, причем посредством любого доверенного приложения, вопрос не о сигнатурах антивируса. Вот и представитель Лаборатории Касперского сам сказал, что рекомендует покупать только KIS. Многие говорят, мол, а что у меня украдут, да ваш же ключ на касперского например и украдут, а потом доказывай, я это я :). Согласен с Виталием, что локальная сеть может быть гораздо опаснее, чем интернет. Закрытые порты, это замкнутые трояны, от них никакой угрозы вашим данным, пусть даже ваш антивирус не опознал вредителя, фаервол - ключ от ваших дверей, никакой вредитель так просто не проникнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GISED
фаервол - ключ от ваших дверей, никакой вредитель так просто не проникнет.

Да я не исключаю важность файрвола... Ну а малая сетевая активность, это не скачивание всяких торрентов, человек не пользуется аськой и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis
:rolleyes: Что вы подразумевали под малой активностью? потерять какие-то данные можно и после первого же включения доступа в мировую сеть, причем посредством любого доверенного приложения, вопрос не о сигнатурах антивируса. Вот и представитель Лаборатории Касперского сам сказал, что рекомендует покупать только KIS. Многие говорят, мол, а что у меня украдут, да ваш же ключ на касперского например и украдут, а потом доказывай, я это я :). Согласен с Виталием, что локальная сеть может быть гораздо опаснее, чем интернет. Закрытые порты, это замкнутые трояны, от них никакой угрозы вашим данным, пусть даже ваш антивирус не опознал вредителя, фаервол - ключ от ваших дверей, никакой вредитель так просто не проникнет.

Я конечно осмелюсь предположить, что GISED имел ввиду не инернет-активность, а активность пользователя вообще. Просто не секрет что многие пользуются KAV, потому что "вроде как надо, чтобы не заразиться вирусом", таких юзверей большинство. Они не задумываясь тыкают на "лечить", "удалить" когда каспер верищит на их любимой машинке по выходу в "Одноклассники". Понятие фаервола, особенно такого уровня как KIS, отсутствует напрочь. И эта безграмотность интернет-населения конечно же пугает. Так что нужно просвещать, KIS в массы и для народа!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
как может NIS быть плохим антивирусным сборником защиты, поставьте поработайте, и вы поймете, что заразить такую машину очень трудно, Symantec молодцы, в отличии многих других лидеров АВ, которые попытались решить новейшие новомодные ХИПС песочницы - программным путем, это компания организовала различные уровни защиты системных файлов и исполняемых приложений через Sonar, вы любой файл можете оценить как через сито огромного количества других пользователей и самой компании Symantec.

Как показал новый тест, NIS все-же слабачек... )

http://www.anti-malware.ru/proactive_test_2010

Бесплатный CIS кстати, и то лучше ..(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Герман
Добрый день.

Решился приобрести лицензии для защиты компов.

Есть такие варианты NOD + outpost, KAV + outpost, dr.web + outpost

Рассматриваются также Комбайны KIS, ESS

Посоветуйте, что выбрать? :(

Последняя связка, скорее всего, актуальней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK

Брандмауэр Windows+Avira AntiVir+AVG LinkScanner® 9.0+Spyware Terminator = Это мой «домашний набор». Может мой выбор не самый идеальный или лучший, но мне с ним комфортно и безопасно. Связка работает как «швейцарские часики». Проблем нет. Вывод – зачем платить, если все бесплатно и действенно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Почему именно брандмауер Виндовс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK

Брандмауэр Windows - достаточно надежен, хоть и контролирует лишь входящие соединения. Поэтому приходится быть внимательным при открытии файлов, полученных из сети, дабы не подцепить вирус или шпионское программное обеспечение, которое без проблем может отправить данные на сервер разработчика. Но даже при этом Брандмауэр Windows вполне справляется с задачами, которые ставятся мною для него. Даже если и произойдет заражение, то в большинстве случаев сигнатурный, эвристический анализатор Авиры сможет с этим бороться. Мало того, Spyware Terminator использует HIPS, что практически исключает деструктивную деятельность "гадёныша" и кражу или передачу конфиденциальных данных. Считаю, что набор этих (бесплатных) программ, вполне достойно и реально способны бороться с современными угрозами и при этом не нужно платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.2.8.
    • demkd
    • santy
      demkd, а где сохраняется информация о количестве используемых ядер? в settings.ini? Не увидел там новый параметр при изменения параметра производительности в доп. настройках.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.1
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление добавляет поддержку многоядерных процессоров.

       o В меню Настройки->Дополнительные настройки добавлена возможность указать количество рабочих потоков
         для функций:
           o Создание файла сверки                                        (нельзя прервать)
           o Создание образа автозапуска                                  (нельзя прервать)
           o Загрузка производителя [F3]                                  (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка по базе проверенных файлов [F4]                     (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка ЭЦП [F6]                                            (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка по базе критериев [Alt+F7]                          (доступно прерывание функции по ESC)
           o Фильтрация по базе критериев [Ctrl+F7]                       (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверка списка по выбранному критерию                       (доступно прерывание функции по ESC)
           o Проверить весь список на вирусы                              (доступно прерывание функции по ESC)
           o Добавить хэши всех проверенных файлов в базу проверенных     (доступно прерывание функции по ESC)
           o Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных (доступно прерывание функции по ESC)
         Значение 0 задает количество потоков равным количеству ядер процессора (включая виртуальные), виртуальные ядра
         могут ускорить процесс на лишние 30%.
         Как сказывается использование E-ядер неизвестно, но скорее всего ощутимой разницы с P ядрами не будет,
         поэтому на новых интелах + NVME SSD сокращение времени исполнения функций скорее всего будет огромным.
         При подключении к удаленной системе для серверной части uVS количество потоков всегда равно количеству ядер (включая виртуальные).
         Для клиентской части действует заданное в настройках значение.
         Для системного диска на базе SSD время выполнение функции уменьшается многократно (для 4-х ядерных процессоров вплоть до 4x на SATA SDD),
         для современных конфигов может иметь смысл задание большего числа потоков чем количество ядер у процессора (допустимый максимум - 128).
         Для HDD все гораздо хуже, время проверки немного сокращается (10-20%), однако когда часть файлов находится
         в кэше системы (т.е. в оперативной памяти) разница будет существенной и для HDD.
         Конечно все это верно лишь для процессоров с более чем 1 ядром.
         (!) Прерывание функции по клавише ESC недоступно для удаленных систем.

       o Другие функции, которые можно прервать по ESC:
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы на VirusTotal.com
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ файлы на VirusTotal.com
         o Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на VirusTotal.com (c учетом фильтра)
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы на virusscan.Jotti.org
         o Проверить все НЕПРОВЕРЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ файлы на virusscan.Jotti.org
         o Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на virusscan.Jotti.org (с учетом фильтра)
         o Проверить хэш файла по базе проверенных файлов
         o Добавить в список->Все исполняемые файлы в системных каталогах не старше указанной даты

       o Обновлен функционал окна "История процессов и задач".
         Добавлена информация о текущем состоянии задач зарегистрированных в системном планировщике заданий.
         Добавлена новая кнопка "С момента запуска системы", которая переключает режим отображения истории.
         Если кнопка нажата то история отображается только с момента запуска системы, все что было раньше не попадает в список.
         Если кнопка отжата то отображается вся доступная история процессов и задач,
         что может быть полезно для выявления зловредной активности непосредственно перед перезагрузкой системы.
         Для каждой задачи по двойному щелчку левой кнопки мыши можно просмотреть XML описание задачи.
         Теперь фильтрующий поиск работает на все колонки активного списка одновременно, поддерживается
         фильтрация и списка процессов и списка задач, в зависимости от того какой список активен.
         Фильтрующий поиск применяется на результат работы родительского фильтра.
         Горячая клавиша Backspace больше не влияет на родительский фильтр, для отката уровня родительского
         фильтра используйте клавиши ESC (если строковый фильтр пуст) или Alt+Up (откат со сбросом строкового фильтра).
         (см. подробнее в файле Doc\История процессов и задач.txt)
         (!) Только для Vista и старше.
         (!) Только для активных и удаленных систем.

       o Включение отслеживания процессов и задач теперь увеличивает системный журнал до 50mb,
         отключение возвращает размер по умолчанию.

       o Новая скриптовая команда: deltskname полное_имя_задачи
         Удалить задачу с указанным именем.
         Имя задачи должно начинаться с символа "\", например: \Task
         Допустимо указывать каталоги например: \Microsoft\Задача
         (!) Только для Vista и старше.

       o Возвращено отображение цифровых процентов в заголовке окна, поскольку в некоторых системах графическое отображение
         прогресса выглядит не очень наглядно.

       o В окно выбора каталога/файла добавлен фильтрующий поиск (по обоим спискам одновременно если это выбор файла).
         В окне изменились горячие клавиши:
          o \ - перейти к выбору диска
          o DEL - удалить каталог/файл (с подтверждением)
          o ESC - очистить фильтр, если фильтр пуст то закрыть окно.   
          o Backspace - удалить последний символ фильтра
          o Alt+Вверх - перейти в родительский каталог

       o Функция создания образа автозапуска теперь не использует базы проверенных файлов и все проверенные файлы ДО создания
         образа теряют статус "проверенный". Т.е. в образе статус проверенный имеют лишь файлы прошедшие проверку ЭЦП.

       o Поскольку AutoHotkey используется зловредами то теперь все его актуальные версии выявляются под любым именем по F3 или
         при создании образа автозапуска и получают статус подозрительного файла.
         Соответствующие имени файла скрипты автозапуска добавляются в список автоматически и тоже получают статус подозрительных файлов.
         Содержимое скрипта доступно в окне информации ahk файла.

       o Введены новы лимиты на количество элементов в списке автозапуска для x64 версий в списке может быть до 1 млн. файлов,
         для x86 до 150 тысяч файлов. (Обычно в образе менее 10 тысяч файлов)

       o Оптимизированы функции сортировки, фильтрации и вывода списка.

       o В категории HOSTS добавлен фильтрующий поиск по 2 первым колонкам одновременно.
         Сортировки в этой категории нет, записи представлены в порядке следования в оригинальных файлах.
         Первыми идут записи из HOSTS, что лежит по прописанному в реестре пути, если путь отличается от пути по умолчанию
         то дальше идут записи HOSTS из \Windows\System32\drivers\etc, далее записи из HOSTS.ICS.
         В этой категории теперь работает горячая клавиша DEL.

       o Найдена ошибка в Windows API из-за которой для некоторых файлов не отображался производитель и другая информация о версии файла.
         Сам Windows для таких файлов не отображает случайные параметры на вкладке "Подробно" в свойствах файла.
         Ошибку удалось обойти и теперь в окне информации о файле отображаются все значимые параметры для всех исполняемых файлов.

       o Улучшен альтернативный режим сканирования процессов. (ctrl+p)

       o В контекстное меню окна информации о файле добавлен поиск по имени подписавшего файл.

       o Удалена скриптовая команда EXEC32 за бесполезностью.

       o Из настроек основного списка удален обычный поиск за бесполезностью.

       o Добавлен вывод предупреждения в лог при обнаружении вируса в списке при загрузке производителя и сигнатур про F3.

       o Исправлена и улучшена функция вывода результата исполнения консольных приложений.
         Теперь вывод осуществляется в реальном времени с поддержкой отображения динамического текста в последней строке.
         Проблема с кодировкой для старых систем решена.
         Добавлено время выполнения приложения.

       o Результат выполнения команды gpudpate теперь отображается в логе.

       o Сообщение об отсутствии пользовательского реестра в каталоге "All users"/ProgramData больше не выводится.

       o Немного дополнена документация.

       o Исправлена ошибка из-за которой вместо обычной x64 версии для старых систем запускалась x64v версия.

       o Исправлено ошибочное сообщение в логе при исполнении 44 твика.

       o Исправлена ошибка при сохранении истории задач в образ и при передаче данных из удаленной системы.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки списка по выбранному критерию.

       o Исправлена ошибка с растущим временем отката операции по Ctrl+Z при работе с образом.

       o Исправлена ошибка при определении параметров *OperatingSystemVersion для 64-х битного исполняемого файла.

       o Исправлена ошибка с неправильным откатом операции по HOSTS при работе с образом.

       o Исправлена ошибка подписи образа автозапуска удаленной системы (появилась в v4.15.4)

       o Исправлена функция Добавить в список->Все исполняемые файлы в системных каталогах не старше указанной даты

       o Исправлены мелкие интерфейсные ошибки.
       
    • PR55.RP55
      Предлагаю добавить удаление по критерию поиска. На примере темы: https://forum.kasperskyclub.ru/topic/463829-ne-poluchaetsja-udalit-virus/ т.е. у нас есть переменные и постоянные... данные. На основе постоянных данных создаётся критерий поиска и скрипт по нему отработает. В принципе  можно пользователю кинуть поисковый критерий в виде файла > Прогнать список по поиску > Удалить найденное. Но как это всё объяснять.
×