Перейти к содержанию
Danilka

SmartScreen и Application Reputation Service в IE9 - защита от более чем 90 % вредоносного кода.

Recommended Posts

Danilka

Хотелось бы развить эту тему: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17201 но на примере IE9.

Итак состоялся релиз IE9 и как всегда приходит мне письмо на мыло - Новости TechNet: Встречайте Internet Explorer 9! (я подписан на это дело).

Ну так вот, откинем "воду" про IE9 и перейдем к сути, а именно к этому предложению:

В IE9 усовершенствован фильтр SmartScreen, который совместно с новой возможностью – использованием службы Application Reputation Service – способен защитить, по разным оценкам, от более чем 90 % вредоносного кода.

Что, реально?

P.S. Кто не в курсе- подробнее о технологиях безопасности в IE9: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/10...reputation.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Хотелось бы развить эту тему: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17201 но на примере IE9.

Итак состоялся релиз IE9 и как всегда приходит мне письмо на мыло - Новости TechNet: Встречайте Internet Explorer 9! (я подписан на это дело).

Ну так вот, откинем "воду" про IE9 и перейдем к сути, а именно к этому предложению:

Что, реально?

P.S. Кто не в курсе- подробнее о технологиях безопасности в IE9: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/10...reputation.aspx

Уже не раз сталкивался с работой этого SmartScreen в повседневном веб-серфинге. Что интересно, практически всегда вердикт SmartScreen (негативный) подтверждался используемым мною защитным продуктом. Вероятно, Microsoft в состоянии позволить себе серьезный репутационный сервис, того и гляди в споре "у кого облако облачнее" может потеснить и ведущих производителей защитного ПО, и в целом концепция похожа на ту, что "исповедуют" другие производители браузеров, однако в Microsoft пошли чуть дальше (и вот здесь уже заметен подход, более напоминющий подход антивирусных вендоров), репутация не только веб-ресурсов, но и приложений. Однако в отличие от комплексных продуктов безопасности (когда к репутации добавляется эвристика какая-нибудь или еще какие "сверхзащитныемеханизмы"), на мой взгляд, слишком велика роль "человеческого фактора".

В любом случае, наличие этого механизма однозначно (в процентах не берусь говорить - статистики все равно еще никакой нет по этому поводу) усилит защищенность конечного пользователя. Это действительно более значимый (комплексный) инструмент по предотвращению возможного заражения, чем сервис, скажем, от мозиллы (гугловский) по выявлению вредоносных (фишинговых и т.п.) сайтов. Ведь не сложно представить ситуацию, когда веб-ресурс вполне себе безобидный содержит ссылки на сторонние ресурсы, которые и несут непосредственную угрозу в виде скриптов и/или вредоносных приложений.

Да, на этот раз браузер у Microsoft получился действительно современным, удобным, достаточно быстрым, а теперь еще и более безопасным, как с точки зрения собственно браузерного использования, так и применительно к системной безопасности.

P.S. (оффтоп, может быть, хотя на мой взгляд тоже к безопасности относится) еще тема TPL (Tracking Protection List) была бы интересна в обсуждении (кажется, сейчас уже можно ее почти по-человечески использовать, судя по этому http://ie.microsoft.com/testdrive/Browser/...s/Default.html)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если кто еще не видел, Валерий Ледовской написал хорошую статью про функции безопасности в IE9

http://www.anti-malware.ru/reviews/Internet_Explorer_9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Похоже эти версии https://vms.drweb.ru/virus/?i=21513908 https://vms.drweb-av.es/virus/?i=22278785    
    • demkd
      майнер то старый, но как запускается хз, до создания образа uVS уже прибиты задачи, через которые он почти наверное и запускался, да и uVS запущен без флага HKCR и без флага выгрузки левых потоков, а они были и их там быть не должно.
      Однако самое неприятное то что нет командных строк в истории процессов, потому найти концы уже не получится.. возможно есть баг при включении отслеживания командных строк и это надо будет проверить.
    • PR55.RP55
      Ту что-то, эдакое.... https://www.safezone.cc/threads/mainer-ili-net-nt-kernel-system.46113/
    • PR55.RP55
      Полное имя                  E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES\SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Имя файла                   SCREENSHOTS@MOZILLA.ORG.XPI
      Статус                      FireFox
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Extension_ID                screenshots@mozilla.org
      Extension_name              Firefox Screenshots
      Extension_type              extension
      Extension_active            true
      Extension_visible           true
      Extension_version           39.0.1
      Extension_installDate       2023-08-30 17:02
      Extension_description       Take clips and screenshots from the Web and save them temporarily or permanently.
      Extension_userDisabled      false
      Extension_sourceURI         null
      --------------------------------------------------------- Предлагаю (Нужно) искать  "не найденные"объекты на других дисках. Ведь они эти объекты есть... D:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features  
    • demkd
      Правильно будет вот так: cexec "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe" Remove-MpPreference -ExclusionPath "путь" и оно работает, если powerShell на месте и это действительно powershell.
×