А вы готовы? Бета-тестирование 2012 линейки Norton. - Страница 2 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Fоx

А вы готовы? Бета-тестирование 2012 линейки Norton.

Recommended Posts

mennen
  asdf сказал:
вы в курсе, что изменится?

Процентов 95 просто скачать не сможете.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf
  mennen сказал:
Процентов 95 просто скачать не сможете.

Но всё равно остаётся угроза скачать архив и...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
  asdf сказал:
всё равно остаётся угроза скачать архив и...

Сами по себе вирусы редко когда в архивах качают.. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf
  mennen сказал:
Сами по себе вирусы редко когда в архивах качают..

Ну почему сейчас много чего в rar лежит, или например на нескольких флэшках если на одну не влазит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Мне сегодня пришел на почту запароленный zip с "фотками".ехе неужели не даст скачать?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf
  OlegAndr сказал:
Мне сегодня пришел на почту запароленный zip с "фотками".ехе неужели не даст скачать?

Не он же zip)

:facepalm: намёк сразу не разглядел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На счет нововведение ИМХО абсолютно нормально, что в версии 2012 особо ничего не добавили. Хватит пока кошмарить юзеров, на них и так за последние пару лет упало столько всего в плане новых фич и технологий. Один Кворум чего стоит. Пусть сначала к этому привыкнул и научатся адекватно использовать. Да и там в плане "полировки" еще работы на годы.

Тоже самое и у Касперского с 2009 версии принципиально чего-то нового нет, идет допиливание уже сделанного. Так что все ОК.

P.S. Интерфейс у Norton как всегда классный!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Synthetyic_Man

Сегодня установил для тестирования. Только не понятно почему то Norton insing -Рейтинг приложений не показывает. Пишет, что нет связи с сервером Сумантек, хотя базы обновляются без проблем. А в общем линейка NIS мне очень нравится. Никаких лишних настроек, никаких тормозов, нет лишних вопросов. И интерфейс правильно дизайнерски оформлен. Все скромно и информативно без лишних прибамбасов. Т.е с этой программой разберется даже домохозяйка, что не скажешь о Касперском, в котором куча настроек и надо знать что да как. NIS -программа на высшем интеллектуальном уровне. Просто некоторые говорят, что после Нортона другой антивирус нашел сколько-то вирусов. Не считаю это недостатком или недоработкой. Припоминается бесплатная Авира, которая нашла вирус даже в установочных файлах Акронис True Image. :D Это что, нормально, когда вирусы мерещаться даже в домашних тапочках?

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
  Synthetyic_Man сказал:
Т.е с этой программой разберется даже домохозяйка, что не скажешь о Касперском, в котором куча настроек и надо знать что да как.

домохозяйка в настройки не полезет :) А благодаря множеству настроек, К. позволяет в умелых руках создать намного лучшую защиту.

  Synthetyic_Man сказал:
NIS -программа на высшем интеллектуальном уровне.

согласен, субъективно интерфейс и удобство в использовании у NIS намного лучше конкурентов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nortonfan

Здравствуйте!Я очень прошу, чтобы кто нибудь передал разработчикам нортона. Вот что.Установил нортон 2012 интернет секурити бета версию, продукт понравился.Но хочу чтобы к релизу исправили возможность выноса процесса нортона через killswitch .

f8daf83fdcd24a8a418cfbc640ff3f20.jpg

после выноса, нортон не запускается.Появляется окно

54977bfa64bed4ddf1ce9847e445be1e.jpg

И все. Сейчас попробую перезагрузку сделать.

Заранее спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Он посчитал завершение работы аварийным случаем. Должна была сработать самозащита. Не сработала.

Передать отзыв Вы можете из главного окна, нажав на "Feedback".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf

А благодаря множеству настроек, К. позволяет в умелых руках создать намного лучшую защиту.

Не всем это дано понять, некоторым главное красивый интерфейс у вэба мне шутка понравилась http://news.drweb.com/show/?i=1578&c=5...;lng=ru&p=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
  asdf сказал:
Не всем это дано понять

Понять что? Что Касперский можно настроить на параноидальный режим и запуск файлов только по белым спискам и с цифровой подписью - это не смогут сделать домохозяйки, а продвинутые пользователи думают, что запускать. Как я понимаю, компании ориентируются сейчас в первую очередь на минимизацию принятия решений пользователем и максимальный автоматизм. Нортон тут лучше, но его нельзя настроить на интерактивный режим. У каждого из продуктов своя идеология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Synthetyic_Man

Я считаю, что если система не упала, данные и т.п. целые и невредимые, то антивирус с своей задачей справился. А рассуждать, что вот после установки Антивируса ХХХ были найдены какие-то вирусы -вовсе беспочвенно. Тут просто нужно определиться, что же такое мы будем считать вирусом? На моей памяти за вирусы были признаны установочные файлы Acronis True Image. :facepalm: одним известным антивирусом. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
krutoistepan
  Сергей Ильин сказал:
P.S. Интерфейс у Norton как всегда классный!

В дизайне 2012 видно преемственность от 2010- 2011 линейки продуктов и это хорошо, создаётся ощущение породистости продукта, хотя мне итерфейс Norton никогда не нравился.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Красивый интерфейс, впрочем, про породистость согласен тут есть чему поучится другим это я про автоваз конечно), жду релиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Бета-тестирование успешно завершено. Спасибо всем, кто внёс в него свой вклад! Те, кто использовал ОЕМ-версию NAV/NIS 2012, уже имеют возможность пользоваться коммерческим релизом, ибо ОЕМка сегодня автоматически обновилась до версии, ставшей коммерческим релизом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×