Перейти к содержанию
AM_Bot

Аналитика: Итоги вирусной активности за первый квартал 2011 года от антивирусной лаборатории Zillya!

Recommended Posts

AM_Bot

virus21-04_0.jpgПредлагаем Вашему вниманию итоги вирусной активности за первый квартал 2011 года. Этот обзор построен на основе анонимной статистической информации, которую антивирусная лаборатория Zillya! получает от пользователей наших продуктов. При этом собирается анонимная информация о том, какие вирусы были обнаружены антивирусными продуктами линейки Zillya!, что позволяет нам построить отчёты по распространённости того или иного вредоносного ПО как в целом, так и в отдельно заданном регионе.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

На первом месте по популярности находится семейство троянских программ Trojan.Agent.Win32. К этому семейству обычно относят типичные небольшие антивирусные программы, которые выполняют составную функцию какого-то троянца, состоящего из множества файлов. Такие троянские программы попадают на компьютер в составе другого вредоносного ПО: сетевых червей, а также других троянских программ.

Пишите еще. Юмора в антивирусной индустрии как-то не хватает.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Пишите еще. Юмора в антивирусной индустрии как-то не хватает.

Видимо, они AVZ за малварь приняли ))) Подходит под описание очень даже)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
Пишите еще. Юмора в антивирусной индустрии как-то не хватает.

Хммм... не сразу заметил в чём подвох.

Однако досадная ошибка.

P.S. Увы, бывают такие редакторские проколы, уж выбачайте.

P.P.S. А., Вы, кстати, первый кто указал на эту ошибку, то есть по сути первый внимательно почитавший из тех кто в теме ;) И на том спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
Видимо, они AVZ за малварь приняли ))) Подходит под описание очень даже)))

Ну, АВЗ то врядли, а вообще сейчас с FakeAV такая лажа, что порой какой то новый AVZ-подобный продукт имеет все шансы попасть в базы ;)

Кстати, наш локальный опыт борьбы с FakeAV показывает, что вот они вроде под носом, чуть ли не на соседней площадке с нами хостятся - а поймать "хозяина" сети нельзя, даже при поддержке правоохранительных органов. Я правда думаю, что у наших коллег из Москвы возможностей сильно побольше, но тем не менее тема тоже должна быть актульной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
P.P.S. А., Вы, кстати, первый кто указал на эту ошибку,

А Вы поняли, в чём, собственно, "ошибка" юмора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
А Вы поняли, в чём, собственно, "ошибка" юмора?

Очевидно, в этой фразе:

типичные небольшие антивирусные программы

Это механическая ошибка, которая попала в распространяемый в СМИ вариант. В варианте на нашем официальном сайте эта фраза звучит иначе.

Приносим свои извинения, если кому то это причинило неудобства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
типичные небольшие антивирусные программы

А, я на это даже не обратил внимание :) Мне кажется, Александр имел в виду не это, иначе не цитировал бы абзац целиком.

Мне, например, непонятно, как можно про такой вот общий детект Trojan.Agent.Win32 вообще писать какую-то конкретику. Что такое небольшие вирусные программы? Т.е. сколько это в граммах? Несколько мегабайт - это много? 90 килобайт - это мало? Мне кажется, вредоносные программы типа Trojan.Agent.Win32 могут быть теоретически любого размера. Ну, и остальное тоже по такому детекту писать... В общем, Trojan.Agent.Win32 - это может быть почти что что угодно, издали похожее на трояна :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
Мне кажется, Александр имел в виду не это, иначе не цитировал бы абзац целиком.

Я изначально тоже подумал о том, что Александр имел в виду именно это, настрочил ответ, а потом ещё раз перечитал и заметил эту грубую оплошность.

На ваше замечание, Валерий, могу сказать только одно: попробуйте в двух предложениях описать семейство, в которое относят кучу всякого хлама, которому не досталось отдельного уникального имени. Я согласен, что подобное описание семейства не отображает в полной мере глубину всех глубин, но задача и не стояла в том, что бы акцентировать внимание конкретно на этом семействе, про которое можно сказать только одно - "троян - он и есть троян".

Данный отчёт носит скорее обзорный характер, чем какой то технический. Когда будем делать более локальный обзор или аналитику какой то конкретной проблемы - тогда будем останавливаться на технических деталях и нюансах.

В общем, Trojan.Agent.Win32 - это может быть почти что что угодно, издали похожее на трояна

В общем я с Вами во многом согласен, но постановка вопроса, что 2.7% заняли просто троянские программы, а потом дальше ещё отдельно сколько то там процентов какие то конкретные троянские программы, звучала бы ещё более смешно. Раз уж в топе присутствует Trojan.Agent.Win32, значит какая то минимальная характеристика этого семейства должна быть.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Олег, видите ли, в чём дело. Я не хотел в данном случае что-то писать против конкретно этого обзора, к которому Вы имеете, насколько понимаю, непосредственное отношение.

Просто я имею некоторый опыт в написании ежемесячных обзоров для компании "Доктор Веб" (около 2,5 лет), и у меня вообще сложилось несколько отрицательное мнение к подобным топам в обзорах в принципе.

Например, в вашем обзоре фраза

На первом месте по популярности находится семейство троянских программ Trojan.Agent.Win32.

полностью лишена смысла. Ибо если к Trojan.Agent.Win32 относят все трояны, которым не дали уникального имени, принадлежность к какому-либо специфическому семейству троянов, то сам факт, что эта сборная солянка оказалась на первом месте, ни о чём не говорит. Если точнее, то говорит только о том, что у антивирусов марки Zillya! многим семействам троянцев не выделены уникальные имена. А ещё вероятнее всего, работают какие-либо общие алгоритмы детекта троянцев.

Есть и другие примеры, показывающие бессмысленность данных топов и попыток по таким рейтингам делать какие-либо выводы без должной интерпретации. Например, мы как-то с Александром Гостевым спорили о том, много ли бокеров/винлоков шло на определённый период времени или не так уж, чтоб. Столкнулись с тем, что блокеры могут детектиться очень по-разному. Сейчас они часто детектятся по пакерам, какими-то эвристическими технологиями. И по детекту сказать сколь-нибудь точно нельзя, сколько ж их - много или мало. Вроде и не каждая из модификаций до топа 20 доходила, а в целом если складывать (зная, как оно может детектиться), то, по некоторым оценкам, получалось и много.

И как вот сказать, что это за троянцы семейства Trojan.Packed.[случайный номер из 1-5 цифр]? Большие они или маленькие? В составе многокомпонентных оно идёт вредоносных программ - или "самодостаточный" это сэмпл.

Очень весело читать такие вот фразы в некоторых обзорах:

Некоторые из троянцев этого семейства определяются антивирусом Dr.Web как Trojan.DownLoader2

Знаете, что такое Trojan.Downloader2? Это которые не поместились в вирусной базе в Trojan.Downloader и Trojan.Downloader1, причём в каждое из этих двух последних "семейств" помещаются 99999 вирусных записей, соответствующих совершенно разным даунлоадерам, при этом одной записью могут определяться сразу много различных модификаций троянов, зачастую тоже с вполне различными целями, которые преследуют злоумышленники, но имеющих какую-то "общую часть", за которую "цепляется" детект.

При этом такие топы в обзорах есть у всех.

Вот у ЛК есть такие детекты как Packed.Win32.Klone.bq. Или вот на первой строчке стоит Net-Worm.Win32.Kido.ir, а на третьем Net-Worm.Win32.Kido.ih. Это всё хорошо. Но интересно же, сколько Kido вместе занимают, а не отдельные модификации. Вернее, и отдельные тоже интересуют, но общие тенденции - больше.

И вот эти топы, которые публикуются, весьма "кривые" как инструмент для определения тенденций.

Или вот у Eset на первом месте INF/Autorun. Очень интересно. А уже на втором месте - куда более узкий детект - Win32/Spy.Ursnif.A.

Говорить, что KSN или MS SmartScreen Application Reputation может сильно помочь в этом плане по интерпретации статистики - нельзя. Такие сервисы - это репутационные больше технологии. Они призваны, чтобы про каждый файл, который им отдаётся, говорить - вредоносный он или нет. И этот функционал такие сервисы отрабатывают к настоящему времени уже достаточно хорошо. Но не создание хорошей статистики для обзоров или какого-либо анализа.

Ну, в общем, это к тому, чтобы вы понимали, что по названиям детектов и топам из них сейчас практически невозможно строить обзоры. Интересные обзоры смещаются в сторону описания новых схем, интересных семплов, часто без привязки к статистике.

А чтобы снова создать статистику, которая была бы интересна для обзоров, мне кажется, нужно сделать какую-то систему флагов (тэгов) для каждого сэмпла, находящегося в таких облаках, как KSN. Без привязки к названию детекта. И следить за количеством сэмплов, имеющих определённые (интересные для обзоров) флаги, которые проходят по определённым каналам или определяются на компьютерах пользователей. И по динамике количества детектов с такими флагами что-то пытаться анализировать. Ну, это так, на пальцах. Названия детектов - это по сути тоже флаги/тэги, но для определения тенденций совершенно не подходят на сегодняшний момент.

И получается непонятно что. Посмотрите обзоры вирусной обстановки у разных вендоров. Общего из них обычно только то, что в течение отчётного месяца проходило крупными заголовками в "общих" новостях.

Такие вот у нас сейчас времена (с) ВВП, но который не Путин :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Коллеги, можно свои 5 копеек? Все же это первый обзор (публичный) молодой украингской компании. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому - Олег, с почином!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

alexgr, в общем-то, мой последний пост - это больше в поддержку :) Я показал, что идеала нет нигде. И поделился некоторым опытом. Возможно, он поможет.

Понятное дело, что сразу что-то кардинально в обзорах не изменится (ни у кого). Но иногда указывать на существующие проблемы стоит. А тут появился как раз хороший повод для дискуссии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я согласен, что сложно написать идеальный обзор. И с замечаниями в этой теме согласен. В целом приятно, что появляются новые игроки, которые расширяют свое информационное присутствие, за которым должен подойти период узнаваемости продукта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych

Valery Ledovskoy, alexgr - спасибо за поддержку.

Valery Ledovskoy - спасибо за конструктивную критику. Да, всё верно, я сам отлично понимаю несостоятельность топов в общем виде. Хотя какую то минимальную картину о тенденциях (популярности тех или иных видов угроз) они дают. Ведь надо же людям, которые не в теме, отталкиваться хоть от каких то данных.

Дело в том, так уж историчеси сложилось, что аудитория нашего продукта - это пользователи с уровнем компьютерной грамотности от "отсутствующий" до "ниже среднего" (не все, но подавляющее большинство). Отсюда и многие аспекты продукта, сайта, подачи материалов. Этот материал создан в поисках удобно-перевариваемого стиля для нашей аудитории. То есть, для технарей и профессионалов ничего мало-мальски полезного тут нет, а рассчитан он на людей, которые не варятся постоянно в IT-security, которые понятия не имеют что тут сечас акутально, что "в моде" и т.п.

Ну в общем будем искать свою стезю.

Ещё раз спасибо всем за оказанное внимание и поддержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
аудитория нашего продукта - это пользователи с уровнем компьютерной грамотности от "отсутствующий" до "ниже среднего" (не все, но подавляющее большинство)

Тем Вам, Олег, сложнее популяризировать сложные специфические мысли, донести их до пользователя. Но, что важнее, эта популяризация не должна являться при этом дезинформацией. И на этом фоне возникают такого вот рода дилеммы, которые мы здесь обсуждаем.

Удачи Вам на этом непростом пути! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×