11 мифов о компьютерной безопасности

[AM_Bot 48]

G Data Software провела исследование в 11 странах, посвященное мифам об информационной безопасности. Оно продемонстрировало, что в России пользователи знают меньше всего о вирусах и способах их распространения. Читать далее

[sbelow 120]

И где 11 мифов?

[OlegAndr 236]

Насчитал только 4.

И то одно дело миф -другое инфа которая уже частично устарела. Низачот

[priv8v 960]

Карась?

[GRINDERs 35]

[Kapral 311]

11 стран - 11 мифов

делите - в каждой стране свой, единственный миф (возможно совпадающий точно с таким же, но в другой стране)

[Zilla 340]

  Цитата

Процентное соотношение ответов показывает, что информация пользователей давно устарела. Распространение вирусов по электронной почте уже не является лидером (пользовали стали более внимательны к вложениям и ссылкам в письмах). Файлообменники также могут быть опасны, но они не лидируют в списке опасных хранителей вирусов. Утверждение о USB-накопителях было актуально в 80-90 годы прошлого века

[priv8v 960]

про порносайты тоже отожгли, попытавшись выдать относительные частности за относительные общности...

а мысль про ддос-атаки на форумах кто-нибудь понял?

[Виталий Я. 859]

  sbelow сказал:

И где 11 мифов?

В журнал

е Computerbild?

[red17 65]

Нехватает ещё мифа о "защищённых" Linux и MAC

[SDA 750]

  red17 сказал:

Нехватает ещё мифа о "защищённых" Linux и MAC

Есть большой опыт работы на этих осях?

[red17 65]

  sda сказал:

Есть большой опыт работы на этих осях?

Большого опыта нет, но когда хотел уйти с Windows как с "небезопасной" ОС на "безопасный" MAC или Linux советовался с теми у кого опыт есть.

[zzkk 130]

  Цитата

60,18% россиян уверены, что вероятность встретить вредоносное ПО на порно сайтах выше, чем на любительских страничках посвященных, например, конному спорту. Это самый высокий показатель среди 11 опрошенных стран. В Нидерландах, например, он не превышает 25,8%.

Действительно, порнография имеет сомнительную репутацию, и это объясняет настороженность пользователей при посещении подобных сайтов. Но на практике это еще один миф. На порносайтах крутится много денег, а поэтому владельцы сайтов заинтересованы в безопасном серфинге своих посетителей, которые с большой вероятностью вернутся на тот же сайт в случае отсутствия проблем с платежами. Так работаю профессионалы. В то же время владелец сайта, посвященного его хобби, вряд ли является профессиональным веб-дизайнером, и поэтому вряд ли регулярно обновляет необходимое программное обеспечение и патчи для того, чтобы закрыть уязвимые места безопасности.

В Symantec проанализировали 100 наиболее популярных поисковых запросов, приводящих на зараженные сайты, и поделили их на категории. Почти половина переходов пришлась на сайты с порно-контентом.

_______________________

Кому будем верить?

[ShIvADeSt 15]

Как такой бред можно было публиковать?

[zzkk 130]

  zzkk сказал:

Кому будем верить?

На самом деле, истину говорят оба вендора: и G Data Software, и Symantec. Они дополняют друг друга.

Только G Data Software, судя по всему, говорит о платном контенте, а Symantec - о бесплатном.

Естественно, что платный контент защищает свой бизнес, в то время как бесплатный предназначен быть приманкой, механизмом для создания бот-сетей и распростанения др. видов мошеннической наживы (банковские трояны и пр.).

[Виталий Я. 859]

Вчера до CNews таки дополз этот "отчет о мифах" http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/08/446815

Вставил свои "5 копеек" (про BitDefender, конечно, для красного словца смысл чуть переиначен - никакой он не free, а простая промо-лицензия).

В целом очевидно, что GData (с 600 опрошенными!) и ЛК стратегически на одной волне, куда им с подводной лодки.

[Вадим Волков 176]

>>> В целом очевидно, что GData (с 600 опрошенными!) и ЛК стратегически на одной волне, куда им с подводной лодки.

Откуда взялось 600 опрошенных, когда в отчёте указано, что в России опрошено 1085 пользователей?

Хотя, особой разницы между этими числами нет.

Посмотрев на таблицу с процентами нелегального использования антивирусов, сильно засомневался в репрезентативности и достоверности всех остальных данных.

[Виталий Я. 859]

  Вадим Волков сказал:

>>> В целом очевидно, что GData (с 600 опрошенными!) и ЛК стратегически на одной волне, куда им с подводной лодки.

Откуда взялось 600 опрошенных, когда в отчёте указано, что в России опрошено 1085 пользователей?

Хотя, особой разницы между этими числами нет.

Посмотрев на таблицу с процентами нелегального использования антивирусов, сильно засомневался в репрезентативности и достоверности всех остальных данных.

Спасибо - перепутал цифры, т.к. 2 раза тратить на этот отчет время... Более 600 "используют платные антивирусы", конечно.