Батарее вашего ноутбука угрожают хакеры

[AM_Bot 48]

То и дело в мире информационной безопасности появляются какие-нибудь интересные концепты и необычные идеи. Аудиторы разбрасывают зараженные Flash-носители перед входом в здание проверяемой компании, эксперты собирают троянских мышей с начинкой из вредоносного программного обеспечения, исследователи удаленно проникают в телевизоры и удаляют в настройках телеканалы без ведома владельца. Теперь же список образцов нестандартного IT-мышления пополнился еще и взломом аккумуляторных батарей.

Читать далее

[Сергей Ильин 1538]

Специалист по защите информации Чарли Миллер обнаружил, что в ноутбуках производства компании Apple - Macbook Pro и Macbook Air - чип батареи защищен от перепрошивки стандартными паролями, которые совершенно одинаковы для любого конкретного устройства из этих серий. Это позволяет производителю в случае необходимости успешно вносить изменения в ПО микроконтроллера, но одновременно и создает угрозу безопасности. Исследователь взял один из патчей, выпущенных Apple для решения проблем с работой аккумуляторов, подверг его реверс-инжинирингу и после тщательного изучения нашел-таки в коде те самые пароли.

Я вот не до конца понимаю. Чел зареверсил софт Apple, выяснил принципы его работы, уязвимости. Можно ли это рассматривать как взлом с причинением ущерба (компании нужно будет вносить изменения в ПО для работы контролеров)? Если да, то почему гражданин Миллер все еще на свободе?

В свое время за Диму Склярова взяли за менее опасные "открытия".

[Umnik 997]

...и изнасилует холодильник.

[A. 875]

Если да, то почему гражданин Миллер все еще на свободе?

Charles Miller is a computer security researcher with the consulting firm Accuvant LABS. Prior to his current employment, he spent five years working for the National Security Agency.

еще вопросы, офицер ?

[wert 60]

Если да, то почему гражданин Миллер все еще на свободе?

В свое время за Диму Склярова взяли за менее опасные "открытия".

Весь мир сладок и гадок. А местами грустен.

Эйнштейн не разбогател на своих открытиях и его явно не интересовал курс акций на его рабочий стол и карандаш. И он вроде как не напрягался патентами и запретами "реверсов". ))