Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения V (результаты)

Recommended Posts

K_Mikhail
В чём тогда смысл периодического сканирования на вирусы, рекомендуемого подавляющим большинством вендоров? Для личного успокоения и поиска дао во время сканирования? :)

Для детекта кучи ложных срабатываний, позаимствованных с вирустотала. :P :sarcasm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Уважаемые коллеги, рад анонсировать результаты нашего нового теста антивирусов на лечение активного заражения или, говоря по простому, удаления сложных видов вирусов.

За тест, безусловно спасибо. Собрался идти спать, да сон как рукой сняло, от увиденных результатов, это прискорбно. Как бы не звучало парадоксально, но я рад результатам антивируса касперского.

Еще умиляет тот факт что: когда продукт определенного вендора занимает высокие результаты в тесте, то они в комментариях заливаются соловьем по этому поводу, когда их продукт в просере, комментариев нет... Отписались только представители Касперского и Microsoft, остальные язык в ж... спрятали? Как вы думаете Сергей Ильин?

Outpost и остальные не отпостили, видимо шибко занятые вендоры, или нечего сказать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0

Почему в тесте нет антивируса eScan ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Почему в тесте нет антивируса eScan ?

Прочитайте начало темы: Тест на лечение активного заражения V (подготовка), Обсуждение методологии будущего теста

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...=16726&st=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Почему в тесте нет антивируса eScan ?

По тому что пока не достаточно популярный!

У меня появился вопрос.

Почему здесь у BitDefender 2011 av-test.org один из лучших результатов, а в этом тесте он проваливается?

Или же "Кто больше заплатил тот и победил" здесь работает на все сто?

Вообще задача антивируса предотвратить заражение, а лечением должны заниматься специальные утилиты.

Совершенно разные метрологии тестов и вредоносы.

Скорее всего АВ-тест орг продажный, а не АМ, они гораздо популярнее в мире :)

Как вы тогда предлагаете тогда назвать ети спец утилиты? Антивирусное лечение утилита? Задача антивируса обеспечить защиту на все сто, и желательно без вмешательства пользователя, если не смог предотвратить заражение-буль добрым вылечить сам. Даже так, кто будет тогда выпускать такие утилиты? Вендоры? Им проще встроить это в антивирус.

В общем, как я написал вам в репутации, вы написали полную ерунду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip

Спасибо за интересный и трудоёмкий тест!

В очередной раз порадовал, в общем-то, постоянно недооцениваемый многими, AVG. Да, у него бронза с 41%, но зато можно пользовать AVG Free с результатом выше, чем у многих именитых вендоров. Не зря советую знакомым ставить AVG. :rolleyes:

И огорчил Agnitum Outpost Security Suite. :angry: Одна надежда на то, что он спасёт от заражения (в принципе, пока спасает). :lol:

...

Удивил результат G Data

Вроде там движки от Avast! и BitDefender.

Но тогда это:

Лечение не должно зависеть от "комплектации", так как это свойство антивирусного движка, а он во всех версиях версии вроде как одинаковый.

либо неверно, либо в G Data устарелые движки (ведь получается, что G Data должен показать был, ну 35%, как минимум). Интересно, что из двух версий верно?

Или движки - движками, но ещё есть какие-то хитрые вендорские штуки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0
Прочитайте начало темы: Тест на лечение активного заражения V (подготовка), Обсуждение методологии будущего теста

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...=16726&st=0

Какое именно место обсуждения относится к eScan ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
что будем делать в случае внедрения кода в критически важный файл: services.exe, svchost.exe, например?

кильнём процесс, файл удалим?

где возьмёте чистый файл?

В рамках данной методологии чистый файл взять неоткуда, так как система уже была заражена до установки антивируса. Но я не могу исключать, что в ряде случаев антивирусы могут подгружать или иметь уже в запасе нужные чистые системные файлы. Здесь больше смогут рассказать sww и vaber, как происходит восстановление системы в сложных случаях.

А если антивирус уже стоят до заражения (пропусти его вдруг), то в том же KIS давно уже есть откат изменений, сделанных вредоносным процессом.

Еще умиляет тот факт что: когда продукт определенного вендора занимает высокие результаты в тесте, то они в комментариях заливаются соловьем по этому поводу, когда их продукт в просере, комментариев нет... Отписались только представители Касперского и Microsoft, остальные язык в ж... спрятали? Как вы думаете Сергей Ильин? Outpost и остальные не отпостили, видимо шибко занятые вендоры, или нечего сказать...

Мы разослали по широкому списку вендоров с просьбой дать комментарии. Кто-то до сих пор обещает прислать. Некоторые, как Symantec отказали в комментарии (последнее время не комментируют тесты по каким-то своим причинам). Но в целом же понятно, что сложно комментировать, когда результаты не такие хорошие или же откровенно плохие. Кстати, я считаю это неверным и всегда советую давать комментарии. Пользователи должны видеть, что вендор в курсе, что работа идет, ситуация исправляется. Или же должны понимать нюансы работы продукта, которые могут быть не в полной мере учитываться в методологии - это нормальный комментарий, особенно если есть конкретика и пожелания на будущее.

либо неверно, либо в G Data устарелые движки (ведь получается, что G Data должен показать был, ну 35%, как минимум). Интересно, что из двух версий верно?

Или движки - движками, но ещё есть какие-то хитрые вендорские штуки?

Лицензируют обычно не самые новые движки, иначе теряется конкурентное преимущество для компании-продавца технологии. К тому же совсем не факт, что функционал лечения попадает у того же BitDefender или Avast в состав лицензируемого движка. Так что тут я проблем не вижу, скорее наоборот показательно, что не все так просто и простая математика не работает, особенно в плане функционала лечения.

Какое именно место обсуждения относится к eScan ?

Для непонятливых: в ближайшее время мы не планируем тестировать eScan, у нас нет ресурсов, чтобы тестировать всех локальных игроков со всех уголков мира. Ну никак не попадает ваш eScan в приоритетную 20-ку, есть там на резерве гораздо более интересные антивирусы, которым также было отказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zer0
Для непонятливых: в ближайшее время мы не планируем тестировать eScan, у нас нет ресурсов, чтобы тестировать всех локальных игроков со всех уголков мира. Ну никак не попадает ваш eScan в приоритетную 20-ку, есть там на резерве гораздо более интересные антивирусы, которым также было отказано.

А я неделю назад протестировал сканеры 10 антивирусов на >2000 различных зараженных файлов (взятых с kadets.ru в мае-июле 2011г)

и вот что получилось (процент обнаружения):

eScan 98,53

EmsiSoft 96,73

Ikarus 96,22

Ashampoo 95,81

Avira 95,26

Ad Aware 94,75

Dr.Web 90,61

AVAST 6.0 90,38

KIS2010 88,26

Nod32 87,02

eScan вовсе не выглядит неинтересным локальным переферийным игроком...

Если дадите ссылку на вирусную базу, я сам протестирую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А я неделю назад протестировал сканеры 10 антивирусов на >2000 различных зараженных файлов (взятых с kadets.ru в мае-июле 2011г)

и вот что получилось (процент обнаружения):

:facepalm:

Мне больше нечего вам ответить.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
А я неделю назад протестировал сканеры 10 антивирусов на >2000 различных зараженных файлов (взятых с kadets.ru в мае-июле 2011г)

и вот что получилось (процент обнаружения):

eScan 98,53

EmsiSoft 96,73

Ikarus 96,22

Ashampoo 95,81

Avira 95,26

Ad Aware 94,75

Dr.Web 90,61

AVAST 6.0 90,38

KIS2010 88,26

Nod32 87,02

eScan вовсе не выглядит неинтересным локальным переферийным игроком...

Если дадите ссылку на вирусную базу, я сам протестирую...

Данный вопрос уже подымался на сайте. Посмотрите ссылку http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17901 Думаю тут всё доходчиво написано. Посмотрите ответ Олега Зайцева!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Коллеги, давайте не будем сильно отклоняться от темы обсуждения результатов теста на лечение активного заражения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Поддержка вроде бы до 2014-го года.

Тест прошёл, как всегда, на уровне. При этом можно добавить, что методология уточняется раз от разу. И в этот раз были включены те сэмплы, детекта которых не было никаких возможностей добиться.

Увидел, что серьёзных оппонентов после оглашения результатов за сегодняшний день не появилось (людей, не читающих и не понимающих методологию и не имеющих понятия здравого смысла не берём в рассчёт).

То, что Dr.Web не смог вылечить сэмпл, о котором ему известно достаточно длительное время, для меня было откровением. Ибо знаю, как старались этого недопустить раньше. Кидали все ресурсы, чтобы добиться лечения. Ибо было всегда "Dr.Web - лечит". Особенно "сети, когда припекло" ;) Это немного личное, но тоже некоторая веха, которую стоит отметить. Тем не менее, в целом, утилиту Dr.Web CureIt! рекомендовать ещё можно, и ещё как можно. А утилите от ЛК тоже есть куда стремиться, ибо не всегда удобно использовать (размер утилиты, необходимость установки и пр.).

Плюс ещё хотел сказать. Когда речь заходит о лечении, вспоминаю о таких актуальных случаях как ACAD.Pasdoc. Недавно выяснил, что заражённые менюшки и заражённые системные lsp-скрипты AutoCAD детектятся и Авирой, и MSE, и продуктами ЛК тоже, но не разбирался, лечат ли они их, или только калечат, т.е. убивают. К сожалению, методология данного тестирования такие случаи заражений не учитывает. Возможно, это и правильно. Но всё же есть вопросы, на которые ответы данный конкретный тест не даёт, а проблемы с лечением таких специфических, но важных для многих предприятий заражений остаются. Хотелось бы, чтобы такие случаи учитывались хотя бы в каком-нибудь тестировании АМ.

Также стоит добавить про лечение Trojan.Winlock. Мне кажется, что специальный LiveCD от ЛК по этому поводу - это прорыв. Опробовать пока что не пришлось (пользуюсь старыми методами с другими LiveCD), но всё же это выход вперёд против вредоносных программ, которые затмили постсоветское пространство. Жаль, что тест этого тоже не отражает. Но лечением и не занимается основная антивирусная программа, для этого выпустили отдельную утилиту. Так что здесь в результатах всё честно.

В целом, работа проведена немалая. Аналогов таких тестирований я не знаю. И оттого я горд от того, что являюсь экспертом этого портала, в настоящее время независимым. Есть какая-то косвенная незримая причастность к :)

Поэтому поздравляю с достижением очередной немаловажной вехи в развитии этого ресурса.

Готовишь место в другой компании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Готовишь место в другой компании?

Продолжаешь готовить беляши и оверквотить? Шел бы ты отсюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Готовишь место в другой компании?

Нет, мечтает вернуться, стоит под дверью, плачет, просит открыть, и готов даже "искупить трудом" -- погастарбайтерить за кепочку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Лицензируют обычно не самые новые движки, иначе теряется конкурентное преимущество для компании-продавца технологии.

Видимо, так.

К тому же совсем не факт, что функционал лечения попадает у того же BitDefender или Avast в состав лицензируемого движка. Так что тут я проблем не вижу, скорее наоборот показательно, что не все так просто и простая математика не работает, особенно в плане функционала лечения.

Вот!!! А то постоянно можно слышать, мол, у такого-то движок от такого-то, значит, они одинаковы. Данный тест наглядно доказывает, что а вот ничего подобного. :lol: А то в спорах бывает невозможно вбить в голову, что не одним движком силён антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Готовишь место в другой компании?

Дать медальку за анализ? :)

Вообще-то пришёл после празднования дня сисадмина и решил составить своё мнение. Специально не стал комментить сразу после теста, чтобы понять отношение целевой аудитории к результатам.

1. То, что Dr.Web не справился с сэмплом, о котором давно было известно - это меня удивило.

2. Dr.Web лечит менюшки AutoCAD. Как остальные - не знаю. Знаю, что некоторые детектят.

3. LiveCD от винлоков от ЛК - весьма интересное решение. Часто наиболее оптимальное для неподготовленных пользователей. Известно, что если человек не решает проблему с винлоком в течение пары часов, он очень часто переустанавливает систему. Данный LiveCD уменьшает процент таких нетерпеливых пользователей.

4. Работа при проведении теста была проведена действительно немалая.

Довольно взвешенный коммент, без перекоса на какого-либо вендора, но и, да, без привычного из моих клавиш перекоса на Dr.Web. Если я написал несколько обзоров по IE9, BitDefender и vGate, то это не значит, что я собираюсь работать на треть ставки в каждой из соответствующих компаний :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Нет, мечтает вернуться, стоит под дверью, плачет, просит открыть, и готов даже "искупить трудом" -- погастарбайтерить за кепочку.

Думаю, не надо над Валерием издеваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Думаю, не надо над Валерием издеваться

я думаю (скорее - уверен), что это сарказм в сторону Мистера Беляша. Я даже представил себе Валерия в такой роли и - честно - поржал. Как то так. Коммент его был взвешен и разумен, а что некоторые стараются увидеть черную кошку в темной комнате, когда ее там нет - личные трудности именно этих людей....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Продолжаешь готовить беляши и оверквотить? Шел бы ты отсюда.

Продолжаешь толстеть и хамить,кучерявчик?

Я ж на независимом портале..чего вы сотрудник ЛК мне указываете? :facepalm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Mr.Belyash, не нужно глупости писать, прошу вас, я тролить, офтопить, итд тоже умею, но мне лучше не начинать.. лучше выскажите ваше мнение по данному тесту.

С Сергеем Ильиным согласен, что вендору лучше писать свои комментарии, независимо от результата тестирования.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
С Сергеем Ильиным согласен, что вендору лучше писать свои комментарии, независимо от результата тестирования.

Немного не так. Надо бы:

...особенно в случае неудовлетворительного результата тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
я думаю (скорее - уверен), что это сарказм в сторону Мистера Беляша.

Я знаю, что это был сарказм :)

Я ж на независимом портале..чего вы сотрудник ЛК мне указываете? facepalm.gif

Указывают на то, что пишете не по теме. Имеют право. А по Вашей "не по теме" я на оффоруме Dr.Web вчера (вернее, сегодня ранним утром :) ) уже всё прояснил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

anip, я уважаю ваше мнение, и всех тех членов, которые тут отписались. Отрицательный результат, это тоже результат, значит есть над чем работать, но нужно показать пользователям, что вендор это принял к сведению, и улучшить свой результат, а не пропустив это мимо ушей. То что вендор не отписался, это не лучший показатель с их стороны. Я могу рассуждать на эту тему очень долго, могу привадить конкретные примеры определенных вендоров, но мне этого не хочется, пусть все останется на их совести. Всем добра, всем удачи.

P.S. жена позвонила. пойду встречать, засим откланиваюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Mr.Belyash

Вы нарушаете правила форума, флудя и цитируя излешнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×