Перейти к содержанию
Зайцев Олег

Чем чреваты тесты Anti-Malware.ru и VirusTotal

Recommended Posts

akoK
В понедельник займусь, сделаю пару зеркал

Площадки для зеркал нужны? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

А на кнопочку нажать не?

There is a more up-to-date report (30/43) for this file.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
А на кнопочку нажать не?

Нажал. И где там изменения по детекту? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Нажал. И где там изменения по детекту?

Это я его сканировал, так как, как я выше написал, тот был просканирован не всеми АВ. Извините, что было 23 АВ не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

При нажатии, появляются остальные 10 вендоров. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
При нажатии, появляются остальные 10 вендоров. :facepalm:

Пользователем RuJN выше было написано, что появились некие изменения. Никаких изменений я не вижу. Как детектили 30 вендоров так и детектят. :facepalm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Пользователем RuJN выше было написано, что появились некие изменения.
Нажал. И где там изменения по детекту? :lol:

А я пользователь RuJN, что требуете от меня объяснений?

Я сказал что чтобы развернуть остальные 10 результатов надо нажать на кнопку. В чём проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Сообщения RuJN опубликованы. Вы их можете прочитать выше. К сожалению его сообщения публикуются с задержкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Почитал комменты на ВирусТотал

Стало стыдно за некоторых представителей хомо сапиенс...

Хотя большинство понимают в чем дело ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VictorVG

Ребят, извините, но я я так читать не могу - 19/23 писем откровенный флуд и выяснение отношений...:( В мусорке. Можно по делу? Надеюсь без обид. Тема интересна, но мы ведь не дети и нам нечего из-за конфетки ссорится....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
В данной ситуации мы не можем отвечать за действия Регистратора.

Все, что мы можем сделать в данной ситуации, это попробовать связаться с

ним, объяснив, что находится по данной ссылке.

Просим Вас уточнить это.

Если данные действия не увенчаются успехом и Регистратор не разблокирует

домен, Вам необходимо будет удалить данный контент. После чего мы

попробуем вернуться к вопросу разблокировки доменного имени.

--

С уважением, Урал Нургалин

Менеджер по работе с клиентами

E-mail: support@agava.com

Вот что пришло только что. Причем уже двум сотрудникам Агавы я детально рассказывал про этот файл, это третий... Вот и варианты - или удалить этот злополучный файл и разблокировать домен, или бороться неопределенное время. Интересные размышления в тему:

1. ссылки на этот файл нигде нет, судя по логам обращений к нему тоже не было длительное время - ее знают только участники тестирования и компании, получившие ликтесты после проведения тестирования для того, чтобы они смогли убедиться в правильности тестов (ликтесты тоже не опасны, но их публично никому не раздавали).

2. следствие п.п. 1 - кто-то вручную должен был начать компанию по поводу этого сайта и блокировки домена

3. регистратор поступает тупо - "мне пожаловались, я заблокировал" - своих экспертов там явно нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
регистратор поступает тупо - "мне пожаловались, я заблокировал" - своих экспертов там явно нет

Регистратор реагирует на жалобу которая подтвердилась. К нему претензий быть не может.

ссылки на этот файл нигде нет, судя по логам обращений к нему тоже не было длительное время

Какой вывод из этого следует? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. Регистратор реагирует на жалобу которая подтвердилась. К нему претензий быть не может.

2. Какой вывод из этого следует? ;)

1.именно - и при этом у регистратора нет экспертов, проверка лобовая - "на VT кто-то детектит, значит вирус".

2. обращения пошли недавно - вывод риторический, кто-то решил подложить свинью и придумал как :) (зная особенность п.п. 1)

Причем самое смешное в том, что поглядев базы "вирусов" и кандидатов на блокировку домена, я увидел например oszone.net - их скоро постигнет моя участь, "абуза" на них уже в базе (тоже беспочвенная и по тому же принципу - "кто-то на VT детектит - значит вирус".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Можно вспомнить VI где карантины можно было (некоторое время) качать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova
1.именно - и при этом у регистратора нет экспертов, проверка лобовая - "на VT кто-то детектит, значит вирус".

Сомнительно. В таком случае домен мог быть отключен уже через несколько дней (неделю), а не спустя более месяца после попадания в трекеры.

Также сомнительно считать что в PublicDomainRegistry сидят одни дураки. Повертевшись в трекерах домен попал в блоклисты и если VT к этому и имел отношение, то только как ссылка на вердикт сканирования.

Абуза на сайт на котором в открытую лежит exe файл, который детектируется некоторым top AV как Trojan Horse (кстати детект по хэшу файла, меняем 1 байт и порядка 20 детектов отвалятся), тут интересно что было целый месяц до блокировки) Дискуссия, уточнение подробностей? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Случай конечно вопиющий ИМХО. :(

Олег, а почему Агава сначала не обратилась лично в собственнику домена? Ведь данные то у них должны были быть, да и сам сайт явно не похож на отстойник для вареза или вирья.

Когда AM забанят? laugh.gif

На всякий случай удалили с FTP этот файл.

Домен всетаки вырубили, вот пришел официальный ответ AGAVA:

Мне кажется пора голосовать ногами против этого хостера.

Кстати, Zenon рекомендую, с ними приятно работать. В свое время Доктора на них пытались надавить, они отзванивали ;)

Прямо можно написать статью на эту тему в духе той, что была год назад про воровство детекта. Там явно видно, что большинство вендоров тупо обезьянничает, даже не проводя анализ файлы никакой. Исходник приведен в начале топика и там видно, что это тестовая утилита.

Считаю блокировку правильной: надоели эти игры Лаборатории Касперского и её нынешних сотрудников с вирусами и псевдовирусами! Тем более, что делается это без предупреждения.

Кто конкретно правильного то, поясните. Правильно блокировать безобидные тестовые утилиты или может быть правильно воровать детект друг у друга? Что именно правильно из этого?

30 антивирусов дали детект. Это показатель.

О да, действительно показатель! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
О да, действительно показатель!

Не нужно иронии. 30 даже "грязных" детектов это показатель при помощи которого можно оперировать репутацией жертвы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
1. ссылки на этот файл нигде нет, судя по логам обращений к нему тоже не было длительное время - ее знают только участники тестирования и компании, получившие ликтесты после проведения тестирования для того, чтобы они смогли убедиться в правильности тестов (ликтесты тоже не опасны, но их публично никому не раздавали).
2. обращения пошли недавно - вывод риторический, кто-то решил подложить свинью и придумал как

Не думаю, что все так сложно. Видели в этой теме слова сроке в месяц? Вот оно:

-=ОНО=-

Как раз примерно месяц назад... вы своими руками выложили ссылку на этот файл.

Своими руками я скачивал его на свой компьютер и заново заливал на ВТ, но так делал я, а кто-то мог и напрямую...

Итого: ссылка попадает в индексацию и ее видит куча народа. Кто-то перепроверяет на вирустотале или еще где-то там и т.д и т.п (ищите в этой теме пост DiabloNova в котором он описывает вероятный на его взгляд механизм развития бана сайта Олега).

Это была первая моя мысль...

Вторая заключается в том, что как-бэ агава особо ни в чем и не виновата (если я правильно понял), все дело в регистраторе - именно ему ведь поступила абуза?..

Также сомнительно считать что в PublicDomainRegistry сидят одни дураки.

почему сразу дураки? вполне возможно, что получив абузу от уважаемого ресурса (а не от васи пупкина) они поверили, что называется, на слово... ну могли еще на ВТ ссылку глянуть и особо нет резона реверсить что-то, когда 30 АВ орут, что это вирус, так что совсем дураками их назвать нельзя, но и особо умными и компетентными тоже как-то язык не поворачивается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересные размышления в тему:

1. ссылки на этот файл нигде нет, судя по логам обращений к нему тоже не было длительное время - ее знают только участники тестирования и компании, получившие ликтесты после проведения тестирования для того, чтобы они смогли убедиться в правильности тестов (ликтесты тоже не опасны, но их публично никому не раздавали).

2. следствие п.п. 1 - кто-то вручную должен был начать компанию по поводу этого сайта и блокировки домена

3. регистратор поступает тупо - "мне пожаловались, я заблокировал" - своих экспертов там явно нет

Мне лично точно кажется подозрительным то, что это случилось именно сейчас, хотя файл лежит уже очень давно (детекты я подозреваю первые появились тоже давно, по крайней мере эвристические). Т.е. написать жалобу можно было очень давно зная про наличие этого файла в открытом доступе.

При желании можно вычислить инициатора такого наезда и показать его на всю индустрию, чтобы было стыдно человеку.

Не нужно иронии. 30 даже "грязных" детектов это показатель при помощи которого можно оперировать репутацией жертвы smile.gif

Можно, конечно! Но тут как раз вопрос встает кому это нужно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Хм... надеюсь эксперименты с наездами на сайт (если они, наезды, реально были) остановятся. и единственным пострадавшим будет Олег

Ну с моей точки зрения у каждого из вендоров, или причастных к АВ-индустрии на ресурсе можно найти что-то аналогичное - безвредное, но попавшее в базы многих вендоров

Кстати многие ли видели в результатах проверки на ВТ столько комментариев?

Причем с наездами?

Что самое интересное большинство наездов слишком предметные (а по результатам вывода ВТ - этой информации нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
При желании можно вычислить инициатора такого наезда и показать его на всю индустрию, чтобы было стыдно человеку

знаете, есть такое негласное правило - девятизнаки (аськи девятизначные) в блек-листы не заносят... также и тут - если это сделал по-приколу/нечаянно (мы еще не пришли к консенсусу о том, с чего это началось ведь??) какой-то вася пупкин, известный только на этом форуме по 20 сообщениям и живет он в деревне около Норильска и перешел в десятый класс, то чего тут показывать на всю индустрию?..

Другое дело, если тут выясниться, что это была рассылка жалоб с почты какого-то антивируса и т.д и т.п, вот тут уже много корма для троллей и им сочувствующим (например, мне:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
какой-то вася пупкин, известный только на этом форуме по 20 сообщениям и живет он в деревне около Норильска и перешел в десятый класс, то чего тут показывать на всю индустрию?..

ага-ага. только вот в такого Васю Пупкина как-то мало верится ;)

Хотя и одновременно не верится что Вася Пупкин будут де-анонимизирован

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Кто конкретно правильного то, поясните. Правильно блокировать безобидные тестовые утилиты или может быть правильно воровать детект друг у друга? Что именно правильно из этого?

Правильно такие сайты блокировать, правильно реагировать на жалобы на такие сайты, правильно наводить порядок в Интернете, избегая двойных стандартов, и не правильно, когда ЛК призывает к определённым действиям, а потом, и всегда якобы случайно, её отдельные представители жалуются на совершение таких действий в отношении их самих.

Изначально меня эта тема привлекала тем, что я, наконец, увидел, что в России есть хоть один прецедент подобного рода. Наконец. И вместо того, чтобы вести речь об упорядочивании деятельности по такого рода тестированию антивирусов, где используются публичные ресурсы (к счастью, я к этой деятельности АМ никакого отношения не имею, равно как не располагаю информацией, где там что у кого, пусть и тестовое, лежит), вместо признания тем же Зайцевым своей вины в фактически недобросовестном использовании публичных ресурсов, ибо не помню, что б на его сайте было публичное и прямое указание на наличие каких-то тестовых вирусов, вместо этого всего тут звучит, какой плохой хостер, какая зараза регистратор домена, в общем, виноваты все, кроме виновного, а виновного надо пожалеть за умышленные ошибки. Не зря я EICAR упоминал: там столько всего понаписано, в том числе и об отказе от ответственности за вред, который могут принести размещённые там тестовые вирусы, что не остаётся никаких сомнений в том, что то за сайт, каково его содержание и для чего это содержание служит. Я не сказал бы ни слова против гражданина Зайцева, если б на его сайте были бы размещены аналогичные прямые и чёткие указания. Вот тогда, если б такая ситуация, как сейчас обсуждается, всё равно возникла, я бы поддержал гражданина Зайцева в плане правильности и справедливости его такой вот публичной жалобы на действия регистратора домена и не только. Но поскольку тестовые вирусы были размещены на обсуждаемом сайте скрыто, без каких-либо о том предупреждений, я не могу пожалеть виновного и назвать его невиновным, а вот регистратор домена и хостер правы: с сайтами, распространяющими вирусы, надо бороться. И совершенно не имеет значения, кто является владельцем того или иного сайта.

  • Upvote 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×