Скорость в угоду защите - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Ummitium

Для того чтобы не влиять на скорость загрузки системы и приложений в автозагрузке, многие антивирусы запускают защиту в последнюю очередь и не ведут контроль за работой приложений во время загрузки рабочего стола и программ из списка автозапуска.

Исследуя поведение антивирусной защиты нескольких популярных антивирусов при старте системы, обнаружил возможность беспрепятственного запуска даже уже детектируемого вируса, минуя антивирусные сканеры, проактивку и прочие навороты.

Так к примеру NAV/NIS 2012, DrWeb 6.0, KAV/KIS2012 не смогут пресечь запуск детектируемого образца MBR патчера, если он был запакован/зашифрован неизвестным методом, а безобидная утилита прописала в автозагрузку процедуру его распаковки/расшифровки и запуска, не забыв при этом форсированно перезапустить систему.

Естественно, те, кто не работают под админом, не отключают UAC и используют оптимально настроенный HIPS менее подвержены такому виду заражения.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Пожалуйста, опишите технические моменты более четко и подробно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
  priv8v сказал:
Пожалуйста, опишите технические моменты более четко и подробно...
Если иметь возможность беспрепятственно прописывать файлы в автозагрузку и низкоуровневый доступ к жесткому диску, можно заражать систему уже детектируемым MBR локером.

Образец упаковывается или зашифровывается для сокрытия от АВ сканера, затем процедура извлечения и запуска прописывается в автозапуск и система перезагружается.

Суть в том, что если бы мы извлекали и запускали вредонос после полной загрузки АВ, то он был бы блокирован и удален антивирусом.

Но немного изменив способ запуска, мы обходим антивирусную защиту продуктов Лаборатории Касперского, DrWeb, Symantec и возможно других (я остальные не проверил, хватило этих трех)

У меня есть уже готовый сценарий, могу кинуть в ЛС компетентным пользователям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

С Comodo такой номер не пройдёт.

А по Нортону могу сказать не проводя никаких тестов, что 2012 весия загружается очень долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

думаю это что-то вроде батника в автозагрузку, где virus.rar это архив с паролем PASS

winrar e virus.rar -pPASS

start virus.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
  Ummitium сказал:
У меня есть уже готовый сценарий, могу кинуть в ЛС компетентным пользователям.

Скиньте, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

По мотивам 100500 тем на форуме ЛК, теперь и на АМ

"Скорость в угоду защите, большинство антивирусов не защитят от заражения детектируемым вирусом".

Хит сезона, не пропустите!!!1

  Цитата
С Comodo такой номер не пройдёт.
Да нет, пишут, что тоже в пролете :P

Экзекуции подверглись: NIS 2012, DrWeb 6.0, KIS2012, AVG, Comodo, Nod.

Ummitium, кто следующий?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

В Нортоне можно перевести защиту во время загрузки в агрессивный режим, а вот что с другими АВ делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  priv8v сказал:
Пожалуйста, опишите технические моменты более четко и подробно...

1) берете любую заразу (для эффектности можно взять детектируемый образец)

2) устанавливаете антивирус

3) обновляете антивирус

4) перезагружаете систему

5) со скоростью 100 кликов в секунду клацаете по заразе, пока антивирус не загрузится: не появится иконка в области уведомлений/не применится нужная политика

6) сильно удивляетесь, почему антивирус (или модули, входящие в состав комплекса) не защитил систему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
  Dmitriy K сказал:
5) со скоростью 100 кликов в секунду клацаете по заразе, пока антивирус не загрузится: не появится иконка в области уведомлений/не применится нужная политика

Зачем так убиватся, проблема надуманная :)

Очередной "epic fail" :facepalm::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
  Александр Соколов сказал:
В Нортоне можно перевести защиту во время загрузки в агрессивный режим, а вот что с другими АВ делать...

У Авиры есть безопасный старт. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@Да нет, пишут, что тоже в пролете@

Кто пишет? Где? Линк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nafigator

А можно мне таковую штуку в личку?DefenseWall + G Data AV выдержит али нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
  strat сказал:
думаю это что-то вроде батника в автозагрузку, где virus.rar это архив с паролем PASS

winrar e virus.rar -pPASS

start virus.exe

Винрар есть не у каждого, но такая идея самая оптимальная - в автозагрузку расшифровку + запуск.

У меня получилось несколько примитивно, MBR патчер сделан на основе одного мбр локера, известного по базам ЛК, как Trojan-Ransom.Win32.Mbro.rv, остальные АВ его тоже детектируют. Cаму тушку поместил в sfx архив, которые ав сканеры не умеют распаковывать.

  Dmitriy K сказал:
1) берете любую заразу (для эффектности можно взять детектируемый образец)

2) устанавливаете антивирус

3) обновляете антивирус

4) перезагружаете систему

5) со скоростью 100 кликов в секунду клацаете по заразе, пока антивирус не загрузится: не появится иконка в области уведомлений/не применится нужная политика

6) сильно удивляетесь, почему антивирус (или модули, входящие в состав комплекса) не защитил систему

Да да, именно так, только "клацанье по заразе" делается автоматически при старте системы и действия пользователя больше не нужны - он случайно что-то запустил, перезагрузка, потом запуск патчера и еще одна перезагрузка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
  Ummitium сказал:
... такая идея самая оптимальная - в автозагрузку расшифровку + запуск. ...

Каким образом произойдет добавление в автозагрузку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
  Dmitriy K сказал:
По мотивам 100500 тем на форуме ЛК, теперь и на АМ

"Скорость в угоду защите, большинство антивирусов не защитят от заражения детектируемым вирусом".

Да, изначально обратил внимание только на продукты ЛК, поэтому начал сначала на форуме, но оказалось что у некоторых ав тоже так.
  Dmitriy K сказал:
Да нет, пишут, что тоже в пролете :P

Экзекуции подверглись: NIS 2012, DrWeb 6.0, KIS2012, AVG, Comodo, Nod.

Ummitium, кто следующий?

АВ от Eset не опробовал еще, да и нет необходимости, кому надо, сами могут проверить на любом другом антивирусе.

Кстати, AVG 2012 Free пока что единственный не допускает запуска детектируемого файла в автозагрузке.

CIS по умолчанию не дает прописываться в автозагрузку.

KIS выдает алерт о целесообразности запрета опасной активности инсталлятора, но неопытный пользователь, как правило все разрешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Цитата
он случайно что-то запустил

Это при отключенных антивирусных сканерах, проактивке и прочих наворотах? ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

  Dmitriy K сказал:
Это при отключенных антивирусных сканерах, проактивке и прочих наворотах? ^_^
Ничего не отключал, все настройки были по умолчанию. Если антивирус позволил прописаться в автозагрузку и есть права администратора, то больше ничего не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
  Dmitriy K сказал:
Made by MBRLock Builder v0.2 :lol:
  Цитата
У меня получилось несколько примитивно, MBR патчер сделан на основе одного мбр локера, известного по базам ЛК, как Trojan-Ransom.Win32.Mbro.rv, остальные АВ его тоже детектируют. Cаму тушку поместил в sfx архив, которые ав сканеры не умеют распаковывать.

Что еще улыбает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
  Ummitium сказал:
Что еще улыбает?
Ага
  Цитата
Cаму тушку поместил в sfx архив, которые ав сканеры не умеют распаковывать.
Ссылку на проверку от вирустотала покажете? :)
  treme сказал:
Тема древняя, аки мамонтъ.
Всё новое — это хорошо забытое старое ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
  Ummitium сказал:
KIS выдает алерт о целесообразности запрета опасной активности инсталлятора, но неопытный пользователь, как правило все разрешает.

Ну а кто в этом виноват? Антивирус? Так можно и другим зловредом заразить, без всяких перезагрузок и так далее. А еще неопытные пользователи отключают антивирус - и тоже, кто тут виноват?

Касаемо этого кейса, то он не корректен, так как опять же тот же KIS выдает аллерт при запуске, описывал все тут:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=1733431

Также в случае с KIS достаточно поставить пароль на учетку и тогда даже после перезагрузки KIS выдаст новый аллерт. Касаемо других вендоров - предполагаю, что NIS выловит SONAR-ом запуск данного файла.

А вообще проблема надуманна и раздута.

Но касаемо наших продуктов (ЛК), подумаем, что можно сделать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
  Dmitriy K сказал:
Ссылку на проверку от вирустотала покажете? :)
Вот.
  Danilka сказал:
Ну а кто в этом виноват? Антивирус? Так можно и другим зловредом заразить, без всяких перезагрузок и так далее. А еще неопытные пользователи отключают антивирус - и тоже, кто тут виноват?
Ну представь, геймер скачал "супер чит" на CS, запустил... как думаешь, разрешит или нет?
  Danilka сказал:
Касаемо этого кейса, то он не корректен, так как опять же тот же KIS выдает аллерт при запуске, описывал все тут:
А Антивирусом Касперского пользователи разве не пользуются? Антивирусный сканер во время автостарта приложений - отдыхает.

Я четко не предсталяю, по какому критерию оценивается опасность приложения у контроля программ KIS, но возможно только моя поделка вызывает алерт, а однотипные утилиты других попадут в Слабые ограничения и алертов не будет.

И к тому же, эта проблема не только продуктов Лаборатории Касперского.

ЗЫ Также не исключаю особенность работы антивирусов в виртуальной среде MS Virtual PC :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных https://www.comss.ru/page.php?id=16408
    • demkd
      Если нет пользовательского реестра для пользователя то будет сообщение в логе, остальное не надо видеть и тем более удалять - это дело пользователя.
    • PR55.RP55
      Увидит ли такое uVS И должно быть удаление ? O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\TEMP
      O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\Михаил Акаминов
      O27 - Account: (Hidden) User 'John' is invisible on logon screen
      O27 - Account: (Missing) HKLM\..\ProfileList\S-1-5-21-1832937462-987109255-1306349959-1002.bak [ProfileImagePath] = C:\Users\Михаил (folder missing)
    • santy
      Не увидел твое сообщение во время, а исправление до *.14 как раз было бы во время для решения проблемы с  dialersvc.
    • demkd
      Небольшое исправление, следующее обновление будет чисто интерфейсным и можно будет выпускать v5.0 ---------------------------------------------------------
       4.99.14
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при подключении к удаленному компьютеру с Win11:
         в удаленную систему не передавалась база известных файлов.

       o Функция защиты от внедрения потоков работала неправильно если параметр bFixedName не был указан
         в settings.ini или он был равен 0.
       
×