Скорость в угоду защите

[Dmitriy K 603]

  Ummitium сказал:

Вот.

  Цитата

поместил в sfx архив

Чьего производства?

[K_Mikhail 807]

  Dmitriy K сказал:

Чьего производства?

Вот этот: http://www.freearc.org/ru/Download.aspx

[Dmitriy K 603]

  K_Mikhail сказал:

Вот этот: http://www.freearc.org/ru/Download.aspx

  Цитата

Версия 0.666 (20 мая 2010 г.)

Не густо.

Адовая версия. Чур меня, чур!

[Danilka 678]

  Ummitium сказал:

Ну представь, геймер скачал "супер чит" на CS, запустил... как думаешь, разрешит или нет?

Ну представь - на сайте, откуда он качает "супер чит" написано "Перед запуском отключать антивирус" (а это очень распространенная практика, причем привитая самими производителями игр) - отключит или нет? Так и тут - это уже не наша проблема, что пользователь сам умышленно идет на риск. Мы (продукт) его предупреждали.

  Цитата

А Антивирусом Касперского пользователи разве не пользуются? Антивирусный сканер во время автостарта приложений - отдыхает.

KAV не обеспечивает и не должен обеспечивать тот же уровень защиты, что и KIS. Это дураку ясно.

  Цитата

ЗЫ Также не исключаю особенность работы антивирусов в виртуальной среде MS Virtual PC

Это вообще к чему? Ты тестишь на этой виртуалке?

[K_Mikhail 807]

  Dmitriy K сказал:

Не густо.

Зато не разбирается антивирусными ядрами, что позволило, по сути, провести описанную в исходном посте атаку.

На примере EICAR:

FreeArc с eicar.com внутри: http://www.virustotal.com/file-scan/report...582f-1317579161

FreeArc SFX с eicar.com внутри: http://www.virustotal.com/file-scan/report...f490-1317579434

Двум вендорам я Feature request написал на эту тему. Может, что и получится...

[Dmitriy K 603]

  K_Mikhail сказал:

Зато не разбирается антивирусными ядрами, что позволило, по сути, провести описанную в исходном посте атаку.

Имеет ли смысл поддерживать мертвые архиваторы?

  K_Mikhail сказал:

FreeArc SFX с eicar.com внутри: http://www.virustotal.com/file-scan/report...f490-1317579434

Не фолс ли это?

[K_Mikhail 807]

  Dmitriy K сказал:

Имеет ли смысл поддерживать мертвые архиваторы?

Не так уж и мёртвые, ими те же всякие Hoax.SMS-Arch любят баловаться.

  Dmitriy K сказал:

Не фолс ли это?

Когда это детект eicar-а был фолсом?

[Dmitriy K 603]

  K_Mikhail сказал:

Когда это детект eicar-а был фолсом?

Это детект икара в СФикс архиве - фолс

Детект по типу НОТ-Э-ВИРУС:еикар-стандарт-антивирус-тест я наблюдаю.

Не упаковано

Упаковано

[K_Mikhail 807]

  Dmitriy K сказал:

Это детект икара в СФикс архиве - фолс

Не упаковано

Упаковано

Может, я не очень улавливаю всей тонкости вашей мысли , но вот детект EICAR в RAR SFX:

http://www.virustotal.com/file-scan/report...6617-1317580670

Это тоже фолс?

@Dmitriy_K Вердикта по типу: НОТ-Э-ВИРУС:еикар-стандарт-антивирус-тест я не наблюдаю.

Ну так если нет разбора, но UPX на файле присутствует.

[Dmitriy K 603]

  K_Mikhail сказал:

FreeArc SFX с eicar.com внутри: http://www.virustotal.com/file-scan/report...f490-1317579434

Вердикта по типу НОТ-Э-ВИРУС:еикар-стандарт-антивирус-тест я не наблюдаю.

  K_Mikhail сказал:

Может, я не очень улавливаю всей тонкости вашей мысли , но вот детект EICAR в RAR SFX:

http://www.virustotal.com/file-scan/report...6617-1317580670

Это тоже фолс?

Детект по типу НОТ-Э-ВИРУС:еикар-стандарт-антивирус-тест я наблюдаю.

  Цитата

Ну так если нет разбора, но UPX на файле присутствует.

Вот блокнот: http://www.virustotal.com/file-scan/report...a08f-1317581141

Тоже в топку?

[K_Mikhail 807]

  Dmitriy K сказал:

Вердикта по типу НОТ-Э-ВИРУС:еикар-стандарт-антивирус-тест я не наблюдаю.

Детект по типу НОТ-Э-ВИРУС:еикар-стандарт-антивирус-тест я наблюдаю.

Вот блокнот: http://www.virustotal.com/file-scan/report...a08f-1317581141

Тоже в топку?

Ещё раз: Ну так если нет разбора формата архиватора, но UPX на файле присутствует. По F3 посмотрите тот же RAR SFX. Или по точке входа.

[RomaNNN 5]

  Цитата

У меня есть уже готовый сценарий, могу кинуть в ЛС компетентным пользователям.

Мне можно, плз

[K_Mikhail 807]

  RomaNNN сказал:

Мне можно, плз

В Dr.Web будет поддержка, судя по всему.

[Ummitium 40]

  Danilka сказал:

Это вообще к чему? Ты тестишь на этой виртуалке?

Ну не на реальном же железе гонять. VirtualBox, вроде как, не совместим с продуктами ЛК, VMWare - вообще платная.

[Danilka 678]

  Ummitium сказал:

Ну не на реальном же железе гонять. VirtualBox, вроде как, не совместим с продуктами ЛК, VMWare - вообще платная.

Дык поставь: http://downloads.vmware.com/d/info/desktop...ware_player/3_0

[Celsus 60]

Avast! хвастается тем, что начинает защищать ОС до загрузки рабочего стола. Интересно бы его тоже проверить. Хотя до рабочего стола загружаются разные службы и где там среди них в очереди аваст? И про comodo тоже интересно. Его оболочка загружается вообще в последнюю очередь, и ее кстати блокирует UAC. если не добавить в планировщик задачу на запуск оболочки с повышенными правами. Но сам Comodo наверно должен запускаться до оболочки (там по-моему 4 файла или процесса или драйвера).

Речь идет о том, когда вирус прописался в автозапуск и после первой перезагрузки в учетную запись Администратора производит заражение MBR или еще до выбора учетных записей?

[Umnik 997]

  Celsus сказал:

Avast! хвастается тем, что начинает защищать ОС до загрузки рабочего стола.

Однако победу в лечении одержал Каспер.

Меня вообще улыбают всегда отсылки на эту "фишку" Аваста. Которая чисто маркетинговая, да.

[Ummitium 40]

  Celsus сказал:

Речь идет о том, когда вирус прописался в автозапуск и после первой перезагрузки в учетную запись Администратора производит заражение MBR или еще до выбора учетных записей?

После логона во время выполнения автозапуска, но в случае, когда нет пароля или включен автологон.

На выбор учетных записей и ввод пароля у пользователя будет уходить немного времени время, за которое служба антивируса успевает загрузиться и контролировать обращение к файлам, детектируя и удаляя вредонос.

[Danilka 678]

Отсюда вывод - ставьте пароль на учетку, что и так логично, особенно если сидишь под админом...

[Celsus 60]

Ясно. Почему тогда антивирусы позволяют начаться автозагрузке после Logon до загрузки самих себя (немного не логично... тогда см. следующий вопрос))? Можно ли настроить ОС таким образом, чтобы до полной загрузки антивирусных служб не выполнялась автозагрузка (или даже Logon?)? Если это могло бы помочь.

А учетной записи обычного пользователя БЕЗ пароля или с автовходом грозит заражение MBR этим вирусом?

[Ummitium 40]

  Celsus сказал:

Ясно. Почему тогда антивирусы позволяют начаться автозагрузке после Logon до загрузки самих себя (немного не логично... тогда см. следующий вопрос))? Можно ли настроить ОС таким образом, чтобы до полной загрузки антивирусных служб не выполнялась автозагрузка (или даже Logon?)? Если это могло бы помочь.

АВ таким образом будет осуществлять ощутимое вмешательство в загрузку системы и приложений, такой антивирус не пройдет сертификацию на совместимость с ОС майкрософта.

[ntoskrnl 155]

  Celsus сказал:

И про comodo тоже интересно.

  Celsus сказал:

Его оболочка загружается вообще в последнюю очередь, и ее кстати блокирует UAC. если не добавить в планировщик задачу на запуск оболочки с повышенными правами.

Первый раз такое слышу.

  Celsus сказал:

Речь идет о том, когда вирус прописался в автозапуск и после первой перезагрузки в учетную запись Администратора производит заражение MBR или еще до выбора учетных записей?

С указанной выше галкой - пофиг. Пушшай пишуться куда хотят, хоть администратором, хоть императором...

[Александр Соколов 35]

  ntoskrnl сказал:

С указанной выше галкой - пофиг. Пушшай пишуться куда хотят, хоть администратором, хоть императором...

И тишина... но вот тишину пронзил грохот спешно устанавливаемых камодов. -На камоды нынче мода-

[NOSS 130]

  Александр Соколов сказал:

-На камоды нынче мода-

Такой подойдет для Вашего интерьера?

[mimoXod 0]

  Цитата

Скорость в угоду защите, большинство антивирусов не защитят от заражения детектируемым вирусом

Печально