Comodo Internet Security Premium 5.8.211697.2124 Final - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
amid525

Comodo Internet Security Premium 5.8.211697.2124 Final

Recommended Posts

Killer

@Killer - Вам за грубость минус. @

Ок, ок, мне за грубость минус. Но просто меня вымораживает, когда идут какие то издевки:

"Как я периодически рассказываю, фолсы его вписаны в историю.

В частности, страшнее CIS собаки нет - бросается на все, что видит. "

и проч.

Виталий, я вот вроде вообще вашу поделку игнорю и о ней уже очччень долго стараюсь не писать. Что ж вы так прицепились к Комоду, а?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Виталий, я вот вроде вообще вашу поделку игнорю и о ней уже очччень долго стараюсь не писать. Что ж вы так прицепились к Комоду, а?

А вы так уж, и ничего не понимаете... Или делаете вид? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl

Виталий, у меня для Вас хорошая новость. Ну или плохая.... :rolleyes:

False-Positive Fixed(<install.exe> (SHA1: <8cbd8f9623bd4e063bfb1ae17b467ef29ba54696>))

From : Comodo AntiVirus Lab<info@avlab.comodo.com>?=

Date : Mon, 17 Oct 2011 23:16:05 +0000

Encoding:

Hi,

This is to inform you that false-positive with

(SHA1: <8cbd8f9623bd4e063bfb1ae17b467ef29ba54696>)

has been fixed.

You can update to AV database Version <10478> of Comodo Internet Security Version<5.5.195786.1383> and confirm it.

Regards,

chenchunli

Comodo AntiVirus Lab

2011-10-18

http://www.virustotal.com/file-scan/report...0706-1318919541

Как грицца, BRG и ©"Привет Одессе-маме" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Все я понимаю:) Просто хочется, что бы человек сам сказал))) Вслух)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
singularity
Виталий, я вот вроде вообще вашу поделку игнорю и о ней уже очччень долго стараюсь не писать. Что ж вы так прицепились к Комоду, а?

Прямой конкурент, к тому же бесплатный и еще немного эффективней аутпоста, с чего бы не прицепиться то ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

singularity, большинство это уже понимают, и переходят... Отсюда и истерики.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Пора комодовских тролей с форума поганой метлой выметать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Пора комодовских тролей с форума поганой метлой выметать :)

Позволю себе Вас поддержать и чуть-чуть поправить :

" комодовских троллей с форума Outpost поганой метлой ...", а "аутпостовских троллей с ветки посвященной Comodo..."

Думаю так будет правильнее и справедливей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Да все нормально, криворукие недотестеры орут:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Виталий, я вот вроде вообще вашу поделку игнорю и о ней уже очччень долго стараюсь не писать. Что ж вы так прицепились к Комоду, а?

COMODO у Виталика корку хлеба отбирает

Улыбнуло:))) Научите ваш глюкопост хоть что то видеть, потом говорите о переборе:)

+ :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
diletant

Оба продукта пропускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Оба продукта пропускают.

Тогда получается как в рекламе:

если разницы нет, зачем платить больше? В данном случай вообще! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
COMODO Firewall

Size: 59M ( 61645096 )

Есть же отдельный дистрибутив Comodo Firewall 5.8x без антивируса, размером чуть больше 30 мб... Зачем качать лишнее?

http://eu5.download.comodo.com/cis/downloa...staller_x86.exe (32 bit, 33 Мб)

http://eu1.download.comodo.com/cis/downloa...staller_x64.exe (64 bit, 35 Mb)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
diletant
Тогда получается как в рекламе:

если разницы нет, зачем платить больше? В данном случай вообще! :)

Возможно это будет несколько прямолинейным выводом, в рекламе такое любят.

Не пытаюсь отстаивать чью либо позицию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf
Есть же отдельный дистрибутив Comodo Firewall 5.8x без антивируса, размером чуть больше 30 мб... Зачем качать лишнее?

http://eu5.download.comodo.com/cis/downloa...staller_x86.exe (32 bit, 33 Мб)

http://eu1.download.comodo.com/cis/downloa...staller_x64.exe (64 bit, 35 Mb)

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
singularity
Есть же отдельный дистрибутив Comodo Firewall 5.8x без антивируса, размером чуть больше 30 мб... Зачем качать лишнее?

http://eu5.download.comodo.com/cis/downloa...staller_x86.exe (32 bit, 33 Мб)

http://eu1.download.comodo.com/cis/downloa...staller_x64.exe (64 bit, 35 Mb)

А они и антивирус вполне до ума довели, зачем ставить лишний антивирус? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А они и антивирус вполне до ума довели, зачем ставить лишний антивирус? :)

Что значит довели до ума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Рекомендую сразу включать режим усиленной защиты.

x 64 ?

Рекомендую не всем сразу включать режим "Paranoid" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
singularity
Что значит довели до ума?

Просто постоянно вижу сообщения, что нужно только Comodo Firewall ставить; да раньше антивирь у комодо и в правду был слабоват, сейчас как -то получше, да и зачем скрещивать несколько разных продуктов, добавлять глюков в систему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
да раньше антивирь у комодо и в правду был слабоват, сейчас как -то получше

Можно узнать на каком основании сделан этот вывод?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Можно узнать на каком основании сделан этот вывод?

"я так вижу мир" ?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
А они и антивирус вполне до ума довели...
Что значит довели до ума?

Да, и мне интересно, до чьего ума?

Просто постоянно вижу сообщения, что нужно только Comodo Firewall ставить...

singularity, здесь (конкретизация категории места) видите постоянно сообщения? Чьи? Так называемых "Эксперт"(ов) ?

...да раньше антивирь у комодо и в правду был слабоват, сейчас как -то получше...
Можно узнать на каком основании сделан этот вывод?

singularity, может быть на заявленной Официальной Ноте? В смысле - "основании" (NEW! ~ IMPROVED! ~ FIXED! :: Antivirus)

https://www.comodo.com/home/download/release-notes.php?p=cis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Друзья, мне, кстати, действительно интересно. Я без иронии спрашивал. Хотелось бы увидеть какие-нибудь доказательства, а не только тезисы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Друзья, мне, кстати, действительно интересно. Я без иронии спрашивал.

И я, кстати, без сарказма спрашиваю: официалино заявлнные данные объективны? Или это "тезисы", которые нужно лично проверять, установив на выбор дюжину разных релизов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Друзья, мне, кстати, действительно интересно. Я без иронии спрашивал.

У меня нет цифр, только свои ощущения, как пользователя и свои примеры... Вчера старшей дочери помогал разобраться с любимой флешкой и ноутбуком...

На работе у них установлен известный платный вариант и постоянно какие-то ситуации... Вчера приехала с ноутом и флешкой, на флешке пропали документы... возилась с ними долго, жалко... На её ноуте Comodo IS. На флешке, после включ опции показ скрытых файлов, папка с пропавшими договорами на месте, только скрытая... Носила флешку на работу, потом принесла домой и вот... Проверил её ноут Лайф СД от ЛК - всё чисто.

В логах антивируса Comodo, 6 удаленных с флешки зловредов... (sality, downloader...не помню)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×