Перейти к содержанию
Kopeicev

Тест персональных IDS/IPS на защиту от внешних атак на уязвимые приложения

Recommended Posts

ak_

Если позволят ресурсы, то лучше провести тест на двух платформах - ХР и 7. Было бы нагляднее.

Если нет - проводить на 7ке, как более современной.

Хотя доля ХР ещё достаточно велика. У меня ХР стояла на ноуте несколько лет, была настроена под себя и никаких проблем в плане безопасности я не испытывал. Если бы не накрылся Южный мост, мне бы и в голову не пришло купить и установить вместо ХР 7ку! Семёрка пришла вместе с новым ноутом. Если бы старый остался жив, на на нём до сих пор стояла бы ХР.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

Уже ушёл спор о том, какая ОС более распространена: XP или 7. Т.е. вроде как достигнуто молчаливое согласие о том, что имеется некий паритет. Посему аргументы вроде "множество старых машин, которые 7-ку не потянут" вполне равноценны "нет смысла тестирования на системе, которую уже почти лишил поддержки производитель".

Нелёгок выбор между "обидеть прогрессивное человечество, перешедшее на 7-ку" и "бросить на произвол судьбы альтернативно прогрессивное человечество, до сих пор сидящее на XP". Однако, на мой взгляд, при проведении испытаний защитных программных комплексов должно исходить из необходимости не просто в результате исследования поставить перед фактом: "на этой ОС всё плохо/хорошо/не_пойми_как)", но постоянно, настойчиво (я бы даже сказал агрессивно) внушать мысль о необходимости смены/обновлении платформы. Не потому, что какой-то компании необходимо повысить уровень продаж, а просто исходя из нормальной, понятной и объективной логики: "новая система - меньший уровень угроз".

Итак, варианты:

1. Попробовать изыскать возможность проведения теста на XP и на 7-ке.

1.1. Возможно, стоит подумать над изменением регламента проведения такого тестирования с тем, чтобы вовлечь в данный процесс несколько больший круг лиц, делегируя какие-то этапы в соответствии с имеющейся компетенцией.

2. Если п.1. не сработает - тест проводить на XP. Всё-таки, какой-то "обучающий", назидательный смысл всё равно должен быть в тестах. И если пользователи, перешедшие на 7-ку уже имеют сравнительное представление с предыдущей версией ОС, то пользователи XP находятся в менее выгодном положении, им в большей степени необходима защита.

P.S. Не совсем точно в тему топика, но принцип, думаю, понятен. Тут же обычно о безопасности говорят, а не об игровых приложениях :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Однако, на мой взгляд, при проведении испытаний защитных программных комплексов должно исходить из необходимости не просто в результате исследования поставить перед фактом: "на этой ОС всё плохо/хорошо/не_пойми_как)", но постоянно, настойчиво (я бы даже сказал агрессивно) внушать мысль о необходимости смены/обновлении платформы. Не потому, что какой-то компании необходимо повысить уровень продаж, а просто исходя из нормальной, понятной и объективной логики: "новая система - меньший уровень угроз".

deviss, "назидание" и "пропаганда" Windows 7 не относится к целям проведения данного тестирования. Если уж очень нужно, то можно указать отдельно, что АМ рекомендует переход на win7 как на более безопасную ОС и что результаты на win7 могут отличаться от тех, которые получены на XP.

Если это не так, то давайте все-таки поконкретнее сформулируем цели тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Друзья, прежде чем что-либо предлагать или комментировать, прошу внимательно изучить то, что обсуждалось выше. Вполне возможно, что то что вы предлагаете уже предложено выше и выше были представлены возражения. Если согласны с предложениями или комментариями, то можно просто присоединиться к ним. Если не согласны с предложениями или возражениями, то приводите контраргументы против них. Не нужно повторно предлагать то, что уже предложено выше. Иначе мы будем ходить по кругу. Это не замечание, это предложение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Список программ уже утвержден, изменений не будет?

Может посмотрите Privatefirewall, который matousec.com протестировал, мне кажется неплохой, хоть и на вид 90х годов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Novircom

А какой будет ХР использован в тестировании? сп2 или сп3 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Может посмотрите Privatefirewall, который matousec.com протестировал, мне кажется неплохой, хоть и на вид 90х годов

А какой в этом смысл?

Компания, которую устраивает подмена понятий о якобы добавленной в релиз фиче Anti-Malware (хотя на деле добавлена фича антикейлоггера - причем в HIPS), заслуживает такого же внимания к своему продукту в тесте фаерволов, как Lavasoft с их якобы Internet Security-решением, в котором нет и следа Firewall, а уж HIPS и подавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
...Lavasoft с их якобы Internet Security-решением, в котором нет и следа Firewall, а уж HIPS и подавно.

Это же ваши партнеры с вашим фаером. Уже нет?

Мне тоже интересно было бы взглянуть на Privatefirewall глазами anti-malware.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Это же ваши партнеры с вашим фаером. Уже нет?

В Ad-Aware нет нашего движка, в отличие от Firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Товарищи, да вы прикалывайтесь чтоли :facepalm:

На столько страниц обсуждать проведение теста на Win 7, когда ещё в начале был получен официальный ответ, что тест будет на XP. Я понимаю, что уже после этого заявления 90% людей дальше читать не будут, а начнут троллить, но:

Вот тут у нас требовали опрос с вариантами ответов про ОС, а я предлагаю такой опрос:

Скажите, читали ли вы первый пост этой темы?

Да

Нет

---

Я просто уверен, что те же самые 90% людей, первый пост не читали, да и вобще ощущение, что вопрос ОС им безразличен, просто увидели срач и решили поучаствовать. Ну да ладно, давайте по конструктиву:

Все кто кричал, что на XP тест сольётся, хорошо, давайте я с вами соглашусь: берём в тест Win 7 и его не проводим :lol: А почему? А сколько вы товарищи, (уточню: вы) предложили кейсов атак? Ответ: 0. Все кричат, но методов для тестирования не предложил никто. А вас спрашивали, см первый пост: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=145056 Вот когда назовёте 10 методов подходящих под критерии в том же первом посте описанные и совместимые с Win 7 - поговорим, хотя вобще вряд ли такие методы есть, со времён XP всё позакрывали. Так что ребята, мы послушаем вас с удовольствием, возьмём в тест 7 и протестируем ОС без антивируса, запишем 100% результат и дадим вам - играйтесь ;)

Мне лично ясно, что люди, которые пишут, а давайте сделаем тест фаерволов с ОС, для которой нет подходящий кейсов, не понимают различий разных тестов и их специфики, похоже этим людям без разницы тест быстродействия или фаерволов, к примеру. Стыдно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@А какой будет ХР использован в тестировании? сп2 или сп3 ?@

Просто ХР. Он дырявее, чем вин7, и поэтому нужно проводить тест на нем. И еще под него есть кейсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
А какой будет ХР использован в тестировании? сп2 или сп3 ?

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
@А какой будет ХР использован в тестировании? сп2 или сп3 ?@

Просто ХР. Он дырявее, чем вин7, и поэтому нужно проводить тест на нем. И еще под него есть кейсы.

Учите мат часть, вам же Гостев уже говорил, что минимальные требования у любого антивирусного комбайна - это наличие на компьютере хотя бы SP2, а на SP1 или на винду вообще без сервис-паков большинство антивирусов просто не установится :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Я просто уверен, что те же самые 90% людей, первый пост не читали, да и вобще ощущение, что вопрос ОС им безразличен

Из наблюдений: на 4 страницах никто от представителей АМ не удосужился определить в ответ на простой вопрос "Какая ОСь?", что это будет ХР. Конкретнее надо быть - и поводов холиварить не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ну, зато обсудили все ЗА и ПРОТИВ теста на Win 7, это тоже неплохо. По крайней мере, когда потом понабегут скептики и будут с недовольным видом писать, что мол "тест неактуален, его надо было делать на сэвэн винде", будет куда ткнуть носом и показать, что обсуждение этого вопроса было, причём весьма бурное :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Из наблюдений: на 4 страницах никто от представителей АМ не удосужился определить в ответ на простой вопрос "Какая ОСь?", что это будет ХР. Конкретнее надо быть - и поводов холиварить не будет.

Вот мой ответ на первой странице: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=145059 и далее в каждом моём посте я говорю, что тест будем делать на XP, а не на 7. Тебя ответ тестировщика не устраивает? Ок, буду звать Илью, чтобы персонально отписывал. Остальная часть людей как то поняла, что на XP, раз начали обсуждать, что нужно на 7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Если проводить тесты в 7ке, а не в XP, различий (отрывов) в оценках файерволов будет меньше?

Может быт так, что из-за отсутствия какой-то "функции" в XP, которая есть в 7ке и на которую расчитан современный файервол, в некоторых файерволах в XP не будет полноценной защиты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вот мой ответ на первой странице: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=145059 и далее в каждом моём посте я говорю, что тест будем делать на XP, а не на 7.

Вячеслав, в этой теме конкретно ты ни разу не написал "ХР" во первых постах своего письма.

Сослаться на внешний док даже для форума - моветон. Но это суровый оффтоп :)

Так все-таки, какие незакрытые дыры ХРюши будете крыть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Если проводить тесты в 7ке, а не в XP, различий (отрывов) в оценках файерволов будет меньше?

Может быт так, что из-за отсутствия какой-то "функции" в XP, которая есть в 7ке и на которую расчитан современный файервол, в некоторых файерволах в XP не будет полноценной защиты?

Для тех кто в танке :)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=145460 методов нет.

Виталий Я. я не уверен, что могу называть список кейсов в паблике, чтобы не заточились участники тестирования :) Методы отбирались по одному критерию: пользователю, чтобы быть атакованным не нужно ничего делать. Хотя это я уже тоже много раз писал.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Kopeicev, другой раз, сообщайте, пожалуйста, в первом посте причину выбора ХР, а именно: отсутствие известных методов под 7, - дабы избегать лишних диспутов.

Сам уже начал догадываться, что выбор ХР обусловлен, на самом деле, не заботой о "домохозяйках".

Коль такая ситуация, возникает сомнение в целесообразности подобного теста. Мои текущие ожидания: почти все продукты дадут 100% даже под ХР. Остается интерес только к Windows Firewall (причем винда должна иметь все обновления).

Ошибаюсь?

Когда о тесте было только заявлено, нафантазировал себе, что существует полно методов взлома извне, о которых я до сих пор не слышал. А тут такое дело. Тест действительно оправдан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Тест действительно оправдан?

Когда пользовался одним антивирусом IS, при пользованием bittorrent постоянно всплывали сообщения об атаках и блокировках - каким образом происходили эти атаки - через сканирование портов или через порт программы bittorrent или еще как-то. Возможно, подобные способы атаки могли бы использовать в тестах, общими, понятными обычным пользователем словами описав возможные угрозы. Было бы интересно узнать, каким образом может заразиться компьютер в локальной сети, к примеру, при использовании клиентов p2p (torrent, DC).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
каким образом может заразиться компьютер в локальной сети, к примеру, при использовании клиентов p2p (torrent, DC).

Как я понимаю, угроза в случае р2р-клиента может исходить из открытого для входящих соединений порта. Тут уже фаервол, видимо, не спасает, коли входящие через порт разрешены. Остается надеяться только на то, что в р2р-клиенте нет уязвимостей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Когда пользовался одним антивирусом IS, при пользованием bittorrent постоянно всплывали сообщения об атаках и блокировках - каким образом происходили эти атаки - через сканирование портов или через порт программы bittorrent или еще как-то.

Не SYNFlood?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Не SYNFlood?

Уже не помню, так как было весной. Тогда я безопасностью еще не интересовался, не настраивал систему, просто установил IS и выставил настройки на максимальные, о входящих соединениях тогда не знал. У провайдера локальная сеть, иногда были видны другие компьютеры (видимо, было включено обнаружение в сети в настройках Windows 7). Автоматическое обновление, кстати, было выключено, включая браузеры, плагины (flash и др.), bittorrent и Windows Update. Наверное, можно сказать, были созданы обычные условия, когда пользователь не следует рекомендациям безопасности, а следует вредным советам либо собственным заблуждениям, либо вообще не задумывается или не осведомлен об угрозах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тест наконец перешел в активную фазу. Очень скоро будет опубликована методология и список эксплойтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×