AV-comparatives.org: Retrospective Test November 2011 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

AV-comparatives.org: Retrospective Test November 2011

Recommended Posts

Александр Шабанов

Not Included: бюджет серьезно подорват :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
AVG, K7, McAfee, PC Tools, Sophos, Symantec, Trend Micro and Webroot decided to not get included in this

test and to renounce to get awarded

:rolleyes: Чего это они так игнорят эту тестировочную контору? Неужели разочаровались в объективности результатов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
:rolleyes: Чего это они так игнорят эту тестировочную контору? Неужели разочаровались в объективности результатов?

Вообще-то, игнорят именно этот тест - Retrospective. В тесте "On-demand Detection" они все участвовали. Видимо результаты в Retrospective не слишком устраивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Скорее всего не устраивают. Например Symantec давно забил на этот тест, у него облако есть. Правда мне так и не ясно как они при помощи облака лечить собираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Правда мне так и не ясно как они при помощи облака лечить собираются.

Утилиты, плюс полные, а не интеллектуальные базы?

Вроде где-то проскакивало, что процедуры лечения будут перенесены (или уже перенесены) в полные базы, а эти "умные" описания будут содержать только сигнатуры.

Если я ничего не путаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Да Бог их знает. Сигнатуры по хэшу, по умолчанию не могут детектировать много. Судя по структуре баз у них все специальные процедуры лечения собраны в файле esrdef.bin который присутствует что в полных что в урезаных обновлениях. Но фактически триггерит процедуру лечения - детект, который то сигнатурный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Здесь, мне кажется, ты противоречишь сам себе: с одной стороны утверждаешь, что "не uVS единым", с другой стороны предлагаешь дублировать функционал SecurityCheck by glax24 & Severnyj
    • demkd
      Значит антивирус не ровно дышит к новым версиям или просто жрет ресурсы по поводу и без, что типично для антивирусов. я такого не наблюдаю даже на очень старом тестовом 2-х ядерном процессоре, даже на нем 4.99.x значительно быстрее старых версий Может и имеет смысл, хотя лично мне ни разу это не понадобилось, там нет ничего достойного сохранения.
    • santy
      Мусорной она будет для того, кто сам не знает что он ищет. Выборку всегда можно отсортировать по производителю или по пути, а так же использовать фильтрующий поиск. И хвосты как раз удобно находить по выборке, так как самой программы может не быть в списке, а хвосты от нее остаются в автозапуске.
    • PR55.RP55
      Если у человека в системе 3 антивируса\сканера - а такое бывает сплошь и рядом - то будет отображаться по сути мусорная информация.  А зачем нам в списке 100 лишних файлов ?  Чем больше оператор отвлекается - тем чаще он допускает ошибки в обнаружении. ---------------------- А вот для меню: Дополнительно > Установленные программы. Проверка\отображение ЭЦП - была бы более чем полезна... ( желательно с возможностью создать там критерий по ЭЦП )
    • PR55.RP55
      т.е. Я проверял - если отключить защиту в режиме реального времени в антивирусе - то проблем с завершением служб нет.   ( а на "старых" версиях uVS и без отключения антивируса всё прекрасно работает ) А железо: Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30GHz, 3701 МГц, ядер: 4х4 ( встроенная графика ) Оперативная Память: DDR3- 8Гб -1600МГц Системный диск: SSD - Samsung 850  - 120Гб По поводу "тормозов" uVS - здесь... подразумевается сравнение в работе  со старыми версиями. + Как я и сказал в новой версии периодически окно программы на пару секунд превращается в рентгеновский снимок. ---------- + В меню - при работе с образами есть возможность: Извлечь хост из образа и сохранить его в файл. А почему собственно только при работе с образом - а так раз... и файл сохранили ( например скопировать в карантин )  
×