Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника - Страница 15 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника

Recommended Posts

EvgenWL

Может эта новость - новый вид подкастов от Dr.Web ?

Отредактировал EvgenWL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

у меня от последних новостей вообще дух захватило. Это уже устарело, а там все продолжает вариться та же каша :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
  Цитата
Тот факт, что вы открыли новое значение слова «бунт», также весьма нас порадовало. С этого момента мы обязуемся всегда употреблять его, когда речь идет о реализации гражданином своих законных прав.

Здесь в явной форме признаётся, что человек реализует свои законные права. Или скрытый смысл находится за пределами моего понимания.

  Цитата
новый вид подкастов от Dr.Web?

Любой пиар - это хорошо. Я бы это назвал вирусной рекламой. Если с этой точки зрения смотреть - то дерзко. Посмотрим, как повлияет на продажи :)

+ завтра стоит с утра ждать новость про новость от CNews.

С оффорума:

  Цитата
Вот кто писал, не знаю, но читает толпа, в том числе и бывшие сотрудники и руководство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да, детский сад конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ох, лол. Узнаю этот стиль ... в конце правда просилась концовка типа "... если вы не уберете статьи и не извинитесь, то горько об этом пожалеете! Старейший российский вендор это просто так не оставит, мы будем громко и при каждом удобном случае говорить о желтизне и никчемности вашего издания" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
  Сергей Ильин сказал:
Ох, лол. Узнаю этот стиль ... в конце правда просилась концовка типа "... если вы не уберете статьи и не извинитесь, то горько об этом пожалеете! Старейший российский вендор это просто так не оставит, мы будем громко и при каждом удобном случае говорить о желтизне и никчемности вашего издания" :)

А мне всегда казалось, что в Цньюс есть прикормленные Вепом. Как же так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
  Цитата
Как же так?

1. Поникли лютики.

2. Часть общего пиар-плана с этим издательством :) Т.е., возможно, это мы пока что не всё знаем. Вдруг, завтра выйдет опровержение от CNews?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

то есть - опровергаем наезд PR службы компании "ДВ" в публикации непроверенных данных? Было бы интересно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
  Цитата
А мне всегда казалось, что в Цньюс есть прикормленные Вепом. Как же так?

Уже давно нет. Там почти весь 2011 год спонсор раздела Безопасности была компания Trend Micro ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  Valery Ledovskoy сказал:
Никтоничегонепонял.

Поэтому виноваты поросята.

А то! Только на этом форуме нет однозначных "подпевал режима", поэтому сюда журналисты ходят, а туда - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Мужчины раздражаются, когда их понимают неправильно, а когда их понимают правильно - приходят в ярость. Эдгар Солтус :D

А вообще DrWeb это тайна, как хороший продукт ещё жив при отсутствии менеджмента и примитивной маркетинговой политике за границе (про СНГ и Азию не знаю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  wadora сказал:
маркетинговой политике за границе (про СНГ и Азию не знаю)

Про Азию (кроме Средней и Китая с Японией) - это ко мне в приват :) А по Европе - наблюдаем во Франции и Германии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
  Виталий Я. сказал:
Про Азию (кроме Средней и Китая с Японией) - это ко мне в приват А по Европе - наблюдаем во Франции и Германии.

По Франции узнаю, а вот по Германии Веб может наступить на те же грабли, что и в Польше. Сначала движение, а потом полная тишина, не желание работать со СМИ, анонсирование ноль... Об этом писал раньше, даже отправлял им в 2007 году рекомендации, но МАДАМ ответила, что сами с усами!!! Тут Касперыч всем фору даёт по работе со СМИ, это видно везде и во всём. Они везде заметны в Европе и это большой плюс его команды. Можно просто сравнить две российские антивирусные программы на узнаваемость в Европе и больше ни о чём говорить не надо. Ну Веб не интересуется такими вещами, как узнаваемость, деньги, популярность-это всё суета, всё от лукавого, всё пыль мирская! Наверное они вечность.... :facepalm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
  wadora сказал:
По Франции узнаю, а вот по Германии Веб может наступить на те же грабли, что и в Польше. Сначала движение, а потом полная тишина, не желание работать со СМИ, анонсирование ноль... Об этом писал раньше, даже отправлял им в 2007 году рекомендации, но МАДАМ ответила, что сами с усами!!!

Lucia Gourtovaya что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
  wadora сказал:
Наверное они вечность.... :facepalm:

Это уже все обсуждали и не раз. Не мешайте им спасать плонеду от вселенского зла :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
  sww сказал:
Это уже все обсуждали и не раз. Не мешайте им спасать плонеду от вселенского зла

А что, владельцы и сотрудники конкурирующих продаж очень даже не против - рынок готов, партнеры разогреты, но доверие потеряно - теплыми партнеров можно брать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
  Цитата
Сначала движение, а потом полная тишина, не желание работать со СМИ, анонсирование ноль... Об этом писал раньше, даже отправлял им в 2007 году рекомендации, но МАДАМ ответила, что сами с усами!!! Тут Касперыч всем фору даёт по работе со СМИ, это видно везде и во всём. Они везде заметны в Европе и это большой плюс его команды. Можно просто сравнить две российские антивирусные программы на узнаваемость в Европе и больше ни о чём говорить не надо. Ну Веб не интересуется такими вещами, как узнаваемость, деньги, популярность-это всё суета, всё от лукавого, всё пыль мирская! Наверное они вечность.... facepalm.gif

К сожалению, это не только проблема Веба. Таким примеров куча. А диагноз один. Они не могут понять простую вещь, что сделать крутую технологию или продукт мало, их еще надо продать. Эффективный маркетинг как раз позволяет продавать больше, его цель максимально увеличить продажи в ближайшей, среднесрочной или долгосрочной перспективе (это уже зависит от стратегии). И в случае маркетинга бытовое выражение "не подмажешь - не поедешь" верно как никогда.

А со СМИ дейсвительно надо работать, и уметь работать. И тут не о деньгах часто речь идет. Лояльность СМИ формируется не только деньгами. В многих случаях достаточно хорошей информации, которую потом можно "продать" читателям. В итоге все довольны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Lucia Gourtovaya что ли?

--------------------------------

PR "Боги" не общаются с такими земными существами, как я. У меня как-то получается по старинке, по человечески... :)

  Сергей Ильин сказал:
К сожалению, это не только проблема Веба. Таким примеров куча. А диагноз один. Они не могут понять простую вещь, что сделать крутую технологию или продукт мало, их еще надо продать. Эффективный маркетинг как раз позволяет продавать больше, его цель максимально увеличить продажи в ближайшей, среднесрочной или долгосрочной перспективе (это уже зависит от стратегии). И в случае маркетинга бытовое выражение "не подмажешь - не поедешь" верно как никогда.

А со СМИ дейсвительно надо работать, и уметь работать. И тут не о деньгах часто речь идет. Лояльность СМИ формируется не только деньгами. В многих случаях достаточно хорошей информации, которую потом можно "продать" читателям. В итоге все довольны.

Согласен на все 100. Но и добавил бы о умении делегировать свои полномочия менеджерам, чего совершенно не видно в Вебе...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
  Цитата
Согласен на все 100. Но и добавил бы о умении делегировать свои полномочия менеджерам, чего совершенно не видно в Вебе...

Ключевой момент. Для того, чтобы продвигать продукты по другим (не домашним) регионам, нужно не бояться делегировать полномочия. Руководство Dr.Web этого боится как огня.

Услышат где-то про не "их сектор", а "наш сектор" - и всё - ты уже ни разу не руководитель, просиживаешь штаны и только и делаешь, что выбиваешь зарплату подчинённым, которые тоже просиживают год за годом штаны. Как будто если человек свой сектор работы считает не своим даже, а "нашим" - это всё, полная потеря контроля.

А если студент написал работу по антивору для мобилок, а не по чисто антивирусной теме, то такого студента нельзя брать по одному из пунктов стипендиальной программы, хотя эту программу сами сотрудники, которые её создавали, и писали, и тема абсолютно топовая. И после этого нужно постараться изговнять (извиняюсь и спасибо американским романистам за лексикон) всё, что сделано. А после этого новыми людьми пытаться сохранить чудом уцелевшее.

Обидно уходить под таким артобстрелом, когда результаты твоей работы продолжают работать и работать на компанию. Ибо всё меньше "идейных" сотрудников. А всё больше тех, которые хотят работать в компании только за деньги. Но истинных евангелистов за деньги не купишь.

Обидно, когда компания с таким потенциалом не может справиться с психологическим барьером делегирования полномочий, которым страдают всего несколько людей в руководстве. Они тоже из-за этого, кстати, недополучают свою прибыль (и другие сотрудники тоже из-за этого недополучают свою зарплату, знают об этом, но многие молчат, а некоторые нет). Но эти несколько людей в руководстве ничего не могут с собой сделать. Способность строить сообща либо есть, либо нет.

Винить их за это? Смещать? Говорить, какие они плохие и неэффективные?

А надо ли?

Вчерашний пресс-релиз показывает уровень. Лично мне всё стало понятно. Это таки не случайно было опубликовано. Ждите через 10 дней обзор про новые смс-сендеры и блокеры. Зато вовремя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

есть еще одна забавная вещь топ - менеджеров ДВ - обвинять в своих просчетах подчиненных. Любых, даже непричастных. Не удивлюсь, если после этой публикации выгонят пару человек из отдела развития :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
  Цитата
Любых, даже непричастных. Не удивлюсь, если после этой публикации выгонят пару человек из отдела развития

Какие же они непричасные? Они написали продукт, который неправильно продавал Александр Ломонов, которого неправильно уволили, потом неправильно восстановили, а теперь из-за него неправильно будут судить БАШа. В общем как ни крути, все корни идут в отдел развития :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На своем сайте Александр Ломонов вывесил хронологию событий. Пришлось конечно ему основательно побегать по милиции за последние месяцы. На счет коррупции и желания замять любое дело я думаю мало кто питал какие-то иллюзии.

http://www.aw-ss.ru/index.htm

Интересны выводы из всей истории, которые делаются на этой странице:

  Цитата
Ежемесячно Шаров выводит зарубеж значительную сумму денег. Объёмы потоков – сотни тысяч долларов. «Кроют» Шарова коррумпированные менты из БСТМ ГУВД Москвы и из ОЭБ и ПК УВД САО.

Единственное, что мне пока не понятно – какую роль занимает Шаров в этой преступной схеме – он руководитель и «главарь» этой схемы, или обыкновенный «смотрящий» коррумпированных ментов, которые создали всё это?

В чём я не сомневаюсь – это в той роли, которую исполняет основатель и единственный акционер ООО «Доктор Веб» Данилов И.А.

Игорь Анатольевич в этой схеме - «золотая курица», которая несёт «золотые яйца». Он – «лох» для коррумпированных ментов. Он зарабатывает для них деньги. И до тех пор, пока Игорь Анатольевич зарабатывает для коррумпированных ментов «бабло», Шаров будет ездить к Данилову в Питер хоть каждый день и рассказывать ему различные сказки и небылицы о том, какой он – Шаров – хороший менеджер, как хорошо руководит он компанией, и как ему тяжело работается, потому что вокруг одни враги.

Но самая главная цель Шарова – не дать Данилову И.А. трезво взглянуть на реальность. Пока «лох» ни о чём не догадывается – его можно «доить».

Также выложены:

Обращение к акционеру компании ООО "Доктор Веб"

Обращение к сотрудникам ООО "Доктор Веб"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Интересно чем дело теперь закончится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Самое интересное - Данилов информирован и знает. Далее не комментирую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×