Перейти к содержанию

Recommended Posts

Krec

Привет всем. тут у меня некие непонятки с анализом рисков(оценка, продолжительнось бизнеса и т.п. дела).

Везде пишут, что вот это надо иметь ввиду, потом тот умножать на то и т.п. умные слова! Но нигде не пишут откуда брать эти данные ? :)

Ну скажем как узнать вероятность пожара в серверном? ну или сгорит мат.плата/процессор/жесткий диск ? А так еще более серьезные стихийные бедствия.. Вот откуда брать или "гадать" эти данные?

в каком то американском ресурсе читал (помоему в книге CISSP) , что они эти данные берут с какого то конторы, где все это расчитываются.А в России как этим быть?

Поделитесь пожалуйста опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

основой может являться анализ тех самых инцидентов. То есть анализ выходов из строя оборудования (часть BCP), частота невыходов на работу ключевых сотрудников, количество вирусных инцидентов etc. С неуправляемыми рисками сложнее - землетрясения, пожары - вы принимаете эту величину эмпирически

А умножать нужно вероятность возникновения на средний ущерб от сего события. Риск измеряется в денежных единицах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
основой может являться анализ тех самых инцидентов. То есть анализ выходов из строя оборудования (часть BCP), частота невыходов на работу ключевых сотрудников, количество вирусных инцидентов etc. С неуправляемыми рисками сложнее - землетрясения, пожары - вы принимаете эту величину эмпирически

А умножать нужно вероятность возникновения на средний ущерб от сего события. Риск измеряется в денежных единицах

да как бы это все понятно ! Но как узнать/выяснить/где смотреть как часто выйдет из строя новый HDD, сгорит мат.плата, RAID контроллер и т.д. ?

по BCP также землятресение, пожар, цунами, террористические акты(в нашем крае актуален).. вот частотность этих угроз откуда взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я уже написал - из анализа таких инцидентов предыдущего периода. Цунами, землетрясения, пожары - это ваша оценка, которая может быть скорректирована по результатам подробных инцидентов. То есть - по инцидентам высокой вероятности - вирусная атака, выход из строя "железа", длительное пропадание электропитания etc. - это ваша реальная статистика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
я уже написал - из анализа таких инцидентов предыдущего периода. Цунами, землетрясения, пожары - это ваша оценка, которая может быть скорректирована по результатам подробных инцидентов. То есть - по инцидентам высокой вероятности - вирусная атака, выход из строя "железа", длительное пропадание электропитания etc. - это ваша реальная статистика

Вы не правы ! у вас совсем не верная логина.

1. Если я приехал в контору и хочу создать план BCP, то откуда у меня эти данне?

2. Есть много аутсорсинговых контор, которые делают FAIR и пишут BCP и DRP. Они что, следят за каждым конторой годами, чтоб выяснить что и когда у них было?

3. если сегодня в конторе загорел БП, это не значит, что завтра тоже не сгорит. риски меньше , но все же есть.

приходим к итогам, что у каждого угрозы должны быть статические значение, за исключением специфки конторы:

скажем пажар более вероятно в ГСМ заводе, чем в ликероводочном и т.д. Но вот средняя работа HDD, вреоятность сбоя у всех должно быть одинаково. (ну или хотяб по производителям)

И весь мой вопрос в том, что ткуда найти эти статические значения..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

строго говоря, BCP не оперирует рисками. Это план непрерывности бизнеса и контор, предлагающих такие услуги много и у нас. Риск менеджмент - это несколько иное. Для начала надо понимать, что BCP - 'nj ISO18044 (если склероз не подводит), а риск менеджмент - это ISO27005. Хотя последний - весьма высокоуровневый документ. Поэтому это разные вещи по сути.

Поэтому можно использовать любые статические данные для риск менеджмента с последующим уточнением, а для плана обеспечения непрерывности бизнеса нужны совсем другие характеристики - время реакции, ответственные, мероприятия по сокращению простоев и т.д.

Потому различного уровня проекты планов можно готовить в огромном количестве (и у меня есть, кстати), а вот сделать для организации процедуру риск - менеджмента с полным и доскональным анализом рисков - это другое, которые в аутсорсе мало кто берется предоставлять - тут и ответственность другая, и временные затраты совсем другие. Даже кастомизация под организацию - задача не простая.

Потому сформулируйте корректно задачу сами для себя сначала, сделайте декомпозицию рисков в соответствии со стандартом. Разберитесь, с какими рисками организация будет мириться, какие будет минимизировать, а какие являются неуправляемыми всегда. Потом поделите их на операционные и неоперационные, технологические и связанные с человеческим фактором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Я хорошо знаю что и них есть что. BCP тоже требует анализ активов и угроз.

Вот пример такой:

пришел на работу, на должность CISO, нет никаких докуемнтов, инфраструктура работает кое как. Мне надо разрабатывать BCP, но для этого надо для начало убедить директора, что надо купить сетевое хранилище данных для бекапов - надо на цифрах показать какая угроза предоставляет из себя хакеры/вредоносные программы/человеческий фактор/железо(hdd на серверах и т.д.). и стоим перед ряд вопросами:

- как часто хакеры нападают на т.п. конторы?

- как часто вирусы появляются в сети? (это можно на месте узнать)

- как часто дают сбои тот или иной аппарат?

- как часто из за человеческого фактора удаляются/изминается ценная информация?

и т.п. вопросы.

и + стихийные бедствие. делаем BCP и уже заодно DRP (Disaster recovery plan). согласитесь, все связаны друг с другом. имея данные про один - можно использовать в другом.

НУ и если попадется энтузиаст , то в ход пойдет:

- на сколько безопасна антирусное решение ХХХ, который уже приниамется в компании?

- на сколько эффективна DLP система?

- на сколько защищены активные оборудование YYY?

Эти данные сложно будет уже "брать" на месте. надо эти цифры брать из всяких тестов, скажем AAA круче или ZZZ ?

И в коце концов эти данные надо, чтоб показать превосходство твоего рекомендуемого продукта над уже выбранными ими ранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

угрозы и риски - хоть и связаны между собой, тем не менее это не одно и то же.

Анализ активов - да, обязателен. Угрозы - тут важно рассмотреть все аспекты. Их стоит перечислить все возможные. А частота их проявления - вещь в себе Я бы взял готовый BCP/DRP и доработал для конкретной организации, то есть просто кастомизировал

И про хакеров - они работают тихо и как правило на непрерывность бизнеса не влияют - если хорошие хакеры :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
угрозы и риски - хоть и связаны между собой, тем не менее это не одно и то же.

Анализ активов - да, обязателен. Угрозы - тут важно рассмотреть все аспекты. Их стоит перечислить все возможные. А частота их проявления - вещь в себе Я бы взял готовый BCP/DRP и доработал для конкретной организации, то есть просто кастомизировал

да. тож верно. только вот откуда взять такой документ? может у вас есть ? :)

И про хакеров - они работают тихо и как правило на непрерывность бизнеса не влияют - если хорошие хакеры

тоже самое хотел написать )) что это тоже статическое значение, т.к. при нормальном планированием персонал ничего не узнает. Но факт останется фактом ))) по этому надо тоже взять цифру из наружи :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

предлагаю перейти в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      В категории установленные программы необходимо добавить распределение по типу программ. ( актуальных для темы лечения ) Браузеры Антивирусы VPN - Сервисы Порой у некоторых пользователей установлено буквально по 200 программ и сидеть  искать установлен ли браузер или антивирус - или VPN, удалён ли он или от него остались в системе хвосты...  
    • demkd
      ничего нового ---------------------------------------------------------
       4.99.5
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый режим запуска для работы с неактивной системой без необходимости загрузки с флешки или диска.
         Начиная с Windows 8 доступна интеграция uVS в меню дополнительных параметров загрузки для
         запуска uVS из штатной среды восстановления Windows (WinRE) для работы с _неактивной_ системой.

         Интеграция осуществляется нажатием кнопки "Интегрировать uVS в меню дополнительных параметров загрузки".
         Загрузиться в меню можно с помощью кнопки "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки",
         после появления меню выберите:
         Поиск и устранение неисправностей/Диагностика/Troubleshoot(зависит от версии и региона Windows) --> uVS

         В отличии от dclone, uVS уже не получится разместить в образе WinRE, просто не хватит места на диске,
         поэтому запуск uVS происходит из каталога запуска процесса интеграции, т.е. при обновлении версии uVS
         не нужно повторно выполнять интеграцию, достаточно обновить uVS в каталоге из которого была произведена интеграция.
         В пути до uVS допустимо использовать кириллицу, даже если WinRE не имеет поддержки русского языка.
         При запуске из меню дополнительно производится инициализация сети в WinRE, т.е. будет доступна сеть
         для проверки файлов на VT, проверки сертификатов или для предоставления доступа удаленному пользователю к "рабочему столу".

       o Разовый доступ к рабочему столу доступен в WinRE/WinPЕ если в нем была инициализирована сеть,
         если образ сделан в uVS или загрузка была через интегрированный пункт в меню то сеть инициализируется при старте системы
         автоматически, однако поддержки uPNP в WinRE по умолчанию нет, поэтому для подключения к "рабочему столу" WinPE
         следует использовать обратное подключение к клиенту с белым адресом. (если подключение будет через интернет).
         (!) В WinRE/PE доступен только один режим захвата экрана - GDI, передача экрана нормально работает в WinRE/PE на базе
         (!) Win8/Win8.1/Win11, в Win11 и WinPE на его базе необходим включенный режим BLT, в противном случае консольные окна не отображаются.
         (!) Как минимум часть версий WinPE на базе Win10 дефектные (все x86), при работе с ним не отображаются консольные окна и есть проблемы
         (!) с отрисовкой окон и без удаленного доступа.
         (!) Аналогичная проблема наблюдается в WinRE для устаревших билдов Win10, для новых билдов Win10 проблемы нет.
         (!) В некоторых случаях окно uVS может оказаться за меню загрузки, в этом случае используйте Alt+Tab для переключения окон.

       o Добавлены новые модули:
         o файл rein/rein.x64 отвечает за запуск uVS из меню.
         o файл usvc.x64 отвечает за запуск uVS под LocalSystem.
         o встроенный ресурс getcpb отвечает за получение файлов из пользовательского буфера обмена при запуске под LocalSystem.

       o В окно лога подключения к удаленному рабочему столу добавлены кнопки для быстрого доступа к настройкам системы,
         запуску uVS и файлового менеджера.

       o Добавлена поддержка создания загрузочных образов дисков на базе WinPE+ADK v10.1.26100.2454 (декабрь 2024).
         (!) для создания 32-х битного WinPE или WinPE с поддержкой старого железа этот ADK не годится.
         (!) для создания 32-х битных образов используйте ADK для Windows 10 2004. (см. подробнее в FAQ.txt)

       o Улучшена функция создания загрузочных дисков.
         ISO стал мультизагрузочным с поддержкой UEFI, ISO теперь создается в UDF формате,
         т.е. загрузка с диска будет работать и на старом компьютере без UEFI и на новом с UEFI.
         Образ диска теперь занимает немного меньше места за счет дополнительно оптимизации содержимого UDF ISO.
         Добавлена проверка на разметку флешки, допустимая разметка MBR, GPT не поддерживается.
         (!) Загрузочная флешка всегда форматируется в FAT32, вся информация на флешке будет удалена,
         (!) флешки теперь мультизагрузочные.

       o Если недоступен режим захвата экрана DDA то серверная часть теперь автоматически устанавливает режим захвата GDI.

       o Теперь пока открыто окно удаленного рабочего стола удаленная система не будет засыпать.

       o Теперь окно лога передачи файла можно свернуть вместе с основным окном.

       o При ручном вводе одноразового кода доступа к удаленному рабочему столу тире теперь расставляются автоматически.

       o Исполняемый файл при выборе режима разового доступа к рабочему столу теперь
         всегда имеет фиксированное имя "uvsrdp".
         Т.е. теперь можно из одного каталога последовательно запустить удаленный рабочий стол и затем uVS в обычном режиме.

       o Оптимизирована вспомогательная функция копирования незащищенных файлов, теперь она работает немного быстрее
         системной функции CopyFile если копирование файла происходит на другой диск и значительно быстрее если
         при этом исходный файл хотя бы частично попал в файловый кэш.

       o Уменьшены требования к доступной памяти при запуске в системе без файла подкачки.
         Уменьшено максимально возможное число файлов в списке для x86 систем до 100000.

       o uVS теперь совместим со штатной средой восстановления Windows 8.

       o Перехват клавиатуры выделен в отдельный поток, что снизило инпут лаг нажатий клавиш и устранило проблему
         задержки ввода с клавиатуры на клиентской машине при передаче файлов по узкому каналу (менее 10Mbit).

       o Исправлена ошибка из-за которой не восстанавливался размер окна удаленного рабочего стола при повторном нажатии Alt+V.

       o Исправлена ошибка из-за которой был доступен просмотр экрана удаленного компьютера в режиме "только передача файлов"
         если был выбран режим захвата экрана GDI или DDA1.

       o Исправлена ошибка из-за которой в окне удаленного доступа при выборе настройки из списка передавались нажатия и движения мыши
         в удаленную систему.

       o Исправлена ошибка из-за которой назначение основного дисплея влияло на номер дисплея в DDA режиме, что приводило
         к неправильному расчету координат мыши на виртуальном дисплее удаленной системы.

       o Исправлена ошибка из-за которой не сохранялся каталог дополнительных файлов при создании загрузочной флешки.

       o Передаваемый по сети файл теперь блокируется не полностью на время передачи, а остается доступным для чтения.

       o Исправлена ошибка из-за которой не передавались на удаленный компьютер файлы с длинным путем (ошибка "путь не найден").

       o Исправлена ошибка из-за которой в редких случаях не восстанавливались права доступа и владелец ключей реестра после их модификации.

       
    • PR55.RP55
      Добавить в меню команды: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] Снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] установленную uVS - [1077777777] Полностью снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] -  [?ХХХХХХХХ?] ---------- Пример: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] IFEO\mediaget.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 IFEO\PowwerTool.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 -------- Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( с возможностью указать копию ) на IFEO -  [MinimumStackCommitInBytes] Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( а тут можно подумать, на что ещё можно проверить копию )
    • PR55.RP55
      В том году была статья : по поводу MinimumStackCommitInBytes https://www.trendmicro.com/en_in/research/23/e/attack-on-security-titans-earth-longzhi-returns-with-new-tricks.html Похоже и у нас начали активно это применять. https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465310-slovil-majner-kogda-skachival-obhod-blokirovki-diskorda/ https://www.cyberforum.ru/viruses/thread3189071.html?ysclid=m4x30zzs6v421256067  
    • demkd
      И не должен работать, такое удалять разрешено только вручную.
×