Перейти к содержанию

Recommended Posts

military
Лучше брать живую практику, навскидку пара примеров:

http://www.virustotal.com/file-scan/report...ab1b-1319573491 (многовато Rbot.tym)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...eb90-1324297529 (совсем схожесть Trojan.Win32.VBKrypt.hjyw и TrojWare.Win32.VBKrypt.hjyw)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...dd01-1321370090 (как-то уж совсем схожи имена).

Дополнительным аргументом можно было бы привести timestamp добавления указанных файлов по MD5/SHA1 для обоих вендоров, но, думаю, ни ЛК, ни Comodo такую инфу не опубликуют.

P.S. Справедливости ради скажу, что, по моим данным, схожих до совпадения имён KL и Comodo не так много, но тут вопрос величины выборки.

Я б сказал, ничтожно мало, единичные случае. Comodo "обзывает" вирусы своеобразно, во многих случаях даже не понять из какой классификации вирус.

Valery Ledovskoy, Значит вы признаете, что господин Виталий Я. не прав в своем утверждении? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я б сказал, ничтожно мало, единичные случае.

Далеко не единичные. Я просто привёл тройку примеров.

Comodo "обзывает" вирусы своеобразно

Ничего своеобразного на самом деле. Из явно бросающегося в глаза -- вместо Trojan TrojWare, и частое использование символа ~ в окончаниях.

"Скелет" наименований остаётся, в общем-то, тот же (практически аналогичный тому, который используется в ЛК): VirusType.OSType.Name.suffix

во многих случаях даже не понять из какой классификации вирус.

Особенно, когда это UnclassifiedMalware -- вот этот детект встречается практически повсеместно. И, при этом, он редко превращается во что-то более осмысленное с т.зр. наименования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw

Не совсем понятно, к чему весь этот разговор? Всем срочно снести продукты Comodo и закупиться антивирусными решениями других компаний? Если есть некие юридические аспекты, то почему они не рассматриваются в суде, как это принято на Западе. Там только и слышно, что иск к Microsoft или теперь модно к Google.

Или это все не более, чем простой антипиар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Если есть веские доказательства идите и предъявите, в чём проблема?
Если есть некие юридические аспекты, то почему они не рассматриваются в суде, как это принято на Западе.

Здесь никто никому ничего не должен. Высказали мнение, привели ссылки, если кому-то этого мало и хочет именно суда, разоблачений то это типичный троллинг. Ну не требуется это пока никому, но это не влияет на возможность высказаться, тут наоборот, если что-то не нравится, то подавайте в суд и доказывайте клевету, нет этого? Ну надо же, странно даже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Здесь никто никому ничего не должен. Высказали мнение...

"Пошумели - разошлись" или

"Стали жить вдвоём, но каждый при своём..." :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не совсем понятно, к чему весь этот разговор? Всем срочно снести продукты Comodo и закупиться антивирусными решениями других компаний?

Нет, понять возможные последствия дальнейшей популяризации подобных продуктов.

Проанализировать.

Я думаю, рынок в данном случае самоорганизуется, как это всегда и происходило.

Суды - лишнее.

Есть другие примеры бесплатных домашних продуктов. Например, MSE, как ни странно (хотя здесь тоже бесплатность достаточно условна). С довольно сильной собственной вирусной лабораторией. С наиболее осмысленными на сегодняшний момент детектами. Использую сейчас дома и менять не собираюсь, особенно на Comodo. Но это сугубо моё мнение, правда, которое я не меняю в течение года уже.

Потому что если что-то мне попадётся, мне интересно знать, что это было. Немного, подробнее, чем generic-pilfer-unknown-dangerous-we-all-will-die.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
olgkudo

Прочитав мнения тех кто против и тех кто за Comodo, видно неплохой антивирусный продукт этот Comodo. Наверное буду на него переходить. Видно противники и не заметили как лихо его прорекламировали в лучшую сторону. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Нет, понять возможные последствия дальнейшей популяризации подобных продуктов. Проанализировать. Я думаю, рынок в данном случае самоорганизуется, как это всегда и происходило.

Мне показалось, что наоборот в 2011 году пользователей COMODO стало намного больше, причем эта тенденция к увеличению сохраняется. Большинство пользователей назвать новичками нельзя, т.к. для правильной (тонкой) настройки требуются знания и опыт, но ситуация такова...

CIS сейчас в большей степени интересен именно тем, кто интересуется как устройством самого ПК, так и всем тем, что на нём установлено, а число таких интересующихся растёт. Поэтому пессимистичные прогнозы на дальнейшую судьбу COMODO и его продуктов считаю не соответствующими реальной действительности, Вам как человеку давно работающему в этой отрасли это должно быть понятно.

P.S. Сам я полностью CIS не использую, только его фаервол (раньше с проактивкой, сейчас - без), хотя знаю его с 4 версии и наблюдаю постоянный рост числа его пользователей, среди которых есть, в некотором смысле, и фанатичные приверженцы этого АВ продукта.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Прочитав мнения тех кто против и тех кто за Comodo, видно неплохой антивирусный продукт этот Comodo. Наверное буду на него переходить. Видно противники и не заметили как лихо его прорекламировали в лучшую сторону. smile.gif

Если честно, я рад, если получился такой эффект. Тем более, если он получился сознательно. И такие решения никогда не поздно в будущем поменять.

Суть дискуссии не в том, чтобы отговорить, а в том, чтобы решение было сознательным.

Мне показалось, что наоборот в 2011 году пользователей COMODO стало намного больше, причем эта тенденция к увеличению сохраняется. Большинство пользователей назвать новичками нельзя, т.к. для правильной (тонкой) настройки требуются знания и опыт, но ситуация такова...

Да, локальный успех есть. Посмотрим, как это будет в перспективе.

Возможно, новый объём денежных средств будет не спущен в карман, а потрачен на создание/обновление собственной вирусной лаборатории и департамента разработки. В этом случае всё будет хорошо.

Вероятность отрицательной динамики развития тоже есть - если не улучшать собственный вирлаб и ничего не делать с продуктами, то все пользователи, которые смогли разобраться в продукте, закончатся (а большинство пользователей платных продуктов разбираются в ИБ, мягко говоря, не очень, и любая сложность отобьёт их от желания использовать эти замечательные продукты).

Плюс захват заметной доли рынка при продолжении собирания доказательств "заимствования" (скажем так) детекта может привести к реальным искам от конкурирующих компаний. Пока Comodo не сильно мешает основным игрокам, это всё спускается на тормозах.

Я всё же надеюсь, что Мелих спохватится раньше, чем "что-то случится" :) Поэтому желаю ему удачи в этом году и самоустраняюсь из дискуссии. Ибо всё, что хотел сказать, сказал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Лучше брать живую практику, навскидку пара примеров:

http://www.virustotal.com/file-scan/report...ab1b-1319573491 (многовато Rbot.tym)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...eb90-1324297529 (совсем схожесть Trojan.Win32.VBKrypt.hjyw и TrojWare.Win32.VBKrypt.hjyw)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...dd01-1321370090 (как-то уж совсем схожи имена).

Дополнительным аргументом можно было бы привести timestamp добавления указанных файлов по MD5/SHA1 для обоих вендоров, но, думаю, ни ЛК, ни Comodo такую инфу не опубликуют.

P.S. Справедливости ради скажу, что, по моим данным, схожих до совпадения имён KL и Comodo не так много, но тут вопрос величины выборки.

Таких примеров можно кучу набрать чуть ли не на каждого вендора. Если уж и обвинять кого-то в тотальном воровстве, давайте полную статистику, например, за полгода или за несколько месяцев и с датами добавления и другими подробностями.

По ссылкам, приведенным выше, совсем непонятно кто у кого хватал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Таких примеров можно кучу набрать чуть ли не на каждого вендора. Если уж и обвинять кого-то в тотальном воровстве, давайте полную статистику, например, за полгода или за несколько месяцев и с датами добавления и другими подробностями.

По ссылкам, приведенным выше, совсем непонятно кто у кого хватал.

А если внимательно читать и увидеть:

Дополнительным аргументом можно было бы привести timestamp добавления указанных файлов по MD5/SHA1 для обоих вендоров, но, думаю, ни ЛК, ни Comodo такую инфу не опубликуют.

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw

Вообщем, почти все претензии относятся к антивирусу Comodo. Firewall же у них, как был одним из лучших, так и остается. Т.е. можно использовать пока firewall Comodo совместно с тем же Avast или MSE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

@K_Mikhail

yep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

То, что Comodo крадёт детекты - это факт. Но это не мешает антивирусному продукту быть лучшим из бесплатных и привлекать к себе пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Но это не мешает антивирусному продукту быть лучшим из бесплатных и привлекать к себе пользователей.

Это по результатам независимых ежедневных тестов признанных тестовых лабораторий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Не ворует, а иногда заимствует(как и многие а.в.), ради нашей, общей безопасности.. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Это по результатам независимых ежедневных тестов признанных тестовых лабораторий?

Это по результатам тестов Anti-Malware, где у Comodo есть высокие награды и по тестам Matousec.

Насчёт привлечения пользователей - собственные наблюдения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Это по результатам тестов Anti-Malware, где у Comodo есть высокие награды и по тестам Matousec.

По проактивной защите? Может и обходит, но не намного.

По антивирусу: то пропустит, то найдет, там, где ничего нет (я о VB). Качество антивируса определяется не только быстродействием, но и самими антивирусными свойствами (лечение/фолсы), с которыми к комода не густо.

Насчёт привлечения пользователей - собственные наблюдения.

После бана ключей на КИС'ы/НИС'ы/прочее...

На безрыбье и рак рыба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agnec

Самое подлое что COMODO предлогает фри версию на расейском, агнитум до такого коварства не опустится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
military и NOSS. Ваш флейм здесь совершенно неуместен. Хотите попереписываться - используйте личные сообщения или сторонние форумы.

Dmitriy K,

COMODO Internet Security 5.9... Released

Всё в оффтоп? Ну нет у COMODO своего раздела, тут "кто хочешь - заходи, что хочешь - пиши... " :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Как раз целая ветка, с прологом

прочел "...с проктологом" и даже почему-то не удивился.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Оффтопик и флейм уделен из темы. Продукция компании Agnitum обсуждается здесь, создание на нашем форуме раздела для обсуждения Comodo - здесь.

Напоминаю, что публичное обсуждение действий (бездействия) и решений администратора и модератора без их согласия является нарушением п. 11.20 Правил форума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Господа, прекратите наглеть. Еще раз нарушите правила - забаню.

P.S. Я кажется догадываюсь, кто написал последнее сообщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Я понимаю, что Ваша работа по продвижению своего продукта и соответственно информационной борьбы с конкурентами обязывает Вас искать искать слабые места конкурентов и подчеркивать достоинства Outpost... но зачем грешить против истины?

Пользуюсь Comodo с 3-й версии, т.е несколько лет

...

Но Вы обошли молчанием последнюю строку написанного мной поста:

"Думаю, что если вся индустрия ИБ создала общую базу малвари вирусописателям стало бы гораздо сложнее зарабатывать."

//Во имя борьбы с оверквотингом убил лишнее.//

Моя работа - другая (в частности, не такая, чтобы я возмущался кражей детектов - Outpost и Comodo в 1 системе не стоят НИКОГДА).

Тут мои частные наблюдения, хоть и связанные с работой. Потому что мне интересно, на чем "выезжают" эти скандалисты.

И выводы такие: продукт ведет себя подозрительно.

Давайте рассматривать поведение продукта по умолчанию, в котором:

comodo_agitation.png

- "помогалка" GeekBuddy идет в комплекте (я еще не вспомнил про тулбар Ask.com), выкидывая после скана попап-окна про страшные угрозы - те самые 10 штук,

comodo_10falses.png

- сам продукт (АВ) фолсит по-черному, в том числе на топовые утилиты (WinZip/Shockwave), драйвера и другие* продукты,

- HIPS не знает элементарного - ЦП ведущих вендоров, при этом напрягает на отсылку почему-то MSовских файлов... (последний раз смотрел 6 числа)

* Если бы Outpost (или KIS) проделывал с российскими/украинскими продуктами все то же самое, хай был бы на пол-Рунета. Но ведь молчат...

Дело не в бизнесе - у всех он разный. Дело в подходе.

post-3728-1326118004_thumb.png

post-3728-1326118050_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg G
Тут мои частные наблюдения, хоть и связанные с работой.

И выводы такие: продукт ведет себя подозрительно.

Давайте рассматривать поведение продукта по умолчанию, в котором:

comodo_agitation.png

- "помогалка" GeekBuddy идет в комплекте (я еще не вспомнил про тулбар Ask.com), выкидывая после скана попап-окна про страшные угрозы - те самые 10 штук,

Что значит по-умолчанию? Настали такие времена, что простой чистильщик Ccleaner невозможно установить без того, чтобы тебя не попытались в довесок осчастливить тулбаром, браузером от Гугли или от Яндекса... Выбор при установке есть или нет?

3. "...платная поддержка Geek Buddy." - ещё при установке предлагается выбор в возможностью отказаться от установки и использования. ...

Ну и если при установке вдруг пропустил и всё-таки установилось, то во-первых: снести дело 1-й минуты, во-вторых: на этом самом окне GeekBuddy, которая Вас так раздражает, поставьте галку " ...вопрос не задавать" и кнопку "Помощь не требуется" и больше никаких и никогда всплывающих окон.

И выводы такие: продукт ведет себя подозрительно.

- сам продукт (АВ) фолсит по-черному, в том числе на топовые утилиты (WinZip/Shockwave), драйвера и другие* продукты,

- HIPS не знает элементарного - ЦП ведущих вендоров, при этом напрягает на отсылку почему-то MSовских файлов... (последний раз смотрел 6 числа)

Обсуждать выложенные скрины на полном серьёзе я не могу по очень простой причине:

я конечно верю, что Вы не станете изменять настройки сканирования, но убедиться в этом не имею возможности...

А по своему опыту использования Comodo могу подтвердить, что когда в самом начале использования я устанавливал уровень эвристики при сканировании на "Высокий", антивирус подозревал всех и вся... Но и там есть выбор: -пропустить; добавить в доверенные; отправить в Comodo и т.д.

Вы же наверняка видели, что когда выкладываются ролики с демонстрацией поведения любого продукта, то сначала, если ролик снят правильно, показывается на каких настройках происходит действие...

А по-поводу реакции Comodo на инсталятор Outpost, так мне казалось, что ntoskrnl в предыдущем горячем обсуждении http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19927, снял все Ваши вопросы...

Отредактировал Oleg G
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×