Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

Раз у нас уж тут сошлись якодзуны-юристы, то хочу предложить обсудить вот такой вопрос.

Читаем новую редакцию273й статьи УК.

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

--

Конкретно интересует вот это - "Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации".

Что имеется в виду под иной компьютерной информацией ?

Навскидку я могу подвести под это определение следующие вещи - фишинг и ddos.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Сейчас мысль посетила, что те, чьи компьютеры используют соответствующее ПО не по своей воле, то есть их скорее можно назвать "не использующие", а "используемые", все равно волей-неволей подпадают под понятие использующих.

В соседней ветке о софистике вспомнили.

А как известно и согласно другой статье, незнание закона не освобождает от ответственности. В том числе и от непредумышленных действий. И статья про Халатность есть.

То есть с их компьютеров может и распространяться вредоносное ПО, и плодиться-модифицироваться новое, если его первоначальным автором так задумано, причем возможно даже с малопрогнозируемым кодом. И фактически, каждое ими использование их ПК - является использование и тп ими этого изначально не их, но ставшим уже невольно их соответствующего ПО.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

варез, т.е. использование любой иной (не обязательно дестуктивной/вредоносной) компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. Это в понимании ст. 273 с точки зрения УК.

http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-4.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

к черту варез - фишинг и ддос подпадают ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
к черту варез - фишинг и ддос подпадают ?

Как мне думается, ддос - да. А фишинг по текущей редакции статьи 273 - увы нет. В перечислении нет слова "доступ". Но в УК есть статья о мошенничестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Я не юрист, но если мыслить логически, то:

DDoS - это тип атаки. Атака - это действие, процесс, но никак не "иная информация". Разве что считать информацией те запросы, которые в большом количестве обрушиваются на сайт. Но тут нужно ещё доказать, что это информация. Формально запрос содержит в себе информацию (параметры запроса), а как на это посмотрит закон... :)

Фишинг же по сути является программой. Ибо это специально подготовленный веб-сайт, на котором крутится фишинговая страница, которая не что иное как программа, написанная на языке HTML + (в зависимости от ситуации), JavaScript, Perl, PHP и пр. И эта программа отправляет вводимые приватные данные злоумышленнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

Я навскидку вижу ситуацию - офисный планктон, читающий скан журнала "Хакер" или его аналог на рабочем месте и пересылающие его друг другу :) (оно даже тянет на "группой лицу по предварительному сговору"). И это с одной строны хорошо - я расследовал десятки случаев всевозможного "западлостроения" в виде задания различных хитрых настроек, использования разных фокусов для обхода средств защиты без применения малварей в чистом виде (смешно, но прямое попадае начитавшегося такой литературы студента-практиканта в КВС страшнее Stuxnet). Т.е. как я понимаю, под эту формулировку попадает любая инструкция и любой алгоритм, нацеленный на ту самую блокировку, удаление и т.п. информации. Ну и естественно все ломалки паролей, генераторы пакетов, с натяжкой - декомпиляторы, дизассемблеры, читы для сетевых игр, крякеры и патчеры ... Однако такая общность формулировки позволяет понимать под ней что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Поясню свою точку зрения:

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации,

а именно каких компьютерных программ или информации:

заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

DDOS - говорим о состоявшемся или нет

Чтобы DDOS состоялся - для этого злоумышленникам нужен предварительный комплекс мероприятий. То есть без этих мероприятий DDOS'a не будет как факта

Соответственно для осуществления его сути, то есть прекращения доступа к интернет-сайту, а еще лучше поломки RAID-массива сервера или просто жесткого диска без массива, желательно даже механической, и чтобы данные на нем накрылись медным тазом (и данные эти могут быть без бэкапа), необходимо

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

А уже по факту состоявшегося DDOS можно говорить о Порче чужого имущества, Воспрепятствовании деятельности; вплоть до Подавления свободы слова.

То есть уже сам факт подготовки DDOS, то есть написание программы для "тихого" поражения других компьютеров, то есть создание бот-сети для атак, но еще не осуществление их - уже преступление.

Теперь по поводу фишинга:

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации,

подходит под описание, а последующее уточнение "а именно" - нет.

Поскольку только скопировали банковскую страничку, но не создавали программы или информации для копирования - все в свободном доступе для этого.

Таким образом фишинг в текущей редакции статьи - только мошенничество. Если, конечно, далее не последовало большее.

Про баннеры-вымогатели будем говорить? Да, подпадают под эту статью, и не только. Тут и Мошенничество, и Вымогательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Понятие компьютерной информации раскрывается в примечаниях к ст. 272 УК РФ. Вот оно:

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов,

тоесть, сведения об эксплуатации критической уязвимости пока не попадают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я не юрист, но если мыслить логически, то:

DDoS - это тип атаки. Атака - это действие, процесс, но никак не "иная информация". Разве что считать информацией те запросы, которые в большом количестве обрушиваются на сайт. Но тут нужно ещё доказать, что это информация. Формально запрос содержит в себе информацию (параметры запроса), а как на это посмотрит закон... :)

Фишинг же по сути является программой. Ибо это специально подготовленный веб-сайт, на котором крутится фишинговая страница, которая не что иное как программа, написанная на языке HTML + (в зависимости от ситуации), JavaScript, Perl, PHP и пр. И эта программа отправляет вводимые приватные данные злоумышленнику.

DDoS - это запросы бот-сети из компов зараженных злонамеренной программой. Вот за заражение и последующий "профит" от DDoS (блокирование), и будет состав вины.

По поводу фишинга, как злонамеренной программы в принципе согласен, подходит если это правильно (в рамках 272 УК) обосновать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
тоесть, сведения об эксплуатации критической уязвимости пока не попадают?

смотря кому будут адресованы - для этого, или для противодействия этому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Сейчас мысль посетила, что те, чьи компьютеры используют соответствующее ПО не по своей воле, то есть их скорее можно назвать "не использующие", а "используемые", все равно волей-неволей подпадают под понятие использующих.

В соседней ветке о софистике вспомнили.

А как известно и согласно другой статье, незнание закона не освобождает от ответственности. В том числе и от непредумышленных действий. И статья про Халатность есть.

То есть с их компьютеров может и распространяться вредоносное ПО, и плодиться-модифицироваться новое, если его первоначальным автором так задумано, причем возможно даже с малопрогнозируемым кодом. И фактически, каждое ими использование их ПК - является использование и тп ими этого изначально не их, но ставшим уже невольно их соответствующего ПО.

Несмотря на то, что оффтопик отвечу. Состав этого преступления предполагает наличие вины в форме прямого умысла.

Наличие прямого умысла означает, что лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. (ч. 2 ст. 25 УК РФ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Фишинг же по сути является программой. Ибо это специально подготовленный веб-сайт, на котором крутится фишинговая страница, которая не что иное как программа, написанная на языке HTML + (в зависимости от ситуации), JavaScript, Perl, PHP и пр. И эта программа отправляет вводимые приватные данные злоумышленнику.

Фишинг - это разновидность мошенничества, то есть это не программа, а деяние. Программу вряд ли можно рассматривать в качестве фишинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
тоесть, сведения об эксплуатации критической уязвимости пока не попадают?

Прошу прощения, не совсем понимаю смысл вопроса. Видимо устал сегодня и голова соображает плохо. Если речь идет о создании и использовании вредоносного ПО на основе сведений об эксплуатации критической уязвимости, то, думаю, это можно квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 273 УК РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Фишинг - это разновидность мошенничества, то есть это не программа, а деяние. Программу вряд ли можно рассматривать в качестве фишинга.

А фишинговый сайт можно рассматривать как целый комплекс программ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А фишинговый сайт можно рассматривать как целый комплекс программ... :)

Не занимайся казуистикой из умных слов на подобие "комплекс программ". :) А то ещё разработку CMS под 273 и прочие сопы-пипы подведёшь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А то ещё разработку CMS под 273 и прочие сопы-пипы подведёшь.

Да весь Интернет - это одна потенциально опасная программа на базе вражеских корневых серверов :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А фишинговый сайт можно рассматривать как целый комплекс программ... :)

Валерий, ты не понял. Фишинг -это действие, а не объект. Фишинг - это преступление, а программа (сайт) это то с помощью чего оно совершается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Да весь Интернет - это одна потенциально опасная программа на базе вражеских корневых серверов :P

Да-да, забанить Интернет, не забыв разместить там свою"официальную группу". :P

P.S. Сорри, пооффтопили малость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Фишинг - это преступление, а программа это то с помощью чего оно совершается.

Но если программа вредоносная (такая, как фишинговый сайт), то под закон попадает не только фишинг как действие, но и создание и распространение (передача ссылок) на вредоносную программу как другое действие (ст. 273).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Но если программа вредоносная (такая, как фишинговый сайт), то под закон попадает не только фишинг как действие, но и создание и распространение (передача ссылок) на вредоносную программу как другое действие (ст. 273).

В логике это называется подмена тезиса. Конечно, создание вредоносной программы - это тоже преступление, но это не означает, что фишинг является программой, а не действием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Вот смотрите тут какое дело.

Если фишинг - это мошенничество (какая там, 158ая?), а он всегда в России трактовался именно как мошенничество - то получается что за него потенциально светит срок бОльший, чем если бы он шел по 273й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Вот смотрите тут какое дело.

Если фишинг - это мошенничество (какая там, 158ая?), а он всегда в России трактовался именно как мошенничество - то получается что за него потенциально светит срок бОльший, чем если бы он шел по 273й

смотря в каких случаях

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Значит ли этот закон, что теперь авторов винлоков будет ожидать реальный срок или штраф и ими уже будут заниматься соотв органы, которые ранее игнорировали их, так как ущерб был незначительный? Ведь суть винлоков в том, что они осуществляют блокирование доступа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Весной Positive Technologies запустила сервис PT Knockin. Он позволяет в один щелчок мышью проверить защищённость корпоративной электронной почты и в короткие сроки устранить проблемы. Рассмотрим функциональные возможности и сценарии применения PT Knockin.      ВведениеФункциональные возможности PT KnockinКак проверить свою почту с помощью PT KnockinВозможности коммерческой версии PT KnockinСценарии использования PT KnockinВыводыВведениеПо данным Positive Technologies, самым популярным методом атак на организации остаётся использование вредоносных программ (ВП): во втором квартале 2024 года его применяли в 64 % успешных взломов. В половине случаев ВП попадали в инфраструктуру через корпоративную почту: пользователи заражали компанию, открывая и запуская нежелательные объекты из писем. Такие вложения могут иметь множество форм и выглядеть как безопасные файлы — офисные документы, PDF, картинки, архивы и т. д. Содержимое вредоносного файла загружается на рабочую станцию с помощью эксплойта, который использует уязвимости ПО. Злоумышленники также могут включить в документ вредоносный макрос и с помощью методов социальной инженерии убедить пользователя нажать кнопку «Включить содержимое». В результате макрос запускается и заражает компьютер жертвы.Далеко не каждая компания может быть уверена, что её почтовая защита справится с любой вредоносной программой, особенно учитывая скорость создания новых экземпляров и появления разных способов их маскировки. Кроме того, любое обновление систем влечёт за собой изменения в настройках средств защиты почты и, как следствие, неконтролируемое ослабление безопасности. Оценить результативность работы почтовых СрЗИ и их способность блокировать письма с вредоносными вложениями поможет сервис от Positive Technologies — PT Knockin.Функциональные возможности PT KnockinPT Knockin — онлайн-сервис для оценки защищённости корпоративной почты. Он имитирует действия злоумышленников, отправляя на проверяемый адрес письма с вложениями, в которых замаскированы вредоносные программы. Содержимое файлов не представляет реальной угрозы для компании, так как подготовлено специальным образом и обезврежено: файлы воспроизводят различные вредоносные техники, но не оказывают негативного воздействия.На текущий момент в PT Knockin имеется более 1200 вариантов атак с различными образцами вредоносных программ, в том числе такими, которые активно используются для эксплуатации трендовых уязвимостей — например, CVE-2023-38831 в программном обеспечении WinRAR или CVE-2024-21412 для обхода MotW и Windows SmartScreen. PT Knockin умеет:отправлять экземпляры вредоносных программ на электронную почту, в т. ч. с собственного SMTP-сервера компании, и доставлять их с помощью ссылок;упаковывать их в различные форматы архивов, в том числе с паролями, для имитации вариантов атак;формировать из образцов ВП атаку для своего окружения;задавать расписание атак для регулярной проверки защищённости;проверять почтовые серверы компании на наличие уязвимостей автоматически и вручную;предоставлять описание атаки и рекомендации для защиты от подобных угроз (библиотека образцов).PT Knockin относится к SaaS-решениям — его преимуществом является возможность провести проверку почтовой защиты онлайн, без установки дополнительного ПО. Для знакомства с сервисом можно воспользоваться его бесплатной версией.Как проверить свою почту с помощью PT KnockinПерейдите на страницу сервиса knockin.ptsecurity.com и введите адрес корпоративного ящика, который хотите проверить. Не забудьте подтвердить, что принимаете условия использования сервиса. Согласие на обработку персональных данных и получение рассылок позволит присылать вам новости о появлении новых образцов и функций.  Рисунок 1. Главная страница сервиса PT Knockin На указанный при регистрации адрес придёт проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее поле на странице сервиса. Это необходимо для подтверждения принадлежности почты, чтобы избежать несанкционированных проверок вашего ящика.  Рисунок 2. Поле для введения проверочного кода После введения проверочного кода сервис перенаправит вас в личный кабинет для настройки будущей проверки. Рисунок 3. Интерфейс настройки проверки в личном кабинете На момент написания статьи пользователям бесплатной версии доступны 24 образца ВП из 82 и возможность отправить до 500 писем для проверки. Различия бесплатной и платной версий будут подробнее описаны ниже.В блоке «Сохранённые атаки» есть четыре преднастроенные группы, которые сформированы экспертами Positive Technologies согласно уровням сложности вредоносных программ. При выборе той или иной группы в блоках «Параметры отправки» и «Семплы» будут определены соответствующие образцы и способы их доставки.В блоке «Семплы» представлены все варианты проверок. При самостоятельной настройке проверки следует выбрать те варианты атак, которые подходят для вашего корпоративного окружения. Другими словами, вы можете выбрать те типы файлов, с которыми работают в вашей компании.Хакеры используют разные способы доставки вредоносных программ, в т. ч. несколько способов упаковки. В блоке «Упаковывать семплы» можно выбрать один или несколько архиваторов и установить пароли.Для знакомства с системой можно воспользоваться одной из преднастроенных групп или настроить проверку самостоятельно. Для демонстрации была выбрана группа «Стандартный уровень» и запущена проверка (внимание: проверка подразумевает отправку 182 писем на вашу электронную почту).На почту обязательно должно прийти письмо с темой «[PT] Проверочное письмо». Оно является индикатором того, что проверка успешно начата и вам на электронную почту отправлены все образцы, выбранные при настройке. В этом письме нет ВП или ссылок на них. Если письмо не пришло, следует определить причину, почему оно не было получено. Рисунок 4. Пример проверочного письма В зависимости от специфики почтовых средств защиты и их настроек вам может прийти какое-то количество писем с образцами ВП. Чем их меньше, тем лучше. В случае безупречной работы защиты вы не получите ни одного письма с ВП.Важно! После сверки количества доставленных писем с количеством отправленных настоятельно рекомендуем проанализировать правила, с помощью которых недоставленные письма были заблокированы системой защиты информации (СЗИ).В прошлом мы сталкивались с тем, что СЗИ блокировала IP-адрес SMTP-сервера. Кроме того что такой подход может помешать корректной работе PT Knockin, он неспособен защитить от реальных атак, поскольку хакеры создают собственные адреса и почтовые серверы.Если вы столкнулись с похожими правилами, рекомендуется отключить их, провести проверку повторно и включить правила снова. Так вы увидите реальное количество писем, которое может отфильтровать ваша СЗИ.Далее необходимо проверить каждое письмо и отметить в отчёте, получено ли оно на электронную почту, а если получено — удалось ли средствам защиты обезвредить вложение. Инструкция относительно того, как это проверить, содержится в самом письме. Рисунок 5. Пример письма с инструкциями В отчёте необходимо отметить статусы всех писем. Рисунок 6. Экран отчёта, где необходимо отметить, какие письма были доставлены После нажатия кнопки «Продолжить» система сгенерирует отчёт и даст рекомендации по устранению уязвимостей. Рисунок 7. Экран отчёта о проведённой проверке с рекомендациями по защите от подобных угроз После выполнения всех рекомендаций желательно провести повторную проверку и убедиться, что настройки сработали.Возможности коммерческой версии PT KnockinВерсия по подписке предоставляет дополнительные преимущества по сравнению с бесплатной версией. Бесплатная версияПлатная подпискаДоступные образцы ВП2482Обновление образцов1 раз в месяц4 раза в месяцКорпоративные домены1До 10Количество писем для проверки500До 10 000Сохранение сценариев отправкиНетДаАвтоматическая отправка по расписаниюНетДаPT Knockin внесён в единый реестр российского ПО.Сценарии использования PT KnockinСуществует несколько сценариев использования PT Knockin:Оценка актуального состояния защиты электронной почты.Сравнение различных СЗИ при выборе поставщика.Проведение регулярного аудита защищённости электронной почты (например, при обновлении или перенастройке СЗИ).Проверка защиты после появления новых трендовых ВП.ВыводыБесплатная версия PT Knockin — простой способ проверить, насколько хорошо защищена ваша электронная почта. Для проверки не нужно ничего устанавливать: достаточно ввести адрес и подтвердить его. Коммерческая версия PT Knockin позволит провести более глубокий анализ защищённости корпоративной почты и сделать проверки регулярными. Это поможет реагировать на новые уязвимости и устранять их раньше, чем произойдёт атака.Достоинства: Проверяет надёжность защиты почтового сервера, эмулируя реальные атаки без опасности для инфраструктуры.Проверяет на самые трендовые вредоносы.Оценивает защищённость почты за две минуты.Даёт рекомендации по улучшению работы СЗИ.Формирует отчёт по проведённым атакам.Позволяет гибко настраивать симуляцию.Есть образцы ВП для платформ Windows и Linux.Регулярная проверка электронной почты по расписанию.Недостатки: Отсутствуют образцы ВП для платформ macOS, Android, iOS.Отсутствуют проверки SPF, DKIM, DMARC, PTR.Отсутствует проверка на перебор пользователей на SMTP.Нет проверки облачных почтовых служб.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • santy
      Выявлять это можно через критерий: C:\WINDOWS\SYSTEM32\WUAUENG.DLL HKLM\System\CurrentControlSet\Services\wuauserv_bkp\Parameters\ServiceDLL а для исправления нужен твик с соответствующим файлом reg из чистой системы, например, wuauserv.reg для соответствующей системы.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.2
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и снимает некоторые ограничения.
         Работа с удаленным рабочим столом вышла на новый уровень недостижимый для подавляющего большинства программ удаленного управления.
         Функция оптимизирована для работы в локальной сети, что обеспечивает минимальный, почти неощутимый лаг и высокий максимальный fps.
         Дополнительно это обновление исправляет проблему с анализом ответа от сервиса VT.

       o Для Windows 8 и старше для получения копии экрана теперь используется Desktop Duplication API + DX11,
         который уменьшает загрузку процессора в удаленной системе и изменяет FPS в зависимости
         от интенсивности изменения содержимого экрана, что позволяет устанавливать нулевую задержку
         для обновления экрана без существенной загрузки процессора, что в свою очередь обеспечивает
         минимальный инпут лаг. В этом режиме состояние кнопки "CAPBLT" игнорируется.
         Максимальный fps в этом режиме минимум в 2 раза выше, чем в устаревших системах.

       o В клиентской части для отрисовки экрана задействован Direct2D с поддержкой использования ресурсов видеокарты,
         что позволяет отображать удаленный рабочий стол с приличным FPS даже при масштабировании кадра.
         Качество масштабирования экрана при использовании аппаратного ускорения стало заметно выше.
         (!) Минимальные требования Vista SP2/Windows Server 2008 SP2.

       o Добавлена поддержка передачи стандартных курсоров, стандартные курсоры не рендерятся на рабочий стол,
         а устанавливаются в клиентской системе, что позволяет избежать лагов при движении курсора и повышает fps.
         (!) В удаленных системах без физической мыши для поддержки этой функции необходимо активировать отображение курсора мыши.
         (!) Win+U -> Мышь и выбрать "Управлять мышью с помощью клавиатуры".

       o Исправлена и оптимизирована функция сжатия фреймов при работе с удаленным рабочим столом, из-за ошибки
         не поддерживались фреймы размером более 2560x1600 пикселей.
         Время сжатия фрейма уменьшено на 40%. (для 32/24 битных режимов)
         Коэффициент сжатия фрейма увеличен на 25%. (для всех режимов)
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные часть uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o В целях уменьшения трафика добавлена поддержка понижения цветности для 32/24/16bpp  режимов экрана
         (детализация не понижается, а лишь удаляется избыточная информация о цвете).
         Вы можете выбрать в списке 24bpp (24 бита на цвет), 15bpp (15 бит) и 7bpp (7 бит).
         7bpp это черно-белый режим со 128 градациями серого. Яркость в это режиме представлена средним арифметическим
         цветовых компонент, этот вариант смотрится лучше и требует меньше ресурсов процессора, чем "правильное" обесцвечивание.
         Каждый шаг понижения цветности экономит до 70% трафика относительно предыдущего режима, однако 24bpp
         позволяет достичь максимального fps (только при достаточной ширине канала), за счет минимального времени сжатия картинки.

       o Повышена точность трансляции координат курсора.

       o Добавлена дополнительная кнопка "1:1", при нажатии на нее устанавливается размер отображаемого рабочего стола 1:1
         (при физической возможности), а при нажатии на нее правой кнопкой мыши высота окна остается неизменной,
         а ширина окна подстраивается под соотношение сторон удаленного рабочего стола.

       o Изменена функция кнопки "[ ]", при при первом нажатии на нее высота удаленного рабочего стола становится максимальной
         с учетом высоты таскбара, при повторном нажатии размер удаленного рабочего стола масштабируется до максимума в соответствии
         с текущим разрешением клиентского монитора и учетом соотношения сторон исходного изображения вплоть до перехода в полноэкранный режим,
         заголовок окна и управляющие кнопки автоматически скрываются и проявляются если подвести курсор мыши к верхней границе дисплея,
         эффект от третьего нажатия на эту кнопку соответствует эффекту от первого нажатия.
         Горячая клавиша RWIN доступна и в полноэкранном режиме, при ее нажатии в клиентской системе полноэкранный режим будет отменен и будет
         активировано ближайшее окно другого приложения (эмуляция Alt+Tab), при повторном ее нажатии или переключении в окно удаленного рабочего стола
         полноэкранный режим будет восстановлен.

       o Передача удаленного рабочего стола и нажатий кнопок теперь производится через сокет открываемый на время
         передачи по случайному порту, что позволило дополнительно повысить FPS и отзывчивость удаленного интерфейса.
         Серверная часть uVS на удаленном компьютере автоматически добавляет себя в исключения брандмауэра Windows при запуске
         и удаляет себя из исключений при завершении. При использовании стороннего фаервола необходимо добавить uVS в исключения
         самостоятельно на удаленной машине, в этом случае необходимо прописать bFixedName=1 в settings.ini, что бы имя исполняемого файла
         было постоянным.
         В качестве имени удаленного компьютера допустимо использовать:
          o IPv4 (подключение по TCP-IPv4, максимальная скорость запуска серверной части)
          o Имя компьютера (автоматический выбор версии IP, скорость передачи картинки выше в случае TCP-IPv6 в пределах 4%)
          o Доменное имя   (автоматический выбор версии IP)
         (!) Приоритетным протоколом является IPv6, т.е. если у удаленной системы есть IPv4 и IPv6 адрес, то подключение будет по IPv6.
         (!) Если вы используете Ф или сторонний фаервол то в клиентской и удаленной системе необходимо разрешить исходящие запросы
         (!) по протоколу ICMPv6 для SYSTEM.
         (!) Подключение по IPv6 доступно начиная с WinXP.
         (!) Для работы с удаленной системой без отображения рабочего стола внесение изменений в настройки фаервола не требуется.

       o Новый параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Использовать IPv6 при подключении к удаленному рабочему столу.
           bIPv6 (по умолчанию 1)

       o В окне удаленного рабочего увеличено количество поддерживаемых мониторов с 6 до 10 (кнопки 1-10).

       o Окно удаленного рабочего стола теперь не приходится перезапускать при смене разрешения, положения или смены состояния
         текущего монитора в удаленной системе.

       o При работе с удаленным рабочим столом добавлена поддержка нажатия Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD) для Windows Vista и старше.
         Для реализации этой функции добавлен новый модуль: usas.
         (!) На время его выполнения модифицируется групповая политика для разрешения использования SAS.
         (!) Чтобы эта функция работала в Windows Server 2008 и Windows Vista,
         (!) необходимо скопировать библиотеку(и) sas.dll из Windows 7:
         (!) C:\Windows\System32\sas.dll и C:\Windows\SysWOW64\sas.dll (для Vista x64 нужны обе)
         (!) и поместить их в C:\Windows\System32 и C:\Windows\SysWOW64 соответственно.
         (!) Эти библиотеки из Windows 7 были добавлены в STORE (каталоги NT60 и NT60x64).

       o Улучшена функция получения доступа к защищенным от чтения файлам на NTFS разделах.
         Теперь файлы, которые полностью защищены от открытия на уровне ядра, т.е. те что ранее не читались uVS,
         можно проверять по хэшу, копировать в Zoo и проверять их ЭЦП (в том числе и драйвер Ф).
         Добавлена поддержка чтения мелких защищенных файлов и файловых потоков полностью помещающихся в записи MFT.
         (новая функция прямого доступа к диску портирована из badNTFS Pro v2.21)

       o Обновлено окно лога для более быстрого добавления в него строк из нескольких потоков одновременно.
         Отображение строки лога ограничено 512 символами, однако при копировании строки или всего лога в буфер обмена копируется
         строка исходной длины, теперь лимита на длину строки нет.

       o Снят лимит на длину строк в окне информации о файле.

       o Снят лимит на путь и длину командной строки в окне истории процессов и задач.

       o Максимальный размер cmd/vbs и т.д. текстовых файлов, хранящихся в описании файла в поле #FILE#, увеличен до 128kb.
         Восстановить файл из образа автозапуска можно поместив значение данного поля в буфер обмена и далее
         сохранив его в любом текстовом редакторе.

       o В лог добавлено состояние брандмауэра. (0 - выключен, 1 - включен).

       o В окно установленных программ добавлена кнопка "Сохранить", которая сохраняет список программ в текстовый файл.

       o Обновлены start и start_x64: улучшена четкость шрифта в новых системах.

       o Обновлена функция разбора ответа от сервиса VT.
         Дополнительно в лог добавлены результаты из раздела sigma_analysis.

       o Окно истории процессов и задач стало немодальным.
         Перейти в это окно теперь можно из окна информации через его контекстное меню при щелчке правой кнопкой мыши по
         строке содержащей pid.
         (!) История процессов доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач. (твик #39)

       o Исправлена критическая ошибка в функции обновления окна списка.

       o Исправлена критическая ошибка в функции проверки одного файла по списку критериев.

       o Исправлена критическая ошибка в функции сканирования реестра: длинные значения ключей полностью игнорировались.
         Теперь при обнаружении значения длиной свыше 1024 байт в лог выводится предупреждение с указанием ключа, имени значения
         и содержимого значения. Если в значении будет выделен файл то файл становится подозрительным.
         Эта ошибка присутствовала с v1.0.

       o Исправлена ошибка при открытии окна удаленного рабочего стола, задержка обновления экрана была 50мс
         вне зависимости от текущих настроек до ее изменения вручную.

       o Обновлена функция определения файлов запускавшихся неявно для совместимости с новыми билдами Windows.

       o Исправлена ошибка из-за которой в очень редких случаях мог не отображаться удаленный рабочий стол.

       o Исправлена функция обработки двойного щелчка кнопкой мыши.

       o Исправлена ошибка из-за которой клиент мог долго завершать работу с выдачей ошибок
         при штатном завершении серверной части.

       o Исправлена ошибка [Error: 0x80004002 - Интерфейс не поддерживается] в твике(27) удаления политик Chrome
         при работе с удаленной системой и при выполнении команды "regt 27" из скрипта.

       o Для Windows 11 возвращен оригинальный стиль чекбоксов, начиная с некоторого обновления их наконец-то исправили.

       
    • PR55.RP55
      Как бы это выявлять и исправлять в uVS ? https://forum.kasperskyclub.ru/topic/464495-pojmal-virusa-pereimenovalis-sluzhby/
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для macOS были обновлены до версии 7.5.74. Добавлена поддержка macOS Sequoia (версия 15).
×