Перейти к содержанию
SDA

Антивирусное программное обеспечение пустая трата денег?

Recommended Posts

Виталий Я.
Ну вот, например: http://rutube.ru/tracks/2977655.html. "Мы спасаем мир".

Илья, срочно пройти экономический ликбез + поработать с понятийным аппаратом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
продолжайте

Размер успешности указан в млрд. $ в обсуждаемой статье. Способность индустрии превентивно противодействовать хоть чему-нибудь мало-мальски технологичному давно известна.

продолжайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Способность индустрии превентивно противодействовать хоть чему-нибудь мало-мальски технологичному давно известна.

Опять неведомые кто-то, кому давным давно известно :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

PCI DSS про антивирусы говорит что они должны быть, возможно действительно в терминах - защита от вирусов должна быть, но качество и глубина их не очень волнует.

А вот не соглашусь - в этом стандарте достаточно полно изложены требования. Это требования ДОЛЖНЫ быть как минимальный уровень, усиление приветствуются. Поэтому аудитор проверяет не просто наличие АВ ПО, а и политики, процедуры, настройки, эскалацию инцидентов и т.д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Размер успешности указан в млрд. $ в обсуждаемой статье. Способность индустрии превентивно противодействовать хоть чему-нибудь мало-мальски технологичному давно известна.

продолжайте

Т.е. те, кто заработал несколько ярдов зелени лузеры? Тогда как и чем мерять не лузеров?

Вопрос №2. В соревновании снаряд-броня, всегда превентивно победить новый вид снаряда не возможно. Надеюсь не надо объяснять почему? Можно изобретать новые подходы к защите, но и на них в скоре находится новый снаряд.

Ну и в догонку. Критиковать может всякий. Это просто. Известно, что в маркетинге и футболе понимает каждый. Есть ли у тебя конкретные идеи (а лучше проверенные решения), как улучшить (спасти) мир и доказать лузерам, что они лузеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

На каждый щит, найдется свой меч. Достаточно только очень хорошо изучить щит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Т.е. те, кто заработал несколько ярдов зелени лузеры? Тогда как и чем мерять не лузеров?

Вообще-то речь шла о технологической составляющей. Я что-то упустил и она начала измеряться в "кто сколько заскамил заработал ярдов зелени" ?

Вопрос №2. В соревновании снаряд-броня, всегда превентивно победить новый вид снаряда не возможно. Надеюсь не надо объяснять почему? Можно изобретать новые подходы к защите, но и на них в скоре находится новый снаряд.

Да не оправдывайтесь вы, чего уж там. Выше ведь уже написал, что думающим людям уже давно все стало понятно.

Есть ли у тебя конкретные идеи (а лучше проверенные решения), как улучшить (спасти) мир и доказать лузерам, что они лузеры?

Дело в том, что не будучи клоуном, трудно всерьез обсуждать тему навязчивой фобии спасения мира. На счет доказательств лузерам - чмокающие звуки индустрии при появлении любой технологической новинки - говорят сами за себя, нет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

maxz

Вообще-то речь шла о технологической составляющей. Я что-то упустил и она начала измеряться в "кто сколько заработал ярдов зелени" ?

????????

Размер успешности указан в млрд. $ в обсуждаемой статье

Можно ли цитату со статьи где в баксах обсуждается

технологической составляющей.

Как вы оцените такой подход

1. Себя вы причислятете к думающей элите

2. Остальных к клоунам, полных фобий да и к лузерам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Можно ли цитату со статьи где в баксах обсуждается

Можно. Ссылка на статью в первом посте. Читайте.

Как вы оцените такой подход

1. Себя вы причислятете к думающей элите

2. Остальных к клоунам, полных фобий да и к лузерам

А как вы оцените такой подход:

либо подтверждайте свои перлы/утверждения пруф-линком, либо больше не пишите бреда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вопрос №2. В соревновании снаряд-броня, всегда превентивно победить новый вид снаряда не возможно. Надеюсь не надо объяснять почему? Можно изобретать новые подходы к защите, но и на них в скоре находится новый снаряд.

В контексте этого топика спор уже переносится на другой уровень. Одна уже перешли на химическое или там психологическое оружие, а другие все продолжают улучшать броню. Юзеры покупают броню по инерции, так как им она привычна, да и о чем-то другом они слышать часто даже сами не хотят :) Возьмем хотя бы элементарные обновления ОС и установленного ПО. Большинству хоть кол на голове теши, все равно будут работать под Windows XP SP2 и еще будут жаловаться что антивирус их подводит.

Так же и белыми списками. Тут надо мозги менять, многолетние привычки людей. Логика на уровне логично - нелогично тут не работает, скорее нравится или не нравится, удобно или не удобно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В контексте этого топика спор уже переносится на другой уровень. Одна уже перешли на химическое или там психологическое оружие, а другие все продолжают улучшать броню. Юзеры покупают броню по инерции, так как им она привычна, да и о чем-то другом они слышать часто даже сами не хотят :)

Но как только броню перестанут производить - на смену химическому или психологическому оружию тут же придут старые добрые снаряды. просто потому что их производство дешевле и проще, чем химии.

И вот стоят они такие, юзеры, уже без брони, зато в противогазах - под артобстрелом.

ну ты понял ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А вот не соглашусь - в этом стандарте достаточно полно изложены требования. Это требования ДОЛЖНЫ быть как минимальный уровень, усиление приветствуются. Поэтому аудитор проверяет не просто наличие АВ ПО, а и политики, процедуры, настройки, эскалацию инцидентов и т.д

Естественно. Вот небольшая выжимка из аудиторского заключения по аудированию ИБ банка. Используется Стандарт Банка России «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации".

Общие требования по обеспечению информационной безопасности средствами антивирусной защиты

В соответствии с п. 8.2.5 Стандарта в целях обеспечения антивирусной защиты средства антивирусной защиты установлены на сервере Банка и ЭВМ сотрудников (Антивирус………).

Регулярное обновление средств защиты происходит автоматически. На почтовом сервере Банка также установлены средства антивирусной защиты и средства защиты от спама.

В соответствии с п. 8.2.5.2. Стандарта при обеспечении антивирусной защиты в Банке разработаны и введены в действие инструкции по антивирусной защите, учитывающие особенности банковских технологических процессов. В соответствии с 8.2.5.5. Стандарта при обнаружении компьютерного вируса необходимо принять меры по устранению последствий вирусной атаки, проинформировать руководство и приостановить при необходимости работу (на период устранения последствий вирусной атаки). Правила использования антивирусных программ содержатся в Положении об информационной безопасности Банка.

В целях повышения уровня защиты информации Банка доступ из внутренней сети в Интернет осуществляется через один компьютер. Обмен электронными сообщениями с внешними пользователями происходит через специальный почтовый сервер. Указанные аппаратные средства оснащены средствами антивирусной защиты, защиты от спама, средствами обнаружения и предотвращения атак; установлены межсетевые экраны. Все почтовые сообщения архивируются, использование ресурсов сети Интернет протоколируется.

Парольная защита АБС Банка соответствует требованиям информационной безопасности. В Банке реализован принцип разграничения доступа к информационным ресурсам Банка в зависимости от должности и должностных обязанностей.

В Банке в системе разграничения доступа к программным и информационным ресурсам ПЭВМ используются только персональные (личные) пароли, изменяемые не реже одного раза, чем в 31 дня. При временном прекращении работы Пользователя происходит автоматическая блокировка ПЭВМ с интервалом 5 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Тут надо мозги менять, многолетние привычки людей. Логика на уровне логично - нелогично тут не работает, скорее нравится или не нравится, удобно или не удобно.

Логика кроется в восприятии (внушённом извне) одних и тех же вещей, но с разными названиями.

1. Попробуй внушить пользователю десктопа с unix-like системой работать под рутом - он, в лучшем случае, посмотрит на тебя как человека, упавшего с Луны.

2. Попробуй внушить пользователю десктопа с windows-like системой работать под ограниченной учёткой - он, в лучшем случае, посмотрит на тебя как на человека, упавшего с Луны.

На том и играется весь антивирусный сыр-бор... А любой вирус - это программа, ничего мистического, её запуск определяется только тем обстоятельством - разрешены ли права текущего пользователя на файл и на каталог. Как-то так...

P.S. И то, на "православных" никсах для получения прав рута (читай - Администратора) необходимо состоять в привилегированной группе wheel. Можно даже копнуть инфу о том, как в Linux сделать подобное разграничение прав.

P.P.S. По сути, если уж где антивирус и нужен - то на файловом шлюзе и на почтовом сервере.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
1. Попробуй внушить пользователю десктопа с unix-like системой работать под рутом - он, в лучшем случае, посмотрит на тебя как человека, упавшего с Луны.

Сталкиваюсь почти каждый день с такими. Бо в некоторых дистрибутивах совсем неадекватная система разграничения прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
На счет доказательств лузерам - чмокающие звуки индустрии при появлении любой технологической новинки - говорят сами за себя, нет ?

Какое-то время назад пара очень известных вирусописак обещала написать супер-дупер АВ и заткнуть всех нас (АВеров) за пояс. С тех пор прошло 11 лет.... Есть что сделать -- делай и получай удовольствие от "чмокающих звуков" (чтобы эти слова не означали) плюс от хруста купюр. (Рабиновичу вон мужества хватило идти против течения). Не можешь -- ты не одинок, болтунов тут хватает.

В контексте этого топика спор уже переносится на другой уровень. Одна уже перешли на химическое или там психологическое оружие, а другие все продолжают улучшать броню. Юзеры покупают броню по инерции, так как им она привычна, да и о чем-то другом они слышать часто даже сами не хотят :) Возьмем хотя бы элементарные обновления ОС и установленного ПО. Большинству хоть кол на голове теши, все равно будут работать под Windows XP SP2 и еще будут жаловаться что антивирус их подводит.

Так же и белыми списками. Тут надо мозги менять, многолетние привычки людей. Логика на уровне логично - нелогично тут не работает, скорее нравится или не нравится, удобно или не удобно.

Ильюха, поменять людей практически не реально потому как на место измененных придут новые. Суммарный IQ пользователей постоянен, а количеситво оных растет :-) Тут надо или серьезно менять подход, либо систему защиты делать очень интеллектуальной. А лучше и то и другое (и можно без хлеба :-)

Пару слов про белые списки. По работе мне приходилось плотно работать с этой концепцией. У меня есть некоторые сомнения в применимости этой технологии для довольно большого класса пользователей (впрочем, как есть полная уверенность, что для другого класса пользователей эта технология на 100% применима и эффективно работает). Так вот, та самая "неудобная" группа и будет в последствии разносчиком заразы и угрозой для остальных.

Та же хрень и разграничение прав -- далеко не всегда удобно. Даже в Mac OS не всегда user friendly, а что уж там говорить о других ОС, в которых разработчики не так заморачиваются с User Experience

На том и играется весь антивирусный сыр-бор... А любой вирус - это программа, ничего мистического, её запуск определяется только тем обстоятельством - разрешены ли права текущего пользователя на файл и на каталог. Как-то так...

Ты очень верно подметил, что "А любой вирус - это программа, ничего мистического,". Не забываем про социальную инжененрию, уязвимости и прочие прелести (Самое главное не забываем про очень опасное чувство неуязвимости)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Сталкиваюсь почти каждый день с такими. Бо в некоторых дистрибутивах совсем неадекватная система разграничения прав.

См. P.S. моего предыдущего поста. :) А решение в виде отдельной группы wheel - самое простое и, тем самым, железобетонное средство от всех видов глупостей (А.Бешков негодует, читая эти слова! :) ).

Если пофантазировать и представить, что внезапно все десктопные Windows-системы обзаведутся подобной системой разграничения прав, а работа под рутом будет представляться страшнее, чем все клоны "Последнего пропущенного звонка" вместе взятые (и это ведь можно внушить! :) Как поёт Ю.Шевчук: ".. рупора масс-медиа привьют новый вкус..." Мир номер ноль, Метель)), то антивирус на таком десктопе станет не полезнее, чем использование спиннинга в пустыне.

Обратная сторона всей этой фантазии -- в мире станет слишком скучно, не будет новостей-пугалок, не будет красочных диаграммок на презентациях c раздуванием щёк о нарастающей "изощрённости" (любимое пугательное слово! :) ) атак. И проч.

Соответственно, прощай новости о том, как тот или иной производитель антивируса въехал в какой-то крупный корпоратив и отныне защищает там over 1000 конечных точек, прощай тендерные склоки с их последствиями в виде отдыха кому-то на Мальдивах ну и.т.д. и.т.д.

...Прощай ХИПСы и "песочницы"... и.т.д.

В общем, станет скучно. :)

P.S. Если мне память не изменяет, Р.Столлмана как-то спрашивали на счёт группы wheel в Linux, он ответствовал, что сие ограничивает свободу и, потому, он против.

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Не забываем про социальную инжененрию, уязвимости и прочие прелести

"Ой, я вас умоляю..." (с) :) Социальная инженерия - если совсем уж грубо, то такого явления не существует. Оно существует лишь как псевдонаучный термин для презентаций и статей, суть которого заключается в том, чтобы как можно более толерантнее переиначить словосочетание "долбо...зм пользователя." :)

Уязвимости - в рамках своей учётной записи. Если учётная запись не ограничена от рута группой wheel, тогда хуже.

(Самое главное не забываем про очень опасное чувство неуязвимости)

Я, кажется, догадываюсь, кто мне сейчас предложит "эффективное средство защиты"... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
Какое-то время назад пара очень известных вирусописак обещала написать супер-дупер АВ и заткнуть всех нас (АВеров) за пояс. С тех пор прошло 11 лет....

Какое-то время назад вирусописакство покончило с периодом детских развлечений и стало профессиональным бизнесом. Бизнес этот развивается, процветает и не испытывает особых проблем, попутно наслаждаясь хором чмокающих звуков со стороны дружного коллектива АВерной индустрии. С тех пор прошло уже так много лет, что даже сразу и не вспомнишь.

Пару слов про белые списки. По работе мне приходилось плотно работать с этой концепцией. У меня есть некоторые сомнения в применимости этой технологии для довольно большого класса пользователей (впрочем, как есть полная уверенность, что для другого класса пользователей эта технология на 100% применима и эффективно работает).

Обсуждаемая статья относилась к корпоративной безопасности, а не ко всем пользователям.

Так вот, та самая "неудобная" группа и будет в последствии разносчиком заразы и угрозой для остальных.

Предлагаю последовать призывам Microsoft и отключать этих пользователей-негодяев от сети. В принципе неплохая новая фобия на замену уже несколько затасканной мании интернет-паспортов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Можно. Ссылка на статью в первом посте. Читайте.

Цитату, а не посыл в прекрасное далеко ;), где каждый вычитывает то что хочет видеть ;)

Ссылочки на определение этих понятий я приводить не буду

Лично я считаю оппонента по дефолту как минимум не глупее себя ;)

Но меня легко убедить в обратном ;)

либо подтверждайте свои перлы/утверждения пруф-линком, либо больше не пишите бреда.

Браво, браво, браво

перечисленные слова, которые вы так не взлюбили являются цитатами с ваших, сэр постов, а именно:

#32 и #23

Но без лишних слов, которые маскируют мысль ;)

В контексте этого топика спор уже переносится на другой уровень. Одна уже перешли на химическое или там психологическое оружие, а другие все продолжают улучшать броню.

Ну спрятаться в свою норку и прикинуться ветошью конечно поможет, а некоторым хватит и на всю жизнь такой защиты

Но в случае чего и норка не поможет, как в принципе и норка в виде танка. Но все таки снизит шанс получить кучу удовольствия

Не так ли?

maxz

попутно наслаждаясь хором чмокающих звуков

Вас это сочетание так приводит в экстаз, что у меня закрадываются страшные подозрения ;)

K_Mikhail ,

чтобы как можно более толерантнее переиначить словосочетание

Предлагаю в данном случае остаться толерантным ;)

Что бы топик не скатился в вечер воспоминаний на тему "А вот мой юзер учудил такое...." ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail ,

Предлагаю в данном случае остаться толерантным ;)

Толератность -- враг постулата "Зри в корень" Козьмы Пруткова. ;)

Что бы топик не скатился в вечер воспоминаний на тему "А вот мой юзер учудил такое...." ;)

Не будет прав - не учудит. ;)

P.S. Но да, не будем сваливать топик в вечер воспоминаний. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maxz
перечисленные слова, которые вы так не взлюбили являются цитатами с ваших, сэр постов

Мне будет сложно что либо ответить человеку, не видящему разницы между _отдельными_ "перечисленными словами" и смысловым значением образованных из них _предложений_.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если пофантазировать и представить, что внезапно все десктопные Windows-системы обзаведутся подобной системой разграничения прав, а работа под рутом будет представляться страшнее, чем все клоны "Последнего пропущенного звонка" вместе взятые (и это ведь можно внушить! :) Как поёт Ю.Шевчук: ".. рупора масс-медиа привьют новый вкус..." Мир номер ноль, Метель)), то антивирус на таком десктопе станет не полезнее, чем использование спиннинга в пустыне.

Что мешает работать в Windows в пользовательской учетке. Максимум, это заражение пользовательского профиля. :rolleyes: А если помечтать, что Мелкософт додумается до системы Jail (в дереве процессов, каждая программа только в своей директории),как в Mac OS :D Впрочем я еще не изучал восьмерку на что то похожее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

K_Mikhail

Толератность -- враг постулата "Зри в корень" Козьмы Пруткова.

Думаю что на этом ресурсе расшифровка понятия "Социальная инженерия" является секретом Полишинеля

maxz

Я заметил, что вы хорошо умеете пригать в сторону, когда вам поясняют что лузер и лузер с кучей слов в любом случае значит только одно

За сим откланиваюсь - не интересно

sda

Максимум, это заражение пользовательского профиля.

Для корпоративки даже это достаточно неприятно (из-за возможного масштаба)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Что мешает работать в Windows в пользовательской учетке. Максимум, это заражение пользовательского профиля. :rolleyes:

Совершенно ничего не мешает, но, опять же, возвращаемся к - логика кроется в восприятии (внушённом извне) одних и тех же вещей, но с разными названиями. И далее по тексту.

K_Mikhail

Думаю что на этом ресурсе расшифровка понятия "Социальная инженерия" является секретом Полишинеля

Где-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Читать еще раз, до полного просветления.

Это правильно. Кому-то точно стоит послушать и посмотреть ролик ещё раз до полного просветления. Цитаты: "мы занимаемся разработкой антивирусных решений и системами интернет-безопасности". Сразу далее: "мы спасаем мир". То есть спасаем мир путём разработки и распространения средств антивирусной безопасности. Рекламный ролик говорит именно об этом.

Вопрос №2. В соревновании снаряд-броня, всегда превентивно победить новый вид снаряда не возможно.

А вот и неправда. Пользуюсь вашими аналогиями. Если стоимость разработкм и производства нового снаряда превышает стоимость уничтожаемого объекта, то никто не будет даже начинать НИОКР. Невыгодно. Malware- это бизнес. Сделайте с помощью технических средств его невыгодным- и тогда не придётся произносить ритуальную отмазку антивирусника "ну что вы хотите, 100%-й безопасности не существует".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×