Результаты теста антивирусов для Android (AV-test.org) - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Результаты теста антивирусов для Android (AV-test.org)

Recommended Posts

Danilka

Тут заказуха тех вендоров, которые набрали 100 - чтобы еще раз втоптать в грязь бедных трудяг!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Ну у многих появились рыженькие кубики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
и услышал их Маркс и провел перетестирование для ВСЕХ продуктов с обновленными базами.

Где-то действительно написано, что ВСЕХ? Я вижу изменения в результатах нескольких вендоров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Где-то действительно написано, что ВСЕХ? Я вижу изменения в результатах нескольких вендоров

Ответ: " all products that were not in the light green or dark green category". Теперь повод подать протест тем, кто находится в светло-зеленой зоне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ответ: " all products that were not in the light green or dark green category". Теперь повод подать протест тем, кто находится в светло-зеленой зоне

И снова перескан и снова новые результаты и снова кого то воткнут в грязь и публике напомнят об этом!!! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Плохо себе представляю, как можно с одного из последних мест скакнуть в самые лидеры, как это произошло с MYAndroidProtection.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я вижу у McAfee теперь 100% внезапно так. У других видимо тоже есть улучшения, надо выписывать.

Чего-то я не вижу криков про аффилированность, продажность, купленность и т.п. ;) Или это сугубо "к своим" согражданам может относится. А немцов и другие представителей в таком заподозрить грешно. :rolleyes:

Offtop А приятно, что наши правила тестирования опубликованы чертовски вовремя

http://www.anti-malware.ru/services/tests/rules

как можно с одного из последних мест скакнуть в самые лидеры, как это произошло с MYAndroidProtection.

Расшарить самплы с этим вендором, ну или хотя бы их md5 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Расшарить самплы с этим вендором, ну или хотя бы их md5 ;)

Не хочу верить в такое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если сравнить первоначальные результаты и текущие, то получается следующее.

"Из грязи в князи"

McAfee - 100%

NQ Mobile - почти 100% (только одно семейство оказалось проблемным)

MyAndroid - почти 100% (только одно семейство оказалось проблемным) был вообще последним!

Улучшили

BullGuard

Comodo

TotalDefeder

Trend Micro

Kinetoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Цитата(Сергей Ильин @ 14.03.2012, 16:06)

Расшарить самплы с этим вендором, ну или хотя бы их md5

Не хочу верить в такое...

Маркс никогда не раскрывал методики и коллекции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Маркс никогда не раскрывал методики и коллекции

Как же тогда объяснить ситуацию с MyAndroid?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Как же тогда объяснить ситуацию с MyAndroid?

Он не раскрывал публично. Такого я тоже не припомню. Даже в этом отчете ничего не написано про состав коллекции. Даже нет инфы сколько зловредов в каждом семействе.

Да просто MYAndroid этот (кантора английская или закос под Лондон, Англию?) нереально крут и пафосен. О себе пишут без лишней скромности, что они №1.

myandroid.PNG

More than 16 Million users

"100% Satisfaction or money-back" Guarantee

The best and Most extensive support in the industry

The best prices and most complete product offering on the market

Our products have received "Best in Test" awards

A very aggressive Affiliate Program, for both Corporations and end-users who want to promote our products

Ну вы поняли ;)

post-4-1331897157_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
О себе пишут без лишней скромности, что они №1.

Некошерно для лидера не поддерживать современные версии Android - на носу выход пятерки, а они еще тройку не поддержали:

Not supported today but coming soon!

•Android Ginger Bread (Android 3.0)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Некошерно для лидера не поддерживать современные версии Android - на носу выход пятерки, а они еще тройку не поддержали:

Это все глупости :) У них и так на 2.x 16 млн. пользователей :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×