Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Интересный документ обнаружил на просторах рунета. Такое не часто увидишь. Один вендор делает какое-то сравнения в свою пользу, а другой создает "ответку", рассказывающую об ошибках конкурента :)

Итак, сравнение антивирусов ESET NOD32 Smart Security v4 и и Dr.Web Security Space по версии ESET с правками "Доктор Веб"

eset_vs_drweb.PNG

ESET_mistake.pdf

ESET_mistake.pdf

post-4-1332087694_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Оказывается origin tracing - это "система обратной связи" она же облако ? о как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Модуль самозащиты антивируса в Dr.Web куда-то делся, аки суслик из ДМБ... :blink:

А где ты вообще этот манускриптец нарыл-то? И какой он давности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А где ты вообще этот манускриптец нарыл-то? И какой он давности?

2011 года он, когда точнее сделан не знаю. Нарыл в гугле. Искал информацию по Eset, а нашел его, так бывает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Некоторые "ошибки" вызывают некоторые вопросы.

Вот взять анти-фишинг. Фишинг может начинаться (и часто начинается) с почтового клиента. А у Dr.Web что считается антифишингом? Наверное, база URL в HTTP-мониторе. При этом мы знаем, что то, что касается фишинга, весьма неэффективно закрывать базой URL. Фишинговые ссылки могут меняться раз в час, база URL не поспевает. Общих алгоритмов, которые отвеивают именно фишинг, в Dr.Web пока что нет. Как оно реализовано у ESET - не знаю. Но если так же, то это не анти-фишинг, а что-то отдалённое. Функционала, заточенного конкретно под фишинг, нет.

OriginsTracing не является однозначно системой обратной связи. По крайней мере, непосредственной обратной связи с некоторым облаком.

То, что в Dr.Web считается за приложение для анализа системы, не имеет интерфейса вообще. Чёрный ящик для техподдержки. SysInspector же от ESET может предоставить значительно больше интересной информации. Не знаю, как там на счёт антируткит-технологий, но оно хоть как-то с пользователем разговаривает: http://download.chip.eu/ii/201198383_a3f3449144.png

Отключение всплывающих предупреждений при полноэкранном режиме приложений/игр - они правда теперь в полноэкранном режиме не высвечиваются? А если игра проапдейтилась и связывается со своим сервером, то сразу пропускается файерволлом или как? Или не пропускается? В общем, тут тоже не всё так просто. Не помню, что проблему с файерволлом и играми решили на 100%. Скорее, чуть ускорили добавление новых бинарников.

А вообще маркетинг - это всегда весело :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ну, вот как-то так с полноэкранными приложениями до сих пор :)

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=307854

Если что-то не получается, виноват пользователь.

(сообщения не выводятся, но и с сервером не соединяется) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Интересный документ обнаружил на просторах рунета. Такое не часто увидишь. Один вендор делает какое-то сравнения в свою пользу, а другой создает "ответку", рассказывающую об ошибках конкурента :)ent=7460:ESET_mistake.pdf]
На заборе тоже много чего можно увидеть. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На заборе тоже много чего можно увидеть.

Это не совсем забор, а официальный документ компании Доктор Веб, который лежит у них на сайте в открытом доступе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×