Антивирус (NIS 2012/KIS 2012/ESS 5)

[AFFALIN 10]

Хотел бы задать вопрос, касательно выбора антивируса. Пользовался продуктом KIS 2012 (лиценз.), никаких серьезных проблем с данным антивирусом не испытывал, за исключением лишь одного - легкие подвисания при работе и частое "кряхтение"/обращение к HDD (ОС Windows 7 HP 64-bit лиценз. + все обновления + 4GB RAM + i5., из установленных программ: Office 2007, Live Messenger/Windows Mail, Skype, Nero Express и ничего больше).

Пользовался ESET ESS 5 (лиценз.). Прост и удобен в использовании, в настройках. Никаких подвисаний (как при работе с фото, так и с документами Word/Exel/PowerPoint) при работе с ним, учитывая те характеристикм, что написал выше. Касательно лечения вирусов, увы, практическим с ними не сталкиваюсь. Были варианты "Лечить?/Карантин?", но ESS 5 предлагал лишь одно - удаление.

Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit (лиценз.), интернет (чтение), работа с документами (Word/PowerPoint 2011), работа с фотографиями, покупки в интернете/онлайн-банкинг... Какой антивирус (продукт со встроенным firewall) лучше всего выбрать?

Требования: антивирус должен не грузить систему (аналогично ESS 5), поддерживать 64-bit ОС и браузер IE 64-bit, не обращаться часто к HDD (не кряхтеть) и уметь лечить файлы при возможном заражении. Данный антивирус будет использоваться при конфигурации i3 3.30GHz + 8GB RAM + 1TB HDD + OS Windows 7 Ultimate 64-bit. Один из важных приоритетов, это покупки в интернете/онлайн-банкинг.

Склоняюсь к KIS 2012, или к NIS 2012. Поддерживает ли NIS 2012 64-разрядную ОС Windows 7? Будет ли NIS 2012 обеспечивать достойную защиту при покупках в интернете/онлайн-банкинге с использованием браузера IE9 64-bit, несмотря на отсутствие поддержки 64-разрядного браузера? Могут ли быть подвисания ОС/при работе в интернете или с документами, используя NIS 2012? Понимаю, что вопрос может и не совсем корректный, но, будет ли NIS 2012 работать столь же "легко" как и ESS 5? При обращении к техподдержке посредством телефона, насколько удобно обслуживание клиента по тому или иному антивирусному продукту, как NIS 2012, KIS 2012 и ESS 5?

Понимаю, что любой может предложить скачать антивирус и попробовать с ним поработать некоторое длительное время, но, желательно получить и ваше мнение.

Хотелось бы остаться на ESS 5, но судя по отзывам да и по личному опыту, это не самый лучший антивирусный продукт для тех, кто совершает покупки в интеренте/онлайн-бангкинг и надеется на защиту в данных сферах.

[zer0 0]

Рекомендую eScan - сам его выбрал после личного тестирования >10 антивирусов.

[Светлана 15]

Я бы выбрала NIS 2012. Правда не знаю как он работает на 64 битных системах. Но такой легкости для системы я не встречала (10 Мб), при сканировании можно без проблем работать (что с некоторыми другими не удавалось). А там конечно решать Вам)))

[StamilT 15]

Будет ли NIS 2012 обеспечивать достойную защиту при покупках в интернете/онлайн-банкинге с использованием браузера IE9 64-bit, несмотря на отсутствие поддержки 64-разрядного браузера?

В основу защиты от угроз при покупках онлайн входит блокировка фишинговых ресурсов. У Нортон эта блокировка осуществляется с помощью "волшебного" тулбара, который поддерживает всего лишь три известных браузера, причём в IE 9 x64 этот тулбар не работает и следственно вы не будете защищены от фишинговых адресов.

[MORDRED 80]

Я бы выбрала NIS 2012. Правда не знаю как он работает на 64 битных системах.

Прекрасно работает, у самого винда х 64 и NIS 2012

[Светлана 15]

В клубе симантек мне сказали что на 64 битной системе в IE 9 все нормально работает )))

[MORDRED 80]

В клубе симантек мне сказали что на 64 битной системе в IE 9 все нормально работает )))

Там как бэ 2 браузера IE 9, одна версия х32 а другая х64,вот на х32 версии есть тулбар, на х64 версии нет, у меня по крайней мере точно его нет.

[Светлана 15]

Сама не проверяла. За что купила, за то и продала ))) У самой 32 битная система, да и с IE не работаю

[AFFALIN 10]

Прекрасно работает, у самого винда х 64 и NIS 2012

Если не секрет... сколько RAM вы используете в вашем ПК? Работается ли с NIS 2012 столь же легко, как и с установленным ESET ESS 5? Нет ли частого обращения к HDD?

[AFFALIN 10]

В основу защиты от угроз при покупках онлайн входит блокировка фишинговых ресурсов. У Нортон эта блокировка осуществляется с помощью "волшебного" тулбара, который поддерживает всего лишь три известных браузера, причём в IE 9 x64 этот тулбар не работает и следственно вы не будете защищены от фишинговых адресов.

Глупый вопрос, но... В плане потребления ресурсов (память/процессор/обращение к HDD), кто прожорливее, KIS 2012 или NIS 2012? Считаете ли вы, что ESS 5 обеспечивает должную защиту тем пользователям, которые часто пользуются онлайн/интернет-банкингом? Есть ESS 5, и за последний год ни одного вируса (каждую неделю проверяю дополнительно сторонними онлайн-утилитами от Касперского и Др. Веб).

[Светлана 15]

Если у Вас небыло проблем с НОДом, то зачем эти эксперименты?

[MORDRED 80]

Если не секрет... сколько RAM вы используете в вашем ПК?

6Гб

Работается ли с NIS 2012 столь же легко, как и с установленным ESET ESS 5?

Про ESET ESS 5 без понятия, ибо ни разу им не пользовался, NIS 2012 вообще не ощущаю в работе, ничего не грузит, исправно выполняет свою работу, все идеально.

Нет ли частого обращения к HDD?

Нету.

[AFFALIN 10]

Если у Вас небыло проблем с НОДом, то зачем эти эксперименты?

Два-три раза проникала какая-то зараза на компьютер, и ESS 5 не мог вылечить... удаление, и ничего больше. И конечно же, не вселяет уверенность (обращая внимания на его технологии в защите) в плане безопасности, при частом использовании интернет-банкинга, покупок в сети.

6Гб

Про ESET ESS 5 без понятия, ибо ни разу им не пользовался, NIS 2012 вообще не ощущаю в работе, ничего не грузит, исправно выполняет свою работу, все идеально.

Нету.

По сути, NIS 2012 при работе под 64-разрядной ОС не так требователен, как тот же KIS 2012, которому подавай 2Гб?

[Светлана 15]

По сути, NIS 2012 при работе под 64-разрядной ОС не так требователен, как тот же KIS 2012, которому подавай 2Гб?

Помоему он совсем не требовательный)))

[MORDRED 80]

По сути, NIS 2012 при работе под 64-разрядной ОС не так требователен, как тот же KIS 2012, которому подавай 2Гб?

NIS 2012 не требователен, а KIS у меня притормаживал.

[AFFALIN 10]

NIS 2012 не требователен, а KIS у меня притормаживал.

Благодарю за ответ.

И все-таки, будет ли nIS 2012 обеспечивать нормальную защиту при использовании 64-разрядного браузера IE9? Увас 64-разрядная ОС?

[MORDRED 80]

И все-таки, будет ли nIS 2012 обеспечивать нормальную защиту при использовании 64-разрядного браузера IE9?

Я думаю нужно этот вопрос представителям данного вендора задать.

Увас 64-разрядная ОС?

Да, Windows 7 Professional х64.

[AFFALIN 10]

Я думаю нужно этот вопрос представителям данного вендора задать.

Да, Windows 7 Professional х64.

Есть там надстройка для браузера (бар), которая и обеспечивает безопасную среду при работе с онлайн-банкингом и т.д., но меня интересует "общий уровень" защиты при работе с 64-разрядным браузером, даже без этой надстройки, что работает на 32-разрядном браузере. Будет ли этот общий уровень без надстройки обеспечиваться в должности при работе с 64-разрядным бораузером... такой вопрос.

Создал тему в разделе продуктов Symantec. Пока никто не ответил.

[Светлана 15]

AFFALIN, проверьте свою личку, я Вам там написала

[AFFALIN 10]

AFFALIN, проверьте свою личку, я Вам там написала

Благодаю, Светлана.

[Razboynik 105]

По поводу KIS 2012 (2011, 2010) подтверждаю - постоянно, каждые 5-10 секунд вжикает жесткий диск. Как на старой машине с win ХР, так и на новой с win 7. С чем это связано, может разработчики прокомментируют?

Из-за этого и не остался на КИСе, хотя 2012 мне показался неплохим.

[Сергей Ильин 1538]

Склоняюсь к KIS 2012, или к NIS 2012. Поддерживает ли NIS 2012 64-разрядную ОС Windows 7? Будет ли NIS 2012 обеспечивать достойную защиту при покупках в интернете/онлайн-банкинге с использованием браузера IE9 64-bit, несмотря на отсутствие поддержки 64-разрядного браузера? Могут ли быть подвисания ОС/при работе в интернете или с документами, используя NIS 2012? Понимаю, что вопрос может и не совсем корректный, но, будет ли NIS 2012 работать столь же "легко" как и ESS 5? При обращении к техподдержке посредством телефона, насколько удобно обслуживание клиента по тому или иному антивирусному продукту, как NIS 2012, KIS 2012 и ESS 5?

KIS 2012 и NIS 2012 оба достаточно качественные продукта. Уровень у них очень близкий между собой, как в плане функционала, так и в плане технологий защиты. Есть некоторые тонкости, но они больше относятся к приятным излишествам. Так что выбирайте любой, особенно под Windows 7 x64 разница будет не существенной. Главное следите за обновлениями ОС и всего софта, не выключайте UAC и еще лучше не работайте под админом.

Глупый вопрос, но... В плане потребления ресурсов (память/процессор/обращение к HDD), кто прожорливее, KIS 2012 или NIS 2012?

С этим все просто. Смотрите результаты нашего теста на производительность и потребление системных ресурсов http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012, на данный момент Norton побыстрее по ряду параметров, включая скорость работы в режиме антивирусного монитора.

По поводу KIS 2012 (2011, 2010) подтверждаю - постоянно, каждые 5-10 секунд вжикает жесткий диск.

Жесткий диск Касперский крутит, я часто как пользователь не могу понять зачем и что он там делает

[Doctor_Petrov 126]

У меня ничего не крутит. По-моему основная проблема, если не имеются ввиду различные сканирования в фоновом режиме это то, что по умолчанию там устаноленн какой-то гигантский объём хранения информации для отката. Я поставил 24 Мб. И всё тихо, если не поможет отпишитесь, я сделаю скрины с другими настройками, которые могут влиять на частоту обращений к HDD.

Но у меня честно, его совсем не слышно )

[Doctor_Petrov 126]

Вот скрины моих настроек, которые могут влиять на частоту обращений к HDD Сделал пока время есть, вдруг да поможет)

[AFFALIN 10]

KIS 2012 и NIS 2012 оба достаточно качественные продукта. Уровень у них очень близкий между собой, как в плане функционала, так и в плане технологий защиты. Есть некоторые тонкости, но они больше относятся к приятным излишествам. Так что выбирайте любой, особенно под Windows 7 x64 разница будет не существенной. Главное следите за обновлениями ОС и всего софта, не выключайте UAC и еще лучше не работайте под админом.

С этим все просто. Смотрите результаты нашего теста на производительность и потребление системных ресурсов http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012, на данный момент Norton побыстрее по ряду параметров, включая скорость работы в режиме антивирусного монитора.

Жесткий диск Касперский крутит, я часто как пользователь не могу понять зачем и что он там делает

Благодарю вас, Сергей Ильин.

KIS 2012 до сих пор обращается к HDD, и даже сегодня (личный опыт и внимание).

Будет ли NIS 2012 обеспечивать защиту при использовании IE9 64-bit столь же качественно, как и при работе с браузром 32-bit (даже если Identity Safe не будет работать c браузером 64-bit)..?

Ради интереса, установил вчера KIS 2012 под ОС Win XP Home, 512+256MB RAM, Celeron M 1.4GHz. Итог: При стандартных настройках, работать невозможно.., при обновлении, компьютер намертво зависал на минуту-две, все завывало.., выполнив некоторые настройки (советы на форуме Касперского), старт ОС стал чуть-чуть быстрее (около минуты), но работа с документами и т.д. осталась на прежнем уровне, все очень медленно.

После 8-10 часов с KIS 2012, установил NIS 2012. Итог: при стандартных настройках, работать невозможно.., при обновлении, компьютер тоже зависал на минуту-две (в процессах съедалось около 600МБ).., выполнив некоторые настройки (советы на фруме/клуб Симантек (отключил: 1) интеллектуальные описания., 2) защиту во время загрузки "Отключена"., 3) Мониторинг быстродействия)), старт ОС стал быстрее (около 12-15 секунд).., работа с документами и т.д. выглядит вполне терпимо, пустой Word открывает за 5-9 секунд. Насколько опасно отключение данных функций, что я соверишил?

К моему удивлению (раньше продукты NIS после установки, работали в качестве "неповоротный слон", когда сегодня версия 2012, даже на такой слабенькой системе как моя, - при некоторых выключенных настройках, - работает более-менее сносно. Надеюсь, под ОС Win 7, 8GB RAM, 1TB, этот продукт (NIS 2012) будет работать еще быстрее.