У А.Навального взломали блог в Twitter - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SDA

У А.Навального взломали блог в Twitter

Recommended Posts

Сергей Ильин
В прошлом случае да, сейчас скорее всего немного по-другому, но да, если человек "по работе" открывает большое число писем от незнакомцев то да дело техники. Единственное решение - выкачивать почту и разбирать ее на другом компе. Но технически сложно реализовать. НА вскидку даже не могу придумать как бы я это делал..

Можно минимизировать риски, если использовать облачную платформу типа Gmail и Google Docs. Я например многие файлы из почты не скачиваю, а открываю их в режиме предпросмотра или же смотрю через Docs.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Dfg, да мне тоже показалось, что господин Навальный не уделяет должного внимания вопросам защиты информации http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=157479

Заметил, что многие предпочитают видеть один единственный метод взлома почты Навального в данном случае, несмотря на то, что их как минимум с десяток, помимо брутфорса и установки трояна http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=157576

Можно минимизировать риски, если использовать облачную платформу типа Gmail и Google Docs. Я например многие файлы из почты не скачиваю, а открываю их в режиме предпросмотра или же смотрю через Docs.

Илья, по каким причинам ты считаешь этот способ (предосмотр) более безопасным? У скачивания, наверное, тоже есть свои преимущества: скачал файл - проверил на virustotal, или я чего-то не понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

По поводу другого варианта, взлома. (Считаю его менее вероятным).

Этой весной была маленькая новость, что google прикрыли некий баг, позволяющий злоумышленникам проникать в почтовые аккаунты, компроментировать их.

Вполне возможно, эту уязвимость активно до этого активно эксплуатировали и продавали в закрытых хак-сообществах.

Какая связь?

В прошлый взлом Навального, от Хелла тогда отделился некий его сообщник (по политическим мотивам) несогласный с этим вломом. Был срач в комментах, и потом этот человек, выдал такую информацию, что существует дыра в гмайле, позволяющая дергнуть хэш аккаунта юзера. Далее хэш грузят на кластер видеокарт и брутят пароль с бешенной скоростью (это не в вебе через капчу прыгать). Таким образом вскрывались пароли и за 10 минут и помочь может только двухфакторная аутентификация по сотовому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Ну ПЭМИН не спасает от выноса по обыску.

как то с одними коллегами пытались сделать реальный перехват по ПЭМИН. В нынешних частотах работы сигнал даже трудно корректно выделить. Клавиатурный с ноутов и планшетов вообще не видели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dfg

Неожиданно

http://navalny.livejournal.com/726374.html

И к слову об уводе паролей, интересно насколько широк был спектр перехватываемой информации.

В пределах одной комнаты, можно много чего анализировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×