Перейти к содержанию
@Aleksey

В знак протеста русскоязычная wikipedia закрыта на один день

Recommended Posts

@Aleksey

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Зак...роект_№_89417-6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ну, у вас теперь становится явью то, что у нас давным-давно сбылось. Я нормально ЖЖ не могу почитать (без прокси и всяких других вывертов), якобы по решению суда живой журнал местная власть прикрыла сразу же после прошедшего саммита. Привыкайте, дальше будет ещё хуже (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Демарш может привести к тому, что wikipedia тоже запретят :) У нас могут, там много всего обо всем пишут. Слишком много. У нас же традиции переписывать историю, выдумывать мифы о великих достижениях и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Finita la comedia

Депутаты закрывают Интернет

Очень, видать, спешили, раз сразу в двух(втором и третьем) чтениях приняли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

BBC Russian

В итоговой редакции было решено оставить право государства в досудебном порядке закрывать любой сайт только на трех конкретных основаниях: если он "содержит информацию педофильского, наркоманского или суицидального характера"

Вроде всё не так уж печально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В такой редакции вполне нормально звучит.

Я вот только не понимаю, что будут делать с сайтами которые открыты зарубежом и причем в самых абьюзоусточивых юрисдикциях. Закрыть то вряд ли получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
В такой редакции вполне нормально звучит.

Я вот только не понимаю, что будут делать с сайтами которые открыты зарубежом и причем в самых абьюзоусточивых юрисдикциях. Закрыть то вряд ли получится.

Я уже второй день, в знак протеста голодаю 4 часа после обеда. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
В такой редакции вполне нормально звучит.

Я вот только не понимаю, что будут делать с сайтами которые открыты зарубежом и причем в самых абьюзоусточивых юрисдикциях. Закрыть то вряд ли получится.

Перестанут открываться у нас. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~

vaxyaq2jbu77.jpg

Я уже второй день, в знак протеста голодаю 4 часа после обеда. :D

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Послушал эту тетку, она вроде достаточно внятно говорила о мерах и причинах. Упирала что никакой ответсвенности не налагаетя на хостеров\провайдеров. А ведь задумайтесь - это ж их любимая тема.

Меры конечно всё-равно убогие, + создается инфраструктура к которой потом можно привязывать более репрессивные механизмы. Далее если я хочу например самоубится, я что теперь даже инструкцию не найду в инете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Перестанут открываться у нас.

Каким образом? Везде принудительно фильтры поставят у провайдеров? А как же закон о связи? Операторы обычный родительский контроль и средства фильрации вредоносов не ставят ссылаясь на него.

Или "великий китайский фаервол" под этот закон будут стоить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Добавить в меню команды: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] Снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] установленную uVS - [1077777777] Полностью снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] -  [?ХХХХХХХХ?] ---------- Пример: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] IFEO\mediaget.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 IFEO\PowwerTool.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 -------- Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( с возможностью указать копию ) на IFEO -  [MinimumStackCommitInBytes] Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( а тут можно подумать, на что ещё можно проверить копию )
    • PR55.RP55
      В том году была статья : по поводу MinimumStackCommitInBytes https://www.trendmicro.com/en_in/research/23/e/attack-on-security-titans-earth-longzhi-returns-with-new-tricks.html Похоже и у нас начали активно это применять. https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465310-slovil-majner-kogda-skachival-obhod-blokirovki-diskorda/ https://www.cyberforum.ru/viruses/thread3189071.html?ysclid=m4x30zzs6v421256067  
    • demkd
      И не должен работать, такое удалять разрешено только вручную.
    • PR55.RP55
      Ошибка получения XML описания задачи: \Microsoft\Windows\SoftwareProtectionPlatform\SvcRestartTask  [Error: 0x80041321 - Образ задачи поврежден или изменен. ] Соответственно на такие случаи команда: (Alt+Delete) не работает. https://vms.drweb.ru/virus/?i=27169926
    • PR55.RP55
      Предлагаю добавить в settings.ini - настройку: Передавать статистику удаляемых файлов. Для чего ? Когда статистика будет накоплена ( и проанализирована ) то можно будет применить команду: 1) Обнаружить угрозы - исходя из данных статистики 2) Создать автоскипт на базе общей операционной статистки 3) Создать автоскипт на базе моей статистики. Файл\ы данных доступны - как при обращении к серверу - так и локально. ----- % 70 скрипта - Это всё одно и тоже... Так чего мучить Оператора, если минимум % 70 скрипта можно генерировать автоматически,  а стальное он сам допишет. А то автоскрипт есть - а пользуется этим три человека. ------- Кроме того - та же история и с FRST - можно создать автоматический _помощник который будет например в Notepad++ помечать ( на базе статистики ) закладкой все типичные удаляемые объекты. Ведь не единым uVS жив человек ?  
×