Перейти к содержанию
Steeng

Как узнать причину блокировки сайтов Касперским? Видимо никак.

Recommended Posts

Васька
Прошу совета: куда обратиться, чтобы остановить этот беспредел? Это уже не укладывается ни в какие рамка.

А что если вам купить антивирус касперского и запротоколировать его реакцию на ваш ресурс. Сделать скриншоты и заверить их наториально. А потом подать в суд на них как на мошенников, которые обманывают СВОИ СОБСТВЕННЫХ клиентов. Ведь если у вас на сайтах нет никаких вредоносов, то получается ЛК обманывает своих клиентов - конкретно Вас как обладателя лицензии на антивирус касперского.

Вопрос - зачем обманываеют? Ну может вымогают с вам деньги... или получили взятку от ваших конкурентов? Это уже их проблемы.

Если на сайте нет вредоноса то ЛК просто обманывает своих клиентов когда пишет что там малваре, а это уже мошенничество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

с такой схемой подписки любой самый распрекрасный легальный контент превращается в услугу, которая законодательно совершенно чиста, но по сути мошенничество

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Любое СМС кроме онлайн-бакинга и биллинга провайдера - зло и лохотрон (имеется ввиду покупки и регистрация в сети). Любой нормальный пользователь -пошлет такой сайт лесом, а лоху на его номер начинают сыпаться SMS-ки, сообщающие, что доступ продлён, ваш новый код такой-то, по вопросам звоните в Call центр, с номером 8-800-*******. бла бла бла Таким нехитрым образом у ничего не подозревающего лоха постепенно утекает со счёта всё бабло, а внезапное озарение приходит только при получении сообщения от оператора, что «Баланс вашего лицевого счета равен чуть менее, чем .......я», ну, или когда при попытке позвонить обработанного поциэнта пошлёт на ... знакомый механический голос. А разгадка одна — на их сайтах в глубокой жопе всё это описано, но неужели лох будет это читать? :lol:

В данном случае одобряю бан ЛК при всем моем неоднозначным к нему отношением :rolleyes:

694px-UG-webtaina.ru.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Вопрос - зачем обманываеют? Ну может вымогают с вам деньги... или получили взятку от ваших конкурентов? Это уже их проблемы.

Если на сайте нет вредоноса то ЛК просто обманывает своих клиентов когда пишет что там малваре, а это уже мошенничество.

Да, я какраз об этом спрашивал. Был ли у кого опыт из разряда "поставил антивирус на сервер, чтобы доказать, что никакой малвары нет"?

strat, я привёл выше скриншот оформления подписки на файлообменнике летитбит, который не блокируется, как и многие другие сервисы. Не вижу, чем мы отличаемся в худшую сторону. Во всяком случаи если отличаемся по версии ЛК, мы готовы вносить изменения.

sda, ну это уже мыслью по древу. То, что есть лохотроны не значит, что любой сервис таким является. То, что у вас на скриншоте - лохотрон чистой воды, обсуждать даже не хочу эти лохотроны с фамилиями, гороскопами и диетами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

На сколько я помню, Летитбит дает честный месяц. Через месяц акк перестает действовать, деньги со счета более не списываются. Это по словам тестя, котрый пользовался сервисом больше двух лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
sda, ну это уже мыслью по древу. То, что есть лохотроны не значит, что любой сервис таким является. То, что у вас на скриншоте - лохотрон чистой воды, обсуждать даже не хочу эти лохотроны с фамилиями, гороскопами и диетами.

Лучше быть параноиком с баблом, чем быть идиотом без бабла. :lol:

Лохотроны бывают не только с фамилиями, гороскопами и диетами и т.д. Примеры: _http://stoimost-sms.ru/

И самый популярный пример :lol:

Msgp.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Лучше быть параноиком с баблом, чем быть идиотом без бабла. :lol:

...

И самый популярный пример :lol:

И самый популярный пример каспером не блочится. Только вот два дня назад знакомый просил помочь избавится от винлока на домашнем компьютере. Стоял КИС 2012 с новой антивирусной базой. Злобный баннер предлагал положить денег на КОНКРЕТНЫЙ номер телефона. И никакой реакции антивируса.

А стартапы, выладельцы которых хотят делать хорошие проекты и соблюдать все установленные правила, спршиваю совета - заслуживают блокировки без объяснений не только доменов, но и IP сервера? Я видел много партнёрских программ, в том числе по алармам и по винлокам и по шпионам и ни один проект не был заблокирован по IP. Видимо наши сайты страшнее любых винлоков. Ну или это просто за то, что я топик тут создал.

P.S. Kapral предположил, что наш IP блокируется за реальный вирус, продолжаем проверять. Может я ошибся, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
P.S. Kapral предположил, что наш IP блокируется за реальный вирус, продолжаем проверять. Может я ошибся, конечно.

У меня фантазия богатая ;) и у меня столько замечательных идеё еще было © :lol:

И самый популярный пример каспером не блочится. Только вот два дня назад знакомый просил помочь избавится от винлока на домашнем компьютере. Стоял КИС 2012 с новой антивирусной базой.

Делаем раз: Защита от Trojan-Ransom (WinLock) средством Контроль программ в Kaspersky Internet Security 2012

Единственный минус любая программа (даже полезная) , которая не попала в Доверенные - будет жестоко (жалко птичку © ) обломана при попытки записать в указанные места

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
я просил сказать, на каких наших сайтах и когда были замечены вирусы

Trojan-Ransom.JS.SMSer.fr в 17-27 числах марта этого года (урлы разные, в основном на eroderevo.com (пример _ttp://eroderevo.com/video/vid152)

Но это так, оффтоп уже.

Причину блокировки всего уже развернуто объяснил Валерий Ледовской.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Но это так, оффтоп уже.

Причину блокировки всего уже развернуто объяснил Валерий Ледовской.

Спасибо! Ну наконец-то. Не понимаю, почему нельзя было раньше ответить. Сейчас будем проверять бэкапы 4х месячной давности.

В тот момент некоторые из заблокированных сайтов не существовали, но я вас понял. У вас всё-таки притензия к оформлению оплаты. Если ли какие-то принятые в ЛК правила или критерии? Как я уже сказал, не вижу никаких проблем в том, чтобы вносить изменения в работу сайтов. До этого мы ориентировались на законодательство и требования биллинг-компании и операторов. Если у вас есть свои требования, мы готовы их соблюдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
До этого мы ориентировались на законодательство и требования биллинг-компании и операторов.

Что они вот так прям требуют, чтобы оплата производилась вводом на сайте номера телефона? Или требуют мелкими буквами текст оферты писать?

Претензия не к тому, что схема незаконна в принципе. (иначе сайт закрыли бы вообще с большой вероятностью, и вы бы сейчас размышляли не об ЛК).

Претензия к тому, что сайты с подобной схемой оплаты потенциально могут нанести вред пользователю.

Пользователя защищают от такой потенциально опасной схемы оплаты с подобным способом информирования об условиях оказания и оплаты услуги.

Кстати, ваши сайты блокирует не только ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Что они вот так прям требуют, чтобы оплата производилась вводом на сайте номера телефона? Или требуют мелкими буквами текст оферты писать?

Ввод номера на сайте - это первый этап единой схемы создания подписок. Я уже приводил примеры других сервисов, которые не вызывают нареканий у ЛК. Другой схемы создания подписок не существует. Хотя существует (неофициально), но на чёрных проектах и она вам ещё больше не понравится. По поводу оферты - это вы сейчас про чьи сайты пишите? Я же кажется вам не только ссылки прислал, но и скриншоты страниц оплаты, повторю: оплата происходит НА САЙТАХ операторов сотовой связи, если Мегафон, например, посчитает, что нужно оферту мелко публиковать - мы не имеем права голоса.

Вобщем я не хочу с вами спорить. Если у ЛК есть мнение, что что-то должно быть иначе, стоит огласить, мне кажется. И мы исправим. И сайты не будут, как вы выразились, "потенциально могут нанести вред". Я просто не вижу, в чём проблема. 4 месяца мы искали вирусы у себя, 4 месяца нельзя было сказать, где и какой вирус был обнаружен. Сейчас мы проверили бэкапы по указанному сайту за 17-27 марта сначала антивирусом, потом руками на предмет шифрованных вставок. Ничего нет. Может что-то не попало в бэкап. Но через 4 месяца уже тяжело об этом говорить. То же самое и с оформление. Мы через 4 месяца только выяснили, что говоря, что мы распространяем вирусы ЛК имеет ввиду совсем другое. Почему нельзя было сразу сказать, что не так в сайтах, мы бы поправили ещё 4 месяца назад. Не пришлось бы создавать этот топик, выносить проблему на обсуждение и не пришлось бы нам мстить (как мне показалось), блокируюя даже IP сервера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сейчас мы проверили бэкапы по указанному сайту за 17-27 марта сначала антивирусом, потом руками на предмет шифрованных вставок. Ничего нет. Может что-то не попало в бэкап

.htaccess у вас тоже бэкапится? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
.htaccess у вас тоже бэкапится? :D

Да, конечно. Проверил, .htaccess, нет никаких вставок... Во всех бэкапах за март имеет одинаковый размер.

A., так есть какие-то правила оформления оплаты? За несоответствие которым блокируются сайты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Меня смущает эта практика "презумпции виновности". Т.е. получается все сайты опасны по определению, но до кого-то руки дошли, а до кого-то еще нет. И уже владелец сайтов должен получается доказывать, что у него нет вредоносов.

Какой то странный вывод. Ты представляешь ситуацию, как будто вендор блокирует URL потому что ему захотелось, чтобы владелец сайта подоказывал ему какой у него хороший сайт.

Твой вывод никак не вяжется с ситуацией, когда вирусный аналитик обнаружил на сайте вредоносное ПО и в этот момент сайт лишился всякой "презумпции невиновности".

Кроме того, вы не считаете, что "портить репутацию" и "мешать работе" плохо стыкуется с "Мнение третьей стороны тут роли не играет"? Приведу пример: вы открыли ресторан, а на входе у вас встал парень с табличкой "тут готовят крыс". Вы тоже себе скажете "это на моё дело, пусть посетители разбираются"?

Если я перед этим пришёл в ваш ресторан и нашёл у себя в еде крысу, уж извините, я могу стоять с этой табличкой сколько хочу и даже за клевету вы на меня в суд не подадите т.к. крыса то была и я её видел.

Это конечно крутая практика. Я понимаю куда все идет. Аверы постепенно облагают данькой владельцев сайтов. Как в лихие 90-е. Мол если хотите, чтобы вот точно у вас проблем не было, покупайте у нас McafeeSecure, Norton Seal, Comodo SiteInspector и т.п. Ну а если не хотите покупать, то всякое может быть ... в блеклисты попасть легко, а вот выйти сложно.

:facepalm: Где владельцу сайта что то предлагали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Если я перед этим пришёл в ваш ресторан и нашёл у тебя в еде крысу, уж извините, я могу стоять с этой табличкой сколько хочу и даже за клевету вы на меня в суд не подадите т.к. крыса то была и я её видел.

Ну вы же видели первый пост мой, после чего началась проблема и что писали вирусные аналитики в начале топика. Речь шла о том, что мы распространяем вирусы умышленно и постоянно, убирая их на время, пока пишем запросы в вирлаб. Почти дословно. Это явно не правда.

То, что привёл Юрий в последнем посте - это уже больше похоже на то, что обычно прописывается в каких-то файлах шаблона или ява-вставках при взломе сайта. В такой ситуации вызывается вирус или заражённый сайт с удалённого сервера. Я могу ошибаться. К тому же бэкапы чистые за тот период. К тому же заблокировали, оказывается не за "распространение вирусов".

Это сравнение я привёл раньше, когда не было некоторых новых обстоятельств. Сейчас ситуация выглядит иначе, если вам нравятся пример: это если бы как тому самому парню что-то не понравилось в вашем заведении (в разнообразии меня, ценах или ещё что-то), вы бы пытались выяснить у него, что не так, чтобы исправить ситуацию, а он бы вышел с табличкой "они продают жареных крыс".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Ну вы же видели первый пост мой, после чего началась проблема и что писали вирусные аналитики в начале топика. Речь шла о том, что мы распространяем вирусы умышленно и постоянно, убирая их на время, пока пишем запросы в вирлаб. Почти дословно. Это явно не правда.

То, что привёл Юрий в последнем посте - это уже больше похоже на то, что обычно прописывается в каких-то файлах шаблона или ява-вставках при взломе сайта. В такой ситуации вызывается вирус или заражённый сайт с удалённого сервера. Я могу ошибаться. К тому же бэкапы чистые за тот период. К тому же заблокировали, оказывается не за "распространение вирусов".

Это сравнение я привёл раньше, когда не было некоторых новых обстоятельств. Сейчас ситуация выглядит иначе, если вам нравятся пример: это если бы как тому самому парню что-то не понравилось в вашем заведении (в разнообразии меня, ценах или ещё что-то), вы бы пытались выяснить у него, что не так, чтобы исправить ситуацию, а он бы вышел с табличкой "они продают жареных крыс".

Во первых, вам вот так никто не говорил "распространяем вирусы умышленно и постоянно", про постоянно ничего не было, не передёргивайте. Вам было сказано, что на вашем ресурсе было обнаружено вредоносное ПО, за что он был забанен. Вам даже в ответе с newvirus'а написали: "Здравствуйте. Вы распространяли вредоносное ПО." и действительно известно 100500 случаев, когда владельцы сайтов с вредоносным ПО убирают вредоносный контент и пишут чтобы их разбанили, потом его возвращают и пользователи начинают заражаться. Приоритет Лаборатории Касперского - защита пользователей, поэтому ниодин вирусный аналитик такого сценария не допустит.

Во вторых, если я у себя в тарелке нашёл крысу, я не обязан сообщать породу и точное название вида этого животного, я просто хочу предупредить других посетителей, хотя возможно вы им действительно крысу не подадите, но я предупреждаю своей табличкой, что это возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Во первых, вам вот так никто не говорил "распространяем вирусы умышленно и постоянно", про постоянно ничего не было, не передёргивайте. Вам было сказано, что на вашем ресурсе было обнаружено вредоносное ПО, за что он был забанен. Вам даже в ответе с newvirus'а написали: "Здравствуйте. Вы распространяли вредоносное ПО." и действительно известно 100500 случаев, когда владельцы сайтов с вредоносным ПО убирают вредоносный контент и пишут чтобы их разбанили, потом его возвращают и пользователи начинают заражаться. Приоритет Лаборатории Касперского - защита пользователей, поэтому ниодин вирусный аналитик такого сценария не допустит.

Передёргиваю? Линк: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=158433

Я даже смягчил.

Во вторых, если я у себя в тарелке нашёл крысу, я не обязан сообщать породу и точное название вида этого животного, я просто хочу предупредить других посетителей, хотя возможно вы им действительно крысу не подадите, но я предупреждаю своей табличкой, что это возможно.

Табличка табличкой, но банить IP сервера?

И потом если есть сайты, которые возвращают вирусы после разблокировки... это значит, что общаться с вебмастерами теперь не нужно? Про эту призумпцию виновности Сергей Ильин и писал. У нас нет цели вирусы распространять или мошенничеством заниматься. Скажите, что не так и мы поправим. Если мы нарушим правил, которые нам озвучат, можно смело блочить и игнорировать сообщения. А сейчас какой повод для этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какой то странный вывод. Ты представляешь ситуацию, как будто вендор блокирует URL потому что ему захотелось, чтобы владелец сайта подоказывал ему какой у него хороший сайт.

Твой вывод никак не вяжется с ситуацией, когда вирусный аналитик обнаружил на сайте вредоносное ПО и в этот момент сайт лишился всякой "презумпции невиновности".

Раз нет формальной процедуры описывающей блокирование сайта, то и получается, что происходит это по хотению вендора. ОК, тогда почему его за 4 мес. не реабилитировали? Там чисто по заявлению автора.

В случае с ЛК информацию получить проблематично владельцу сайта. У McAfee хотя бы можно посмотреть причину в большинстве случаев http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=23248, но и там как мы видим косяков хватает.

Как я писал выше постепенно все идет к белым спискам сайтов, как это уже происходит с белыми списками файлов. Если вы заплатили, то мы будем вас проверять на чистоту, держать в списке белых и пушистых, у вас будет информация. Тем кто платит больше мы еще и значок дадим разместить у себя. :) А если нет - можем заблокировать в любой момент и устанете пыль глотать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
Передёргиваю? Линк: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=158433

Я даже смягчил

Нет, вы изменили смысл. Перечитайте мой пост заново, противоречий с сообщением Юрия я в нём не вижу.

Как я писал выше постепенно все идет к белым спискам сайтов, как это уже происходит с белыми списками файлов. Если вы заплатили, то мы будем вас проверять на чистоту, держать в списке белых и пушистых, у вас будет информация. Тем кто платит больше мы еще и значок дадим разместить у себя. :) А если нет - можем заблокировать в любой момент и устанете пыль глотать.

Тогда почему AM ещё не забанен? Как раз пока на нём не найдено вредоносное ПО, в отношении него действует презумпция невиновности.

В ЛК есть процедура разблокировки домена и случаи такие есть, когда речь идёт действительно о взломе и заражении ресурса, а не о партнёрках и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
Нет, вы изменили смысл. Перечитайте мой пост заново, противоречий с сообщением Юрия я в нём не вижу.

Я перечитал ваш пост: "Во первых, вам вот так никто не говорил "распространяем вирусы умышленно и постоянно", - и из цитаты: После того, как их банят, убирают малвару и начинают спамить в вирлабы. Если разбанить - малвара сразу возвращается на место.

В ЛК есть процедура разблокировки домена и случаи такие есть, когда речь идёт действительно о взломе и заражении ресурса, а не о партнёрках и т.д.

1. В случаи "когда речь идёт действительно о взломе", а разве у вас есть повод думать, что мы распространяем вирусы намеренно? Мы проверили бэкапы за указанную неделю в марте текущего года всё чисто. Понимаю, что через 4 месяца после инцидента тяжело искать, был ли вирус на сайтах в течении всего лишь недели. Более того, у меня на стационарном компьютере стоит KIS 2012, я смотрю журнал блокируемых угроз. С конца марта (тогда я обновлял антивирус и логи за более ранний период не сохранились) и с наших сайтов не было никаких вирусов или вредонсных ссылок. Но спорить я с вами сейчас не могу, т.к. прошло уже 4 месяца. Допустим был взлом, и, допустим, мы как-то быстро обновили скрипты и потёрли вредоносные ссылки. Что дальше? Можно ставить крест на сайтах и забросить их?

2. Подождите, так проблема в том, что у нас партнёрская программа? Это делает сайты "нереабелитируемыми"? Вы меня уже просто запутали. То проблема в том, что мы распространяем малвару и пытаемся вас обмануть, то проблема в оформлении оплаты, то теперь проблема в том, что сайты имеют объединённую статистику.

Вы можете чётко сказать, что не так с сайтами? Что нужно исправить и в какой ситуации наши сайты могут быть реабилитированы? Это же вас ни к чему не обязыввает. Просто сказать критерии, по которым наши сайты были заблокированы и запросы игноровались 4 месяца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Вы можете чётко сказать, что не так с сайтами? Что нужно исправить и в какой ситуации наши сайты могут быть реабилитированы? Это же вас ни к чему не обязыввает. Просто сказать критерии, по которым наши сайты были заблокированы и запросы игноровались 4 месяца.
Сергей Ильин

Если вы заплатили, то мы будем вас проверять на чистоту, держать в списке белых и пушистых, у вас будет информация. Тем кто платит больше мы еще и значок дадим разместить у себя. А если нет - можем заблокировать в любой момент и устанете пыль глотать.

По видимому, прав Сергей. Бизнес.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Steeng
По видимому, прав Сергей :)

Я готов поставить на сервер антивирус, подключить онлайн проверку сайто как у МакАфи (у каспера, правда такого нет). Но это будет ли доказательством чистоты наших намерений и поводом к реабилитации сайтов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вы можете чётко сказать, что не так с сайтами? Что нужно исправить и в какой ситуации наши сайты могут быть реабилитированы? Это же вас ни к чему не обязыввает. Просто сказать критерии, по которым наши сайты были заблокированы и запросы игноровались 4 месяца.

Вам что-нибудь скажешь, а вы потом на своих порносайтах с фейковыми видео будете гордо вешать тексты про "Касперский разрешил" ?

нет уж, увольте :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тогда почему AM ещё не забанен? Как раз пока на нём не найдено вредоносное ПО, в отношении него действует презумпция невиновности.

Так с этого и начали топика. Что такая процедура должна быть публично описана. Иначе очень мутная вода порождает кучу домыслов и слухов. Никто ничего не может понять + кейсы трактуются не в пользу ЛК, как наезд на интернет-бизнес.

В ЛК есть процедура разблокировки домена и случаи такие есть, когда речь идёт действительно о взломе и заражении ресурса, а не о партнёрках и т.д.

Давайте отделять мух от котлет. Если причина блокировки - это вредосноная программа, то это одна ситуация. А если сайт блочится по IP из-за участие в партнерке - это другая ситуация. В первом случае банется сайт или страница зараженная до устранения. Во втором весь сайт заносится в БД фильтров как нежелательный. Разница большая в этом. В данном кейсе Steeng это все мистически смешалось. Повторю свой примет выше. Это все равно как подкинуть хулигану наркоту и упечь его за это - так оно надежнее, чтобы другим неповадно было. Разве так правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×