Перейти к содержанию
efim

Мультидвижковость как показатель высокого качества

Recommended Posts

Kapral
Затем, что посчитал что данная лаборатория входит в число мировых лабораторий.

Хорошр, что такое Мировая лаборатория ))) - определение

Вы попросили пруфлинки, я их привел. Вы прокомментируете результаты приведенных тестов многодвжковых АВ или ограничитесь только комментарием о лаборатории shadowserver ?

Выше же начал Dmitriy K, или надо именно мои?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это волонтерский сайт. На лабораторию профессионалов он вряд ли тянет.

Welcome to Shadowserver

Established in 2004, The Shadowserver Foundation gathers intelligence on the darker side of the internet. We are comprised of volunteer security professionals from around the world. Our mission is to understand and help put a stop to high stakes cybercrime in the information age.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Хорошр, что такое Мировая лаборатория ))) - определение
Хорошо - если нет пояснений - зачем вы использовали его в качестве аргумента
Вот доказательство - но что оно значит я не знаю

И не одного комментария по тестам. а обещали "поговорить ".

Ну будьте так любезны дайте конкретную информацию о этих многочисленных мировых тестах - пруфлинки

Потом поговорим ))))

Видимо поговорить получиться о чем угодно, только не о тестах с участием многодвижковых АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Видимо поговорить получиться о чем угодно, только не о тестах с участием многодвижковых АВ.

Уточняйте. Вы хотите поговорить о тестах, в которых производится сканирование некоторой коллекции. Эти тесты уже показали свою несостоятельность много лет назад. По другим тестам многодвижковые продукты не выигрывают, а часто проигрывают хорошим однодвижковым, но с хорошими современными технологиями (HIPS, песочницы, системы обнаружения вторжений, облачные, репутационные технологии). Покажите тесты, где тестируются эти технологии на списках продуктов, в которые входят многодвижковые продукты. Если такие есть, то сразу будет видно, о чём мы все тут толкуем. Ещё раз - тесты на сканирование коллекции файлов ничего не говорят о степени защиты, предоставляемой антивирусным продуктом в целом.

Вот, например, тот же "двухсканерный" TrustPort как справляется с современными руткитами? Все ли лечит? TDL там или Mayachok? Он вообще видит их наличие в системе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Видимо поговорить получиться о чем угодно, только не о тестах с участием многодвижковых АВ.

Ладно... если намеки не доходят то скажу открыто

1. Мне существование других (Не от ЛК) антивирусов жить не мешают, вообще не мешают (а конкуренция вообще то, имхо идет только на пользу пользователям)

2. Выступал я в этом топике не против многодвижковых или других АВ, а исключительно против хм.... отдельных тестов (кстати запрашивал пруфлинки я у другого человека... но вот он как то не удосужился что-то ответить ;) )

3. Тонкий намек лично для вас.... Старайтесь доказать свою точку зрения исключительно фактами, которые лично вы рассмотрели со всех сторон и убедились в их истинности

а не так, как было выше - пруф есть... а что за инфа там - интерпретировать не могу...

Это было не защита своей точки зрения, а подкоп под неё...

Достаточно одного такого ляпа, и остальные аргументы просто уже не воспринимаются

Вот смотрите на примере (я по образованию математик), и утверждаю (допустим)

1. 2x2=4

2. 3x3=9

3. 5x5=25

4. 6х6=36

Все хорошо и не противоречит знаниям начальной школы

Потом я говорю 8х8=48, :facepalm:

Вы можете с полным основанием спросить - "в какой подвортне я купил и школьный аттестат и университетский диплом"

4. Разговоры на то что якобы все знают, но без доказательств или ссылок на оные, но тоже не есть "+100 к доказательству"

И самое главное - бремя доказательств - лежит на утверждающем, а не так что я ляпну что либо - а вы выкручивайтесь и доказывайте что не верблюды

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
2. 3x3=0

О да :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
О да :D

Не скажу где купил диплом :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Уточняйте. Вы хотите поговорить о тестах, в которых производится сканирование некоторой коллекции.

Конкретные ссылки, разве не уточнение? Да именно об этих тестах, а если точнее то о тестах в которых двухдвижковые антивирусы лидируют. Ссылки привел, а обсуждение результатов тестов - слилось в непонятно что.

По другим тестам многодвижковые продукты не выигрывают, а часто проигрывают хорошим однодвижковым,

Абсолютно так же считаю и привел свое мнение в котором считаю, что качество новейших технологий у него выше чем у АВ использующих его движок (Bitdefender). Но рассматриваю и многодвижковые АВ, в тестах на обнаружение чаще лидируют многодвжковые, а тестов на проактивные технологии к сожалению мало.

Покажите тесты, где тестируются эти технологии на списках продуктов, в которые входят многодвижковые продукты.

Вот: http://www.av-comparatives.org/images/docs...h_201207_en.pdf

Старайтесь доказать свою точку зрения исключительно фактами, которые лично вы рассмотрели со всех сторон и убедились в их истинности

Согласен. Ссылки (факты) привел еще вчера, вы прокомментируете результаты многодвижковых АВ ?

а не так, как было выше - пруф есть... а что за инфа там - интерпретировать не могу...

О качестве тестов той лаборатории я не знаю. В последующих сообщениях я прошу от вас комментария о результатах других лабораторий (чьи названия часто фигурируют на оф.сайтах вендоров в качестве рекламы), вместо этого вы рассказываете о начальной школе и не пригодности той лаборатории. Я понял, она не проффесиональная, но давайте обсуждать тогда те тесты, где сомнений нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Согласен. Ссылки (факты) привел еще вчера, вы прокомментируете результаты многодвижковых АВ ?

но давайте обсуждать тогда те тесты, где сомнений нет.

П.1 из того поста ))) интрпретируется так - вполне допускаю существование тестов (вполне корректных) где на первом месте будет продукция не технологических лидеров :rolleyes:

Такой ответ устроит?

А изучать подробности - лень... тем более те результаты собрались обсуждать другие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Так что на счёт эргономичности, нагрузки на систему, что с руткитами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
вполне допускаю существование тестов (вполне корректных) где на первом месте будет продукция не технологических лидеров

Такой ответ устроит?

Устроит конечно.

тем более те результаты собрались обсуждать другие

Надеюсь. Хотя по большому счету обсуждать результат тестов многодвижковых АВ на обнаружение, наверное не столь интересно. По причинам, что будущее за другими технологиями, а так же: как не быть лидером если на обнаружение работают 2 движка. В таком случае их лидерство нет смысла ставить под вопрос, оно однозначно. Верно?

Хотел бы получить ответ на вопрос:

продает только движок как сигнатурное обнаружение, а HIPS это собственные наработки вендоров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
как не быть лидером если на обнаружение работают 2 движка.

Вот в этом не уверен что 2 сигнатурных движка от разных производителей это лучше, несколько движков (сигнатурный, HIPS, etc) от одного

Я не в курсе, возможно в многодвижковых не только сигнатурный детект...

Кто в курсе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
как не быть лидером если на обнаружение работают 2 движка. В таком случае их лидерство нет смысла ставить под вопрос, оно однозначно.

Сам придумал это? :facepalm:

См. апрель 2012 - http://www.virusbtn.com/vb100/archive/vendor?id=42

И по другим тоже пробегись.

Верно?

Дефект массы детекта. Верно?

Хотел бы получить ответ на вопрос:

Может напрямую к закупщикам с этим вопросом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Так что на счёт эргономичности, нагрузки на систему, что с руткитами?

Уважительно отношусь к затраченному труду, но тест на эргономичность мне не интересен.

По нагрузке на систему хотелось обсудить неоднозначность результатов, различные факторы не позволяют дать конкретного вывода о нагрузке.

С руткитами считаю, что лучше справится движок того вендора кто его разрабатывает и тем самым всегда использует актуальную версию (последние технологии). К сожалению не нашел результатов мировых тестов по данному вопросу.

Сам придумал это?

См. апрель 2012 - http://www.virusbtn.com/vb100/archive/vendor?id=42

Не смешно. Обсуждаем не конкретно TrustPort, а вообщем сигнатурное обнаружение многодвижковых АВ, к тому же я добавил, что лично мне интереснее G Data. А вы мне все который раз скидываете результат TrustPort, случаем не c форума efim ? ^_^

См. VB100 http://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparative/index

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Обсуждаем не конкретно TrustPort, а вообщем сигнатурное обнаружение многодвижковых АВ, к тому же я добавил, что лично мне интереснее G Data.
многодвижковых АВ на обнаружение
И по другим тоже пробегись.

TrustPort многодвижковый или нет?

И? Замороженные на месяц базы - невероятно актуально для пользователей :D

P.S. по какой оси смотришь результат: по проактивному или реактивному обнаружению?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Уважительно отношусь к затраченному труду, но тест на эргономичность мне не интересен.

Да, он интересен пользователям, не лоббистам определённых производителей :)

По нагрузке на систему хотелось обсудить неоднозначность результатов, различные факторы не позволяют дать конкретного вывода о нагрузке.

Ой-ой-ой. Тогда вопрос в лоб. Два движка работают быстрее или медленнее одного?

С руткитами считаю, что лучше справится движок того вендора

Ошибка. С руткитами справляется не сканирующий движок. Вернее, одним движком не справиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
P.S. по какой оси смотришь результат: по проактивному или реактивному обнаружению?

По реактивному - G Data. По проактивному Coranti. И тот и тот многодвижковые.

Верно?

С руткитами справляется не сканирующий движок. Вернее, одним движком не справиться.

Спасибо. С руткитом справляются механизмы входящие в купленный движок или свои?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Верно?

Посмотри значение красной отметки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military

Dmitriy K

если не затруднит то поясните значение: Entries in red only tested once during period covered by chart.

В этом тесте (за этот период времени) тестировались один раз. Если так, то надо больше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
С руткитом справляются механизмы входящие в купленный движок или свои?

Как правило, свои, в том-то и дело. И обычно эти механизмы никому не лицензируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Dmitriy K

если не затруднит то поясните значение: Entries in red only tested once during period covered by chart.

В этом тесте (за этот период времени) тестировались один раз. Если так, то надо больше?

Читай описание. Как и писал Kapral выше "инфа есть, что означает - не знаю".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Читай описание. Как и писал Kapral выше "инфа есть, что означает - не знаю".

Прочитал. Двухдвижковый АВ в том тесте является лидером.

G Data безусловный лидер ретроспективного теста. Продолжите ёрничать или признаете сей факт?

Понимаю что вопрос о :

о "всевозможных мировых тестированиях" можно считать закрытым

но ведь факты говорят обратное. Надеюсь на объективный комментарий с вашей стороны, а не вопросом на вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Двухдвижковый АВ в том тесте является лидером.
The VB RAP (Reactive And Proactive) test
Reactive And Proactive
Reactive
And
Proactive

Понятно или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Полез смотреть результаты последнего теста VB:

Response tests Day -7 Day -6 Day -5 Day -4 Day -3 Day -2 Day -1 Average

Kaspersky 87.53% 84.17% 91.67% 84.42% 87.40% 82.66% 89.58% 86.78%

G Data 86.76% 90.54% 92.77% 85.04% 86.18% 86.37% 80.95% 86.94%

TrustPort 74.04% 91.94% 84.04% 88.92% 80.40% 88.02% 87.50% 84.98%

Спасибо за данные.

Итого:

Kaspersky 86.77%

G Data 86.94%

TrustPort 84.98%

И в сумме этого теста G Data показал отличный результат. Разница в десятых, на мой взгляд, большого значения не имеет.

Но однозначно говорит о том, что считаться с данным продуктом стоит.

Dmitriy K ? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Спасибо за данные.

Итого:

Kaspersky 86.77%

G Data 86.94%

TrustPort 84.98%

И в сумме этого теста G Data показал отличный результат. Разница в десятых, на мой взгляд, большого значения не имеет.

Но однозначно говорит о том, что считаться с данным продуктом стоит.

Dmitriy K ? :)

Ты уж определись какие данные смотришь - свои по графикам (и то выбираешь что повыше по одной оси) или те, что представил OlegAndr.

Разница в десятых, на мой взгляд, большого значения не имеет.

В сотых (если быть точнее).

Итого:

Kaspersky 86%

G Data 86%

Что ты там про неоспоримое лидерство многоядерников писал? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×