Norton 2013 Beta - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

В бете находится новые персональные продукты линейки Norton 2013

Norton AntiVirus 2013

Norton Internet Security 2013

Norton 360

Скачать их можно здесь

http://us.norton.com/beta/overview/norton-2013

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

Меня всегда интересовало, что курят разработчики, при создании нового гуя?

b4ce706bd8434a51ca573d5aa1761fbd.jpg

:facepalm: далее идет мат ***** *** *****!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
  MORDRED сказал:
Меня всегда интересовало, что курят разработчики, при создании нового гуя?

b4ce706bd8434a51ca573d5aa1761fbd.jpg

:facepalm: далее идет мат ***** *** *****!

Все вопросы к Microsoft.

ПО поводу "всегда интересовало, что курят" а вот это уже серьёзно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
  Dale Northrop сказал:
Все вопросы к Microsoft.

ПО поводу "всегда интересовало, что курят" а вот это уже серьёзно.

А причем тут MS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
  Danilka сказал:
А причем тут MS?

Мне тоже интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop

"А причем тут MS?"

А плитки ведь они придумали, стить Metro (сейчас по - другому называется). Symantec стремясь как всегда создать продукт для домохозяек решили расположить там всего 4 кнопки и как не странно - не так это и ужасно. Не стоит забывать, что делается это под сенсорный экран (здесь чем крупнее, тем лучше) и продукт полностью автоматический и всегда этим славился (тем, кто не разбирается будет достаточно этих кнопок и лучше их сделать большими, коль место есть). Основная причина такого решения - Metro, ибо до этого была интерактивная карта, но она тормозила GUI и поскольку её сейчас нет освободилось больше места - надо как-то занять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
  MORDRED сказал:
:facepalm: далее идет мат ***** *** *****!

вотъ ... поправили? :rolleyes:

bf6b225bca50e1d904d99dad8255d6e3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
  Dale Northrop сказал:
А плитки ведь они придумали, стить Metro (сейчас по - другому называется). Symantec стремясь как всегда создать продукт для домохозяек решили расположить там всего 4 кнопки и как не странно - не так это и ужасно. Не стоит забывать, что делается это под сенсорный экран (здесь чем крупнее, тем лучше) и продукт полностью автоматический и всегда этим славился (тем, кто не разбирается будет достаточно этих кнопок и лучше их сделать большими, коль место есть). Основная причина такого решения - Metro, ибо до этого была интерактивная карта, но она тормозила GUI и поскольку её сейчас нет освободилось больше места - надо как-то занять.

Ну и? А какое отношение имеет Metro с плитками к Windows 7, XP и просто десктопу на Windows 8? Какое то убожество, если честно, получилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
  Цитата
Ну и? А какое отношение имеет Metro с плитками к Windows 7, XP и просто десктопу на Windows 8? Какое то убожество, если честно, получилось...

Какое отношение имеет Метро с плитками к десктопу на Вин 8? Ох, уморили. :D

Не скажу кто, но кто-то в 2013 вообще ГУЙ не менял. :lol::lol: Так что не надо тут перебарщивать с убожествами.

И да, там можно вернуть меню в стандартный как с 2009 версии вариант с переключателями. Так что не надо заводить истерику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

По-моему вариант 4 жирными кнопками может прийтись по душе многим пользователям. Нам будущий тест на юзабилити покажет who is who.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
  Z.E.A. сказал:
Какое отношение имеет Метро с плитками к десктопу на Вин 8? Ох, уморили. :D

Ну и какое?

  Цитата
Не скажу кто, но кто-то в 2013 вообще ГУЙ не менял. :lol::lol: Так что не надо тут перебарщивать с убожествами.

Кто то и не собирался его менять, так как текущий вариант признан лучшим по юзабилити среди наших пользователей и концепция его остается неизменной.

  Цитата
И да, там можно вернуть меню в стандартный как с 2009 версии вариант с переключателями. Так что не надо заводить истерику.

Да можно и задницу нарисовать и не будет истерики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
  Danilka сказал:
Кто то и не собирался его менять, так как текущий вариант признан лучшим по юзабилити среди наших пользователей и концепция его остается неизменной.

Спасать галактику :rolleyes:

Вообще то гуй можно поменять. Что то никто из "критиков" дальше "4-х жирных кнопок и не лез :lol:

iW6k1X2B.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
  Цитата
Да можно и задницу нарисовать и не будет истерики.

Просто уморительные шуточки. Достойны прям высшей похвалы.

  Цитата
Кто то и не собирался его менять, так как текущий вариант признан лучшим по юзабилити среди наших пользователей и концепция его остается неизменной.

А то, что у самих тоже меню состоит из похожих кнопок - то это ничего, да? Т.е. то что в КИС такое есть - это лучший вариант юзабилити, а то что у Симантековцев - ужасно?

  Цитата
Ну и какое?

Дурачком прикидываемся? В Вин 8 метро продвигают как супер-пупер удобный для сенсорных дисплеев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop

"Какое то убожество, если честно, получилось..."Kaspersky Now практически тоже самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
  Dale Northrop сказал:
Kaspersky Now практически тоже самое.

Это так цепляет, да. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
  Dale Northrop сказал:
"Какое то убожество, если честно, получилось..."Kaspersky Now практически тоже самое.

Расписался в собственном непонимании сути вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати новая линейка уже вышла в релиз на прошлой неделе. В России был официальный лонч. Номера у новых продуктов, кстати, не стало. Теперь правильно говорить просто: Norton Internet Security или Norton 360.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
  Сергей Ильин сказал:
Номера у новых продуктов, кстати, не стало.

Кажется это заразно :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
  Umnik сказал:
Расписался в собственном непонимании сути вопроса.

поясните, только без "аниме".

  Dale Northrop сказал:
поясните, только без "аниме".

"Kaspersky Now– специальное метро-приложение от «Лаборатории Касперского».

Kaspersky Now позволяет вам видеть статус защиты компьютера, не выходя из метро-интерфейса, и запускать необходимые компоненты защиты Антивируса Касперского или Kaspersky Internet Security" если вы думаете, что этого не знаю, то ваше сообщение не более, чем софизм. Сути не меняет, сделано под Metro, в Symantec также сделали под Metro и результат не отличается. Почему он так сделан я объяснил выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Dale Northrop, разницу не чувствуете? Одно приложение, которое сделано под метро, работает только в метро среде. А второе приложение, которое сделано под метро, работает только в обычном рабочем столе. Собственно вопрос - а нафига было делать GUI под метро, который работает не в метро. А особенно на XP это вообще самое то, да. "Красота".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
  Danilka сказал:
Dale Northrop, разницу не чувствуете? Одно приложение, которое сделано под метро, работает только в метро среде. А второе приложение, которое сделано под метро, работает только в обычном рабочем столе. Собственно вопрос - а нафига было делать GUI под метро, который работает не в метро. А особенно на XP это вообще самое то, да. "Красота".

Согласен, возможно логичнее было бы сделать отдельное приложение. Но пользователям скорее всего привычно пользоваться стандартным GUI, нежели устанавливать стороннее приложение, другое дело, если оно бы шло в дистрибутиве, но это невозможно. В связи с этим думаю Symantec поступает верно, тем более, если кому-то нравится - можно расширить интерфейс двумя кликами мыши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ты прям не знаешь, как еще извернуться, чтобы вылезти из лужи, но все равно ходишь по ней кругами.

Установи KIS 2013 MP1 на Win8 и многое узнаешь о том, как нужно делать ПО. И про 2 интерфейса, и про возможности Now с и без KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Norton Studio разработана и оптимизирована специально для интерфейса Windows 8, позволяет пользователям централизованно управлять Norton AntiVirus 2013, Norton Internet Security 2013, Norton 360 2013, Norton Mobile Security для Android и другими продуктами Norton

norton_studio_1.png

Динамическая плитка для быстрого отображения состояния всех систем, на которых установлены продукты Norton

Какие проблемы "критики"? Опять хелп перед критикой не читаем :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тебя в другую степь понесло.

Но конкретно идея хороша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dale Northrop
  Umnik сказал:
Ты прям не знаешь, как еще извернуться, чтобы вылезти из лужи, но все равно ходишь по ней кругами.

Установи KIS 2013 MP1 на Win8 и многое узнаешь о том, как нужно делать ПО. И про 2 интерфейса, и про возможности Now с и без KIS.

Подменять понятия не стоит, я вообще изначально говорил о другом, то, что я могу не знать подробностей работы продукта By "Спаситель вселенной", то это можно понять хотя бы потому, что я использую продукты других вендоров. По умолчанию не отрицаю, что мог быть не прав, всего лишь высказал своё мнение. "Ты прям не знаешь, как еще извернуться, чтобы вылезти из лужи, но все равно ходишь по ней кругами." предмет собственного преломления интеллекта лучше при себе оставить.

"Установи KIS 2013 MP1 на Win8 и многое узнаешь о том, как нужно делать ПО. " лучше не стоит, процесс безделья заразен.

"И про 2 интерфейса, и про возможности Now с и без KIS." ну здесь вы точно лучше разбираетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×