Перейти к содержанию
treme

Политика (временный топик)

Recommended Posts

Mr. Justice

Сергей Ильин

Очень сильные и правильные аргументы в пользу монархии и по поводу критики современной либеральной демократии. Догадываюсь, что ты успел прочитать. Эту книгу я рекомендую тем кто готов мыслить нестандартно для нашего времени. Несмотря на название рассчитана на серьезного читателя. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Это от того, что Вы, как и другие, мыслите двухмерно (см. выше). Третьего измерения не хватает.

Слишком узко подходите. Берите шире. 100 - слишком ограниченный в историческом плане период. И еще, - если какая-то из идей не была еще реализована на практике, это не означает, что она не может быть в принципе реализована

При чём тут, двухмерно или трёхмерно? Да, люди, которые достаточно хорошо обеспечены и думают, что правление их семьи будет длиться не одну сотню лет не будут тырить мелочь по карманам. Но не может одна семья (или выбираемые по "голубой крови" лидеры) на протяжении многих лет единолично принимать правильные решения. На каком-то этапе система даст сбой и "мало непокажется". Давайте возьмем 200 лет, хотя и 100 достаточно. Сколько нормальных политических деятелей среди монархов былоза это время. Может когда-нибудь и будет изобретена какая-то новая форма монархии и идеальных правителей будут из пробирок выводить, но пока я могу только сравнивать с тем, что есть. Общество уже не может развиваться только на "духовных ценностях"(именно в кавычках) и соблюдая вековые обычаи, т.к. многие из них уже не являются приемлемыми для этого общества. Требуется более оперативное и гибкое управление, чем может предложить монархия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Есть принципиально отличие в монархии от демократии в том виде, котором она называется развивающимся странам. Демократия - это всегда временно. Выборы приводят к обществу временщиков, где все живут интервалами 3-5 лет, за который можно только сделать что-то мелкое, ну и/или наворовать на джип, дачу, квартирку или много оных. Дальше приходит другие и наступает уже его черед. Монарх же изначально имеет возможности мыслить другими временными интервалами и категориями ценностей, так как обыденное бабло ему не нужно. Жизнь монарха и его семьи неизбежно связано с его страной опять же. Этого нам сейчас очень не хватает.

Я не монархист, но сильные стороны этого общественно-политического строя признаю. Если же говорить о современных политических системах, то все больше стал задумываться о технократии и моделях непрямых выборов. Демократию в текущем виде, как у нас сейчас, считаю тупиковым вариантом без будущего.

Не буду спорить про Таиланд, потом как правильно сказано монарх меняется раз в 50 лет, а "временщики" раз в 4 -5 6 лет, притом они знают что если они "наворовали на джип дачу квартирку" то сядут даже не дожидаясь окончания этих четырех лет. Как минимум о дальнейшей карьере они могут позабыть.

А карьера им нужна, ведь они не до смерти там сидят. Так что прямые шкурные интересы заставляют их вести себя прилично.

Единственный минус системы -сложность проведеняи масштабных, длинных, непоплярных реформ. Но даже короли такое не смогут вытянуть просто так.

"другими интервалами" монархи мыслят крайне мало. "И компот не льется в рот" у них тоже нечасто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
При чём тут, двухмерно или трёхмерно? Да, люди, которые достаточно хорошо обеспечены и думают, что правление их семьи будет длиться не одну сотню лет не будут тырить мелочь по карманам. Но не может одна семья (или выбираемые по "голубой крови" лидеры) на протяжении многих лет единолично принимать правильные решения. На каком-то этапе система даст сбой и "мало непокажется". Давайте возьмем 200 лет, хотя и 100 достаточно. Сколько нормальных политических деятелей среди монархов былоза это время. Может когда-нибудь и будет изобретена какая-то новая форма монархии и идеальных правителей будут из пробирок выводить, но пока я могу только сравнивать с тем, что есть. Общество уже не может развиваться только на "духовных ценностях"(именно в кавычках) и соблюдая вековые обычаи, т.к. многие из них уже не являются приемлемыми для этого общества. Требуется более оперативное и гибкое управление, чем может предложить монархия.

Это еще раз показывает, что Вы мыслите в двухмерной системе координат. В этом не Ваша вина. На Вас, как и на большинство людей, влияет доминирующие компоненты в общественном сознании и господствующие в общественной мысли политические парадигмы. Несколько лет назад я использовал похожие аргументы против реализации монархических идей. Сейчас нахожу их слишком ограниченными и плоскими (двухмерными)

Друзья, прекращаю участие в развернувшейся дискуссии. Кому интересны мои мысли, готов их обсудить, но не здесь.

Откровенно говоря хочу взять тайм-аут. Устал от споров капитально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Вот как понимается фашизм в политологии: "Крайне правые националистическия идеология".

Какой феерический бред! Фашизм- это одна из крайне левых идеологий эпохи Просвещения, наряду с нацизмом, кстати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Какой феерический бред! Фашизм- это одна из крайне левых идеологий эпохи Просвещения, наряду с нацизмом, кстати.

:)... Илья, от того, что фашисты используют левые лозунги и идеи, они (фашисты) левыми не становятся. Это классическая ультраправая идеология. Здесь других мнений просто быть не может. Так учат повсеместно в системе образования. Любой учебник по политологии, думаю, укажет тебе на то, что это классика ультраправого фланга. Фашистов всегда приводят в пример, когда хотят пояснить, что такое ультраправые. Но с другой стороны, правый и левый радикализм стал основательно перемешиваться в идеологическом плане. В результате этого появился национал-большевизм. Такие смеси трудно классифицировать в системе координат "правые-левые". Есть мнение что такая классификация устарела и ее используют по инерции.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что делать обществу, если сынок слабаком или "редиской" оказывается? Менять констутуционный строй на время пока новый "хороший царь" не появиться?

Ничего не делать. Именно поэтому ИМХО от этого строя и отказались во многих странах, так как он не обеспечивает устойчивость (как это ни странно) + он недостаточно эффективен.

Если порассуждать, то мне приходит в голову идея адаптированной монархии, основанной на системе непрямых выборах. Все это в современных технологических условиях уже реализуемо. Все выбирают наиболее умных и достойных членов общества из своего окружения (делегируете им вес своего голоса). Таким образом вес голоса каждого индивидуума будет отличным от единицы. Далее формируются некие слои, элиты, чьи составы в зависимости от результатов их работы и конкуренции снизу изменяются. Наверху пирамиды избирается правитель, пожизненно. Его решения опять же прогоняются через профильные слои элит и тем самым достигается баланс. Механика такая примерно.

Если вспомнить историю, то раньше по похожей системе выбирали князей, только масштаб был другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, от того, что фашисты используют левые лозунги и идеи, они (фашисты) левыми не становятся.

Весь вопрос в экономике. Правая идеология стоит на позициях защиты частной собственности и свободы предпринимательства, левая- на позициях вмешательства государства в экономическую деятельность, государственный контроль над частной собственностью (вплоть до её отмены) и ограничений свободы предпринимательства. Таким образом, если откинуть словоблудие, лозунги и прочую ерунду, то мы видим: фашизм, национал-социализм, социал-демократия, социализм и коммунизм- левые идеологии, либерализм и лебертарианство- правые. А кто кого чему непонятно где учит, особенно на просторах бывшего СССР, меня вообще не волнует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
xdfc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Я пропустил чего все про фашизм то пошли спорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Весь вопрос в экономике. Правая идеология стоит на позициях защиты частной собственности и свободы предпринимательства, левая- на позициях вмешательства государства в экономическую деятельность, государственный контроль над частной собственностью (вплоть до её отмены) и ограничений свободы предпринимательства. Таким образом, если откинуть словоблудие, лозунги и прочую ерунду, то мы видим: фашизм, национал-социализм, социал-демократия, социализм и коммунизм- левые идеологии, либерализм и лебертарианство- правые. А кто кого чему непонятно где учит, особенно на просторах бывшего СССР, меня вообще не волнует.

Думаю, твоя точка зрения слишком оригинальна, чтобы ее считать общепринятой. Я могу придумать 3-е определение фашизма. Только проблема в том, что его никто не примет, ибо устоявшееся уже имеется.

Проблема в том числе и в экономике. Только нужно иметь в виду, что экономика фашистского и социалистического (коммунистического) государства разительно отличаются друг от друга. Не знаю получится ли у меня вкратце объяснить, тема большая. Для фашистского государства характерен ГМК- государственно-монополистический капитализм (нем. Staatsmonopolistischer Kapitalismus). Не нравится термин, можно заменить на другой, от этого его суть не поменяется. Существенной чертой ГМК является сочетание крупных частных монополий с существенным вмешательством государства в экономику (государственное регулирование - как индикативное, так и административное). Классический социализм (коммунизм) отвергает или существенной ограничивает право частной собственности, заменяя ее обобществлением (огосударствлением) средств производства. О частных монополиях вообще речи быть не может. На переходный период может сохраняться мелкотоварное частное производство (пример - НЭП), но в конченом итоге и оно постепенно ликвидируется. То есть при фашизме (праворадикальная идеология) есть сильный частный сектор, которые находится под контролем государства, но он является частным, а не общественным по своей природе, ибо базируется на частной собственности на средства производства и частном присвоении результатов труда (прибыли). При социализме (левая идеология) место частного сектора занимает общественный (государственны сектор), который основан на государственной (общественной) собственности и обобществлении результатов труда (прибыли).

Правый фланг в политике крайне неоднороден по своему содержанию. Помимо (1) умеренно правых (правоцентристы), к которым относятся либералы к правым относят также (2) крайне правых - (праворадикальные партии и движения). К их числу как раз принадлежат фашисты (не только они). В настоящее время внутри правого фланга, в силу его крайней неоднородности, противоречий может быть больше чем между правоцентристами и центристами.

Вот фрагмент из Википедии (можно найти другой материал) - "Крайне правые обычно ассоциируется с лицом или группами лиц, которые имеют крайне националистические, ксенофобские, расистские, религиозные фундаменталистские, или реакционные взгляды. [4] Как правило, термин применяется по отношении к неофашистам..."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%...%B2%D1%8B%D0%B5

UPD. Прошелся по просторам Интернета. Все изученныем мною источники относят фашизм к правому радикализму. Если честно, для меня это открытие что можно считать иначе. Редкое мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Сообщения, посвященные исключительно религиозной тематике удалил как чистый оффтопик.

Коллеги в закрытом разделе предложили не обсуждать религиозные вопросы на форуме. Давайте так: если не обсуждать, то всем, а не избранным. ОК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

о как у вас тут интересно было... А я все пропустил...

Ничего, если апну невзначай?

Мне кажется, что не так важно уже сегодня, какова форма государственного устройства и власти. Реальная суть все равно будет отличаться от декларированного названия. Как в нынешних Британии, Испании и Швеции мало осталось от настоящих монархий, так и в нашей res publica нет почти ничего республиканского.

Еще мне кажется, что многие (почти все здесь в ветке) недооценивают суть делегирования власти верхам народом. Массами. Можно устроить в России либеральную республику или абсолютную монархию, но суть не изменится.

Ибо - и это единственное в чем я согласен с Джастисом (а я стараюсь в таких диспутах подчеркивать только пункты согласия, ибо размежеваться-то всегда повод найдется, люли-то разные. Но задачи такой - размежевываться - нет.) - так это в том, что для существования приличной власти нужна определенная духовная основа. Причем не только у властьпредержащих, но и у граждан-подданных.

Духовная основа современной России находится в настолько плачевном состоянии, что какую госсистему ни рисуй - все равно получается Быдлархия. Жесткая малосменяемая система сегодня культивирует во власти совершенный антигуманизм поведения, несменяемая система законсервировала бы этот антигуманизм в жесточайшей форме (что неминуемо, как учит нас история, привело бы к социальному взрыву в довольно короткие по историческим меркам сроки).

Но и либерализм дал бы нам прикурить. Там такие шлюзы бы открылись... Хотя у него есть одно преимущество. Возможно, при нем все стало бы относительно плохо сразу, зато постепенно ситуация только улучшалась бы в силу его открытости и адаптивности (любая открытая система постепенно приходит в жизнеспособное равновесие с окружающей средой).

Именно открытость и только она способна повернуть вспять процесс деградации духовной, интеллектуальной и гуманистической основы современного российского народа, идущий сейчас полным ходом.

Процесс, при котором самые умные, активные, честолюбивые и просто честные, а также самостоятельные и предприимчивые (в хорошем смысле слова) люди активно двигаются из страны (на ПМЖ, на постоянное проживание, на постоянную работу, на частые временные работы и прочее времяпрепровождение), и главное - увозят туда своих детей (у которых уже не будет тех корней, заставляющих их не рвать с Родиной совсем). Через поколение Родина станет им уже лишь "исторической Родиной". Еще через поколение - семейным преданием.

А здесь остаются - ан масс, конечно, ибо частных обратных примеров, начиная с себя, вы мне накидаете легко - менее интеллектуальные, менее активные, менее любознательные, менее приятные в общении даже. Ну а восполняется дефицит мигрантами из солнечной средней Азии. И Китая. Нет, среди них, конечно тоже есть отдельные светочи, до которых многим россиянам далеко, но в массе опять же эти люди готовы жить друг у друга на головах, мыться раз в месяц, палить костры прямо в квартирах и т.п.

Через поколение многие из их потомков будут иметь избирательные права. И делегировать свою волю наверх в том или ином виде. А размножаются они быстро.

Делегируют не только у нас. Воля масс работает в современном мире везде. Представьте себе такую гипотетическую ситуацию (давайте только не обсуждать, насколько она соответствует реальности - это кейс для ума, что ли, основанный на довольно рапространенной теории) - всем Западным миром (или миром вообще) управляет тайное несменяемое правительство, которое принимает все решения и события развиваются только так, как ему угодно и выгодно, а все что происходит, происходит лишь в его интересах, остальным же достается как получится - думаете, если на Западе такая мысль была бы успешно донесена до каждого гражданина, там началось бы восстание или что-то типа этого? Черта с два! Кто бы и зачем бы ни стоял у истинной власти - население ан масс интересуется только своей частной жизнью. Посему пока их устраивает своя жизнь, то у власти могут стоять хоть марсиане. Всем наплевать.

Ну а вопрос, кого какая жизнь устраивает и почему - уже совсем другой. Не политический.

P.S. Тут кто-то хотел поговорить об эволюции и био- и социальных системах???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Не читал, но осуждаю.

В смысле - когда это все мимо меня прошло? Странно, пойду полистаю

Хм. А разве монархизм не переместился, начиная с 18-го века, из политологии в cексопатологию?

О да, следует взглянуть на количество монархий в мире (между прочим, в крайне дружественных США странах -- казалось бы, вот где демократию надо сеять...), чтобы понять какая глупость тут написана.

Замечу, что знакомый испанец жаловался мне на то что король коррумпирован и продает посты за бабки.

Замечу, что знакомый король жаловался, что слишком мало покупателей на посты и бабла ща нормально не поднять, как в былые времена.

Ответь на простой вопрос. 19 век Европа встречала с подавляющим преимуществом абсолютных монархий. Начало 20 век перевело многие в разряд парламентских монархий либо республик.
В течение следующих ста лет все абсолютные монархии (да и подавляющее число парламентских) были стёрты с лица земного шара. Why so (только без конспирологии, пожалуйста)?

ЩИТО???

Бруней

Ватикан

Катар

Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ)

Оман

Саудовская Аравия

Про парламентские тоже:

Австралия

Андорра

Бельгия

Бутан

Великобритания

Гренада

Дания

Испания

Камбоджа

Канада

Лесото

Нидерланды

Новая Зеландия

Норвегия

Папуа - Новая Гвинея

Сент-Винсент и Гренадины

Сент-Китс и Невис

Соломоновы Острова

Таиланд

Тонга (недавно была фактически абсолютной)

Швеция

Ямайка

Япония

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Друзья, а есть ли смысл поднимать эту тему вновь? Не пора ли ее закрыть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну хочется людям поспорить :) Все равно оффтопный раздел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

О народе думают... золотые люди!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Сейчас наблюдается довольно интересная ситуация.

Появились патритические новостные ресурсы, например, http://telegrafist.org/

Правительство (в лице президента, а не премьера) занялось проблемой того, что в России очень многие считают свою страну недоразвитой, свою жизнь плохой. В такой ситуации о процветании страны речи не может идти, так как "какой смысл мне что-то делать, если Путину на все насрать". Тот же Телеграфистъ пишет о вооружении, об успехах России. Там в блогах некий майор ГРУ в отставке Инокентьев даже высказал мнение, что на все предыдущие годы правления Путин создал такие условия, чтобы теперь воспользоваться экономическим кризисом (сокращении бюджета) в США и переиграть их в оружении: по словам президента, ныне единственный исторический шанс перевороту жить армию, который не повторится.

По выражению Инокеньтева (фамилию точно не помню) это национально-освободительная борьба под руководством президента. Навый предложенный закон о ЦБ РФ и золотовалютных резервах тому подтверждение.

Вчера в журнале РБК прочитал, что под предлогом борьбы вся антикорупционная кампания с Оборонсервисом и прочими - это всего лишь способ подготовиться к запрету чиновникам иметь имущество за границей. Что РБК - журнал либералов против Путина, понятно.

Что вы думает по этому поводу? Почему нельзя было все это сделать раньше, какие были политические препятствия?

Я уже запутался.

Собственно, патриотической воспитание в любом случае необходимо. Пусть это и не совсем правда или часто пропаганда как в СССР, но в любом случае это помогает людям верить в свою родину и быть годовыми побороться за нее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Думаю обсуждение политики нежелательно на нашем форуме, если это не связано напрямую с тематикой нашего ресурса. Политические дискуссии способны расколоть АМ-комьюнити и спровоцировать трудноуправляемую деструктивную активность на форуме. Запретить обсуждение политики я не могу, поскольку это не запрещено правилами форума, но попросить могу. Для обсуждения актуальных политических вопросов есть много замечательных ресурсов. Необязательно весь негатив выплескивать на наш форум. Это мое личное мнение, которое может не совпадать с позицией администрации и экспертов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×