В «Лаборатории Касперского» необычный конфликт - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SDA

В «Лаборатории Касперского» необычный конфликт

Recommended Posts

Васька

Пусть в бухгалтерии ЛК хорошенько посмотрят, мне ничего они не должны? :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Это не похоже на Дартаньяна из Веба :lol:

Констанция? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Констанция? :)

Ага :rolleyes: Хорошая девчонка :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Ага :rolleyes: Хорошая девчонка :rolleyes:

Няшка :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
его клиентка будут просить суд удовлетворить требование в «несколько сотен тысяч рублей или, может быть, до 1 млн

Понятно кто был Учителем. Жду ссылки на сайт, разобщающий заговоры внутри лаборатории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если ее не было физически на работе, то должны быть данные от системы физического доступа в помещение. Так что факт отсутствия на работе доказать несложно.

Давайте разберемся. В статье на Cnews все как-то фрагментарно описано.

Галина "болела", затем уволилась, ожидая 197 тыс. руб. Но их у нее удержали, так как обнаружили факт ее отсутствия на рабочем месте.

Если бы никто ничего не проверит, то деньге перевели уволенной сотруднице и все было бы тип-топ. Сомневаюсь, что Галина стала бы настаивать на перерасчете выплаты по КЗОТ, где ставка оплаты по болезни производится по мизерной ставке в сравнении с ее реальной з/п (с учетом продолжительности болезни). Так что причины не сдавать больничный у нее были.

Рискну предположить, что Галина, пользуясь свои служебным положением, отметила больничные, но сдавать их не торопилась, как бы запамятовала. С кем не бывает ... ну много бумаг, закрутилась, на сдала в бухгалтерию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Не знаю деталей, но что Галя ковыляла по корридорам в гипсе на всю ногу -помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да все помнят, что тут говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SYSTEM
Необычный конфликт в «Лаборатории Касперского» получил неожиданное продолжение

Бывшей сотруднице удалось отсудить у одной из крупнейших ИТ-компаний России - «Лаборатории Касперского» - «недоплаченные при увольнении» деньги. Не исключено, что со стороны «Лаборатории» последует апелляция.

Отсюдова http://biz.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/12/18/513120

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×