Обход проактивной защиты Agnitum Outpost Security Suite в 2 строчки - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Обход проактивной защиты Agnitum Outpost Security Suite в 2 строчки

Recommended Posts

Сергей Ильин

Информация об уязвимости опубликована здесь http://habrahabr.ru/post/161393/#habracut

Суть такова:

В режиме обучения проактивная защита Outpost при обнаружении подозрительной активности программы запрашивает действия у пользователя. Но если после вывода такого диалогового сообщения совершается Lock (то, что происходит при нажатии клавиш Win+L) — для антивируса это эквивалентно разрешению.

Автоматизация этого процесса может быть представлена таким вот bat-файлом, состоящим из 2-х строчек:

start 1.exeping 127.0.0.1 -n 10 -w 10000 > NULL & rundll32.exe user32.dll,LockWorkStation

Пинг здесь нужен для задержки (хотя есть более изящное решение), после которой выполнится команда Lock (rundll32.exe user32.dll,LockWorkStation).

Есть даже видео-демонстрация:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Что-то я не понял, какое действие было выбрано на 1:21 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что-то я не понял, какое действие было выбрано на 1:21

Автор пишет, что если после вывода такого диалогового сообщения совершается Lock (то, что происходит при нажатии клавиш Win+L) — для антивируса это эквивалентно разрешению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Исследователи в области безопасности сообщили о наличии критической уязвимости в Agnitum Outpost Security Suite – коммерческий пакет комплексной защиты компьютера от угроз. Данная ошибка дает возможность обхода системы безопасности программы.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Исследователи в области безопасности сообщили о наличии критической уязвимости в Agnitum Outpost Security Suite – коммерческий пакет комплексной защиты компьютера от угроз. Данная ошибка дает возможность обхода системы безопасности программы.

подробнее

«Например, программы, которым явно не запрещено выходить в интернет, будут теперь выходить», - отметил автор.

Отредактируйте текст статьи что ли, ибо неактуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Отредактируйте текст статьи что ли, ибо неактуально.

Почему это неактуально? Багу/фичу поправили разве уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Почему это неактуально? Багу/фичу поправили разве уже?

Я указал неактуальный момент. Да, если лочить систему с поднятым алертом - это будет приравнено к разрешающему действию. Фикс, по всей видимости, войдет в релизную версию.

Но, приложению не будет разрешен доступ в сеть - сработает политика фонового/игрового режима, которая по умолчанию выставлена в режим блокировки - блокировать все, что не разрешено правилами.

Если у пользователя установлен режим блокировки, приложение не сможет выйти в сеть. Если у пользователя установлен режим обучения, выведен диалог от фаервола с предложением создать правила и в этот момент мы лочим систему, то применяется политика фонового режима - блокировка. После снятия лока outpost вновь переключается в режим обучения и пользователю может быть выведено дополнительное предложение о создании правил (если программа реконектится несколько раз после неудачной попытки установить связь). Подобная проблема могла быть в старых версиях программы, например в 6.0.2279.251.0482 политика фонового и игрового режима была разрешить (баг). И в этом случае приложения действительно могли выйти в сеть. На последних версиях это неактуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Да, если лочить систему с поднятым алертом - это будет приравнено к разрешающему действию. Фикс, по всей видимости, войдет в релизную версию.Но, приложению не будет разрешен доступ в сеть - сработает политика фонового/игрового режима, которая по умолчанию выставлена в режим блокировки - блокировать все, что не разрешено правилами.

А если приложение после "разрешения" пролезет в ядро и кильнет продукт? кто ему запретит и как, например, выходить в сеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А если приложение после "разрешения" пролезет в ядро и кильнет продукт? кто ему запретит и как, например, выходить в сеть?

В этом случае - никто.

В качестве доказательства автор статьи представил схему автоматизации процесса. Во время выполнения программы при блокировании системы значок антивируса сигнализирует о переходе из режима обучения в «режим разрешения», таким образом открывая доступ к запрещенным функциям.

«Например, программы, которым явно не запрещено выходить в интернет, будут теперь выходить», - отметил автор.

Нет такого в актуальных версиях. Было в старых - сейчас нет: при запуске полноэкранного приложения или перехода в игровой режим устанавливается режим "блокировки", а не "разрешения".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Вылет здесь не понятно по какой причине произошел, так как изначально был создан образ автозапуска с активным зловредом, а повторно, по словам пользователя, не получилось uVS выйти на основную позицию, когда можно было бы собрать новый образ, или выполнить скрипт очистки. В том числе и в безопасном режиме. Последствия запуска зловреда firfox.exe есть здесь, и возможно действительно входят у указанное семейство.  
    • PR55.RP55
      1. Microsoft тестирует функцию - Защита администратора. https://www.comss.ru/page.php?id=15533 ---------- 2. Вирус\ы https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465570-trojanwin32sepeh/ Видимо это семейство: https://vms.drweb.ru/virus/?i=27109129 https://vms.drweb.ru/virus/?i=27380925 -------- https://vms.drweb.ru/virus/?i=25801988 https://vms.drweb.ru/virus/?i=25339881 https://vms.drweb-av.it/virus/?i=25698634 3. TloBeJluTeJlb.exe если в директории или имени файла "чудеса" с регистром... Предлагаю помечать файл, как Подозрительный.    
    • demkd
      Для этого есть программы и работают они медленно по очевидным причинам. uVS и так показывает внедренные потоки и DLL в любой из запущенных процессов.
    • PR55.RP55
      Demkd Я бы ещё добавил подсчёт идентичных файлов.  ( если это принципиально не скажется на производительности ) По крайней мере раньше бывало и такое, что в системе десятки идентичных  файлов - но  с разными именами. И Опционально Запуск uVS - в качестве ловушки. Например  программа стартует не как: gvprin , а как firefox.exe и отслеживает всех желающих... приобщиться.    
    • PR55.RP55
      Добавить возможность "автоматического" контроля со стороны оператора\админа за актуальностью\версией установленных программ. т.е. Оператор создаёт файл "Контроль Программ.txt" и следит за его актуальностью. И при открытии меню: Дополнительно > Установленные программы  в списке отображаться не только версия установленной программы - но и её актуальная версия из Контроль Программ.txt * * или же вместо числового значения\версии - отображается запись\уведомление заданное оператором: - например: ! Внимание найден антивирус ! ** Все записи подпавшие под... критерий - перемещаются в начало списка.  
×