Перейти к содержанию
E.K.

Воры антивирусного детекта. Кто они?

Recommended Posts

Виталий Я.
Результат работы технологии (знания об опасных объектах), как я себе это понимаю, является результатом и неотъемлемой частью работы авторской технологии/метода, т.к. без нее этих данных бы не было. Вы же в своей логике делаете результаты работы авторской и защищенной в том числе патентами технологии общедоступными.

Не надо путать бизнес отраслевых тест-лабов и антивирусных компаний :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VIKING
Не совсем так. Объектом авторского права является технология определения опасных файлов. Результат работы технологии (знания об опасных объектах), как я себе это понимаю, является результатом и неотъемлемой частью работы авторской технологии/метода, т.к. без нее этих данных бы не было.

Так что же украл аваст?

Технологию, как утверждает E.K.... Тогда минус Лаборатории Касперского (плохо охраняют)..

Результат работы технологии , но этот результат был выложен Лабораторией самолично.....

Или была попытка присвоения чужого результата как своего.....?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

да, уж ,ситуация может выглядеть и комично.

например,

Мы, Касперский, проверили драйвер tcpip.sys по нашей навороченной запатентованной технологии. никакими аномальными свойствами и отклонениями он не обладает. Этот файл является чистым, и мы хотим получить патент на знание данного факта. Мы, Касперский, являемся правообладателем факта что tcpip.sys (с таким то хэшем) является чистым.

--------

Микрософт.

идите в задницу, на этом файле стоит наша цифровая подпись, мы и являемся правообладателями.

какой нибудь VeriSign,

мы проверили цифровую подпись на файле, она действительно принадлежит Микрософт....

и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Так что же украл аваст?Результат работы технологии , но этот результат был выложен Лабораторией самолично.....

Ошибка в этом пункте ИМХО. Результат доступен для пользователей, которые к тому же должны купить подписку на доступ к этим результатам. В терминах аналогии, приведенной Е.К., ехать могут те, кто заплатил за билет в автобусе. Компания-конкурент в данном случае не является конечным потребителем результатов анализа, она их перепродает другим.

Вообще я сейчас подумал, что грамотно составленное лицензионное соглашение может помочь взять кое-кого за мягкое место. Пункт о том, что полученной при помощи антивирусного продукта данными о репутации объекта можно пользоваться только для собственных нужд лицензиата (исключение поставки по OEM), т.е. не для перепродажи. Тогда если, скажем, кто-то пытается перепродавать результаты анализа, то это считается нарушением. Наверняка такая практика уже используется, просто лень сейчас лезть и читать лицензионные соглашения.

Далее остается доказать сам факт перепродажи репутационных сведений, показать ущерб и можно идти в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VIKING

По моему это было бы более цивилизованное решение...

По крайней мере можно опираться на определенные решения и факты..

А так получается не пойман, не вор...

А просто беспочвенный разговор... ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Вообще я сейчас подумал, что грамотно составленное лицензионное соглашение может помочь взять кое-кого за мягкое место. Пункт о том, что полученной при помощи антивирусного продукта данными о репутации объекта можно пользоваться только для собственных нужд лицензиата (исключение поставки по OEM), т.е. не для перепродажи. Тогда если, скажем, кто-то пытается перепродавать результаты анализа, то это считается нарушением. Наверняка такая практика уже используется, просто лень сейчас лезть и читать лицензионные соглашения.

А не надо лениться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Пиар-атака все-таки партизанская. Но классная :)

Осталось Евгения Валентиновича про партнеров расспросить - например, из списка Strategic Alliances, написанного почему-то на испанском :)http://www.kaspersky.com/alliances

Хотя нет - тут больше: http://www.kaspersky.com/partners/oem/partners - а что в ЛК, кстати, про CheckPoint с умирающим ZoneAlarm слышно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Интересная тема, здесь вроде присутствуют представители вендоров, интересно было бы услышать их мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VIKING
Интересная тема, здесь вроде присутствуют представители вендоров, интересно было бы услышать их мнение.

Интересное предложение...

Почему тишина то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Тайм-аут, для сбора компромата. -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

а вывод может быть таким:

продаваться (по лицензии) в принципе должны не отдельные (разрозненные) факты знаний, какими являются результаты сканирований на VT - а система, совокупность, более плотное, регулярное и и непрерывно обновляемое ядро фактов, сервис, если хотите, репутационное облако, каким является у ЛК Kaspersky Security Network, Live Grid у ESET и т.п.

---------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а вывод может быть таким:

продаваться (по лицензии) в принципе должны не отдельные (разрозненные) факты знаний, какими являются результаты сканирований на VT - а система, совокупность, более плотное, регулярное и и непрерывно обновляемое ядро фактов, сервис, если хотите, репутационное облако, каким является у ЛК Kaspersky Security Network, Live Grid у ESET и т.п.

---------

Конечно, иначе в условиях дикого рынка, какой мы имеем сейчас репутационная БД будет перекачиваться самым постыдным образом. Ну будет обновляемость у реплики похуже, объем будет страдать, но будет ли это мешать делать деньги? В большинстве случаев - нет. Покупают же антивирусы-пустышки до сих пор, которые в наших тестах выглядят ну очень уныло и ничего ...

С лицензионным соглашением возьму паузу ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Сергей,

по перекачке баз: это невозможно, по крайней мере без криминала... компании ведь не продают облако (зачем продавать кормящую коровку, наоборот прячут ее от посторонних глаз), а продают доступ к полноценной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
по перекачке баз: это невозможно, по крайней мере без криминала...

Так также ровно, через мультисканер. Покупаешь, например, Касперского с подключенным облаком, Тренда с его облаком, Симантек. И новые поступления шарашишь на проверку их облаку. Вердикты записываешь себе в базу. Таким образом и перекачиваешь потихоньку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
И не могу не помянуть покойный VirusBuster. Увы, вот - наглядный пример воздействия бесплатного ворья на антивирусную индустрию.

+1

Также интересна ситуация с лицензиями на консольные сканеры(!), с помощью них обычно и получают детекты-логи, а потом парсят их. Как правило берут N-кол-во сканеров, обычно цифра ворьируется от 4 до 6. При этом с умным видом могут выяснять какой бы нам сканер взять, чтобы не было фолсов :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Далее остается доказать сам факт перепродажи репутационных сведений, показать ущерб и можно идти в суд.

Вот это-то как раз самое сложное. И дело не только в весьма условной технической подкованности судей и в необходимости привлекать экспертов, сколько в самой технологии сбора доказательств. Можно, конечно, провести эксперимент, аналогичный описанному выше, собрать свидетельские показания, но будет ли это являться исчерпывающей доказательной базой? В российских реалиях - сомневаюсь. У нас и при наличии КТЭ далеко не всегда удается доказать виновность юридического лица, про качество исполнения некоторых КТЭ я вообще скромно умолчу. Складывается впечатление, что форензика в России пока еще в зачаточном (если не в противозачаточном) состоянии. В европейских судах, возможно, шансы есть.

Евгений Валентинович, большое спасибо за исчерпывающую и подробную информацию. Весьма любопытно и познавательно.

Интересная тема, здесь вроде присутствуют представители вендоров, интересно было бы услышать их мнение.

ИМХО, большинство "представителей вендоров" присутствуют здесь, не как "представители вендоров", а как частные лица. Какое мнение Вы надеетесь услышать? Официальную позицию компании Вам вряд ли кто-либо озвучит.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gerome

если норм хоботнуться, то можно и платный антивирус скачать за копейки, они все периодически устраивают раздачу слонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Скажите пожалуйста, какие вирлабы воруют детекты (которые на вирустотал) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Воруют те, у кого нет своего сильного вирлаба. Это небольшие антивирусные компании. Часто к "ворам" относят производителей бесплатных антивирусных программ.

На самом деле проще перечислить тем, кто не ворует детекты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anmawe

Можете перечислить тех, кто не ворует детекты ? Спасибо за ответ !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Большая тройка (Symantec, McAfee, Trend Micro), Microsoft, Лаборатория Касперского, Доктор Веб + еще можно добавить Sophos, Eset (хотя к ним было много вопросов), BitDefender. Возможного кого-то забыл, но остальные под большим вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Где-то за воровство сажают в тюрьму. Где-то просто бьют. Относительно воровства в данной отрасли (воровства детектов различных вирусов у своих коллег по цеху, а затем его применения в этой отрасли, для борьбы с распростронением программных вирусных угроз) у меня, как не у специалиста в этой сфере, двоякое отношение. И в общем-то, думается, понятно почему.

Конечно некоторые вендоры, страдающие данным заболеванием, поступают отнюдь как красиво. Но если эти же компании в добавок к коммерческим, предлагают достойные бесплатные продукты?

Что лучше сладкая ложь или горькая правда? Вот делема.

На фоне скорее не спроста, предстоящего семинара Cyber Threat Alliance, на котором, как понял будет обсуждаться как раз и это легитимное решение вопроса, мысли становяться стройнее. Поживём - увидим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Самое интересное, что доказательств всех этих ворованных детектов - 0. Даже если привести тысячи ссылок на ВТ, где будет видно, что у антивируса Х детект такой же как у антивируса Y, но появляется он на пять дней позднее, то это ничего не докажет - можно сказать, что это просто имена формируются с оглядкой на отрасль (а это вполне нормальное явление, кстати).

Сам Е.К неоднократно говорил о их внутреннем мифическом тесте как пустышку (безвредный файл), задетекченный специально, детектили и другие антивирусы, вот только пруфов не было никаких.

Провести такой тест можно лишь с договоренностью с каким-нибудь человеком (из вирлаба) из какой-то большой компании (типа ЛК), чтобы добавили точную и явную пустышку и затем следить. При этом должно быть соблюдено много условий:

1. Это не должен быть модифицированный легальный файл (побить часть байт в блокноте, задетектить и смотреть - нельзя).

2. Что-то многократно упаковать - тоже.

3. Что-то с непонятными действиями в системе и аномалиями (фейковая подпись, левый ярлык, криптанутость) - аналогично.

В идеале (имхо) тест проводить так:

1. Создать файл с понятным и легкоопределяемым действием (желательно на асме, чтоб дебажить было проще) - окно хелловорлд или калькулятор (к примеру).

2. Каспер детектит

3. После чего заливка на вирустотал

4. Можно даже на спор, но первыми появятся детекты как раз у симантека, трендмикро, макафи и битдефендера. Не только у них, но у них тоже :)

5. Для верности (это же серьезный тест-исследование) это 1-3 пункты повторяются неоднократно, причем не только для файлов на асме, но и для "эксплоитов", андроид-"малвари", ну и т.д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Дайте пожалуйста точное и корректное определение детекта, детекта вирусной сигнатуры, применительно к данному контексту.

Существует ли сейчас какая-либо юридическая база под которую сейчас можно "подвести" термин воровство детекта?

Существовали ли ранее ранее фактические попытки доказательства такого воровства в юриспруденции, одной компании по отношению к другой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

это не воровство с юридической точки зрения, это просто факт убогих технологий, но даже это пока не доказано. может замутим?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
×