Перейти к содержанию
E.K.

Воры антивирусного детекта. Кто они?

Recommended Posts

priv8v

Дима, спасибо :)

Предлагаю всем интересующимся почитать ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я искал эти ссылки, но не нашел. Спасибо Dmitriy K! :)

Хороший эксперимент был, очень показательный. Показательными были крики индустристрии в стиле ОХ и АХ ... не по-европейски толерантно в общем ЛК поступило :))

http://securitywatch.pcmag.com/security-so...-your-antivirus

Там есть ссылки на VirusTotal, посмотрите что там с детектом происходит. Вот например:

https://www.virustotal.com/ru/file/5aee7efe...3b78d/analysis/ файл и теперь детектится самим Касперским, что очень странно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
теперь файл детектится даже самим Касперским, что очень странно

дык он же их специально детектил, чтобы другие с него "детект" слизали

Хороший эксперимент был, очень показательный. Показательными были крики индустристрии в стиле ОХ и АХ ... не по-европейски толерантно в общем ЛК поступило smile.gif)
Большая тройка (Symantec, McAfee, Trend Micro), Microsoft, Лаборатория Касперского, Доктор Веб + еще можно добавить Sophos, Eset (хотя к ним было много вопросов), BitDefender. Возможного кого-то забыл, но остальные под большим вопросом

так большинство из них ворами же оказались, судя по статье в пкмаге?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
дык он же их специально детектил, чтобы другие с него "детект" слизали

Так нужно было убрать для порядка у себя. Чтобы у других остался и посмотреть на скорость реакции.

так большинство из них ворами же оказались, судя по статье в пкмаге?

Symantec с McAfee чего-то грешат, да. Работать сами не хотят, проще скопипастить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот интересный пример из эксперимента ЛК 2010 года

https://www.virustotal.com/ru/file/0de6dfa1...89772/analysis/

Ситуация развивалась следующим образом:

Детект был наложен на чистый файл ЛК

fp_vt1.png

Процесс заимствования детекта без лишних комплексов и этических заморочек пошел очень быстро. Вот картинка через сутки:

fp_vt2.png

Спалились a-squared, Ikarus, Panda, TheHacker, F-Secure и Sophos (всего 6 движков)

Еще через сутки:

fp_vt3.png

Спиратили детект также Avira, Antiy-AVL, McAfee, Fortinet (всего 10 движков)

И еще через 3 дня подтянулось пираты-тугодумы - Comodo :)

fp_vt6.png

Интересная картинка 2012-02-07 04:27:12 т.е. через 2 года после начала эксперимента:

AhnLab-V3 Win-Trojan/Bzub.100406 20120206

BitDefender Trojan.Generic.KDV.521917 20120207

CAT-QuickHeal (Suspicious) - DNAScan 20120206

Commtouch W32/Trojan2.LYYN 20120207

Emsisoft Trojan-Spy.Win32.BZub!IK 20120207

F-Prot W32/Trojan2.LYYN 20120201

F-Secure Trojan.Generic.KDV.521917 20120207

Fortinet W32/BZub.HRS!tr 20120206

GData (автоматом от BitDefender) Trojan.Generic.KDV.521917 20120207

Ikarus Trojan-Spy.Win32.BZub 20120207

Jiangmin TrojanSpy.BZub.fsh 20120206

K7AntiVirus Trojan 20120206

Kaspersky Trojan-Spy.Win32.BZub.hrs 20120207

NOD32 probably a variant of Win32/Spy.BZub.BGJBZQL 20120207

PCTools Trojan.ADH 20120207

Symantec Trojan.ADH 20120207

VIPRE Trojan.Win32.Generic!BT 20120206

eSafe Win32.TrojanHorse 20120206

nProtect Trojan-Spy/W32.BZub.100406 20120206

Интересно, что после скандала первая волна пиратов детекта одумалась и сняла детект. Но другие продолжили процесс, видимо были не в курсе дела. :D

post-4-1412103031_thumb.png

post-4-1412103037_thumb.png

post-4-1412103044_thumb.png

post-4-1412103049_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Это все хорошо для истории, а как обстоят дела, спустя два года? Хорошо бы посмотреть, кто детекты снял, а кто наоборот задетектил :)

Кто-нибудь может пересканировать файлы из этой статьи Касперского? ( http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2358649,00.asp )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liv
Вот интересный пример из эксперимента ЛК 2010 года

https://www.virustotal.com/ru/file/0de6dfa1...89772/analysis/

Ситуация развивалась следующим образом...

Интересно, что после скандала первая волна пиратов детекта одумалась и сняла детект. Но другие продолжили процесс, видимо были не в курсе дела. :D

Что подтверждает что вирусные аналитики ЛК очень отсталые! :)

Так как могут взять подозрительный MD5, сам файл, а не вердикт. Автоматически. Чтобы найти этот подозрительный файл, а например Live Grid присылает его вирусным аналитикам для проверки. И еще вопрос, был ли с таким MD5 у пользователей вообще, может тогда в 2012 году какой-то вирусный аналитик ЛК поставил себе NOD32. После чего файл отправился на проверку и:

https://www.virustotal.com/ru/file/0de6dfa1...89772/analysis/

Фолсит как мы видим до сих пор - Касперский. MD5 5295d6d366c35594ab8b1ff5d67d8202

:)

Кстати, вот скачал файлик из темы лечения пользователя Касперского! Написали ему, не защищаем, не расшифровываем. :)

https://www.virustotal.com/ru/file/722aa7a4...3feba/analysis/

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/imag...5d2ead3d9bf.jpg

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/imag...78fcffdadcb.jpg

=)

Отредактировал Liv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Liv, выражайтесь яснее, иначе вас забанят за троллинг (это не угроза, а предсказание будущего). Лично я ничего не понял. При чем тут облако есета, аналитик лк и фолсы?

Кстати, кто-то инициировал перескан, теперь можете зайти по ссылкам на вирустотал и нажать на "посл.сканирование" и будут результаты на сегодняшний день. Кто-то снял детекты, кто-то наоборот яростно все задетектил, предлагаю глянуть :) там очень красиво :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liv

Да то, если кто-то возьмёт подозрительную МD5 и данные - Касперский, неважно от куда, а автоматическая система найдет этот файл у пользователей, и пришлет этот файл на проверку вирусным аналитикам и они его проверят сами и скажут да это Касперский опять фалсит. То это хорошо, а ЛК отсталые лузеры, у них неправильные вердикты они сами не знают что ловят, а робот их фалсит и тырит все подряд! Я это точно знаю!!!

:)

Вот смотри;

http://www.virusradar.com/en

http://www.virusradar.com/en/update/info/1...ign=Versioninfo

Где такое у ЛК, все профи знают по результатам работы, разным, детектированию, точности, распаковщикам... - вирусные аналитики ЛК это или роботы или очень отсталые вирусные аналитики. И вообще они сами писали что у них люди работают вирусными аналитиками только в начале, потом людей переводят на другую работу, типа растут. Так что там только отсталые новички и глупый робот, у ЛК. :)

Отредактировал Liv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вы не понимаете суть теста - касперский намеренно задетектировал чистые ими же созданные файлы, а многие антивирусы просто сперли их детект - раз каспер детектит, то и они. Они не стали исследовать что это за файлы, а просто собезьянничали. Понятно так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liv
Вы не понимаете суть теста - касперский намеренно задетектировал чистые ими же созданные файлы, а многие антивирусы просто сперли их детект - раз каспер детектит, то и они. Они не стали исследовать что это за файлы, а просто собезьянничали. Понятно так?

Я все знаю, и уж тем более то что Касперский намеренно задетектировал чистые. Все понимаю, мне понятно всё, если мне понятны свои посты, то уж чужие... :lol:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Тогда какие претензии к касперу? на мой взгляд он правильно все сделал. Можете предложить свою методологию такого теста, обсудим. По-моему, все логично, только для более точного результата нужно такой тест провести пару раз силами сообщества и на разных типах файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Спокойнее- Виталег детектед...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А я думал он давно почил во Бозе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а то, если кто-то возьмёт подозрительную МD5 и данные .... Я это точно знаю!!!

Что такое подозрительная MD5 и данные? Очень мне интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

предположу, что это просто набор слов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Liv, выражайтесь яснее, иначе вас забанят за троллинг (это не угроза, а предсказание будущего). Лично я ничего не понял. При чем тут облако есета, аналитик лк и фолсы?

Посмотри на имя пользователя в

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/imag...5d2ead3d9bf.jpg

:rolleyes:

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Так нужно было убрать для порядка у себя. Чтобы у других остался и посмотреть на скорость реакции.

Symantec с McAfee чего-то грешат, да. Работать сами не хотят, проще скопипастить.

:lol: Symantec? Ну если ориентироваться на VT, то разбираться для начала надо, а то выясняется, что народ не знает что такое Susp.Insight и трактуют это как детект Symantec.

Если и есть кража, то максимум в той степени, что и у ЛК, вопрос: а зачем имея самую большую глобальную сеть мониторинга что-то красть? Там итак есть чем заняться. К тому же, в отличие от всех вендоров, Symantec может даже "подарить" часть данных своей сети GIN, на её основе даже выстроили систему прогнозирования DeepSight, получив за деньги доступ к которой можно выяснять очень много нового, интересного и регулярного, если не вдаваться в подробности. Вопрос в том: для кого сама кража явл. основным источником. Сразу можно брать всех с низкими прибылями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Сергей не про суспинсайт говорит, а про то, что у Симы два детекта Trojan.ADH на два чистых файла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA

А где подтверждение? VT? Ну уж нет. Я сам видел столько случаев, когда VT забивал на смену детектов у Symantec с проактивных на реактивные, что там говорить об исправлении фолсов. Возможно случаи не частые, но всё таки.

А конкретно по этому случаю: ADH.N (N-номер)(как и ADH.SMH.N, ADH.SFC, ADH.X, например, а вот Gen.SMH.N - дженерик, т.е. внимательнее нужно быть) - обновляемый проактивный детект, какая кража? Вот если бы это был, к примеру, Trojan.GEN.N, можно было бы предположить, если случаев несколько - утверждать, но это не про ADH. Symc кражу проще прописать через Trojan.Gen и подобные.

Вот описание ADH.2 с примечаниями:

Symantec’s antivirus products contain an highly sensitive detection technology designed to detect entirely new malware threats without traditional signatures. This technology is aimed at detecting malicious software that has been intentionally mutated or morphed by attackers.

If one or more files on your computer have been classified as having a Trojan.ADH.2 threat, this indicates that the files have suspicious characteristics and therefore might contain a new or unknown threat. However, given the sensitive nature of this detection technology, it may occasionally identify non-malicious, legitimate software programs that also share these behavioral characteristics. Therefore, it is recommended that users manually check all files detected as Trojan.ADH.2 by Symantec antivirus products for potential misidentification, and submit any suspect files to Symantec Security Response for further analysis. For instructions on how to do this, read Submit Virus Samples.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Симе через систему обмена свалился неизвестный файл и он его задетектил трояном (с оглядкой на других или самостоятельно, что сложно выяснить). Статистических данных (в каких местах, у каких юзеров, откуда и т.д) данных скорее всего у него не было - был тупо файл по которому он влепил детект. Лично я считаю, что с оглядкой - иначе бы был детект Ws.rep.1 - на все мои helloworld файлы у него именно такие детекты висят, причем годами.

Тут же детектит трояном, а генерик это или иной комплексный хитрый детект это маловажно уже, проактивный, реактивный - это все попытки уйти от темы и замылить ее. Сигнатурный детект есть? Да есть. По мертвому файлу в отдельной папке без привязки к окружению/источнику/итд? да (именно такой детект на ВТ и есть). А вашу идею о том, что локальный продукт таких детектов не имеет - проверить запросто. Качаем и проверяем. Я проверил. Детекты на месте.

Вы несколько плохо понимаете само понятие кражи детекта, раз задаете такой вопрос - крадется не сигнатура или еще чего, а в сложном случае делается оглядка на каспера, например - а что он думает об этом файле, если детектит, то значит есть за что, надо б тоже влепить детектик худобедный какой-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA

Я всё написал. Вы ничего не опровергли.

Сигнатурный детект есть? Да есть.

:P ГДЕ?

проактивный, реактивный - это все попытки уйти от темы и замылить ее.

Вот как :D Конечно, какая разница автоматизированно по желанию продукта детект вылез или по желанию аналитика.

А тесты на сбитие хэша с файлов случайно не вы готовили? Это тот тест на Хакере в октябре 14 ? Долго смеялся. А потом стало грустно, ведь его люди читают, а им такую фигню впарили, причём написали так интересно мол, короче, сбили хэш, детекта нет, пичалька, но потом пошли реакции эвристики, репутации поведения....но нам....нам было пофиг, мы ведь хэш сбивали. :lol:

Кражи идут по хэшам. Никак иначе.

Больше на софизм смахивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я всё написал. Вы ничего не опровергли.

Я могу ответить аналогично - ничего написанного мной Вы не опровергли. Мне нужно предоставить нотариально заверенные скриншоты детекта данных файлов в моей вм?

tongue.gif ГДЕ?

На VT и в моей виртуалке. В данном случае под "сигнатурный" имеется в виду детект конкретно на этот файл мертво лежащий на диске с отрывом от его динамико-статических характеристик (повторяюсь - именно такие детекты умеет показывать VT - то, что выдает Симовский консольный юникс-сканер.

Детект на эти файлы есть? Есть, причем не репутационный (аля известно менее х юзерам). Почему я должен хвалить Симу за фолс (детект чистого файла) лично мне непонятно.

автоматизированно по желанию продукта детект вылез или по желанию аналитика.

Детект не по желанию продукта появился или аналитика, а по их автодятлу (который жрет электричество как свинья, если верить Е.К).

Вопрос лишь в одном - если бы у других аверов не было кучи детектов - появился бы такой детект у Симы? Лично я считаю, что не появился бы - аргументирую это тем, что обычно на чистые редкие файлы у Симы детект rep.1, а не Trojan.ADH.

А тесты на сбитие хэша с файлов случайно не вы готовили?

предпочитаю получать деньги напрямую от аверов, а не от журналов.

Но это оффтоп. Могу посоветовать не отходить от темы и писать конкретнее, иначе скатитесь (уже потихоньку начали) в стиль общения вендорских форумов и отхватите в лоб от СМ.

Если у Вас есть какая-то иная точка зрения на данный детект (почему это нельзя считать фолсом и почему Сима не оглядывался на других - аргументируйте). Раз уж вспомнили про хеши, то вам вопрос - если поменять в данных файлах один байт, то детект пропадет или нет у Симы? Вот я ответа на этот вопрос не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.WA
Я могу ответить аналогично - ничего написанного мной Вы не опровергли. Мне нужно предоставить нотариально заверенные скриншоты детекта данных файлов в моей вм?

Софистика. Мне и не надо ничего опровергать, ибо вы не писали ничего конкретного, а я даже оф. описание детекта дал, неоспоримый документ. Лучших данных просто не существует, всё остальное - охота за призраками. Тему продолжать не буду.

Вообще говоря, данная тема больше на ребячество похоже и самопиар. Я ничего не имею против ЛК. Но здесь как не было конкретики, так и нет. "Все люди лгут" - проверить сможете? А зачем, верно? Есть вещи, обсуждение которых заведомо не принесёт плодов. Так зачем время тратить? К тому же, как выясняется, многие здесь не понимаю принципы работы технологий других вендоров (примерно, хотя бы знать детект что значит). Так вот и ребячество и самоуверенность. Спуститесь на землю. И в вину McAfee я не верю. Artemis тоже бывает развлекается только так по новым файлам. Нужно иметь для начала конкретные данные по технологиям вендоров. Таких данных нет. Ну и чего тогда мусолить? Пусть ЛК и точит "зуб", коль так уверена. Не надо всё разводить до глоб. масштабов и теорий заговора. Я потому и говорю, что ресурс ЛКшный, своей головой полезно думать, да. У каждого свои интересы, а рынок всё на свои места расставляет. Нет смысла в теме.

Если и говорить, то про тех вендоров, которые движки покупают, не имеют клиентуры и прочих вещей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а внутри локалки и не получится, белые ip нужны только при подключении через интернет.
    • santy
      Проверил на двух домашних ПК в локальной сети с роутером. Схема с серым IP работает отлично. Передача файлов гениальна! Вот просто как будто дополнительное зрение появилось :). Через белый IP  пока не удалось подключиться. Пришлось еще фаерволлы включить в интерактивный режим. (На автомате еще не проверял, возможно надо сохранить некоторые правила.)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.4
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена функция автоматического переключения удаленных рабочих столов.
         Проблема проявлялась при работе с удаленной системой через локальную сеть, при запуске приложения
         от имени администратора не происходило автоматическое переключение на защищенный рабочий стол.
         (не касается полной версии разового доступа к рабочему столу, в этом режиме проблемы не было).

       o Проведено сравнительное тестирование системного удаленного рабочего стола и uVS.
         Передача файлов через системный удаленный рабочий стол идет почти в 20 раз медленней чем через через uVS.
         Максимальный fps в 32-х битном цвете почти в 3 раза ниже чем у uVS в FHD.
         (!) Выявлена проблема совместного использования uVS и системного рабочего стола.
         (!) Если системный рабочий стол был закрыт БЕЗ выхода из пользователя, то uVS не сможет
         (!) отбразить рабочий стол логона пользователя (Winlogon).
         (!) Единственное решение проблемы: подключиться заново через системный рабочий стол и выйти из пользователя.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.3
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и добавляет новый режим работы.
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках установлен флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные части uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o Добавлен новый режим работы: Разовый доступ к удаленному компьютеру.
         (!) Доступно начиная с Vista, подключение к рабочему столу устаревших систем возможно лишь прежним способом.
         Ранее просмотр и управление рабочим столом удаленного компьютера было вспомогательной функцией при работе с удаленной системой.
         Для подключения требовались полномочия администратора или знание логина и пароля администратора удаленного компьютера и
         физическая возможность подключения к удаленному компьютеру.
         Новый режим работы похож на то, что предлагают всевозможные поделки для удаленного администрирования.
         o В этом режиме доступно: управление и просмотр рабочего стола, а также быстрый и надежный обмен файлами на пределе пропускной
           способности канала. (для сравнения RAdmin в гигабитной сети передает файлы более чем в 15 раз медленней чем uVS).
         o Передаваемые кадры теперь не только сжимаются, но и шифруются,  целостность передаваемых файлов защищена
           проверочным хэшем и шифрованием.
         o Подключение осуществляется без использования промежуточного сервера, т.е. это чистый P2P.
         o Подключение возможно к компьютеру за NAT при включенной у роутера опции uPNP.
         o Подключение возможно к компьютеру, где активирован VPN.
           (!) Подключение производится к реальному адресу роутера или адаптера компьютера с VPN, VPN канал полностью игнорируется.
         o Подключение возможно в обе стороны, т.е. из пары компьютеров требуется лишь 1 белый IP, направление подключения выбирается
           при начальной настройке.

         При запуске start.exe теперь вам доступны три новые кнопки:
         o Управление удаленным компьютером и обмен файлами.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет получить доступ к удаленному компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           вариант подключения (см. ниже) и ввести код доступа полученный от того кто предоставляет доступ к компьютеру.
           Варианты подключения:
             o Соединение примет мой компьютер - в этом случае необходимо выбрать IP к которому будет подключаться другая
               сторона. При подключении через интернет следует выбирать белый IP адрес, если ваш компьютер за роутером
               и на нем активен NAT, то выбрать нужно именно его IP адрес. (адрес с пометкой [router]).
               Если роутер поддерживает uPNP, то этот адрес будет выбран по умолчанию.
               Если же в списке нет белых IP то вам следует выбрать другую опцию подключения.
               После выбора IP просто нажмите кнопку Старт и передайте одноразовый код доступа другой стороне.
               При подключении по локальной сети вы можете нажать кнопку "Все IP" и выбрать любой серый адрес для подключения.
               Поддерживается и IPv4 и IPv6.
               (!) Код доступа автоматически копируется в буфер обмена при нажатии кнопки "Старт".

             o Соединение установит мой компьютер - просто скопируйте код доступа в поле ввода или код там появится автоматически
               если вы его скопировали из мессенджера. После чего нажмите кнопку Старт и ожидайте подключения.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [админ]
           (!)Пользователь должен обладать правами администратора или правами по запуску и установке служб.
           Эту кнопку нажимает тот кто хочет предоставить доступ к своему компьютеру, в открывшемся окне можно выбрать
           разрешения для другой стороны.
           Доступны 3 варианта:
             o  Управление     - доступно: мышь, клавиатура, просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Просмотр       - доступно: просмотр экрана и обмен файлами.
             o  Обмен файлами  - доступно: обмен файлами.
           Это полнофункциональная версия удаленного рабочего стола uVS, с возможностью удаленного подтверждения
           запуска приложений от имени администратора и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del.

         o Разовый удаленный доступ к моему компьютеру [не админ]
           Все тоже самое что и во 2-м случае, кроме удаленного подтверждения запуска приложений от имени администратора
           и эмуляции нажатия Ctrl+Alt+Del, дополнительно есть ограничение по использованию защищенных рабочих столов.

       o При работе с удаленным рабочим столом теперь доступна передача файлов и каталогов из буфера обмена в обе стороны.
         Что бы передать файлы или целые каталоги на удаленный компьютер, просто скопируйте их в буфер обмена и в окне
         удаленного рабочего стола нажмите кнопку со стрелкой вверх.
         Передача изображения автоматически отключится и откроется окно с логом передачи файлов.
         В заголовке окна лога вы увидите объем переданных данных и среднюю скорость передачи (с учетом чтения их с диска).
         По окончании передачи  файлов в лог будет выведена информации о времени передачи, количестве успешно переданных файлов и
         средней скорости передачи.
         Переданные файлы будут помещены в буфер обмена удаленной системы и вы сможете  вставить их из буфера
         в любой каталог или прямо на рабочий стол. При этом файлы переносятся из временного каталога.
         Если же вы не вставили файлы из буфера обмена то они останутся во временном каталоге C:\uVS_copyfiles\*
         точный путь до которого выводится в лог на удаленном компьютере.
         Что бы получить файлы проделайте обратную операцию: скопируйте файлы в буфер обмена на удаленном компьютере
         и нажмите кнопку со стрелкой вниз, по завершению передачи файлы будут помещены в буфер обмена вашего компьютера
         и вы можете перенести их в любую нужную папку.
         Таким образом обе стороны видят какие файлы и куда копируются и при этом максимально упрощается процесс копирования.
         (!) При закрытии окна лога передача файлов будет остановлена.
         (!) При разрыве соединения передача файлов будет автоматически продолжена после восстановления соединения,
         (!) при этом работает функция докачки, т.е. если ошибка произошла при передаче большого файла, то передача его
         (!) продолжится с последнего успешно полученного блока, т.е. блок будет заново.
         (!) Каждая передача файлов является независимой, т.е. нельзя прервать передачу и воспользоваться функцией докачки.
         (!) Проверка целостности файлов производится на лету вместе с его расшифровкой, таким образом достигается
         (!) максимально возможная скорость передачи примерно равная скорости копирования файлов по локальной сети системой.
         (!) При необходимости передачи большого количества мелких файлов рекомендуется поместить их в архив, это серьезно
         (!) сократит время передачи.
         (!) Состоянии кнопки CS никак не влияет на данный функционал.

       o Изменен приоритет протоколов: IPv4 теперь является приоритетным, как показали замеры в гигабитной локальной сети
         IPv4 позволяет достичь более высокой скорости передачи данных.

       o Добавлено шифрование сжатых кадров удаленного рабочего стола для повышения защиты передаваемой по сети информации.

       o В случае разрыва соединения повторное подключение происходит автоматически без запроса.

       o Снижен инпут лаг при работе с удаленным рабочим столом.

       o Обновлена функция синхронизации буфера обмена с удаленной системой: теперь поддерживается передача скриншотов
         в обе стороны.

       o Обновлена функция передачи движений мыши в удаленную систему.
         Теперь доступно управление с помощью движений мыши, которое используется в некоторых приложениях и играх. (если нажата кнопка MM)
         Если указатель мыши видим в удаленной системе то управление производится позиционированием указателя по расчетным координатам (как и раньше),
         в противном случае указатель скрывается в клиентской системе и передаются лишь движения мыши.
         При возникновении проблем с восстановлением видимости указателя вы всегда можете переключиться из окна удаленной рабочего стола по горячей
         клавише RWin.

       o uVS теперь при старте добавляется в исключения Ф и брандмауэра до выхода из uVS.

       o Теперь запоминаются размеры и режим отображения удаленного рабочего стола для каждого активного монитора.
         Кнопка 1:1 применяется автоматически при первом выборе монитора.
         Обработчик кнопки 1:1 обновлен, теперь размер окна рассчитывается с высокой точностью для новых систем,
         где размер окна включает в себя тень.

       o Добавлен выбор метода захвата экрана, доступно 3 варианта:
         o GDI -  медленный метод захвата экрана, но работает в любой удаленной системе, постоянный fps.
                  (единственный доступный метод для Win2k-Win7)

         o DDA1 - быстрый, работает начиная с Windows 8, максимальный коэффициент сжатия,
                  переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала ниже 100Mbit, вместо DDA2.

         o DDA2 - очень быстрый метод сравнимый с захватом экрана с помощью mirror драйвера, но без использования драйвера,
                  работает начиная с Windows 8, низкий коэффициент сжатия, переменный fps в зависимости от экранной активности.
                  Способен захватывать видео с высоким fps (до 60) за счет упрощенного метода сжатия и обработки потока кадров.
                  (метод по умолчанию для Win8+, рекомендуется при значительной экранной активности).
                  (!) рекомендуется использовать при ширине канала не менее 100Mbit, при высоких разрешениях 1Gbit и выше
                  (!) из-за низкого коэффициента сжатия.
                  (!) При низкой экранной активности трафик до 10 раз больше чем у DDA1, при высокой - в 2 раза больше.
          
       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "SYN" она замещает собой ручной выбора задержки захвата кадров.
         (отжатая кнопка соответствует нулевой задержке)
         Если кнопка нажата то задержка, а значит и максимальный fps ограничивается автоматически в соответствии
         с пропускной способностью канала, к сожалению это понижает максимальный fps и увеличивает инпут лаг,
         однако это полностью решает проблему, которой страдают даже лучшие программы удаленного управления
         при недостаточной ширине канала. Если канал слишком узок (10Mbit и менее) то при значительной
         экранной активности (оконное видео или анимация) происходит потеря управления удаленным рабочим столом
         из-за того что новые кадры отправляются в буфер значительно быстрее, чем клиентская машина успевает их получить и отобразить,
         в результате чего даже нажатия кнопок отображаются с задержкой в несколько секунд.
         Тоже самое будет наблюдаться в uVS в сходных условиях если кнопка SYN не нажата.
         Поэтому SYN не рекомендуется отключать при значительной активности в кадре и узком канале.
         Если канал 100Mbit и выше (локальная сеть), используется DDA2 то можно выключить SYN и это сильно поднимет fps и значительно уменьшит инпут лаг.
         Кнопка SYN по умолчанию нажата, состояние кнопки сохраняется при выходе из uVS.
         Выбранная цветовая битность теперь тоже сохраняется.

       o В окно удаленной рабочего стола добавлена кнопка "MR" она позволяет управлять указателем мыши из удаленной системы,
         Функция работает ЕСЛИ кнопка нажата И курсор находится в пределах окна удаленного рабочего стола И это окно активно.
         Функция предназначена для тех случаев когда человеку на том конце проще показать проблему чем описать ее словами.

       o Теперь клиентская часть uVS автоматически завершается если удаленная система перезагружается, выключается или завершается сеанс пользователя.
         (только если открыто окно удаленного рабочего стола)

       o Значительно увеличена скорость переключения мониторов, рабочих столов и смены разрешения монитора в DDA режиме.
         (!) Однако есть побочный эффект: если новый монитор будет подключен к удаленной системе пока открыто окно рабочего стола,
         (!) то для отображения картинки с этого монитора необходимо будет закрыть/открыть окно или повторно выбрать метод захвата экрана.

       o Добавлена поддержка браузера Microsoft Edge.

       o Обновлена функция чтения и удаления расширений браузеров: Chrome, Yandex, Edge.
         Добавлены сайты с включенными уведомлениями с указанием времени активации уведомлений.
         Из окна информации о расширении удалено поле Extension_homepageURL за бесполезностью.
         Мусор оставшийся от старых расширений помечается как "файл не найден" и будет удален при вызове функции удаления ссылок на
         отсутствующие файлы.

       o Контекстное меню в окне редактирования критериев теперь тоже использует выбранный размер шрифта.

       o Улучшена совместимость с системами с малым количеством оперативной памяти.

       o Исправлена функция захвата экрана в GDI режиме.

       o Исправлена ошибка в функции чтения защищенных файлов, в некоторых случаях функция не могла получить доступ к файлу.

       o Исправлена ошибка в функции смены рабочего стола

       o Исправлены ошибки инициализации COM.

       o Исправлена ошибка из-за которой из списка проверки выпало 2 ключа автозапуска.

       o Исправлена ошибка в функции отката изменений (Ctrl+Z) при работе с образом.

       o Исправлена ошибка повторной инициализации захвата экрана в случае если рабочий стол был переключен пользователем или системой
         до повторного открытия окна удаленного рабочего стола.

       o Исправлена ошибка при открытии окна информации о компьютере.
         Добавлена дата релиза биоса, исправлено отображение объема физической памяти, добавлена расшифровка типа памяти и условное обозначение
         ее производительности.

       o Добавлена возможность открывать ключ реестра в regedit-е двойным щелчком по строке в логе или
         через контекстное меню.
         (!) Недоступно при работе с образом автозапуска.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
×